Pero que partido estabais viendo? En ese juego Nadal tenía contra las cuerdas a goffin, estaba jugando mucho mejor y el Break había sido un accidente. Después de ese juego ha habido un parcial de 10-1 creo que es como si en el fútbol con 1-1 en el minuto 10 pitan un penalty que no es y luego quedan 7-1 y se dice que es culpa del penalty

Mañana a por el 29 MS1000 y a ponerse a 1 de Nole, superar a Vilas en tierra y llegar a los 70 títulos

Mañana tiene que ser un gran día

Cita de: goldenslam en 22 de Abril de 2017, 18:27
Para los que critican a Goffin y su "mala" cabeza por irse del partido,  esto me recuerda mucho a la final de Roma 2012, entre Nadal y Djokovic. Partido igualado 5-4 dominando Djokovic y 30-30 en el saque de Nadal. Un punto superdisputado, y una bola de Djokovic que le daba casi el punto, es cantada mala por el arbitro. Luego, el linier la corrige y se tiene que repetir el punto. Djokovic totalmente desesperado haciendo aspavientos y lamentandose de manera terrible, se vino abajo tras ese incidente, y acabo perdiendo 7-5 y 6-3 de manera muy similar a la de hoy de Goffin. Y nadie diria que Nole tenga mala cabeza, ya que quizas tiene la mejor en momentos calientes. Para que os deis cuenta del efecto devastador que puede tener un punto así de importante en tierra batida, donde cada punto y juego cuestan sangre sudor y lágrimas

https://www.youtube.com/watch?v=lhz1IxcBto4
Iban 5-4 Djokovic y saque Nadal con 30-30. A partir de se momento, Nole ni la olio. Parcial de 9-3, os suena?

Vaya ni me habia coscado de ese error. Yo he estado viendo el partido y Nadal ha ido a lo suyo que es imponer su tenis. Por un error arbitral para un 4-2 en el primer set no podemos ser futboleros. Si Goffin se fue del partido pues muy mal de su parte.
Yo lo que he visto es a Nadal muy centrado y que su bola hacia daño. Este hombre en tierra batida y con sol es casi imbatible. Cuando no hay sol y la tierra se embarra le cuesta mucho mas. Ramos rezara para que nañana sea un dia gris y la pista este pesada. Con sol las opciones de Ramos son prácticamente nulas en mi humilde opinión

Grande Rafa que se mete en la final y aspira a su décimo titulo en un torneo que ha ido de menos a mas. Mañana le toca confirmar su gran momento

Que sigan los lloros :clap:
https://youtu.be/oRcwp3CFugg

aquí solo falta gerulaitis

Cita de: juan88 en 22 de Abril de 2017, 18:36

Cita de: DoBerMaN en 22 de Abril de 2017, 18:25

De las victorias de rafa se disfruta

De los lloros y lamentos de algunos federistas se gooooozaaa

Los federisras estamos de.goza desde enero jajaja.

Los nadalianos fueron los sufridos y ahora eufóricos por ganar un masters1000 en donde llegó a la final viñolas....

No jugo contra nadie Nadal aquí y en Miami lo mismo.hasta la final.

Y eso qué Roger es suizo, si llega a ser argentino... ni te cuento. Chao, bacalao.

Cita de: ortan en 22 de Abril de 2017, 18:36
Pero que partido estabais viendo? En ese juego Nadal tenía contra las cuerdas a goffin, estaba jugando mucho mejor y el Break había sido un accidente. Después de ese juego ha habido un parcial de 10-1 creo que es como si en el fútbol con 1-1 en el minuto 10 pitan un penalty que no es y luego quedan 7-1 y se dice que es culpa del penalty

Mañana a por el 29 MS1000 y a ponerse a 1 de Nole, superar a Vilas en tierra y llegar a los 70 títulos

Mañana tiene que ser un gran día

cual estabas viendo tú? si ya tuvo otro 15-40 antes goffin, estaba jugando claramente mejor hasta ahí :huh: y contra las cuerdas? si en ese juego goffin estuvo SIEMPRE por delante, es más lo ganó.. :tongue:

Nadal ya es como el RM. Jjj como esta ganando ya se saca tonterías arbitrales. En tenis decir que el partido se acabo por una bola mal cantada a mediados de un primer set me parece patético. Si Goffin fuese un grande se repone e intenta canalizar la rabia para jugar mejor y a lo mejor lo hizo pero es que Nadal estuvo jugando muy bien. Apenas errores, entrando bien.con su derecha y mandando. Igual le desgasto la victoria contra Djokovic porque al belga le vi muy manso en el 2o set  como ese toro que se deja torear bien

Otra final para Rafa, buen inicio de año el suyo que debe culminarlo con un nuevo título. Jugar finales está muy bien pero para alguien como Nadal únicamente vale ganarlas. Justísima victoria del manacorí, que ha sido muy superior al belga.

Las apariciones estelares de algunos ilustres federistas, que han escrito su primer post del hilo para hablar de robo, es de lo más sonrojante que he visto en mi vida. Era ridículo que apareciesen después de meses con los títulos de Roger, pero que hagan esto en un año en donde Roger suma ya un GS y dos M1000, deja bien claro que odian al español hasta la muerte. Patético.

Cita de: Nidea en 22 de Abril de 2017, 18:44

Cita de: juan88 en 22 de Abril de 2017, 18:36

Cita de: DoBerMaN en 22 de Abril de 2017, 18:25

De las victorias de rafa se disfruta

De los lloros y lamentos de algunos federistas se gooooozaaa

Los federisras estamos de.goza desde enero jajaja.

Los nadalianos fueron los sufridos y ahora eufóricos por ganar un masters1000 en donde llegó a la final viñolas....

No jugo contra nadie Nadal aquí y en Miami lo mismo.hasta la final.

Y eso qué Roger es suizo, si llega a ser argentino... ni te cuento. Chao, bacalao.

Esto ya lo definió magistralmente Nostromo. Ídolo prestado.

Ese punto polémico podría haber decidido, como mucho y aventurándome en exceso, el primer set. Pero aún habiéndose llevado el belga la primera manga no creo que nadie creyera que iba a ser capaz de derrotar aquí a Raphael. Demasiada diferencia entre uno y otro.

Cita de: juan88 en 22 de Abril de 2017, 18:36
Los nadalianos fueron los sufridos y ahora eufóricos por ganar un masters1000 en donde llegó a la final viñolas....

No jugo contra nadie Nadal aquí y en Miami lo mismo.hasta la final.

No entiendo esta manía de juzgar el valor de los títulos (aún por determinar)en función de los rivales. Un MS1000 Monte-Carlo es un MS1000 de Monte-Carlo. En el torneo estaban Djokovic, Murray y Wawrinka y ninguno fue capaz de alcanzar las semifinales, lo que demuestra que esto no es tan fácil como parece. Si ellos perdieron con rivales inferiores y Raphael no, bravo por el mallorquín.

Cita de: wildeano en 22 de Abril de 2017, 17:41
El error es de locos. Mourier a la nevera. Aún no me creo el fallo

Enorme primera intervención en el hilo. Muy esclarecedora.  :grin: :grin: :grin:

Cita de: fandealmagro en 22 de Abril de 2017, 18:45

Cita de: ortan en 22 de Abril de 2017, 18:36
Pero que partido estabais viendo? En ese juego Nadal tenía contra las cuerdas a goffin, estaba jugando mucho mejor y el Break había sido un accidente. Después de ese juego ha habido un parcial de 10-1 creo que es como si en el fútbol con 1-1 en el minuto 10 pitan un penalty que no es y luego quedan 7-1 y se dice que es culpa del penalty

Mañana a por el 29 MS1000 y a ponerse a 1 de Nole, superar a Vilas en tierra y llegar a los 70 títulos

Mañana tiene que ser un gran día

cual estabas viendo tú? si ya tuvo otro 15-40 antes goffin, estaba jugando claramente mejor hasta ahí :huh: y contra las cuerdas? si en ese juego goffin estuvo SIEMPRE por delante, es más lo ganó.. :tongue:

Entonces que juegue la final goffin, estaba el partido ya ganado...

El amigo mourinhista debería de regalar un poco de la clase que le sobra a esos hooligans federistas que abarrotan el foro.

:pal

Quedaría mejor la definición "ídolo postizo". :boun