Grande, para mi no tiene el mismo valor el WB 2010 que el de 2008, por Roger. Sé que para algunos esto es dificil de entender

Cita de: R3 McEnroe en 14 de Agosto de 2017, 20:02

Cita de: K-acer en 14 de Agosto de 2017, 19:04

Cita de: R3 McEnroe en 14 de Agosto de 2017, 18:40

Cita de: K-acer en 14 de Agosto de 2017, 16:34
No si yo ya dije que hizo bien salvo el RG que al menos debió presentarse por vergüenza torera, que es un GS!!. Pero si lo llega hacer Rafa en WB no sé yo como estaria el foro. Esa es la cuestión

Organizan los calendarios como creen que les va mejor. Y tiene 36 anos.

Nadal ya se borró de WB en 2009 al estar de bajón por el soderlinazo y no se acabó el mundo.

No ir a un torneo por lesión no es borrarse. Hazte de nuevo el croquis en la cabeza y ya verás como la cosa cambia.

Por cierto, a mi tb el estilo de Galliani me recuerda a Cevico, aunque no creo que lo sea

Ya bueno, para eso debería haber estado lesionado.

O siquiera unas molestias como Roger ayer o el propio Nadal en Australia vs Wawa

no es por meter el dedo en la llaga a los nadalianos, pero de aquel wimbledon, tengo un recuerdo muy claro, porque yo me vi inmerso en la polemica que se genero en el foro a raiz de aquel torneo.....

y para el que se haya olvidado, os recuerdo lo que paso

cuando nadal acabo roland garros, renuncio a jugar queens, y la gente en el foro, empezo a preguntarse que pasaba

entonces se hablo de una posible lesion que nadal tenia en roland garros (algunos, hasta le echaron a culpa de su derrota en roland garros a esa lesion, en vez de al nivelazo que exhibio soderling)

yo afirme en el foro, que tenia informacion de primera mano (como asi era) y que no se preocuparan los nadalianos, porque nadal, jugaba en wimbledon, si o si

los dias previos al inicio del torneo, fueron muy raros

nadal el viernes y el sabado, jugando partidos amistosos en hierba contra wawrinka y contra hewitt y afirmando que jugaria el torneo a todo el mundo....

mientras tito "cuentacuentos" nadal, afirmando que no estaba claro, que no se sabia aun, y que no se decidiria hasta ultima hora

el sabado antes de empezar el torneo, a media tarde, fue el colmo, porque en el espacio de 10 minutos, oimos a nadal diciendo que al dia siguiente debutaria en el torneo seguro, para seguidamene oir decir a tito que auno se habia tomado la decision pero que, textualente "si por el fuera, rafa nadal, estaria en un avion camino de mallorca" repito, textualmente

yo, que tenia como acabo de decir, informacion de primera mano, seguia diciendo que nadal jugaria, porque alguien que estaba en londres, muy cerca del asunto, me lo habia confirmado

bueno, el lunes por la mañana rafa nadal hace una rueda de prensa, de muy mal humor y dice que no juega el torneo....

y claro, yo me quede a cuadros.....

lo unico que se realmente de aquello, es que la decision fue tomada unilateralmente por toni, y no por rafa y que esa decision, casi les cuesta la relacion....

el porque de aquella decision, solo ellos lo sabras

pero no era porque nadal no pudiera tomar parte en el torneo....

si estas lesionado, no estas jugando 2 y 3 dias antes del torneo, partidos amistosos contra wawrinka y contra hewitt, eso lo sabe cualquiera con el minimo conocimiento tenistico

que no estuviera al 100% fisicamente o mentalmente, es algo factible, pero evidentemente, lesion no habia

mi opinion personal, que coincidia ademas con la del conocido que tenia en londres, es que la decision de toni, fue prventiva, para evitar que despues de una inesperada derrota de nadal en roland garros, se produjera algo parecido en londres, y eso provocara un bajon moral y mental en rafa nadal

pero esto es algo que yo opino a titulo personal

por cierto, esos dos partidos amistosos que nadal jugo, los perdio 6-4/6-3 ante hewitt, y 7-6 en el tercero ante wawrinka

esos dos jugadores, tuvieron un destacado wimbledon dias despues, donde wawrinka llego a octavos, cediendo en 5 sets ante murray, y hewitt llego a cuartos de final, cediendo en 5 sets ante roddick, posterior finalista (que derroto posteriormente en semis a murray)

osea, que si nadal se casco el viernes 2 sets yel sabado 3 sets, ante estos jugadores, a los que ademas les hizo partido (no es que le metieran 6-1/6-1 los dos) y que luego realizaron un wimbledon magnifico, perfectamente podia haber estado el lunes jugando la primera ronda del torneo....

otro dato a tener en cuenta, es que cuando nadal decidio abandonar el torneo, el sorteo ya estaba realizado, y nadal tendria que haber jugado en segunda ronda ante lleyton hewitt....

a este torneo amistoso, que se celebra todos los años en hurlinghan, para jugadores que no juegan halle ni queens, tambien acudio nadal este año, jugando unos partidetes contra berdych y contra haas....

es mas, tambien ha estado en este torneo, sino recuerdo mal, en 2013 y en 2014

eso fue lo que paso, y os aseguro que es informacion mas real, que la que podais encontrar en prensa

saludos

lo mas curioso de aquel wimbledon, es que la organizacion del torneo, en vez de quitar a nadal y colocar a un lucky losser en su lugar, cambio a algunos cabezas de serie.....

metio a nicolas kiefer como cabeza de serie numero 33, y movio a varios cabezas de serie de su lugar, ante el asombro de propios y extraños

por ejemplo, esto beneficio claramente a un jugador, y perjudico claramente a otro

ya que puso a del potro (que era el 5) en lugar el 1, y a roddick que era el 6 en el puesto del 5 (del potro)

a del potro lo jodieron, porque en segunda ronda, como dije, se midio a hewitt y palmo....

en cambio a roddick, que no se por donde iria ni como le hubiera ido, pero el caso es que al colocarlo en el lugar que tenia asignado del potro, se metio en la final....

muy curioso lo de aquel torneo.....

Es curioso el orgullo torero.

Gracias por esos datos Geru, siempre es bueno refrescar la memoria.

Cita de: raqueton en 14 de Agosto de 2017, 14:57
Me parece fantástico que el alemán haya lanzado el mensaje de que o uno sale a la pista afeitado y con intensidad o te vas para casa.

que grande eres, raqueton....

Cita de: GERULAITIS en 14 de Agosto de 2017, 22:33
lo mas curioso de aquel wimbledon, es que la organizacion del torneo, en vez de quitar a nadal y colocar a un lucky losser en su lugar, cambio a algunos cabezas de serie.....

metio a nicolas kiefer como cabeza de serie numero 33, y movio a varios cabezas de serie de su lugar, ante el asombro de propios y extraños

por ejemplo, esto beneficio claramente a un jugador, y perjudico claramente a otro

ya que puso a del potro (que era el 5) en lugar el 1, y a roddick que era el 6 en el puesto del 5 (del potro)

a del potro lo jodieron, porque en segunda ronda, como dije, se midio a hewitt y palmo....

en cambio a roddick, que no se por donde iria ni como le hubiera ido, pero el caso es que al colocarlo en el lugar que tenia asignado del potro, se metio en la final....

muy curioso lo de aquel torneo.....

No sé que pensar Geru, creo que el Vllarato hace estragos, Que debo pensar?

Gran victoria la del alemán ayer, muy superior a Federer. Zverev es, de largo además, el joven más constante del circuito. Tiene la cabeza muy bien amueblada y es un jugador que puede generar ganadores desde cualquier posición, sin duda la sensación del año.

Cita de: sergiocm en 14 de Agosto de 2017, 18:35

Cita de: goldenslam en 13 de Agosto de 2017, 23:34

Cita de: sergiocm en 13 de Agosto de 2017, 23:11
Una lástima....
Adiós Cinci para Roger....
Cuidado y no juega el USOpen

La verdad que para hacer estos comentarios y bulos, mejor no comentar

Cual comentario bulo?
Acaso no se bajó de Cinci?
Quien vio el accionar de Roger en el último set y sabiendo lo que él se cuida, la probabilidades de bajarse eran casi totales viniendo pronto en USOpen.
Solo eso falta, que lo manden a uno a "no opinar".

No había acabado el partido de Federer, y tu ya decias todo esto sin saber realmente si era cierto o no. Además diciendo que no jugaba el Us Open. Esta dicho con mala fé sin tener todavía idea del alcance de la lesión de Federer

En cuanto a la final de ayer, varios puntos:

-En primer lugar, felicitar a Zverez. No creo que haya un solo Federista que no reconozca que ayer el alemán fue mejor, ya que llegó mas rodado al torneo y se notó en la final que estaba por encima del nivel de Federer.

-En segundo lugar, es obvio que en el segundo set Federer tuvo molestias muy serias en la espalda y no se movia bien, aparte de que empezo a sacar muy despacio. Eso no quita ningun mérito a Zverev, que en igualdad de condiciones en el primer set fue mejor, pero acabó totalmente con la final en el segundo set. Quizás si Federer no hubiese tenido las molestias, quien sabe si hubiese podido remontar, estaba dificil pero si el suizo coge confianza, es capaz de todo

-En tercer lugar, los federistas estamos tristes, pero no por la derrota que la aceptamos, sino por lesión en la espalda de Federer que le impidió jugar al 100% en la final y que le ha dejado fuera de Cincinnati. Espermos y deseamos con todas las fuerzas de que pueda llegar en perfecto estado de condiciones para el GS americano. Por eso, nos duelen y nos sentimos ofendidos por algunos nadalistas, que han aprovechado para hacer burla de esta lesión o incluso negarla. Sabiendo el historial de Nadal en estos temas, deberían ser mas respetuosos, porque saben de sobras que es jodido para sus aficionados cuando tu jugador preferido se lesiona

-En cuarto lugar, felicitar a los nadalistas por la llegado al número 1 por parte de Nadal. Un logro realmente impresionante a su edad y que se ha merecido sin ningun tipo de dudas por la gran temporada que ha hecho. Sus aficionados deberían disfrutar este gran triunfo, y no recrearse en las desgracias de los demás

Cita de: GERULAITIS en 14 de Agosto de 2017, 22:25

Cita de: R3 McEnroe en 14 de Agosto de 2017, 20:02

Cita de: K-acer en 14 de Agosto de 2017, 19:04

Cita de: R3 McEnroe en 14 de Agosto de 2017, 18:40

Cita de: K-acer en 14 de Agosto de 2017, 16:34
No si yo ya dije que hizo bien salvo el RG que al menos debió presentarse por vergüenza torera, que es un GS!!. Pero si lo llega hacer Rafa en WB no sé yo como estaria el foro. Esa es la cuestión

Organizan los calendarios como creen que les va mejor. Y tiene 36 anos.

Nadal ya se borró de WB en 2009 al estar de bajón por el soderlinazo y no se acabó el mundo.

No ir a un torneo por lesión no es borrarse. Hazte de nuevo el croquis en la cabeza y ya verás como la cosa cambia.

Por cierto, a mi tb el estilo de Galliani me recuerda a Cevico, aunque no creo que lo sea

Ya bueno, para eso debería haber estado lesionado.

O siquiera unas molestias como Roger ayer o el propio Nadal en Australia vs Wawa

no es por meter el dedo en la llaga a los nadalianos, pero de aquel wimbledon, tengo un recuerdo muy claro, porque yo me vi inmerso en la polemica que se genero en el foro a raiz de aquel torneo.....

y para el que se haya olvidado, os recuerdo lo que paso

cuando nadal acabo roland garros, renuncio a jugar queens, y la gente en el foro, empezo a preguntarse que pasaba

entonces se hablo de una posible lesion que nadal tenia en roland garros (algunos, hasta le echaron a culpa de su derrota en roland garros a esa lesion, en vez de al nivelazo que exhibio soderling)

yo afirme en el foro, que tenia informacion de primera mano (como asi era) y que no se preocuparan los nadalianos, porque nadal, jugaba en wimbledon, si o si

los dias previos al inicio del torneo, fueron muy raros

nadal el viernes y el sabado, jugando partidos amistosos en hierba contra wawrinka y contra hewitt y afirmando que jugaria el torneo a todo el mundo....

mientras tito "cuentacuentos" nadal, afirmando que no estaba claro, que no se sabia aun, y que no se decidiria hasta ultima hora

el sabado antes de empezar el torneo, a media tarde, fue el colmo, porque en el espacio de 10 minutos, oimos a nadal diciendo que al dia siguiente debutaria en el torneo seguro, para seguidamene oir decir a tito que auno se habia tomado la decision pero que, textualente "si por el fuera, rafa nadal, estaria en un avion camino de mallorca" repito, textualmente

yo, que tenia como acabo de decir, informacion de primera mano, seguia diciendo que nadal jugaria, porque alguien que estaba en londres, muy cerca del asunto, me lo habia confirmado

bueno, el lunes por la mañana rafa nadal hace una rueda de prensa, de muy mal humor y dice que no juega el torneo....

y claro, yo me quede a cuadros.....

lo unico que se realmente de aquello, es que la decision fue tomada unilateralmente por toni, y no por rafa y que esa decision, casi les cuesta la relacion....

el porque de aquella decision, solo ellos lo sabras

pero no era porque nadal no pudiera tomar parte en el torneo....

si estas lesionado, no estas jugando 2 y 3 dias antes del torneo, partidos amistosos contra wawrinka y contra hewitt, eso lo sabe cualquiera con el minimo conocimiento tenistico

que no estuviera al 100% fisicamente o mentalmente, es algo factible, pero evidentemente, lesion no habia

mi opinion personal, que coincidia ademas con la del conocido que tenia en londres, es que la decision de toni, fue prventiva, para evitar que despues de una inesperada derrota de nadal en roland garros, se produjera algo parecido en londres, y eso provocara un bajon moral y mental en rafa nadal

pero esto es algo que yo opino a titulo personal

por cierto, esos dos partidos amistosos que nadal jugo, los perdio 6-4/6-3 ante hewitt, y 7-6 en el tercero ante wawrinka

esos dos jugadores, tuvieron un destacado wimbledon dias despues, donde wawrinka llego a octavos, cediendo en 5 sets ante murray, y hewitt llego a cuartos de final, cediendo en 5 sets ante roddick, posterior finalista (que derroto posteriormente en semis a murray)

osea, que si nadal se casco el viernes 2 sets yel sabado 3 sets, ante estos jugadores, a los que ademas les hizo partido (no es que le metieran 6-1/6-1 los dos) y que luego realizaron un wimbledon magnifico, perfectamente podia haber estado el lunes jugando la primera ronda del torneo....

otro dato a tener en cuenta, es que cuando nadal decidio abandonar el torneo, el sorteo ya estaba realizado, y nadal tendria que haber jugado en segunda ronda ante lleyton hewitt....

a este torneo amistoso, que se celebra todos los años en hurlinghan, para jugadores que no juegan halle ni queens, tambien acudio nadal este año, jugando unos partidetes contra berdych y contra haas....

es mas, tambien ha estado en este torneo, sino recuerdo mal, en 2013 y en 2014

eso fue lo que paso, y os aseguro que es informacion mas real, que la que podais encontrar en prensa

saludos

Me acuerdo perfectamente.

Lo que resalto en negrita lo sabe hasta el más tonto. Hasta el que asó la manteca, que se estila a decir aquí.

¿Los motivos de la espantada? Ellos los sabrán.

Yo espero que Roger vaya al USopen. Seria una muy mala noticia que no acudiera, dicho lo cual y como nadaliano espero que Rafa aproveche la coyuntura y gane todo lo que queda de aqui a final de año. Esto me convierte en una mala persona lo sé :grin:

Dudo que Rafa gane Cincy, el Us Open, o la MC o por lo menos las 3 cosas. Pero será interesante ver al federismo poniendo escusas.

Pues hombre si Federer no puede jugar el US Open sería una muy mala.noticia para el tenis y le quitaría muchísima competitividad. ayer el suizo aún así nunca lo.uso en duda así que deberia de estar sin mayor contratiempo

pues yo en el usopen le doy muchas opciones, k-acer

ten en cuenta que derrotar a nadal es complicado. en 5 sets, mucho mas aun.....

este año, ha ganado roland garros, ha jugado la final del ausopen, y los octavos de wimbledon

y en los dos partidos que ha perdido, lo hizo en el quinto set y ademas jugando los otros de manera excelsa....

dime a quien ves actualmente, en este circuito, derrotando a nadal a 5 sets en eusopen....

yo no veo ganandole a 5 sets en el usopen, ni siquiera a federer, fijate.....

zverev?

su cruz precisamente son los grand slams....

este año, perdio con nadal precisamente en australia en 5 sets, ganando 2 sets a 1, y acabando fisicamente machacado de la batalla, porque de mediados del cuartos set hacia delante, nada de nada....

y era principio de año....

lo mismo en wimbledon, on octavos, ganando 2 sets a 1 a raonic, perdio, y el quinto fundido fisicamente....

pero es que en roland garros se fue a la calle en la primera ronda

nadal en el usopen, en mi opinion, maximo favorito por delante de federer ahora mismo

La cruz de Zverev es la regulariad. Después de ROma pensaba que era el rival de Rafa junto a Thiem. Y ya vimos lo que pasó.

Cita de: GERULAITIS en 14 de Agosto de 2017, 23:49
nadal en el usopen, en mi opinion, maximo favorito por delante de federer ahora mismo

me convenciste. Aunque pienso que debería "llegar lejos" en Cinci para confimar el favoritismo.