Vamos a ver...creo que se os va un poco la pinza...soy Galliani...no buscar fantasmas donde no los hay.....nunca trollee ni lo haré, no me van esos menesteres...Me registré en este foro pq en el de la competencia estaba más muerto que no lo resucita nadie...simplemente es eso. En el otro foro tengo años y años de registro y participación como buen nadalista que soy. Eso no significa que sea anti Roger Federer, al cual respesto como leyenda del tenis..

Cita de: K-acer en 14 de Agosto de 2017, 19:04

Cita de: R3 McEnroe en 14 de Agosto de 2017, 18:40

Cita de: K-acer en 14 de Agosto de 2017, 16:34
No si yo ya dije que hizo bien salvo el RG que al menos debió presentarse por vergüenza torera, que es un GS!!. Pero si lo llega hacer Rafa en WB no sé yo como estaria el foro. Esa es la cuestión

Organizan los calendarios como creen que les va mejor. Y tiene 36 anos.

Nadal ya se borró de WB en 2009 al estar de bajón por el soderlinazo y no se acabó el mundo.

No ir a un torneo por lesión no es borrarse. Hazte de nuevo el croquis en la cabeza y ya verás como la cosa cambia.

Por cierto, a mi tb el estilo de Galliani me recuerda a Cevico, aunque no creo que lo sea

Ya bueno, para eso debería haber estado lesionado.

O siquiera unas molestias como Roger ayer o el propio Nadal en Australia vs Wawa

O sea que quieres decir que un Nadal de 24 años no fue a WB pq no le apeteció. O quizás quieres decir otra cosa, que conociéndote me extrañaria, y es que la ATP le dijo que no fuera a WB pq le habian encontrado un postivo por dopaje?? Es que te conozco... :rolleyes:

Ah no sé. Nadie ha hablado de dopaje, eso es una chorrada..
Pregúntale a Nadal... supongo que estaría deprimido como cuando se decía que perdía porque se separaron sus padres.

Lo que está claro para cualquiera que viera RG y visto que jugó antes de aquel WB dos partidos (uy que pupiiiiiiita), es que lesionado no estaba.

No creo que Nadal perdiera pq se separoron sus padres... aunque supongo que algo afecta... Hay gente aqui que aún dice que Federer pierde porque en su dia tuvo una mononucleosis... Yo no lo creo aunque afecta...

Cita de: Galliani en 14 de Agosto de 2017, 19:05
Vamos a ver...creo que se os va un poco la pinza...soy Galliani...no buscar fantasmas donde no los hay.....nunca trollee ni lo haré, no me van esos menesteres...Me registré en este foro pq en el de la competencia estaba más muerto que no lo resucita nadie...simplemente es eso. En el otro foro tengo años y años de registro y participación como buen nadalista que soy. Eso no significa que sea anti Roger Federer, al cual respesto como leyenda del tenis..

Quién eres, Angelito el hondureño?

A todo esto, como ya conté alguna vez, los domingos se los dedico por entero a mi familia, por lo que ni posteo ni veo las finales, que por lo comun y para desgracia son en ese día de la semana. Me enteré que ganó Zverev y en sets corridos, vaya, este chico si que promete, habrá que seguirlo con más detenimiento y en cuanto al maestro, pues a seguir luchando que el number one y el USO están aún muy al alcance. En horabuena por el teutón.

bueno aca se vio claramente el odio y bilis desmedido q le tienen a fed los nadalistas, siempre habalndo q cuando pierde fed nadie se burla jajaja no tienen verguenza enserio, un tipo evidentemente lesionado desde el 2do set y lo toman a broma o burla en fin!

solo un par de cosas aca parece q hay algunos q no duermen ni no laburan ni nada 24 hs seguidas chupándole la japi al rafa sin descanso madre de Dios! salgan afuera muchachos q nadal le importa 3 carajos sus vidas y ustedes no pueden vivir sin el español!

pdta: fed lesionado se baja de cincy algo evidente hasta para un ciego

pdta2: doby mintiendo como es costumbre, ippo haciendo el ridículo sacando toda la bilis acumulado luego de los pijazos de wimbly y Montreal (y mejor ni mencionar los 3 primeros meses del año q se me vuleve loca jaja), nostromo a lo suyo mintiendo y atacando a fed sacando una vez mas todo su odio, hasta aca todo normal, mención aparte para el buen k-acer q saco todo su odio escondido y puteo como nunca igual prefiero eso a ir de santa paloma y ser siempre un tremendo hipócrita.

pdta3: geru x como describis el partido y hablas del 2do set y los bp me da la impresión q nisiquiera lo viste! xq tus datos están tremendamente errados en todo y q un entrenador no se percate q fed cambio totalmente su forma de sacar y su postura al recibir no me lo creo ni x un segundo!

pdta4: felicidades a rafa x el number 1 una lastima q haya llegado solamente x una lesión del suizo, ojala pueda x fin ganar un torneo en hard con todo el top 10 fuera!

De ti tampoco se acuerda Roger, y aqui estás dando lecciones. En fin.... Humiltat

yo soy el q mas ataca a roger siempre, hablo de sus cagadas, de sus lagunas mentales, de sus grosos errores, de su mala planificación, de sus draws regalados y hasta hace poco (ahora lo empiezo a dudar) decía q no podía ser el mejor de la historia x perder siempre con nadal y x la existencia de laver obviamente! buscamente un federista o nadalista q sea mas imparcial con su jugador q yo??

Cita de: cvilla39 en 14 de Agosto de 2017, 20:31

Cita de: Galliani en 14 de Agosto de 2017, 19:05
Vamos a ver...creo que se os va un poco la pinza...soy Galliani...no buscar fantasmas donde no los hay.....nunca trollee ni lo haré, no me van esos menesteres...Me registré en este foro pq en el de la competencia estaba más muerto que no lo resucita nadie...simplemente es eso. En el otro foro tengo años y años de registro y participación como buen nadalista que soy. Eso no significa que sea anti Roger Federer, al cual respesto como leyenda del tenis..

Quién eres, Angelito el hondureño?

te iba a soltar una barbaridad pero paso que sino me banean....sabes que en los circos hay muchos payasos...

Hubo un tiempo en que nadalianos y federianos se llevaban bien, creo recordar que hasta Miami 2004, donde un Rafa de 17 años ganó al nº1 Federer

Cita de: brouly en 14 de Agosto de 2017, 20:40
bueno aca se vio claramente el odio y bilis desmedido q le tienen a fed los nadalistas, siempre habalndo q cuando pierde fed nadie se burla jajaja no tienen verguenza enserio, un tipo evidentemente lesionado desde el 2do set y lo toman a broma o burla en fin!

solo un par de cosas aca parece q hay algunos q no duermen ni no laburan ni nada 24 hs seguidas chupándole la japi al rafa sin descanso madre de Dios! salgan afuera muchachos q nadal le importa 3 carajos sus vidas y ustedes no pueden vivir sin el español!

pdta: fed lesionado se baja de cincy algo evidente hasta para un ciego

pdta2: doby mintiendo como es costumbre, ippo haciendo el ridículo sacando toda la bilis acumulado luego de los pijazos de wimbly y Montreal (y mejor ni mencionar los 3 primeros meses del año q se me vuleve loca jaja), nostromo a lo suyo mintiendo y atacando a fed sacando una vez mas todo su odio, hasta aca todo normal, mención aparte para el buen k-acer q saco todo su odio escondido y puteo como nunca igual prefiero eso a ir de santa paloma y ser siempre un tremendo hipócrita.

pdta3: geru x como describis el partido y hablas del 2do set y los bp me da la impresión q nisiquiera lo viste! xq tus datos están tremendamente errados en todo y q un entrenador no se percate q fed cambio totalmente su forma de sacar y su postura al recibir no me lo creo ni x un segundo!

pdta4: felicidades a rafa x el number 1 una lastima q haya llegado solamente x una lesión del suizo, ojala pueda x fin ganar un torneo en hard con todo el top 10 fuera!

tienes un problema muy serio hermano....relájate y baja a la faz de la tierra a vivir como cualquier ser humano...

Cita de: K-acer en 14 de Agosto de 2017, 22:04
Hubo un tiempo en que nadalianos y federianos se llevaban bien, creo recordar que hasta Miami 2004, donde un Rafa de 17 años ganó al nº1 Federer

otro día como ayer y las urgencias de los hospitales se llenan... :grin: :grin:

No entiendo por qué no se puede considerar un demérito ganar un torneo cuando otros jugadores se lesionan. Es como si fuera tabú. Es verdad que complica los análisis pero cual es el problema?
Como fan de Federer para mi no tuvo el mismo mérito ganar RG a que si hubiera estado Nadal en la final. Y lo mismo va con toda la temporada 2017.
En cualquier caso supongo que es opinable como cada espectador mide los méritos deportivos.

Sent from my E5803 using Tapatalk