Cita de: Guilax en 20 de Marzo de 2017, 00:14

Cita de: DoBerMaN en 20 de Marzo de 2017, 00:11

Cita de: Guilax en 19 de Marzo de 2017, 23:56

Cita de: DoBerMaN en 19 de Marzo de 2017, 23:46

Alucinante federer

Entonces está mas lento no?



Que pasada

No, esta más rápido. A los 40 se va cambiar a 100m planos.

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

Entonces tu lo ves mas lento no?

Enhorabuena por tu vista

Si, lo veo desde hace más de una década , todos sus partidos y no lo veo con la velocidad de cuando tenían 25 años. Tampoco es raro. No sé quién mantiene su velocidad de 25 a los 35 la verdad. Pero el cambio no es dramático, tiene una preparación física importante.

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

Wildeano le sigue desde 2001, tú desde 2007? psé, federiano de segunda...

Cita de: wildeano en 20 de Marzo de 2017, 01:06
Es demasiado lo de Roger, demasiado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :pal :pal :pal :pal :pal :pal

Wilde, como lo ves lo de conseguir el número 1 del mundo?? Yo empiezo a tenerle fe. Para mi, todo dependerá de que en la tierra batida rasque unos 1500 puntos

Cita de: Pablo1989 en 20 de Marzo de 2017, 01:09

Cita de: Guilax en 20 de Marzo de 2017, 00:14

Cita de: DoBerMaN en 20 de Marzo de 2017, 00:11

Cita de: Guilax en 19 de Marzo de 2017, 23:56

Cita de: DoBerMaN en 19 de Marzo de 2017, 23:46

Alucinante federer

Entonces está mas lento no?



Que pasada

No, esta más rápido. A los 40 se va cambiar a 100m planos.

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

Entonces tu lo ves mas lento no?

Enhorabuena por tu vista

Si, lo veo desde hace más de una década , todos sus partidos y no lo veo con la velocidad de cuando tenían 25 años. Tampoco es raro. No sé quién mantiene su velocidad de 25 a los 35 la verdad. Pero el cambio no es dramático, tiene una preparación física importante.

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

Wildeano le sigue desde 2001, tú desde 2007? psé, federiano de segunda...

Jajaja. Es verdad, comenze a seguir a Federer con intereses en esa SF con Safin en AO 2005. Aunque veía partidos de él desde la MC 2003. Antes veía al Chino Rios. Aunq cuando niño cuando  vivíamos en Suiza , mi papá veía mucho a Becker. Era la Beckermania en Alemania y a Suiza llegaban muchos canales en alemán. De todos modos no entendía mucho del juego jeje.

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

Impresionante lo de fed solo vi desde el 2 2 del segundo set pero lo q vi fue un gran partido!

Igual le falta algo a los fedvrinka, capaz soy yo,  pero no m genera tanta expectativas xq siempre se sabe el resultado final (a excepción del clay) algo similar a lo q pasa con Nadal y berdych pero bueno ese es otro tema,  lo importante aca es q fed sigue teniendo el mejor inicio de temporada en siglos y jugando a su max nivel impresionante lo de este torneo la verdad! 

Se viene el number 1, incluso en clay le tengo fe esta demasiado bien el goat y ha encontrado la fórmula para derrotar a su bestia negra.

Cita de: goldenslam en 20 de Marzo de 2017, 01:16

Cita de: wildeano en 20 de Marzo de 2017, 01:06
Es demasiado lo de Roger, demasiado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :pal :pal :pal :pal :pal :pal

Wilde, como lo ves lo de conseguir el número 1 del mundo?? Yo empiezo a tenerle fe. Para mi, todo dependerá de que en la tierra batida rasque unos 1500 puntos

Sinceramente, creo que lo que dice Roger es cierto: en Wimbledon es donde podremos ver si tenemos opciones o no.

Australia e Indian Wells. Dios, que no me despierten!!!!!!!!!!! :clap: :clap: :clap: :clap:

Cita de: wildeano en 20 de Marzo de 2017, 01:06
Es demasiado lo de Roger, demasiado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :pal :pal :pal :pal :pal :pal

Tranquilo, tranquilo....

Enviado desde mi Samsung Galaxy S7 edge

bueno, pues federer intratable

tercera vez en su carrera que hace doblete australia-indian

quitando la mancha de ese partido raro contra donskoy, el resto del año, ya ves....

gana en australia derrotando a nishikori, nadal, y wawrinka en 5 sets, y despues gana indian wells, derrotando a nadal, y wawrinka de nuevo, pero esta vez sin perder un solo set...

:shocked: :shocked:

el primer set, hasta el 5-4, fue de los dos a un nivel estratosferico

despues bajaron el nivel bastante los dos

no es que jugaran mal, pero es que ese nivel de los primeros 9 juegos, era imposible mantenerlo

federer perfecto, salvo el inicio del segundo set, que empezo un poco despistado, quizas por haber ganado el primero a la primera oportunidad que ha tenido

wawrinka fallo un pelin mas de la cuenta en los ultimos juegos de cada set (ese ojo de halcon que no pidio, le costo medio partido), y sobre todo, despues del 2-0 del segundo, en perder su juego tan rapidamente

ademas, en el primer break de federer en el segundo set, si que fue demerito de stan, quizas el unico juego que se puede decir que jugara mal

pero aparte de eso, gran torneo tambien para el, y me quedo con el partidazo de thiem, sin duda, el mejor de todo el torneo

numero 3 del mundo, sale del torneo wawrinka, y con la sensacion de poder ser un rival tremendo este año, en cualquier superficie

federer, pues a mi me genera muchas dudas

muchas dudas, en cuanto a que esta tan tan tan bien, que si sigue asi, se puede llevar lo que quiera casi (en tierra no lo veo, pero en lo demas si)

pero claro, no puede estar asi 9 meses mas.....

:preg: :preg: :preg:

Federer esta impresionante. Increible lo de este señor y pensar que muchos federianos lo querian jubilar. Co el tenis que tiene hasta los 40 años puede estar a buen nivel
Y si Djokovic sigue con su peace and love ojito con Rafa en tierra y federer en hierba. No estaban muertos, estaban de parranda  :grin:
Congrats a Wilde, Guilax y los buenos federianos. Y para el burn aficionado al tenis decir que es una maravilla ver jugar a Federer con ese nivel yendo con todo de atras hacia delante y logrando hasta ahora imponer puntos rápidos y electricos en sus partidos de este año

Grande Roger!!!

Cita de: Raistlin en 20 de Marzo de 2017, 03:12
Grande Roger!!!

Y tú? Raro que no aparecieran durante el partido.

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

Cita de: Guilax en 20 de Marzo de 2017, 03:50

Cita de: Raistlin en 20 de Marzo de 2017, 03:12
Grande Roger!!!

Y tú? Raro que no aparecieran durante el partido.

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

Nunca puedo los fines de semana conectarme, mi polola (novia) me mataría

Al menos pude ver por ESPN Play el tie break

Lo de Roger es una locura, de sus 90 títulos, más de la mitad son de primer nivel: 18 GS/6 master cup/25 masters 1000, es decir, 49 títulos. Nole y Rafa también están muy bien en este apartado.

Tengo que leer un montón de páginas, a ver qué tal se vivió esta nueva hazaña del maestro suizo

Jaja estaba borracho no hubo tie break, no sé en qué estaba pensando xD

Ahora vi el resumen y me di cuenta, parece que ya estaba pensando en que se irían al tb y Roger al final rompió antes.

Ahora veré si está el partido completo en ESPN, por lo que vi del resumen jugó muy suelto, aunque usó bastante más el slice.

Nada más que aplausos para Roger y esta semana y media de puro goce tenístico que nos ha dado.  :clap: :clap: :clap:

¿Llegará a los 100?

Fue una semana deportiva excelente. Ver los partidos de Roger en Australia y acá, es ver tal como estaba en el number one.

Igual hay que decir que no apareció del todo "Stanimal". Estaba semana Wawrinka no llegó a su nivel on fire como cuando le ha ganado a Djokovic los grandes partidos, pero eso también es porque Federer no se lo permite. Roger lo conoce demasiado y ya son 20 triunfos en hard. Bastó que Federer se metiera en la cabeza de Wawrinka en el último punto del primer set, con ese par de slices, para finalmente tomar ventaja del punto y convertir - ojo - el único punto de quiebre de aquel buen 6/4

Curiosamente Federer perdió por única vez en el torneo, el servicio comenzando el 2do set. Yo creo que mayor importancia no le dio, ya que se sentía con gran confianza para poder volver a quebrar en otra ocasión del partido... fue rápido porque al 4to game lo hizo. Cuando Wawrinka sacó para mantenerse en el match y el 5 iguales, tuvo que sacar dos puntos de lujo para ganar ese game después del deuce (y eso que estaba 40-15), me dio lata que no pudiese llegar al tie-break, pero no pudo más con la presión y la atropellada de Roger.

Además del triunfo, lo mejor fueron por lo menos unos 10 puntos de cátedra que dejó Roger. El set point fue de un intelecto y táctica impecable. Algunas voleas que cayeron en la linea y que creía que se iban fuera, en fin, muy entretenido el partido.

https://www.youtube.com/watch?v=ytz7fvHkOx8


0:27 :grin:
https://www.youtube.com/watch?v=79UjrB-XSBc


https://www.youtube.com/watch?v=-84gJ-IYLHc

Cita de: GERULAITIS en 20 de Marzo de 2017, 02:15
bueno, pues federer intratable

tercera vez en su carrera que hace doblete australia-indian

quitando la mancha de ese partido raro contra donskoy, el resto del año, ya ves....

gana en australia derrotando a nishikori, nadal, y wawrinka en 5 sets, y despues gana indian wells, derrotando a nadal, y wawrinka de nuevo, pero esta vez sin perder un solo set...

:shocked: :shocked:

el primer set, hasta el 5-4, fue de los dos a un nivel estratosferico

despues bajaron el nivel bastante los dos

no es que jugaran mal, pero es que ese nivel de los primeros 9 juegos, era imposible mantenerlo

federer perfecto, salvo el inicio del segundo set, que empezo un poco despistado, quizas por haber ganado el primero a la primera oportunidad que ha tenido

wawrinka fallo un pelin mas de la cuenta en los ultimos juegos de cada set (ese ojo de halcon que no pidio, le costo medio partido), y sobre todo, despues del 2-0 del segundo, en perder su juego tan rapidamente

ademas, en el primer break de federer en el segundo set, si que fue demerito de stan, quizas el unico juego que se puede decir que jugara mal

pero aparte de eso, gran torneo tambien para el, y me quedo con el partidazo de thiem, sin duda, el mejor de todo el torneo

numero 3 del mundo, sale del torneo wawrinka, y con la sensacion de poder ser un rival tremendo este año, en cualquier superficie

federer, pues a mi me genera muchas dudas

muchas dudas, en cuanto a que esta tan tan tan bien, que si sigue asi, se puede llevar lo que quiera casi (en tierra no lo veo, pero en lo demas si)

pero claro, no puede estar asi 9 meses mas.....

:preg: :preg: :preg:

Coincido contigo, sobretodo en el tem de los nueve meses. Por eso, Roger ha comentado que, para aspirar a ser 1 de nuevo, necesita otro grande (Wimbledon o el US Open). De todas formas, ya con Australia valia todo.... y ahora Indian Wells... demasiada felicidad!!!XD

Lo de Dosnkoy ya lo comente. No solo que Roger jugara atenazado, y mal, sino que ademas las circunstancias que se dieron en ese partidos son practicamente utopicas (Federer lo tuvo para ganar no menos de tres veces, pero clarisimas).

Ahora a pensar en Miami, a ver que cuadro toca.