Cita de: Pablo1989 en 17 de Mayo de 2017, 21:32
Bueno, si ahora va y gana todo en hierba sí habrá sido una jugada maestra.

Es que yo no lo veo así. Federer ha hecho lo más sensato, jugar en tierra hubiese sido un error garrafal. Por lo tanto no considero que la decisión haya de valorarse en función de los resultados, ha hecho lo correcto pase lo que pase en la gira de hierba.

Pues yo entiendo que compita poco.en.tierra peroa RG hay que ir y mas si se es el GOAT

Yo fui de los que defendió a Federer cuando decidió no hacer la gira de tierra. Lo ví comprensible y lógico, buena decisión. Pero perderse un GS sólo porque es el que peor se te da o porque ves que tienes pocas posibilidades de ganarlo ya sea por tu juego o por tus rivales no me parece bien. Un GS es GS y Federer tiene que jugarlo.

Lo de que le corta su preparación para WB no se lo cree ni él. Si hay un jugador que puede cambiar de superficie sin necesidad de adaptación ese es Roger. Ya lo ha demostrado sobradamente. Además, esto va más por lo de RG, es un jugador que no necesita jugar con continuidad para coger confianza en su juego, como Rafa por ejemplo. Tiene suficiente talento como para adaptarse con rapidez. Repito que ya lo ha demostrado

Para mi es decepcionante como espectador y como fan del tenis. Defender su deciión es sólo eplicable desde el fanatismo, el cul conlleva defender lo indefendible. Ya digo yo aqui que si Rafa decide no ir a WB lo criticaré igualmente. Por mucho cansancio que tenga.

Pero qué fanatismo? A Roland Garros irá si le da la gana y le interesa,  solo faltaba! Ahora un jugador no puede armar el calendario de la forma que le resulte más conveniente. :huh:

Federer tiene muuuuuucho miedo a Rafa en tierra.  :evil:

Rafa respiró aliviado cuando supe de la baja de Roger en RG

Normal Raistlin, nunca es plato de buen gusto darle un repaso a un viejo amigo

Así es, y Roger al igual que yo, queremos ver a Rafa levantando la décima

Roger cumple 36 en Agosto y tiene una operación en la rodilla que acaba de cumplir 1 año, además de múltiples lesiones a la espalda que recrudece con frecuencia desde 2012. Tiene que cuidarse lo máximo que pueda y arriesgar el físico ahí donde vale la pena arriesgarlo. Es decir, en pasto y en dura.

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

- Más títulos en activo, a 15 de Mayo de 2017:

72º para Nadal, que sigue 2º

1. Roger Federer (SUI) 91
2. Rafael Nadal (ESP) 72
3. Novak Djokovic (SRB) 67
4. Andy Murray (GBR) 45
5. David Ferrer (ESP) 26
6. Juan Martín Del Potro (ARG) 19
7. Marin Cilic (CRO) 17
8. Tommy Haas (ALE) 15
8. Stanislas Wawrinka (SUI) 15
10. Richard Gasquet (FRA) 14
10. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 14

- Más títulos en la Era Open, a 15 de Mayo de 2017:

72º para Nadal, que sigue 6º

1. Jimmy Connors (USA) 109
2. Ivan Lendl (USA) 94
3. Roger Federer (SUI) 91
4. John McEnroe (USA) 77
5. Rod Laver (AUS) 74
6. Rafael Nadal (ESP) 72
7. Novak Djokovic (SRB) 67
8. Bjorn Borg (SUE) 64
8. Pete Sampras (USA) 64
10. Guillermo Vilas (ARG) 62

- Así queda la tabla de M1000 / O mis equivalentes (para mí), tras Madrid 2017:

30º para Nadal, que sube 1 puesto hasta el 1, iguala a Djokovic, que sigue 2º

1. Novak Djokovic (SRB) 30
1. Rafael Nadal (ESP) 30 +1
3. Roger Federer (SUI) 26
4. Ivan Lendl (USA) 22
5. John McEnroe (USA) 19
6. Jimmy Connors (USA) 17
6. Andre Agassi (USA) 17
8. Bjorn Borg (SUE) 15
9. Andy Murray (GBR) 14
10. Boris Becker (ALE) 13