[ATP] MASTERS 1000 MADRID 2017 (7-14 Mayo) Ganador: R. NADAL

Iniciado por Feeder, 04 de Mayo de 2017, 20:02

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Madrid 2017?

Murray
3 (15%)
Djokovic
7 (35%)
Wawrinka
2 (10%)
Nadal
6 (30%)
Raonic
0 (0%)
Nishikori
1 (5%)
Cilic
0 (0%)
Thiem
1 (5%)

Total de votos: 20

Votación cerrada: 11 de Mayo de 2017, 16:34

fandealmagro

Ni eso porque ahora hay una semana entre rg y queen's..

ortan

Lo de Nadal con el cansancio es de traca

A ver, ha jugado que 15-16 partidos en 1,5 meses? Cuanto han durado esos partiodos? Ha perdido escasos 2 sets y va a jugar 2 torneos en 1 mes y se va a saltar WB????

Estáis fatal. Nadal no va a jugar nada hasta Canadá. Es decir en 2 meses 1 torneo

Creéis que se lo saltara? Yo estoy seguro que no

Tiene 30 no 35
Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic

fandealmagro


goldenslam

Cita de: IPPO en 15 de Mayo de 2017, 00:38
Visto lo visto el máximo favorito para Roland Garros es Roger Federer.
En que me baso para decir esto?
pues que va a Roland Garros más descansado que nadie y que es el único tenista que ha sido capaz de ganar claramente a Nadal este año.
El astuto Federer descansando mientras Nadal se machaca en los torneos de tierra.

Seguramente wildeano y goldenSlam estarán de acuerdo conmigo  :smiley:
Pues ya has vito que no...
Federer parecía astuto, pero alguien le ha mal aconsejado. Espero que no haya otro guru de esos tras esta decisión

ferarca

Cita de: legolas en 15 de Mayo de 2017, 15:48
Un jugador de su status, saltarse un GS, yo personalmente creo que no debería hacerlo, es preferible que se salte un par de Master-1000, antes que cualquier GS.
Podria haberse saltado o Montecarlo o Barcelona o Madrid o Roma, me da igual....pero no acudir al All England Tennis Club, me parecería un error por su parte.
Sino están lesionados, los mas grandes tienen que estar en los torneos mas grandes, sin excusas....
Totalmente de acuerdo contigo... aunque parece que Federer no. ¿O quizá RG es un GS menor y puede saltarse, no? Y también pudiera ser que lo que vale para Nadal no valga para Federer

IPPO

Cita de: goldenslam en 16 de Mayo de 2017, 01:13
Cita de: IPPO en 15 de Mayo de 2017, 00:38
Visto lo visto el máximo favorito para Roland Garros es Roger Federer.
En que me baso para decir esto?
pues que va a Roland Garros más descansado que nadie y que es el único tenista que ha sido capaz de ganar claramente a Nadal este año.
El astuto Federer descansando mientras Nadal se machaca en los torneos de tierra.

Seguramente wildeano y goldenSlam estarán de acuerdo conmigo  :smiley:
Pues ya has vito que no...
Federer parecía astuto, pero alguien le ha mal aconsejado. Espero que no haya otro guru de esos tras esta decisión
El guru del descanso tiene Federer y se llama Pikolin lomonaco. Que decepcionante la decisión de Federer!!!
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Rapenj

Cita de: IPPO en 16 de Mayo de 2017, 22:21
Cita de: goldenslam en 16 de Mayo de 2017, 01:13
Cita de: IPPO en 15 de Mayo de 2017, 00:38
Visto lo visto el máximo favorito para Roland Garros es Roger Federer.
En que me baso para decir esto?
pues que va a Roland Garros más descansado que nadie y que es el único tenista que ha sido capaz de ganar claramente a Nadal este año.
El astuto Federer descansando mientras Nadal se machaca en los torneos de tierra.

Seguramente wildeano y goldenSlam estarán de acuerdo conmigo  :smiley:
Pues ya has vito que no...
Federer parecía astuto, pero alguien le ha mal aconsejado. Espero que no haya otro guru de esos tras esta decisión
El guru del descanso tiene Federer y se llama Pikolin lomonaco. Que decepcionante la decisión de Federer!!!

Lo siento pero la verdad, no estoy de acuerdo con vosotros. Saltándose RG tiene muchaw más posibilidades de ganar Wimbledon, 'su' torneo. El cambio de superficie le puede venir más mal que bien, y además, sin haber competido este año en tierra batida, es más lógico aún que no vaya.. creo que debe maximizar sus opciones en los torneos que sea más probable su victoria.

wildeano

#922
Cita de: IPPO en 16 de Mayo de 2017, 22:21
Cita de: goldenslam en 16 de Mayo de 2017, 01:13
Cita de: IPPO en 15 de Mayo de 2017, 00:38
Visto lo visto el máximo favorito para Roland Garros es Roger Federer.
En que me baso para decir esto?
pues que va a Roland Garros más descansado que nadie y que es el único tenista que ha sido capaz de ganar claramente a Nadal este año.
El astuto Federer descansando mientras Nadal se machaca en los torneos de tierra.

Seguramente wildeano y goldenSlam estarán de acuerdo conmigo  :smiley:
Pues ya has vito que no...
Federer parecía astuto, pero alguien le ha mal aconsejado. Espero que no haya otro guru de esos tras esta decisión
El guru del descanso tiene Federer y se llama Pikolin lomonaco. Que decepcionante la decisión de Federer!!!

Decepcionante depende de para quien. Igual dentro de un mes los que hoy tildan de decepcionante su decision hablan de jugada maestra. Es el problema de las decisiones, que se deben tomar antes de los actos.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

goldenslam

Cita de: wildeano en 17 de Mayo de 2017, 13:22
Cita de: IPPO en 16 de Mayo de 2017, 22:21
Cita de: goldenslam en 16 de Mayo de 2017, 01:13
Cita de: IPPO en 15 de Mayo de 2017, 00:38
Visto lo visto el máximo favorito para Roland Garros es Roger Federer.
En que me baso para decir esto?
pues que va a Roland Garros más descansado que nadie y que es el único tenista que ha sido capaz de ganar claramente a Nadal este año.
El astuto Federer descansando mientras Nadal se machaca en los torneos de tierra.

Seguramente wildeano y goldenSlam estarán de acuerdo conmigo  :smiley:
Pues ya has vito que no...
Federer parecía astuto, pero alguien le ha mal aconsejado. Espero que no haya otro guru de esos tras esta decisión
El guru del descanso tiene Federer y se llama Pikolin lomonaco. Que decepcionante la decisión de Federer!!!

Decepcionante depende de para quien. Igual dentro de un mes los que hoy tildan de decepcionante su decision hablan de jugada maestra. Es el problema de las decisiones, que se deben tomar antes de los actos.

Nishikori 7-5 4-2 ante Ferru
Un poco decepcionante si que es Wildeano. Con las ganas que tengo de verle ya, esta temporada de tierra se me esta haciendo eterna. Y me había hecho ilusiones con el número 1 a finales de temporada, y creo que ahora sin jugar nada en tierra lo tendrá complicado. Para mi hubiese sido mejor jugar un m1000 de tierra y RG, o bien 2 M1000 de tierra sin jugar RG. Pero bueno, veremos como le sale la jugada a Federer, espero que bien, pero si sale mal, nos acordaremos de estas 10 semanas que se ha tomado de descanso

wildeano

#924
Es decepcionate si piensas que no juega en clay porque no tiene ilusion, o porque ya suda de la superficie sin mayor aspiracion... pero lo esta haciendo en miras de ganar Wimbledon, de poder ganar todo lo maximo posible en hierba y los torneos que vienen. Nos estamos quedando en el "qué" y no en el "por qué". Roger y su equipo creen que, tomando esta decision, van a ganar mas torneos y poder jugar mas años. No se sabe nunca si dichas decisiones te llevaran o no a tu objetivo, eso si.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

brouly

es muy decepcionante su decision x donde se lo mire y su excusa es una estupidez dice "q no valia la pena jugar solo un torneo en clay y despues pasar a hierba" y yo pregunto quien carajo lo obligo a ir a rolanga sin torneo previo??? fue solamente su decision asi q despues poner eso como excusa es una idiotez! yo creo q roger ya lo tenia decidido post miami y no se animo a decirle x todo el relevo q iba generar de todas formas le fallo el subconciente xq despues de ganarle a rafa dijo q se iba tomar 10 semanas de descanso, q es exactamente el tiempo q se tomaria si no jugaba RG! roger lo supo siempre, capaz al ver un nivel tan bajo en clay dudo en ir pero finalmente se mantuvo fiel a su plan.

DoBerMaN


pues para haber un nivel bajo en clay, Murray y Nole están saliendo apaleados

haztelo mirar
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

brouly

no tendra nada q ver con q llevan el peor año de su carrera?? haztelo mirar tu muchacho

wildeano

Cita de: brouly en 17 de Mayo de 2017, 13:47
es muy decepcionante su decision x donde se lo mire y su excusa es una estupidez dice "q no valia la pena jugar solo un torneo en clay y despues pasar a hierba" y yo pregunto quien carajo lo obligo a ir a rolanga sin torneo previo??? fue solamente su decision asi q despues poner eso como excusa es una idiotez! yo creo q roger ya lo tenia decidido post miami y no se animo a decirle x todo el relevo q iba generar de todas formas le fallo el subconciente xq despues de ganarle a rafa dijo q se iba tomar 10 semanas de descanso, q es exactamente el tiempo q se tomaria si no jugaba RG! roger lo supo siempre, capaz al ver un nivel tan bajo en clay dudo en ir pero finalmente se mantuvo fiel a su plan.

Porque no lo tenia claro ni el tampoco Brouly, si ha estado probandose en Suiza en la superficie antes de tomar la decision. De hecho, la ha demorado lo maximo posible. Es mas, yo he leido, desde hace tiempo, a muchos seguidores de Roger que siguiera esta tactica de no jugar en tierra y centrarse en las superficies mas veloces desde hace años.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

DoBerMaN

Cita de: brouly en 17 de Mayo de 2017, 13:51
no tendra nada q ver con q llevan el peor año de su carrera?? haztelo mirar tu muchacho

y que más da?

si estuviera el circuito mal, ganarian igual

otra cosa es que para ti el "circuito" sean Nole y Murray, ahí ya, nada que decir...
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.