Rompiendo raqueta Delpo, muchos BP no concretados, le puede costar el partido.

Delpo nunca estuvo lesionado

De ser verdad su supuesta lesión o cansancio habría perdido hoy en sets corridos

Veo aprendió las mañas de Nole, Nadal y Murray

- Resultados del día:

Cuartos:

Raonic ganó a Querrey 7-5, 2-6 y 6-3, jugará ante Del Potro en semifinales
Del Potro a Kohlschreiber 3-6, 6-3 y 6-4, jugara ante Raonic en semifinales

- Así quedan las semifinales:

Federer,1 - Coric
Raonic,32 - Del Potro,6

Cita de: TeniSnake en 17 de Marzo de 2018, 00:31
Delpo nunca estuvo lesionado

De ser verdad su supuesta lesión o cansancio habría perdido hoy en sets corridos

Veo aprendió las mañas de Nole, Nadal y Murray

Tu debes de ser el hermano del ALITO.....mejor dejarte a tu libre albedrío...a ver si el viento te lleva por donde viniste...

Ya estan conformadas las semifinales

anderson jugo su peor partido del torneo, y aun asi debio de ganar el partido

no me explico aun, como un sacador como el, pudo perder el tercer set con 4-2, es bastante incomprensible

de todas formas, coric bien, ha subido un escalon grande en sus prestaciones, aunque creo que con federer le pasara algo parecido a lo que le paso a ching

mas o menos anderson como querrey, que debio de ganar en 2, y perdio en 3

4-2 arriba en el primero y lo pierde, un tio con su saque, y con lo poco que resta raonic actualmente. increible

despues gano el segundo, pero en el terceo, al que no se debio de llegar, lo acabo perdiendo

del potro, otro partido complicado, muy parecido al del dia de mayer

kolshrebier, siempre hace lo mismo ante los grandes

parece que puede, que esta vez si, pero al final cae

y del potro, a trancas y barrancas va pasando rondas

yo creo que va a ganar el torneo, desde el momento que doberman empezo a restarle meritos al jugador argentino, lo ha anti-gafado, y al final acabara ganando su primer masters-1000

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

y federer / chun, me decepciono el coreano, sobre todo en el segundo set

empezo mal, cedio su saque en el primer juego pero recupero inmediatamente, aunque acabo perdiendo el set, pero dando la cara, e igualmente en los primeros juegos del segundo set, aunque enseguida cedio al tomar ventaja el suizo

los puntos de break, decisivos

1 de 6 para chung, 4 de 7 para federer

pero el coreano, a dejado claro, que es un jugador a tener en cuenta en los proximos meses

las semi?

pues coric tendra que jugar muy muy bien para inquietar a federer, creo que sera un partido parecido el de chung, donde coric aguantara al principio, pero al final en los momentos calientes, cedera

la otra, pues algo mas incierta, porque raonic va mejorando poco a poco (muy poco a poco), y ademas es un jugador que se le da mal a juan martin del potro, el ultimo duelo, del año pasado, lo gano raonic en 3 sets

creo que ganara del potro, pero no le sera facil

Cita de: GERULAITIS en 17 de Marzo de 2018, 01:32

yo creo que va a ganar el torneo, desde el momento que doberman empezo a restarle meritos al jugador argentino, lo ha anti-gafado, y al final acabara ganando su primer masters-1000

:

Ahhh entonces si mis comentarios eran demeritar una posible victoria de Delpo, tus comentarios sobre Ferrer y cia tmb eran demeritando sus victorias

Delpo de momento sufriendo, pero pasando.

No demerito sus victorias, yo soy de los que piensa que en la elite se puede perder con cualquiera, y que quien llega a las rondas finales lo hace por méritos propios, pero como últimamente se le ha dado caña a los M1000 de Sock, Ferrer, etc, y a su vez, se justificaba a Delpo por no haber ganado mas GS o algun M1000 por sus lesiones, pues, he querido darle la vuelta al argumentario de estos que opinan así

Así que eso, sigamos esperando este titulo de Delpo para refrendar eso de que a Ferru no se le puede comparar con el argentino...

Cita de: DoBerMaN en 17 de Marzo de 2018, 01:38
Así que eso, sigamos esperando este titulo de Delpo para refrendar eso de que a Ferru no se le puede comparar con el argentino...

eso de que a ferrer no se le puede comparar con el argentino, no soy yo quien lo haya dicho

yo solo comente al respecto, que el masters-1000 ganado por sock, o por ferrer, eran regalos, dado el cuadro que se encontraron y el ranking que ellos tenian en ese momento

te recuerdo que en ese post, que yo no escribi, por cierto, se hablaba de otros masters-1000 regalados, como los de tsonga, soderling, cañas, o berdych

y recordaras tambien, que defendi los masters-1000 conseguidos por muchos de ellos, hablando del merito que habian tenido

que todo hay que decirlo, no sacar las cosas que nos interesan, fuera de contexto, para que parezca algo distinto a lo que se comento

Por que dicen que el M1000 de Cañas fue regalado??

Enviado desde mi SM-G930U mediante Tapatalk

En el master 1000 regalado de sock estaba super delpo tb y era el gran candidato y como siempre hule! Si criticamos a sock y varios mas x ganar Master 1000 o incluso gs regalados q decimos del argentino q ni siquiera gana los master 1000 regalados! ! Notable.

No confundan señores y ATRIBUYAN MALDADES Y FALSEDADES.

El que escribe ES EL QUE ABRIO EL HILO DE DEL POTRO.Y en ningun momento hablo de si Juan Martin,jugador que me gusta mucho algunos golpes que tiene,comparando si es mejor o peor que David Ferrer.

Hablo de que la carrera tenistica de David Ferrer,ESTA MAS VALORADA QUE LA DE DEL POTRO.Y eso es algo EVIDENTE.

¿que quieren demeritar a David DICIENDO QUE REGALAN LOS MASTER 1000?pues haganlo pero que SEPAN que a Juan Martin NADIE LE HA REGALADO UNO.

Pero no importa COMO ARGUMENTO QUITEMOS ESE "REGALOS POR SER DAVID"...............¿contamos finales de Master 1000?

Si en dinero la carrera de uno sacaba 10 millones,quitando el dinero ganado por David en años que no estuvo Del Potro..............en finales de master 1000 David Ferrer ha jugado 6..........................y Del Potro 3.............¿esto tb son regalos?

Aqui enseguida SACAIS LA LANZA............................Y LLEVAIS LAS COSAS AL ENFRENTAMIENTO................pero no cuadra QUE UN TENISTA QUE adjudicais cimero+ si es buen profesional DARIA NUMEROS COMO LOS DE MURRAYYYYYYYYYYY.

Si David tiene mejor CARRERA TENISTICA,y Juan Martin tiene un winner y servicio a años LUZ MEJOR QUE EL DE DAVID....................por cojons DAVID EN EL PLANO PROFESIONAL le da MIL Y UNA VUELTA DE REGALO A Juan Martin.

David en la actualidad es QUE LA PONDERACION HA CAMBIADO y actualmente favorece mas A WINNER Y SERVICIO..............S2

Buenas,el circuito tiene muchos años de historia y siempre hubo epocas de mas nivel o menos nivel.Yo creo q llevamos dos años de menos nivel,siempre bajo mi punto de vista y reconociendo q no lo sigo a diario.Cierto q ver a un tenista de 37 años dominar el circuito como lo domina se me hace raro,al mismo tiempo esta abriendo un horizonte nuevo para otros tenistas,a partir de los treinta se mejora....jajaja.Por otra parte,me alegro por Raonic,un tenista poco atractivo tenisticamente,pero q se decide atacar la red un poco mas q la mayoria.

Me pregunto que pasaria si a Federer le pasara algo y tuviera que dejar de jugar unos meses, creo que el circuito estaria muerto directamente, con tanta irregularidad y poco juego que se ve ultimamente.

La prueba de lo que digo es el desastroso partido de Querrey con un ceporro Raonic, yo sigo sin entender como perdio, bueno si lo entiendo porque lo vi. Todo esta en la mente de Querrey, el gran problema de los tenistas en las ultimas dos decadas a sido su mente, a dos niveles, uno a nivel de valor y a fan de superacion y el otro mas unido a los partidos, esa verdadera templanza que si tiene los grandes campeones.

Me resulta increible que el mismo Querrey fuera capaz de ganar dos finales ATP a Nadal y Murray.

Tambien me dira alguno no sin falta de razon que la fuerza mental se gana con victorias, efectivamente la confianza en uno mismo se consigue con victorias,y que Querrey lleva 4 derrotas este año en el tike break del 3 set y eso le haya podido crear dudas en su niveles de confianza. Posible razon de su bajon ayer en los momentos claves del partido.

Aun asi le veo mucho mas torpon que en años anteriores aunque su rival Raonic tiene un cara pan mas propia de un jugador de mas de cuarenta de club que de un profesional.

Dicho lo cual imagino que un luchador Del Potro ganara hoy.

El Federer Chung no tuvo mucha historia, porque el pobre coreano, le falta madurar, por mucho que me lo niege Matchbol, poco a poco se le ve fuerte al coreano, pero para alcanzar cimas dignas del Monte Olimpo hace falta algo mas, para ello hay que ganar torneos, y los 250 deben ser ya sus primeras presas.

Si Nishikori recupera el nivel, tendremos unas de las rivalidades mas exoticas que se han dado en el tenis que yo recuerde, un japones contra un coreano, algo que podria revitalizar el tenis en Asia.

Matchbol ya que te gusta usar las estadísticas solo a conveniencia

Te pregunto

Cuantas Titulos, Finales, SF tiene Roger en GS, M1000 y MC (Nitto WTF) comparadas con las de Rafa y Nole ?

Cuando veas la verdad, cambiarás de opinión y dirás que se las regalaron? O usarás la artimaña de las superficies ?

Ahí te la dejo trollazo

También sería bueno expliques porque es tan pésimo el Palmarés y desempeñó de Rafa en Hard-Indoor

Todo tenista PUEDE SEGUIR MADURANDO....................esto es de perogrullo.

Pero ganar el torneo de jovenes..........eliminar en el abierto de Australia a los dos hermanos Zverev,Mischa y Alexander,a Medvedev,a Novak Djokovic,y a la revelacion del torneo Sandgren.................pasando del 58 atp al 26..................

En Miami testando a GRANDISIMA ALTURA CON LOS DE SU RANGO...............incluso a Top 15 con experiencia como Berdich dejarlo en dos sets en la cuneta.........................y AMBOS TORNEOS perder con el number one..................y objetivamente TODO EL MUNDO RECONOCE CON AUTOPISTA HACIA EL TOP 15...........que si quita el freno de mano............entará en el top 10......................

Si esto es ESTAR VERDDDDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE..................cuando pase a AZUL MORCILLA¿ que dirássssssssssss?

Todo esto lo está haciendo CON UN SAQUE SIN PULIR,bien por la edad,bien porque no lo haya trabajao demasiado DEDICANDO A OTRA COSA LOS ENTRENAMIENTOS.

¿te figuras que a Verdasco le digan que está verdeeeeeeeeeeeeeeee? pues Chung TIENE UNA MADUREZ DE ELITE,en cuanto a golpeo,control,seguridad,ataque,tactica,claridad de ideas y demasasssssssssssssssss EXCEPTO SAQUEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.

Ahora resulta que un tenista ENTRANDO EN EL TOP 10  lo puede hacer segun LOS DE LAS SENTENCIAS,desde el verdor primavera.

Pero claro donde dije VERDE....................lo cambio a  POTENCIAL DE MADURAR................y parece que es lo mismo.

Pues va a ser que noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo.s2

Menos de una hora para que juegue el mas grande de la historia......

Haber si tienen un link por allí de aceplayer