Es absurdo comparar a Rafa,Nole y Roger contando partidos en la epoca entre los 4 años y los 10 años.

Porque si vas a comparar lo mejor de su carrera COGES LOS MEJORES O LUGARES ALTOS.Coger una carrera ES HACER LA MEDIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,y ese NIVEL NO ES LO QUE SE ENSALZAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Si se quieren hacer comparativaS de lo mejor HAY QUE COGER LOS MOMENTOS CIMEROS.Bien sea por madurez personal tenistica,bien sea el mejor año,bien los 3 mejores o los 6 mejores.

Pero los mejores años de un tenista puede NO COINCIDIR CON LOS MISMOS CONTRARIOS quue con el que vamos a comparar.

Todo jugador de los guenosssssssss,se puede dividir su carrera profesional en 3 etapas...................aprendiz de tenista,tenista medio,tenista de elite.¿como saberlo? por dos cosas principalmente...........una por cociente entre partidos ganados y perdidos y otra por valoracion REAL DE AÑO NATURAL.

Djokovic SOLOOOOOOOOOOOO ha estado en la elite 6 años,de 2011 a 2016 ambos incluidos.............Nadal por numeros MASSSSS Y Roger muchos massssssssssssssssss.

Pero LOS TRESSSSSSSSSSSS EN EL MISMO RANGO DE TENISTA=ELITE,solo han estado JUNTOS CON MISMOS CONTRARIOS ADEMAS...............y esto es lo bueno ESOSSSSSSSS 6 MISMOS AÑOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

Esos son los MEJORES PARA EL CONTRASTE...............tb se podria buscar con otra panoramica y UTILIZAR LOS 3 MEJORES AÑOS DE CADA UNO,LOS 5 MEJORES ETC..................................pero aqui LOS CONTRARIOS PUEDEN CAMBIARRRRRRRRRRRRRRRRRRR.

A mi no me gustan las estadisticas ME GUSTAN LOS DATOS REALES Y SOBRE TODO...............................EL VALOR REAL DE LAS COSAS.

No los ataques epilepticos que os montais EN FIGURAROS ENCUENTROS ENTRE LAVER Y ROGER.............................

El palmaressssssssssssssssssssssssssss solo da NUMERO DE VECES........................................................na másssssssssss.s2

no quiero ser gafe......................pero siempre que aparece Wildeano de refilón,preparando el camino PARA MASIVA PRESENCIA,si gana Roger que parece lo NORMAL....................................suele aparecer un CORO DE MUSAS y suele salir tormentaaaaaaaaaaaaaa.

Y recuerdo que en este mismo foro HA HABIDO SILENCIOSSSSSSSSSSSSSS DE LA OXXXXTIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Y es que aparte de Coric QUE HA MEJORADO MUCHO EL SAQUE........................es muy posible que le toque despues UN EXCELENTE PROFESIONAL QUE HA DICHO QUE QUIERE GANAR INDIANA.

Cuidadínnnnnnnnnnnnnn pues.......................................s2

El maestro arriba 2/1

1-2 para Roger, con 2 juegos en blanco al saque

Coric algo nervioso, normal por otro lado

Para Coric va a ser vital llegar al menos al 4-4, como Roger se lleve el primero en 6-2 o 6-3, ventila esto rápido

Coric será peligroso cuanto mas dure este primer set, porque le permitirá soltarse y apartar los nervios y las dudas

Roger usando muy bien el cortado para bajar la altura de la bola de Coric

Coric debe mover algo mas a Roger, no repetir tanto al revés, porque el suizo le va alternando bien la altura con cortado

2-2, ha tenido dos veces 15-30 Roger

2-3 Roger, primeros 2 puntos al resto Coric, que empieza a soltarla mano

No se deja Chorich, 5/4 el maestro..

Coric aguantando el ritmo. Tirandole todo al revés de Federer, como en los viejos buenos tiempos. Parece un Federer-Djokovic de 2009.

5-5, ventaja Coric, que empieza a carburar bastante bien

Break de Coric

Como sospeche, clave fue llegar al 4-4

Desde entonces, Coric se está mostrando superior, ha cogido ritmo, ha soltado lastre, y ahora mismo está firme

Fue clave sacar adelante esos 2 juegos al saque donde Roger tuvo 15-30, en esos momentos se veia a Coric aun algo nervioso

6-5, saca para set Borna to be wild

Irreconocible Federer, su peor partido en dos años y no es que Coric este haciendo mucho por ganar.

La maldición de la barba.

Rompe Chorich....que aburrido esta el partido

Muy bien Coric. Salva el primer BP Roger con un buen saque. En el segundo, Roger dudo subiendo a la red, grave error. Se quedo a medio camino y la bolea fue mala. Coric, paciente y consistente. Con el plan de machacar el revés de Roger y esperar su oportunidad.

6-5 Coric y saca para set.

Primer ser coric 
No me gusta nada el goat hoy 

Set Coric, 7-5

Creo que Roger está acusando jugar con Coric a esta hora, la bola le está botando bien a Borna

Coric está jugando muy valiente, muy profundo, y muchas líneas

Todo el merito para Coric

7-5 Coric. Roger tendra que remontar. A ver si lo logra. Como dice Doberman, jugar de día no le agrada nada a Roger, pero las condiciones son estas y no son excusas.

Muy bien Coric. Roger irregular.

Federer muy impreciso, no tiene primeros saques, resta todos afuera, jugando muy mal, espero se recupere para el 2 set.