[ATP] MASTERS 1000 DE MIAMI 2018 (21 Marzo - 1 Abril) Ganador: J. ISNER

Iniciado por Feeder, 13 de Febrero de 2018, 02:05

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Miami 2018?

Cilic
2 (13.3%)
A. Zverev
2 (13.3%)
Del Potro
11 (73.3%)
Anderson
0 (0%)
Sock
0 (0%)

Total de votos: 15

Votación cerrada: 30 de Marzo de 2018, 23:10

GERULAITIS

Cogete el peor partido que recuerdes

Haz un video solo con los mejores puntos

Eso son los highlights

De cualquier partido que hagas eso, parecera un partidazo

De cualquiera....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

GERULAITIS

Cita de: IPPO en 28 de Marzo de 2018, 10:29
Mirad que puntos. Un partido entre estos 2 es espectáculo garantizado.

:risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas:

perdona que me ria ippo, pero hice el anterior comentario sin haber visto el video que pusiste......

ahora lo he visto

resulta que es un video de 3 puntos, 3 PUNTOS ¡¡¡¡¡

y dos de ellos, acaban con un error, uno de coric (forzado por el otro, cierto) y otro de shapovalov (no forzado, en un reves bastante facil), despues de grandes peloteos, de acuerdo

y resulta que tu, por 3 puntos, de un partido en el que hubo 179 puntos, ya hablas de partidazo

perdona, me voy a reir otra vez, ippo

:risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas:

increible lo de algunos.....

:txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

me pone 3 puntos y dice que fue un partidazo....

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

un partido, bueno, a secas, sin mas

buscate las estadisticas del partido ippo

y ponme los winners y los errores no forzados de cada jugador.....

entonces hablamos de buen o mal partido

lastima que en las estadisticas oficiales de los partidos de tenis, no se hable de los errores no forzados y los winner

no las encontre, pero tengo muy vivo en la memoria el partido de ayer, y los errores no forzados, fueron bastante mas por ambos lados, que los winner

bastantes mas....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

GERULAITIS

otro partido decepcionante:

youtube.com/watch?v=MvzyHcCcRsM

aunque mirando los highlights (al menos aqui hay 5 o 6 puntos), lo mismo, parece el partido del siglo.....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Feeder

- Resultados de ayer:

3ª ronda:

Tiafoe ganó a Berdych 6-7, 6-2 y 7-6, jugará ante Anderson en octavos

Octavos:

Carreño-Busta ganó a Verdasco 6-0 y 6-3, jugará ante Anderson en cuartos
Anderson a Tiafoe 7-6 y 6-4, jugará ante Carreño-Busta en cuartos
A. Zverev a Kyrgios 6-4 y 6-4, jugará ante Coric en cuartos
Coric a Shapovalov 7-6, 4-6 y 6-4, jugará ante A. Zverev en cuartos
Del Potro a Krajinovic 6-4 y 6-2, jugará ante Raonic en cuartos
Raonic a Chardy 6-3 y 6-4, jugará ante Del Potro en cuartos
Chung a Sousa 6-4 y 6-3, jugará ante Isner en cuartos
Isner a Cilic 7-6 y 6-3, jugará ante Chung en cuartos

- Así quedan los cuartos:

Carreño-Busta,16 - Anderson,6
A. Zverev,4 - Coric,29
Del Potro,5 - Raonic,20
Chung,19 - Isner,14

GANDALF

Una rapida reflexion sobre Del Potro.

Yo he visto sus ultimos dos partidos, y sinceramente se le ve mas a medio gas, pero esta dando una leccion de A, B, C de tenis. Basicamente esta sacando bien, y corriendo los puntos claves de los juegos, mientras que el otro esta jugando presionado por la figura de Del Potro, es como si su sombra se hiciera larga, y da un respeto, es lo que le paso Krajinovic un jugador mas frio le hubiera ganado. Con Nishikori parecido, pero un japones mas enforma le hubiera ganado, pero no va fino, y Del Potro sabiendo leer el partido le gano facil.

Yo creo que hoy palma con Raonic, mas que nada, porque el canadiense, poco a poco va cogiendo la forma, imagino que este si con mas frialdad, no se derrumbara con Del Potro delante, y si sabe leer el partido se lo puede ganar perfectamente. Ademas Del Potro lleva jugando desde Acapulco y ganando y toca ese rival que ya jugastes la semana pasada, mas fresco, y con mas idea que hacer pues ha estudiado el partido que perdio, y se suele perder cuando se repite rival hace poco.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

Feeder

- Partidos ganados en 2018:

Del Potro 20
Chung 18
Federer 17
Thiem 17
Anderson 17

GANDALF

Sobre la Nex Generation o como sea, se pueden decir muchas cosas, de todas formas cada caso tiene su estudio propio. Que en general no son tan buenos como los de la generacion de Federer, o los de la generacion de Nadal, Djokovic, Murray, bueno si es posible. De todas lo que no han sacado es un super clase, sino potenciales top ten, y claro, si encima maduran mas tarde y los veteranos ocupan bastante cuota del circuito, pues estan mas ocultos, aunque se les vea ultimamente bastantes partidos.

Los tres grandes Novecento fueron Nishikori (del 89 pero de del 29 de Diciembre) Raonic y Dimitrov, estos venian a renovar el circuito de la clase media buena que se ha dado del 85 hasta el 88. Lo que pasa es que tampoco han dado tanto de si, dieron momentos pero sus palmareses son digamos menores a lo esperado.
De todas formas vamos a esperar un poco porque Cilic y Del Potro del 88, si estan repondiendo en cierta manera ya casi con las treintena. (Cilic pensemos a nivel global no de temporada) y es que antes con 30 ya pensabas en retirarte, donde practicamente ganabas todo lo maximo entre los 24 y 28 y ahora no, llegas a los 24 para ganar tus primeros torneos importantes y en algunos casos incluso los primeros.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

Feeder

Bueno Cilic de carrera y de temporada también, no olvidar que fue finalista en Australia, que ya sabemos que el croata es muy irregular, pero resultados tiene, en carrera y este año como vemos también, aunque no tenga nada más.

IPPO

Cita de: GERULAITIS en 28 de Marzo de 2018, 13:01
Cita de: IPPO en 28 de Marzo de 2018, 10:29
Mirad que puntos. Un partido entre estos 2 es espectáculo garantizado.

:risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas:

perdona que me ria ippo, pero hice el anterior comentario sin haber visto el video que pusiste......

ahora lo he visto

resulta que es un video de 3 puntos, 3 PUNTOS ¡¡¡¡¡

y dos de ellos, acaban con un error, uno de coric (forzado por el otro, cierto) y otro de shapovalov (no forzado, en un reves bastante facil), despues de grandes peloteos, de acuerdo

y resulta que tu, por 3 puntos, de un partido en el que hubo 179 puntos, ya hablas de partidazo

perdona, me voy a reir otra vez, ippo

:risas: :risas: :risas: :risas: :risas: :risas:

increible lo de algunos.....

:txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

me pone 3 puntos y dice que fue un partidazo....

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

un partido, bueno, a secas, sin mas

buscate las estadisticas del partido ippo

y ponme los winners y los errores no forzados de cada jugador.....

entonces hablamos de buen o mal partido

lastima que en las estadisticas oficiales de los partidos de tenis, no se hable de los errores no forzados y los winner

no las encontre, pero tengo muy vivo en la memoria el partido de ayer, y los errores no forzados, fueron bastante mas por ambos lados, que los winner

bastantes mas....
Me da igual los errores. Estos 2 chavalines me divierten. Me gusta verlos jugar el uno contra el otro bastante por encima de lo que se suele ver. Que tiene que ver los unforced?

Ferrer vs Cuevas seguro que es un partido con pocos errores pero seguramente me aburran. Seguramente sea un partido de encefalograma plano.

------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

dgomez_18

#309
Cita de: IPPO en 28 de Marzo de 2018, 10:29
https://youtu.be/7hjEYRnDFVY

Mirad que puntos. Un partido entre estos 2 es espectáculo garantizado.

:clap:

Respeto el punto de vista de cualquiera en una apreciación subjetiva, pero la verdad que si la "foto" de lo mejor del partido incluye dos peloteos que terminan con un tiro en la red (uno más forzado, el otro directamente en una bola de transición casi al medio de la cancha), me cuesta verlo como un partidazo. Obviamente, estoy lejos de andar diciéndole a la gente lo que le tiene que gustar o no, pero a mi en lo personal no me convence.

Hay que tomar en cuenta que son LOS 3 PUNTAZOS del partido. "Epic rallies" según el video. Si esa es la medida del match...  :silvar:
Los seres humanos de vez en cuando triunfan. Pero habitualmente desarrollan, combaten, se esfuerzan, y ganan de vez en cuando. Muy de vez en cuando.

Todo está permitido, menos dejar de luchar.

Marcelo Bielsa

GERULAITIS

#310
Cita de: IPPO en 28 de Marzo de 2018, 15:28
Me da igual los errores. Estos 2 chavalines me divierten. Me gusta verlos jugar el uno contra el otro bastante por encima de lo que se suele ver. Que tiene que ver los unforced?

Ferrer vs Cuevas seguro que es un partido con pocos errores pero seguramente me aburran. Seguramente sea un partido de encefalograma plano.

los errores no forzados no tiene nada que ver para la calidad de un partido, no?

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

y no confundas divertirte, con decir que fue un partidazo, o con decir que hubo un nivelazo......

una cosa es divertirse, y otra que el partido sea de calidad

yo tambien me divierto mas viendo una buena comedia que un drama, pero seguramente el drama sera mejor pelicula

te voy a poner un ejemplo:

el fin de semana pasado, se dis"santo" en almansa, el campeonato provincial infantil de tenis (el famoso manuel alonso) de albacete

yo fui a ese torneo, y me paso todo el fin de semana en el club de tenis almansa, viendo partidos tanto de chicos como de chicas

ademas, tenia una jugadora compitiendo alli, que encima, dio la sorpresa, se metio en la final, y se clasifico para el campeonato regional de tenis

me lo pase pipa, disfute muchisimo, y me diverti como hacia años

viendo la semifinal de ese torneo, donde mi alumna derroto a la cabeza de serie numero 1 del torneo, me diverti como 15 veces mas que viendo el partido entre azarenka y pliskova de anoche

repito, como 15 veces mas me diverti

pero eso no significa que carmen y sunali (dos niñas de 13 años), las protagonistas de la semifinal del torneo provincial infantil de almansa, tengan mas nivel que victoria y karolina

simplemente significa que yo me diverti mas viendo ese partido en las pistas del club en vivo, que viendo el otro anoche por la tele

asi que no confundamos divertirme viendo un partido, con que ese partido sea un partidazo o con que ese partido tenga calidad
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

GERULAITIS

totalmente de acuerdo con gandalf y con dgomez en sus comentarios
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

martinyo

#312
Que manía de hablar hablar y hablar, y además que ninguno le va a dar la razón al que piensa diferente.

1 ejemplo, Geru dijo que delpo palma a cuando iba perdiendo 4-1, eso es un comentario totalmente triunfalista, da un pronóstico con el partido inclinado hacia un lado, después dice que el serbio se hizo pis encima, cuando los game del potro no los ganó fácil, varias llegaron a estar en deuce.

Con esto voy a que todos queremos tener razón, y no olvidemos que antes del que muchos dicen es el mejor partido de la historia (yo creo que debe estar en el TOP10 y ahí son todos iguales) que fue la final de Wimbledon 2008, lo antecedió una de las peores en cuanto a atractivo finales de GS que se recuerden, Federer ganó solo 4 games, la técnica de Nadal seguramente fue perfecta ese día, y algunos dirán que jugó su mejore tenis, y yo voy en contra de eso, el mejor tenis solo lo jugaste cuando del otro lado hay competencia, y cuando hay competencia hay errores, porque los jugadores no son maquinas.

Cambiando, por ahí dijeron que Raonic le puede tomar la medida a Delpo...

Primero que hoy el revés de Delpo dejó de ser ese lugar tan seguro, porque te juega cada revés que te quedas parado.
Y segundo que no veo a Raonic jugando peloteo tras peloteo para que Juan Martín se canse.

Si vamos a la lógica, más ajustado que en IW pero tiene que volver a ganar Delpo, y con lo poco que se está cansando es el candidato al título.

Además que Acapulco se jugó hace 4 semanas ya, que parece como pintan que es la tercer semana seguida que viene jugando...

brouly

decir q delpo va perder contra el nene serbio xq iba 1 4 abajo con una rotundida y seguridad casi absoluta lo diga quien lo diga lo q unico q demuestra es una ignorancia absoluta (despues q la excusa es q se cago, cosa deberias tener en cuenta antes de decir semejante disparate y que encima para mi no paso), de la misma forma q los q siguen diciendo q delpo juega con un agujero enormeeeee x el reves es ser un ignorante la diferencia del reves de delpo de 2016 para aca son del dia y la noche y aun puede ser mucho mejor xq delpo cuando pega el reves lo pega increible el tema es q debe seguir con algo de miedo o q ya se acostumbro a jugar tambien bastante con el slice. Pero el reves esta muy bien es infinitamente mejor q el de su rival de hoy x ejemplo.

sobre el partido de coric shapo fue un partido bueno pero nada del otro mundo la verdad! ippo q manera de hacer el ridiculo con esos HL jajaja hubieras buscado uno con mejores ptos la verdad xq si eso son los epic points mamita querida lo q habra sido el match jajaja! igual se entiende fue un buen partido entre 2 chicos q estan empezando a mosotrar sus cartas (aunque coric ya aparecio hace varios años sigue siendo un pendejo) no le vamos a pedir a estos chicos q juegen un match al nivel de los partidos mas epicos de los djoko-federer-rafa vd?? x lo menos yo no lo hare y creo q nadie en su sano juicio lo deberia hacer aunque repito los HL son malisimos jajaja.

mencion aparte para sasha q ayer me parece que dio paso importante hace casi 6 meses q no lo veia jugar bien y concentrado todo el partido y sobretodo x fin volvio su reves xq parece q lo habia perdido, ahora veremos si x fin le puede ganar a coric q hasta ahora siempre le ha ganado y siempre se la impuesto desde la parte mental tambien, cosa q el aleman deberia tener reforzada al venir de sacar 2 partidos extremadamente cerrados y despues ganarle a "su clasico" rival, no es santo de mi devocion el aleman pero seria bueno q x fin se afirme nuevamente en el tour y sobre todo q deje de hacer el ridiculo en los gs! de nick que decir siempre la magia y el carisma esta pero entre q pelotudeo un montony estaba medio lesionado no pudo hacer gran cosa, yo sigo esperando q x fin se tome enserio esto xq ahi para mi no hay quien lo pare es realmente un crack el australiano.

chung tambien parece q llego para quedarse, un tipo serio y muy regular yo creo q va ser top 10 fijo varios años el tema es si se conforma con eso o es realmente un gran campeon creo q le falta un golpe determinante para lograr eso pero aun es extremadamente joven y lo mas importante es q la cabeza esta q es lo q le falta a la inmensa mayoria de los jugadores de la actualidad!

y x ultimo y no menos importante yo sinceramente no se q hacen esos tipos q solo escriben para hablar mierda del circuito, ojo si fuera solo ahora o en algunos años esporadicos lo entenderia totalmente a mi mismo me pasa pero no es q vienen y te hablan de q el tenis es una cagada hace 15 o 20 años y cada vez q comentan parece q lo hacen sufriendo x mas q ellos digan q se lo pasa bomba viendo tenis lo cual me parece aun mas ridiculo xq si no te gusta nada de lo q ves y lo repetis en todos tus "santo"s mensajes como carajo la vas a pasar bomba??? me hacen recordar a esos tipos q comentan en las series para decir en todos los capitulos q la serie despues de la 1ra temporada se fue a la mierda y la serie actualmente esta en la decima temporada, osea se pasan hablando mierda y desperdiciando años de su vida viendo todos pero absolutamente todos los capitulos de una serie q ellos mismo consideran una porqueriaa! en fin cada loco con su tema pero a mi me parece algo totalmente enfermizo.

ortan

Chung sufriendo con Isner

Ha perdido 6-1el primer set y ahora van 2-2 en el segundo pero abriendo muchas puertas

He mitdo a cuota 5 a chung a ver si remonta
Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic