Coric es un petardo gane o pierda....

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

Tremendo segundo set jugó Sascha ayer... desde Canadá que no lo veia tan bien, esta semana le ganó a jugadores de su generación como Medvedev, Coric (su bestia negra) y Kyrgios, y eso era algo que últimamente le costaba mucho. Ahora con Isner que viene on fire esta semana, pero que en todas las veces que se enfrentaron ganó Zverev. Si juega serio como lo vi ayer en el segundo set, se lo lleva tranquilamente, pero si juega el Zverev post Canadá no sé que esperar la verdad...

 Matchbol, gran parte es verdad, aunque no todo.

Busca el hilo de la MC y yo decía que Dimitrov seguía siendo un paquetazo a pesar de ganar la MC, que dicho sea de paso con 26 años es lo único bueno que hizo.

No se porque criticaron tanto a AZ que recién va a cumplir 21 años en unos días, sin dudas le queda muchísimo por evolucionar.

Y yo creo que lo que más se reprocha son las oportunidades desaprovechadas, que pierdan partidos que no tienen que perder, como Dimitrov en Dubai, ese era un 500 regalado para el y pierde contra un don nadie en primera ronda.

Y no se quien dijo que jugando como en el primero pierde contra cualquiera, si Pablo jugó en un nivelazo y solamente le alcanzaba para tenerlo ahí, se veía que con un poco más de acierto el alemán lo pasaría por encima.

Mañana el favorito es AZ, pero seguro Isner va a dar absolutamente todo para ganar.

Cita de: Matchbol en 31 de Marzo de 2018, 17:43
El nivel de un jugador cambia MUY LENTAMENTE.................pero que muy lentamenteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.Si se usaran guarimos con todos los parametros y suma...................... se vería claramente.

Lo que CAMBIA LA OXXTIAAAAAA es la opinion de los foreros.De hecho hasta un tiebreak SI TIENEN QUE JUSTIFICARLO PARA QUE ENTRE EN SU EGO....................diran QUE CAMBIO DE NIVEL.

De ahi que justifiquen SIEMPRE............jugando al nivel del primer set,pierde hasta con fulanito......................si juega al nivel del segundo set ES IMBATIBLE.........¿porque se recurre a esto? no es ni mas ni menos que PONER SU EGO DE TERMOSTATO TENISTICO..........

¿que pieder Coric un trimestre? petardazooooooooooooooooo.............¿que le salen unos partidos buenos?nivelazooooooooooo,ya lo decia yo.

¿que gana Dimitrov la copa de maestros? POR FINNNNNNNNNNNNNNN ha despuntado.......a partir de ahora...........................

¿que pierde Dimitrov? ufffffffffffffffffffff esto es un petardo no tiene nivel.
¿que hace unas semanas y mismamente en Australia Zverev no estuvo aliado con el triungo? y esteeeeeeeeeeeeeeee era el que va para numero unoooooooooooo

¿que gana unos partidos en MIami y llega a la final? ya lo deciaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,este VA PARA NUMBER ONE.

Lo que si podemos decir SIN EQUIVOCARNOS,que los foreros SI CAMBIAN A LA VELOCIDAD DEL RAYO,muchisimoooooooo mas rapido que el nivel de los jugadores.
Lo accidental del resultado se toma COMO LA SENTENCIA ABSOLUTA.................y asi hay tanto cambio.

Termino con unas palabras SOBRE ALUSIONES PERSONALES CON RESPECTO A CHUNG....................bien es sabido que le tengo un cariñin especial por su juego y jugón.Y dije que se iba en un piss pass hacia el top 10.
Esto lo dije estando el 58...............ahora está el 19+-.................................y esto señores TB ES DETECTAR NIVELES.
Se me critica por OSADO MAS O MENOS.................................pero señores si tu estás en el 58 y juegas con nivel 58 NO SUBESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Si has pasado al 19 en un pis passs,ES QUE ESTAS MOSTRANDO UN NIVEL BASTANTE MEJOR QUE EL 19................y encima te ha tocado perder con Roger en Australia e Indiana.....y en Miami en partido tb SARESWIN,alejado totalmente DE LO JUGON Y TENISTICOOOOOO.

El nivel SE TIENO O NO SE TIENE,es una carga permanente,un gurrismo con muchos parametros,de los cuales tienes que tirar.

Y a dia de hoy en pista dura y con el tenis de siempre CHUNG TIENE NIVEL TOP 5.........................y no mas arriba PORQUE EL SERVICIO PONDERA EN EXCESO EN LA ACTUALIDAD.

Los hilos MAS QUE CON LOS NIVELES.................FUNCIONAN CON LOS RESULTADOSSSSSSSSSSSSSSSSSSS...................por eso SALEN ALABANZAS O SILBIDOS CON TANTA FACILIDAD.

Saludo

Oye pues estoy de acuerdo con matcball jejeje

Evidentemente chung esta subiendo el nivel...

Y yo tb lo veo top ten pronto. Le perjudica el saque, pero tiene ritimo, es ordenadito, y sobre todo, es muy estable

Lo de que este subiendo es una cosa.................PARA SUBIR RAPIDO TIENES QUE TENER UN NIVEL QUE MUESTRAS CLARAMENTE.

Si un pelotón de ciclistas anda a 30 KmHora y SE ESCAPA UN CICLISTA Y HACE BRECHA RAPIDO= LLEVA UNA VELOCIDAD MUCHO MAS ALTA.

El nivel que MUESTRAAAAAAAAAAAAAAAA UN TENISTA lo hace en todos los partidos.............EL TEMA ES QUE HAY QUE SABER DIFERENCIAR SIN MIRAR COLORES.

Para esto tenemos:dominio,control,iniciativa,seguridad,velocidad etc...............................y lo de Chung es bestialllllllllllllllllllllll.

El problema de Chung es LA PONDERACION ACTUAL................................ha perdido con Roger y Isner................dos tenistas que CON SUS SERVICIOS DE 6  JUEGOS.............han ganado los seis.................AHI NO PUEDE COMPETIR.S2

Cita de: K-acer en 31 de Marzo de 2018, 17:52
Coric es un petardo gane o pierda....

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

Éramos colegas!!! No seas así que coric está madurando y cada vez se parece más a su maestro Nole

Cita de: K-acer en 31 de Marzo de 2018, 17:52
Coric es un petardo gane o pierda....

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

No creo que ni tanto ni tan poco.....Coric es un jugador de nivel medio....y en momentos tensos es muy conservador...Así que deberá evolucionar en esa faceta...sino quiere fracasar en esos y frecuentes momentos... :huh: :huh:

Hago un mea culpa. En lo personal No conocía a Chung hasta que fue el verdugo de Djokovic.

Desde ese entonces pasaron 2 o 3 meses.

Es para sentenciar que un jugador (que dicho sea de paso no ha pasado de cuartos de final de los torneos que continuó jugando), tenga un nivel 5 ?

Creo que también esa opinion es apresurada y teñida por la sensación y aprecio personal hacia ese jugador.

Por otro lado, que los niveles se detectan muuuuy lentamente.
Enconces que pasó con chung pegó un escopetazo hacia el cielo en 3 meses ?? porque que recuerde este chico no pertenecía a la next Gen, ha ingresado ahorita hace dias.. bueno, meses.. 2 y medio.

me encanta chung, pero un jugador afianzado en el top 5 ?? jajajajjaja... vamos a dar tiempo al tiempo, no sea cosa que luego de llegar al top 5 no pueda mantenerlo.

Lo dificil no es llegar, sino mantenerse. Lo dificil no es desafiar a los top 5, sino serlo y estar en el televisor de todos los jugadores para que vean como jugarle y qué partido hacerle.

Son los jugadores a vencer, a los que todos les plantean partidos diferentes para ver como derribarlos. Y los top 5, ni hablar el 3, el 2 y el 1, realmente deben ser buenos (para mantenerse), porque se somenten publicamente a ser desafiados por las mil y una estrategias.

Opinar de chung para mi, es apresurado.
De momento es un pibe que le pega bien, juega lindo, que esta en alza, pero no sabemos que corno puede pasar una vez que esté en ese lugar.


Y por otro lado, los jugadores SÍ que pasan por buenos momentos y por malos momentos de modo que eso de que en un grupo de ciclistas si uno va mas rapido que el peloton es mejor, pues no estoy de acuerdo.  Puede estar pasando por un buen momento, un buen ciclo, etc y luego regresar al lugar que pertenece.

Tambien pensé que Kyrios iba a ser top 5... todavia estoy esperando... que su talento, que su velocidad, que su servicio, que esto, que lo otro.... y ?? ha quedado dentro del 10 al 20 y ya.

Lo dificil no es llegar.... lo dificil es MANTENERSE.

Cita de: ortan en 31 de Marzo de 2018, 23:54

Cita de: K-acer en 31 de Marzo de 2018, 17:52
Coric es un petardo gane o pierda....

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

Éramos colegas!!! No seas así que coric está madurando y cada vez se parece más a su maestro Nole

Al menos me parece mejor tipo que toda la nueva camada... Ójala un dia me calle la boca... no me cae mal el chaval

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

Cita de: in10se en 01 de Abril de 2018, 01:10
Hago un mea culpa. En lo personal No conocía a Chung hasta que fue el verdugo de Djokovic.

Desde ese entonces pasaron 2 o 3 meses.

Es para sentenciar que un jugador (que dicho sea de paso no ha pasado de cuartos de final de los torneos que continuó jugando), tenga un nivel 5 ?

Creo que también esa opinion es apresurada y teñida por la sensación y aprecio personal hacia ese jugador.

Por otro lado, que los niveles se detectan muuuuy lentamente.
Enconces que pasó con chung pegó un escopetazo hacia el cielo en 3 meses ?? porque que recuerde este chico no pertenecía a la next Gen, ha ingresado ahorita hace dias.. bueno, meses.. 2 y medio.

me encanta chung, pero un jugador afianzado en el top 5 ?? jajajajjaja... vamos a dar tiempo al tiempo, no sea cosa que luego de llegar al top 5 no pueda mantenerlo.

Lo dificil no es llegar, sino mantenerse. Lo dificil no es desafiar a los top 5, sino serlo y estar en el televisor de todos los jugadores para que vean como jugarle y qué partido hacerle.

Son los jugadores a vencer, a los que todos les plantean partidos diferentes para ver como derribarlos. Y los top 5, ni hablar el 3, el 2 y el 1, realmente deben ser buenos (para mantenerse), porque se somenten publicamente a ser desafiados por las mil y una estrategias.

Opinar de chung para mi, es apresurado.
De momento es un pibe que le pega bien, juega lindo, que esta en alza, pero no sabemos que corno puede pasar una vez que esté en ese lugar.


Y por otro lado, los jugadores SÍ que pasan por buenos momentos y por malos momentos de modo que eso de que en un grupo de ciclistas si uno va mas rapido que el peloton es mejor, pues no estoy de acuerdo.  Puede estar pasando por un buen momento, un buen ciclo, etc y luego regresar al lugar que pertenece.

Tambien pensé que Kyrios iba a ser top 5... todavia estoy esperando... que su talento, que su velocidad, que su servicio, que esto, que lo otro.... y ?? ha quedado dentro del 10 al 20 y ya.

Lo dificil no es llegar.... lo dificil es MANTENERSE.

Chung ganó el Master de la Next...

Dicho esto, es verdad que estamos en modo exitista con jugadores que no pasaron los 22 años, a esos no hay que pedirles nada todavía.

Mi debilidad es Kyrgios, para mi le pega como nadie, aunque no creo que cambie la manera de ser, al menos por ahora, y esta desaprovechando tal vez sus mejores años.

Y todos sabemos que el tenis a veces son rachas, golpes de suerte si se puede decir así, el tema es aprovecharlo.

¿que es apresurado opinar sobre Chung?...................y que tenemos que hacer ESPERAR 10 AÑOS COMO CON ROGER......y despues decir segun palmares que tenia o no tenia NIVEL ALTO.

¿DE QUE ESTAMOS HABLANDOOOOOOOOOOOOOOOOO? .......ni mas ni menos del nivel que ESTA MOSTRANDO UN JUGADOR,y eso lo estamos viendooooooooooooooooooooooo.

Solo nos hace falta MEDIRLO.Si dejamos pasar tiempo Y SEGUN RESULTADOS le adjudicamos un nivel,NO MEDIMOS EL ACTUAL.

Tenemos el final del torneo de jovenes,este año le hemos visto en Australia con los hermanos Zverev,con Djokovic,con la sorpresa de Australia,Con Berdich,con Soussa etc...........y hemos visto lo que hace con la pelotita en cuanto a tecnica,velocidad,tactica,control,seguridadd,iniciativa,planteamiento etc ¿QUE MAS NECESITAMOS PARA SITUARNOS CON RESPECTO A SU NIVEL ACTUAL?.

El tal Chung YA HA MOSTRADO SU NIVEL,lo ha enseñado perfectamente.Y no tiene nada que envidiar al top 5....en cuanto a lo dicho.

Vuelvo a repetir que el lastre actual de Chung ESTA EN LA PONDERACION EXCESIVA DEL SERVICIO.A dia de hoy competir con tenistas que andan con su servicio en generalidades de 6-0 o 5-1 con su servicio LO TIENE DIFICIL,pero no por JUEGO PROPIO TENISTICO,sino por desmesura de LANCE PARTICULAR.

Los resultados que OBTENGA DE AQUI A DOS AÑITOS,le darán palmares y ubicaran en UN RANKING CONTRASTADO CON TERCEROS,pero no marcará EL NIVEL ACTUAL.
Cuando VEMOS UN PARTIDO EN DIRECTO,perfectamente podemos opinar DEL NIVEL DE LOS JUGADORES,porque estan haciendo cosas que PUEDEN SER EVALUADAS...........................y precisamente JUSTO EN ESOS MOMENTOS ES CUANDO SE DEBE DECIDIR EL NIVEL QUE ATESORA............¿porque? porque el mismo Heraclito decia QUE TODO CAMBIA...............y nadie se puede bañar en el mismo rio dos veces...........pues HAY CAMBIOS ENTRE BAÑO Y BAÑO,tanto en el rio como en la persona.

Y nadie HA DICHO QUE CHUNG ESTA AFIANZADO EN EL TOP 5.................y encima eches una carcajada.Eso me adjudicas PORQUE CAMBIAS LA REALIDAD PARA JUSTIFICARTE.S2

Yo no he dicho que chung sea top5, y menos aun que se afiamce alli... cosa que es complicada, efectivamente

Pero si le veo top ten. Sobre todo, porque es estable. Es consistente. Eso es muy importante.

Por ejemplo, kyrgios tiene todos los golpes mejores, pero ni es estable, ni consistente, ni tiene actitud....

Nishikori ha sido top5. No se ha mantenido. Pero que alguiene diga que tiene el japo mejor que Chung

Para mi Nishikori mostró un nivel mayor que el de Chung, una velocidad extra de bola, más capacidad para atacar antes la bola restando tiempo a su rival, no sé, de momento me quedo con Nishikori, pero Chung es joven aun

Cita de: DoBerMaN en 01 de Abril de 2018, 10:23

Para mi Nishikori mostró un nivel mayor que el de Chung, una velocidad extra de bola, más capacidad para atacar antes la bola restando tiempo a su rival, no sé, de momento me quedo con Nishikori, pero Chung es joven aun

Creo que es prematuro para poder compararlos....deberemos esperar un año o dos y así tendremos más datos...

Cita de: DoBerMaN en 01 de Abril de 2018, 10:23

Para mi Nishikori mostró un nivel mayor que el de Chung, una velocidad extra de bola, más capacidad para atacar antes la bola restando tiempo a su rival, no sé, de momento me quedo con Nishikori, pero Chung es joven aun

De acuerdo en que nishikori ya ha demostrado mas...

Pero son jugadores similares en patron de juego...