Diego demostrando porqué venció a Jarry

6-2 6-3 gana Diego Schwartzman

Mala final de Fer, ni ha llegado bien físicamente, ni se lo ha terminado de creer

Bien Diego, ha hecho lo que tenía que hacer. Solido, explosivo, y a dinamitar a Fer

Sobró competir en dobles? Quizás no habría llegado a esta final

Una pena

Y gana sobradamente el argentino, ya me parecía rara la derrota del gran Jarry

 Los españoles diciendo que Verdasco tenía que ganar...  :grin:

Grande Peque!!!!  :txapeldun:

Yo creo que va a seguir subiendo, a pesar de su estatura está para grandes cosas.

Matchbol, creo que he sido de los pocos que no he criticado tu forma de escribir, me duele lo que dices.

Además, me encanta que cada uno tenga su forma de expresarse y si es diferente a la de los demás, aún mejor

Verdasco ha llegado muerto físicamente a la final. Eso de jugar dobles y ganar el título le ha fundido. Una pena, porque por juego ha sido muy superior al resto. Hoy sobretodo en el segundo set, y a la que se alargaba un poco el juego, no se aguantaba ni las piernas. A ver si se da cuenta que tiene ya 34 años, y no esta para ir jugando dobles

Cita de: martinyo en 25 de Febrero de 2018, 22:41
Los españoles diciendo que Verdasco tenía que ganar...  :grin:

Grande Peque!!!!  :txapeldun:

Yo creo que va a seguir subiendo, a pesar de su estatura está para grandes cosas.

Verdasco es mucho más tenista que Diego... pero es Verdasco.

Cita de: R3 McEnroe en 26 de Febrero de 2018, 00:22

Cita de: martinyo en 25 de Febrero de 2018, 22:41
Los españoles diciendo que Verdasco tenía que ganar...  :grin:

Grande Peque!!!!  :txapeldun:

Yo creo que va a seguir subiendo, a pesar de su estatura está para grandes cosas.

Verdasco es mucho más tenista que Diego... pero es Verdasco.

Tenista engloba muchas cosas, veo tenis desde Kurten, hace unos 20 años, y Nalbandian está en mi TOP5 de tenistas que vi, pero repito, tenista engloba muchas cosas, por eso Nalbandian va a pasar a la historia como uno de los mejores revés a 2 manos, final de Máster 2005, victoria sobre los 3 top3 en un máster, y algunas muy buenas victorias en Davis, pero no ganó ni el 5% de lo que debería...
Verdasco a grandes rasgos es algo parecido, jugando bien hasta ganó a Noble en AO algo que muy pocos pueden hacer, pero siempre tuvo una pajarera en la cabeza.

Lo insólito de esto, es que el martes se enfrentan nuevamente en Acapulco!

Seguramente ahí gane Fernando, y sería bueno para el Peque así descansa.

- Más títulos en activo, a 26 de Febrero de 2018:

2º para Schwartzman
2º para Khachanov
1º para Tiafoe

1. Roger Federer (SUI) 97
2. Rafael Nadal (ESP) 75
3. Novak Djokovic (SRB) 68
4. Andy Murray (GBR) 45
5. David Ferrer (ESP) 27
6. Juan Martín Del Potro (ARG) 20
7. Marin Cilic (CRO) 17
8. Stanislas Wawrinka (SUI) 16
8. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 16
10. Tommy Haas (ALE) 15

Federer lleva 2 Feeder

Lleva 2 este año, ahí he puesto los títulos en activo.

Verdasco es un jugador que juega mal las finales, su mejor trofeo ha sido el Barcelona500, todo lo demás sin títulitos, lleva 7 trofeos y 16 finales perdidas, tiene promedios de perdedor, es el Monfils español. Schwartzman es muy sólido y este año tiene opciones de llegar al top10 que está muy barato.

 A mi me gusta Diego Schwartzman, pues siempre ha sido un tipo currante y luchador, y creo que con Chela ha conseguido ese equilibrio interior que haces que ganes partidos donde antes los perdias mas amenudo, tiene un progresión interesante este año en tierra, curiosamente se fue a Acapulco y perdió con Harrison, pero claro la dura tiene otras dimensiones en el juego, y es mas difícil de adaptar para alguien tan terrícola como Schwartzman. Felicidades al argentino.