Cita de: Nostromo en 11 de Junio de 2018, 21:00

Cita de: brouly en 11 de Junio de 2018, 19:30

Cita de: Nostromo en 11 de Junio de 2018, 18:58
Este Brouly cada vez q abre la boca demuestra no tener ni idea. Si Roger esta bien, sólo un gran Kyrgios puede sacarle.

Si Federer esta muy bien gana todos sus partidos de cesped q genio sos flaco sinceramente poco y nada entendes y decis pelotudeces obvias! El tema es q en todo el año no ha jugado nunca bien y aparte si a vos t parece normal q en un atp de poca monta siendo federer tu camino a la final sea misha shapp o feli y nick pues haya tu! Mucho mas difícil q varios master 1000 y algun gs de los últimos años!

Aparte q en cesped los partidos se igualan mucho y fed viene de rascarse los webos hace 3 meses! Es un torneo de mucha dificultad para ser un 250 haber si tu limitadisimo cerebro lo entiende.

Un Federer muy bien perdió dos finales en WB con Djokovic y otra con Nadal.

Kyrgios puede ganar a un buen Federer.

No eras tu el q no sr cansaba de repetir q el mejor fed murió en 2012 ahora resulta q 14 y 15 (permiso jajajjajajajajajajjajajajajajajjaja) jugo muy bien! Otra contradicción mas y van...

Ninguna de esas 3 finales fed la jugo a tope pero q pongas la final del 2015 da sinceramente vergüenza ajena!  Lo dicho entre tu fanatismo, ignorancia y odio desmedido a Roger t salen brillantes textos! !

Pdta: ippo según fed su cuerpo se lo pedía pero ahora resulta q el anciano del tour va jugar con ventaja física wimbly sin comentarios la verdad jajaja y eso q venimos del lloro infernal q Nadal sin jugar 2 meses la iba cagar en clay jajajaja

El mejor Fed murió en 2012, pero se reivento  en 2014 y esta a un gran nivel, y ese Federer a gran nivel perdío dos finales con Nole en WB y otra en USO.

Donde está la contradicción?

Ninguna de esas finales las jugó a tope....Das vergüenza ajena.

Cita de: Nostromo en 11 de Junio de 2018, 22:28
El mejor Fed murió en 2012, pero se reivento  en 2014 y esta a un gran nivel, y ese Federer a gran nivel perdío dos finales con Nole en WB y otra en USO.

Donde está la contradicción?

Ninguna de esas finales las jugó a tope....Das vergüenza ajena.

Si vos mismo decis q el mejor fed muere en 2012 estas admitiendo q las de 2014 y 2015 no las puede jugar a tope o no t das cuenta de la enorme contradicción? ??

Lee las declaraciones del propio fed de lo q opina del 2015 el mismo ai autorecrimino mucho su pobre nivel y tb pre final de ao 17 admitio lo q muchos siempre pensamos q fed pierde wimbly 08 x culpa de la paliza de rg osra admitió q mentalmente estaba muy mal! Pero bueno si vos crees q el mejor fed es el del pobrisimo nivel del 15 o q un gran fed desperdicia 12 de 3 bp pues sigue defendiendo esa ridiculez sin sentido!

Federer a 3 sets puede (ojo probabilidad baja) perder con muchos jugadores

A 5 sets en WB ese marco se reduce a poco más de 5 jugadores

Cita de: brouly en 11 de Junio de 2018, 22:48

Si vos mismo decis q el mejor fed muere en 2012 estas admitiendo q las de 2014 y 2015 no las puede jugar a tope o no t das cuenta de la enorme contradicción?

Antes de seguir, una pregunta, sabes lo q significa contradicción?

Decir q el mejor Fed acabo en 2012, y q en 2014 se reviento alcanzando gran nivel no tiene contradicción ninguna.

El Federer post 2014, tiene gran nivel, aunque no tanto como antes de 2013.

Djokovic le pinto la cara dos veces en WB y otra en USO, basta de excusas tuyas o de Fed.

Cita de: ortan en 11 de Junio de 2018, 23:13
Federer a 3 sets puede (ojo probabilidad baja) perder con muchos jugadores

A 5 sets en WB ese marco se reduce a poco más de 5 jugadores

Si Fed esta bien, pocos pueden ganarle a 3 sets, en Suttgart Kyrgios solamente.

Es cierto que no es un cuadro facil   y, siendo una primera toma de contacto, puede perder con alguno de los que le ha tocado.... Por otra parte es normal ya que los 250 de hierba son lo único que hay para preparar Wimbledon y se apunta todo el mundo

Yo concuerdo con Gandalf. Federer viene sin ritmo de competición. Se le puede atragantar cualquier tenista que juegue bien en hierba. Por ejemplo un M. zverev que corta y volea muy bien.
Federer es un monstruo en hierba pero aqui hay poco margen de error y los meses en la hamaca se deberian notar al menos en este torneo. Ya luego ira rodado y a punto para WB

Vuelta de Federer mañana ante M. Zverev, a quien domina por 5-0.
Roger, tras su comienzo de año de 17-0, ha perdido sus 2 últimos partidos, no ha perdido 3 seguidos desde que perdiera 4 allá por 2002.

Cita de: Nostromo en 12 de Junio de 2018, 15:21

Cita de: brouly en 11 de Junio de 2018, 22:48

Si vos mismo decis q el mejor fed muere en 2012 estas admitiendo q las de 2014 y 2015 no las puede jugar a tope o no t das cuenta de la enorme contradicción?

Antes de seguir, una pregunta, sabes lo q significa contradicción?

Decir q el mejor Fed acabo en 2012, y q en 2014 se reviento alcanzando gran nivel no tiene contradicción ninguna.

El Federer post 2014, tiene gran nivel, aunque no tanto como antes de 2013.

Djokovic le pinto la cara dos veces en WB y otra en USO, basta de excusas tuyas o de Fed.

yo te digo q a tope no estaba, tope igual a max nivel, y vos saltaste como una loca pero a continuacion decis q segun vos el mejor roger muere en 2012 x ende djoko jamas pudo haber ganado a una version fed de max nivel, a una gran version o como quieras llamarla si pero al mejor fed (al fed a tope) imposible segun tu ridicula teoria! asi q si ahi no ves la contradiccion pues vuelve a la secuandario flaco q ya no tenes remedio.

2do todo el mundo diciendo q es cuadro complicado y q varios jugadores del torneo se lo puede ventilar en este torneo x las circunstancias q llega roger y vos dale q no, q a exepcion de nick imposible q pierda! en fin sigue con lo tuyo q es el mundo el q esta equivocado no vos! burro.

y x ultimo decir la verdad nunca es ninguna excusa, es algo q cualquiera q tenga ojos y entienda algo de tenis (obviamente no es tu caso) coincide plenamente con lo q dice el suizo en el 99% de sus declaraciones! el q se pasa llorando y poniendo excusas ridiculas es otro precisamente q es mundialmente conocido x lo mal perdedor y lloron q es.


pdta: x cierto fed a max nivel en 08 10 11 permiso  sin ir mas lejos el año pasado jugo muchisimo mejor q en esos años, incluso para mi mejor q en 2012 y 09! sinceramente no entendes un carajo de tenis lo dicho vuelve a la politica q aca sos peor q alito directamente

Tu siempre hablando de topes y bla, bla, bla, Djokovic le pinto la cara a un Federer con un nivel parecido al q ha ganado AO17 y 18 y WB17. Pero tu poniendo excusas.

Menos mal q no hay paraguayos top, si te pones así por un suizo no me quiero imaginar con un paraguayo.

Eres de los Warriors de toda la vida no Brou, y seguias a Curry en el Instituto.

De tenis, ni idea, sólo ladras, como te ocultaste en el partido contra el peque, veías la posibilidad de derrota del balear, y ya tenías preparado lo de " Rafa jugó bien pero el Peque la rompio" PATETICO.

quedaste en ridiculo y salis con cualquier cosa no campeon?? jajajajajajajajajaj sos una verguenza nostromo das lastima! y solamente un pelotudo compara el nivel de fed wimbly 17 a partir de 3ra ronda con el pobrrisimo nivel de ao de este año! sin dudas no tenes ni la menor idea de esto.

mintiendo y diciendo boludeces del peque y demas si queres repitelo 100000 veces mas q capaz algun boludo te creera, la verdad es q absolutamente todo lo q decis es mentira o demuestra una ignorancia absoluta! eso es lo unico q haces flaco! no entendes absolutamente nada de tenis! x suerte en unos años mas dejaras de ver tenis y te haras fan de algun otro deporte q le vaya bien a un español fan pacotilla de la bandera.

mentiras, ignorancias y contradicciones es lo unico q ofreces nostromo, tenis no sabes nada.

pdta: pintar la cara partidos q van a 5 sets o 4 sets cerradisimos permisooo jajajajajjajajajajajajajaj lo dicho das verguenza ajena.

Te lo repito, Djokovic le pinto la carita dos veces en WB y una en USO a este Federer q tanto te emociona, a ese q ganó a Rafa 4 veces

no sabia q djoko le gano al fed 2017 lo dicho no te da el cerebro muñeco sigue desparramando ignorancia x todo el foro.

Cita de: brouly en 11 de Junio de 2018, 17:43
Es mas complicado el cuadro de stuttgartde Roger q el tuvo Nadal en rg!! Quien lo diría bastante jodido el draw de Roger casi una locura para ser un 250 sin mucha historia.

entonces un cuadro donde pueden tocarle Mischa Zverev (Top 54, h2h 5-0 sin haber perdido un set. Incluye un 6-0 6-0), Shapovalov (Top 23, con un espectacular bagaje en hierba de 1 victoria y 2 derrotas), Kyrgios (Top 24, que anda jugando dobles en Challengers, que no tiene ningún título en hierba, y con un bagaje en esta superficie de 13 victorias y 8 derrotas) o Feliciano (Top 33 head to head de 13-0, donde sólo ha podido rascar 4 sets) es más complicado que jugar ante gente como Schwartzman (Top 11), Delpo (top 4) o Thiem (top 7)

menudo hater y fanboy estas hecho