A un juego de ser el ganadador, vamos Carlos!   

Y título para Carlos Alcaraz. 6-3 6-2

6-3 y 6-2, Alcaraz gana la final a Carreño, casi que diría que su mejor partido de la semana.
4º título para él, 3º en el año, se pone nº9 de la ATP.

Un Paseo, Carreño no ha jugado bien tampoco

No me esperaba que mi paisano estuviese tan fresco después de esa semi intesa que ha jugado. Ha jugado serio, con cabeza, sin perder la concentración y con las ideas claras.

Parecía que el que había tenido un partido duro en las semis había sido Carreño.

Cita de: berdinda en 24 de Abril de 2022, 18:57Una pregunta. ¿qué os parece que Carlos haga tantas dejadas en sus partidos? A mi me enseñaron que no era "elegante" hacerlo con asiduidad.

si le funcionan, hace muy bien en hacerlas       

Carlos Alcaraz ha ganado el torneo y yo creo que ni siquiera ha dado su mejor versión quitando tramos contra Stefanos y Alex de Miñaur.
Empieza a ganarse un caché que me recuerda a Nadal, Feder y Nole.Los unicos que ganan titulos atp sin tener que estar a tope.

6-3/6-2 gana el torneo el próximo ganador de RG

- Más títulos en 2022:

Alcaraz 3 (Río, Miami, Barcelona)
Nadal 3 (Melbourne, Open de Australia, Acapulco)
Rublev 3 (Marsella, Dubai, Belgrado)

Alcaraz ya es un top5, vamos a empezar a verle en los GS

He leído un comentario que Nadal en 2005 era infinitamente mejor que carlos

Lo siento pero no. Alcaraz actual es muchísimo mas completo que Nadal 2005. En esa época Nadal era un terrícola espectacular, pero no tenía saque y no tenía revés

Ahora mismo solo Nadal le veo capaz de ganarle a 5 sets... veremos cómo afecta el sorteo de RG ojalá vayan por lados opuestos del cuadro

Cita de: berdinda en 24 de Abril de 2022, 18:57Una pregunta. ¿qué os parece que Carlos haga tantas dejadas en sus partidos? A mi me enseñaron que no era "elegante" hacerlo con asiduidad.

El que te enseño eso se las tragaba todas 🤣...en serio alguna de más hace, no porque no sea elegante sino porque está mal hecha pero en general le funcionan muy bien.


No he podido ver la final, esperaba otra cosa  , Carreño venía bien y con dos horas menos de partido, se ve que a Alcaraz lo que le sobra es físico.

Cita de: ortan en 24 de Abril de 2022, 20:07Alcaraz ya es un top5, vamos a empezar a verle en los GS

He leído un comentario que Nadal en 2005 era infinitamente mejor que carlos

Lo siento pero no. Alcaraz actual es muchísimo mas completo que Nadal 2005. En esa época Nadal era un terrícola espectacular, pero no tenía saque y no tenía revés

Ahora mismo solo Nadal le veo capaz de ganarle a 5 sets... veremos cómo afecta el sorteo de RG ojalá vayan por lados opuestos del cuadro

Creo que el comentario que has dicho decía " mentalmente"  en ese sentido Nadal era infinitamente mejor. También por la naturaleza de su tenis si de tierra batida hablamos creo que Nadal siempre ha sido y será superior a Alcaraz en esta superficie, incluso cuando tenía la edad de Alcaraz , que,como dices, era mucho más tosco

Cita de: petazzeta en 24 de Abril de 2022, 20:15

Cita de: ortan en 24 de Abril de 2022, 20:07Alcaraz ya es un top5, vamos a empezar a verle en los GS

He leído un comentario que Nadal en 2005 era infinitamente mejor que carlos

Lo siento pero no. Alcaraz actual es muchísimo mas completo que Nadal 2005. En esa época Nadal era un terrícola espectacular, pero no tenía saque y no tenía revés

Ahora mismo solo Nadal le veo capaz de ganarle a 5 sets... veremos cómo afecta el sorteo de RG ojalá vayan por lados opuestos del cuadro

Creo que el comentario que has dicho decía " mentalmente"  en ese sentido Nadal era infinitamente mejor. También por la naturaleza de su tenis si de tierra batida hablamos creo que Nadal siempre ha sido y será superior a Alcaraz en esta superficie, incluso cuando tenía la edad de Alcaraz , que,como dices, era mucho más tosco

nadal en 2005 era superior a carlos alcaraz en absolutamente todo, ortan

solo hay que ver los resultados de nadal en 2005

en ese año nadal acabo el numero 2 del mundo, y gano su primer grand slam

es mas, en 2005, nadal gano 11 titulos, ademas en un circuito bastante flojo, cierto, pero tambien bastante mas potente que el actual (pero bastante)

y no gano solo en tierra, donde gano brasil, barcelona, acapulco, montecarlo, roland garros, roma, bastad, y stutgart

pero es que aparte gano pekin, y los masters-1000 de montreal (dura), y madrid (indoor dura), y ademas jugo la final en miami

si nadal gano todo eso, siendo terricola, sin saque, y sin reves, pues imaginate el circuito que habia

de risa vamos       

lo que pasa es que si aquel era de risa, el actual, es directamente "benny hill"   

es mas, compara:

top-15 al final de 2005: federer, nadal, roddick, hewitt, davydenko, nalbandian, agassi, coria, ljubicic, gaudio, safin, johansson, ferrer, gonzalez, y ginepri

vamos, le pega 40 vueltas esos top-15 a los actuales top-15

vosotros mismos

nunca he querido entrar en el juego de comparar a nadal con carlos, pero ya que todo cristo esta en esas, pues yo entrare tambien en esas historias

puede que tecnicamente carlos sea algo mas vistoso, pero el nivel de carlos fisicamente y mentalmente, no es el de aquel nadal

aquel nadal era mentalmente muy duro en un circuito mucho mas duro mentalmente que el actual (que no es que fuera la repera a nivel mental, pero si era mucho mas duro que el actual)

en este, la dureza mental de carlos (que en este torneo, creo que todos hemos visto que no es tanta como creiamos) se podria resumir en un refran tipico como el de "en el pais de los ciegos el tuerto es el rey"

porque la dureza mental de los demas, brilla por su ausencia, como ellos mismos, con sus tonterias, nos recuerdan todos los dias

asi que en mi opinion, entre nadal 2005 y alcaraz 2022, gana nadal, pero de goleada

P.D. a donde hemos llegado en el foro, que yo defendiendo a nadal, de esos supuestos fans que parecen haberse olvidado de todo lo que les ha dado nadal, porque ahora esta brillando carlos alcaraz

saludos

A mí me ha sorprendido Carlos hoy. Ha tenido muchísimos errores no forzados en la semifinal y ha jugado 3 horas y media. Jugando mal ha ganado.
Carreño ha jugado 2 horas menos en la semifinal y ha jugado muy bien.
Y luego a la hora de la verdad, en la final, Carlos hace sólo 5 errores no forzados en el primer set y gana un partido que en teoría debía jugar peor y perder.
No sé vosotros pero no lo veía favorito en la final.