Nombre oficial: Hungarian Grand Prix
Lugar : Római Tennis Academy (Budapest, Hungria)
Superficie:Tierra batida (Al aire libre)
Premio: 251,750 $

Participantes.

PERA, Bernarda
SHNAIDER, Diana
SAVILLE, Daria
MARTINCOVA, Tereza
KUCOVA, Kristina
PODOROSKA, Nadia
RAKHIMOVA, Kamilla
GIORGI, Camila
HUNTER, Storm
RODINA, Evgeniya
BABOS, Timea
BONDAR, Anna
SRAMKOVA, Rebecca
AVANESYAN, Elina
SCHMIEDLOV, Anna Karolina
KUDERMETOV, Polina
KORPATSCH, Tamara
LIU, Claire
PUTINTSEVA, Yulia
MARIA, Tatjana
MONNET, Carole
STOLLAR, Fanny
SZABANIN, Natalia
BAINDL, Kateryna
TOTH, Amarissa
ZHANG, Shuai

Fase previa (ronda final)

Volodko vs Cengiz (7-5, 2-6, 6-4)

Siskova vs Timofeeva (6-1, 3-6, 7-6(5))

Burillo vs Potocnik (3-6, 6-0, 6-1)

Sharma vs Grammatikopoulou (6-3, 6-1)

Juvan vs Strakhova (6-3, 1-6, 6-4)

Chirico vs Fett (7-6(1), 6-1)

Primera ronda

Schmiedlova – P.Kudermetova 6-2, 6-0

Sharma – Rakhimova 6-3, 6-3

Avanesyan – Sramkova  2-6, 6-4, 6-3

Juvan – Kucova 7-5, 6-2

Maria – Monnet  3-6, 7-6(5), 6-2

Liu – Chirico  6-4, 6-4

Szabanin – Baindl  4-6 5-7

Resultados 18 julio

Shnaider vs Pera (6-4, 7-5)

Siskova vs Rodina (6-3, 6-0)

Korpatsch vs Grammatikopoulou (6-4, 6-4)

Stollar vs Burillo (7-5, 6-4)

Timofeeva vs Saville (2-6, 6-3, 6-4)

Bondar vs Babos (7-5, 5-7, 6-3)

Putintseva vs Volodko (1-6, 6-2, 6-1)

Toth – S.Zhang (6-5, Retirada)

Podoroska vs Hunter (6-1, 1-6, 6-1)

Escena lamentable la vivida en el torneo.

Amarissa Kiara Toth y Shuai Zhang disputaban un partido e iban 5-5 a primer set.  Zhang devolvió con un drive de derecha un pelota que cantan fuera. En la televisión se vé que es buena. Toth eliminó la marca en el polvo de ladrillo con su zapatilla ...

Shuai Zhang terminó abandonando la pista por un ataque de pánico.

He visto el video varias veces...
La bola la pitan mala y la juez de silla baja a verla confirmando que se había ido fuera. Y entonces la húngara borra la marca para que no haya nada más que discutir.

La polémica viene porque parece buenísima pero tanto línea como silla la pitan mala, favoreciendo a la jugadora LOCAL Amarissa Kiara Toth y es cuando se desata la situación de reclamación.

Parece una injusticia flagrante.

Se quita de en medio la jugadora local a la segunda cabeza de serie con ayuda de los árbitros   

Cita de: MaxDamage en 19 de Julio de 2023, 16:55He visto el video varias veces...
La bola la pitan mala y la juez de silla baja a verla confirmando que se había ido fuera. Y entonces la húngara borra la marca para que no haya nada más que discutir.

La polémica viene porque parece buenísima pero tanto línea como silla la pitan mala, favoreciendo a la jugadora LOCAL Amarissa Kiara Toth y es cuando se desata la situación de reclamación.

Parece una injusticia flagrante.

Hay un video más extenso en youtube. La juez va a ver la marca (Francamente, a mi me parece buena) pero inexplicblemente da la bola como mala, favoreciendo a la jugadora local. Baja otro arbitro y se niega a ver la marca (para no contradecir la decision del juez de silla) Huele mal...
Se juega otro punto
Y entonces es cuando borra la marca. Toth borra la marca despues de jugarse un punto, solo muestra poca deportividad pero no hace nada ilegal. Para mi zhang debiera de sobreponerse a esas decisiones erroneas (siempre que no hay ojo de halcon las habrá)
Vuelvo a decir: para mi es la juez de silla la que hace un papel nefasto...

¿Cúal es el video? o el título para buscarlo

Cita de: fjcp6464 en 19 de Julio de 2023, 22:51

Cita de: MaxDamage en 19 de Julio de 2023, 16:55He visto el video varias veces...
La bola la pitan mala y la juez de silla baja a verla confirmando que se había ido fuera. Y entonces la húngara borra la marca para que no haya nada más que discutir.

La polémica viene porque parece buenísima pero tanto línea como silla la pitan mala, favoreciendo a la jugadora LOCAL Amarissa Kiara Toth y es cuando se desata la situación de reclamación.

Parece una injusticia flagrante.

Hay un video más extenso en youtube. La juez va a ver la marca (Francamente, a mi me parece buena) pero inexplicblemente da la bola como mala, favoreciendo a la jugadora local. Baja otro arbitro y se niega a ver la marca (para no contradecir la decision del juez de silla) Huele mal...
Se juega otro punto
Y entonces es cuando borra la marca. Toth borra la marca despues de jugarse un punto, solo muestra poca deportividad pero no hace nada ilegal. Para mi zhang debiera de sobreponerse a esas decisiones erroneas (siempre que no hay ojo de halcon las habrá)
Vuelvo a decir: para mi es la juez de silla la que hace un papel nefasto...

Si es lo único que pasó en el partido, como bien dices, Zhang debería sobreponerse pronto de esa situación y seguir jugando. Hay que aprender a mantener la cabeza fría  y asumir los posibles "errores".
Realmente no sé si vendría la situación ya tocada de antes... Habrá que verlo para ver si fue la gota que colmó el vaso o que la china no aguantó una injusticia puntual.

Acabo de leer la noticia en punto de break y parece ser que fue todo un despropósito esperpéntico. Algo orquestado contra la china.
La WTA debería pronunciarse sobre el caso.

Acabo de leer en redes que según parece, ante varios comentarios negativos en la página de Facebook del torneo húngaro, la respuesta oficial fue "Los chinos están manipulando al mundo con un vídeo trucado".
Algo inaudito y completamente fuera de lugar como respuesta oficial.
Al rato borraron el comentario... (estoy buscando capturas de pantalla anteriores a su borrado por comprobarlo).

Es una pena que entren en esas historias porque hoy en día, por desgracia para ellos, con los móviles queda todo grabado. Y desde luego, al ver la repercusión que ha tenido, lo mejor era haber pedido disculpas y no entrar en detalle.

Me surge una duda. Al torneo, veo difícil que le sancionen, al público que abucheo a la tenista china, totalmente imposible, pero ¿a la jueza que cantó en contra siendo mentira?

Resultados 19 julio


Juvan vs Sharma  6-2, 4-6, 6-2

Schmiedlova vs  Korpatsch 4-6, 6-2, 6-3

Stollar vs Maria 6-3, 2-6, 7-6(6)

Liu vs Putintseva  6-3  7(10)-6(8))

Al mensaje: "La mayor vergüenza es que el comportamiento antideportivo de esta chica está protegido, manipulado y sin sentido por el GP de Hungría. Todo lo que los deportes y el tenis necesitan enseñarte sobre la honestidad y la decencia, lo apestaron. Lástima."

La respuesta oficial: "Amarissa no decidió si la pelota era buena o no. Fue decisión del juez de línea y luego del juez de silla. Es posible que la tenista húngara no se haya comportado correctamente en todas las situaciones en su primer partido en el cuadro principal de un WTA, pero no hizo nada que pudiera describirse como deshonesto. Y no hay difamación, malentendido. Los chinos están manipulando el mundo con un video manipulador."