alcaide ten claro que si tu hablaste con Pedro y concretaste el partido y que luego más tarde él lo anuló puedes aplicar esta regla.

La regla no la aplicamos nosotros, sois vosotros quienes decidís si queréis optar por hacerlo o no, nosotros solo os damos esa opción si lo creeis oportuno. Confiamos en que quien lo hace es por causa real.

Si el resto de participantes de tu grupo se les ha aplicado el w.o es porque ellos nos han remitido esta incidencia diciendo que cumplen con el art. de penalizaciones y que por tanto quieren hacerla efectiva, que cada uno sea consecuente con sus decisiones, también entendemos que si después de aplicar esta regla la otra parte (Nicolas) no reclama este hecho la damos por válida.

Si crees que cumples con el caso te ruego que nos lo comuniques por favor a nuestra cuenta de email resultados.

Cita de: alcaide1226 en 23 de Mayo de 2008, 10:34

Cita de: Ryu en 22 de Mayo de 2008, 18:32
he visto ahora el email que nos han mandado sobre esta incidencia. Mañana lo leeré detenidamente e intentaremos dar una solución. Lo que dejo claro es que si hay una pista reservada y un partido comprometido y uno de los jugadores intenta o renuncia a jugar se aplica la regla w.o

también entendemos que quien se ha comprometido a jugar en un día concreto y luego renuncia es aplicable igualmente la regla.

entonces de los tres q kdamos en jugar con Pedro esta semana, el unico q no tiene w.o soy yo. jajajajajajajjajaaj q pasada. en fin sin comentarios.

NO QUIERO LOS PUNTOS DEL W.O insisto, pero es una pasada.

yo tambien!! y Vicente creo que tambien!! con permiso de nolasco por teléfono para el WO!!! no entiendo nada, entonces lo justo es que se apunten los wo todos???

ale chicos pues ya sabéis que es lo que tenéis que hacer. La norma no la podemos aplicar si no nos informáis de ello en el correo de resultados, vosotros sóis quienes tenéis que decidir si cumplis con ella o no, confiamos en que lo hacéis de buena fe, con motivo objetivo.

Cita de: Ryu en 23 de Mayo de 2008, 11:12
alcaide ten claro que si tu hablaste con Pedro y concretaste el partido y que luego más tarde él lo anuló puedes aplicar esta regla.

La regla no la aplicamos nosotros, sois vosotros quienes decidís si queréis optar por hacerlo o no, nosotros solo os damos esa opción si lo creeis oportuno. Confiamos en que quien lo hace es por causa real.

Si el resto de participantes de tu grupo se les ha aplicado el w.o es porque ellos nos han remitido esta incidencia diciendo que cumplen con el art. de penalizaciones y que por tanto quieren hacerla efectiva, que cada uno sea consecuente con sus decisiones, también entendemos que si después de aplicar esta regla la otra parte (Nicolas) no reclama este hecho la damos por válida.

Si crees que cumples con el caso te ruego que nos lo comuniques por favor a nuestra cuenta de email resultados.

Ryu, estoy de acuerdo en lo q dices de no modificar las reglas sobre la marcha, el torneo empezo con unas normas y asi debe continuar, como dije estas cosas serviran para mejorar el año q viene, cuestion q veo imprescindible para q no surjan estos problemas q a mi juicio son muy a tomar en cuenta.
En cualquier caso llevas razon, yo no he solicitado el w.o Y NO LO VOY A HACER como ya dije repetidamente en otros mensajes. Este hilo lo abrí por la duda q tenia y espero q haya servido para q en el torneo del año q viene, visto lo visto, no haya opcion a q se repita el caso, siendo tan sencillo como dar un plazo definido de tiempo (2-3 semanas) desde la fecha marcada del partido en el calendario, para jugar el partido aplazado (SALVO PACTO ENTRE LOS DOS JUGADORES) y si no se ha podido jugar por uno de ellos, pues w.o y ya esta, o q cdo se llega a la jornada de descanso se tengan q haber jugado los partidos previstos etc hay muchas maneras. Como digo es solo mi opinion.

Joder vaya movida se ha montado, me quedo un día sin conexión y se monta la de dios   

A mí realmente me da igual si anotamos el w.o o no, pero como dijo Fernando, o follamos todos o la p*** al río.

Sinceramente creo que la organización no es capaz de dar una respuesta a un problema que ya el año pasado dió líos y que este está siendo ya el colmo. Y desde luego, en este tema, están dejando bastante que desear, y lo digo con todos mis respetos. Así que creo que en lugar de versión 3.0, que está muy bien, habría que dedicarse más a pensar y aplicar normas que al fin y al cabo es lo que más nos importa.

Y como estoy sereno y tranquilo, diré que la norma 9 es algo inutil, que no resuleve nada de nada, sino que solo plantea más problemas. Y aunque yo si sé como lo haría y como resolverlo, y a pesar de haber dado las ideas en otras ocasiones, a pesar de que no me pagan para ello.

Me da igual como se resuelva el tema, me da igual si quedo primero, segundo, tercero, u octavo, lo que quiero es un poco de seriedad de una vez por todas.

Gracias

OK! estoy con vosotros dos.

Basta ya...