Cita de: la raza en 13 de Agosto de 2007, 12:10
Creo que estabas trabajando en los puntos con los que empezarán los que se apunten después ¿no?
Macho, a mi la cabeza me estaría doliendo un montón

Si pero de momento (y tu incluido) nos apuntamos todos con 1500 puntos.. 

En el futuro, no he pensado todavía lo que se podría hacer.. Pero una cosa está clara: cuando la clasificación tenga bien su forma, será necesario que un supuesto jugador nuevo se apunte a su nivel real.. En caso contrario, los primeros puntos que se asignen con sus primeros partidos serían "falsificados" por su posición y eso afectaría también a sus contrarios de los primeros partidos.
Mejor explicarlo con un ejemplo: juego con una persona que acaba de apuntarse con 1500 puntos (valor medio) pero su nivel es muy normalito tirando a malo.. Si le gano, tengo una ventaja porque gano más puntos de los que me merecería. Si pierdo, tengo una ventaja porque me quitan menos puntos de los que me merecería. Lo mismo (pero al contrario) pasaría si una persona es muy buena pero se apunta con 1500 puntos (valor medio).

Reubicando la duda de r@ul...

Cita de: r@ul en 13 de Agosto de 2007, 11:51
Os estais dando cuenta de lo que estamos llenando el foro de compañeros con todo esto??

Si alguien quiere buscar partido, lo va a tener dificilillo... y no me refiero a los de madrid.

Tampoco entiendo por qué esto es sólo para los partidos foreros de Madrid, igual lo habéis hablado por ahí y me lo he saltado, pero no entiendo por qué valen sólo los partidos de madrid.

No deberíamos juntarlo en un hilo o buscar alguna solución???

Fdo.- el protestón, como dice Gau.

r@ul, se nos han juntado muchas cosas, hay muchos temas en vuelo, a saber:
- ENTRY-SYSTEM (AFP).
- TORNEOS CUADRANGULARES (PTF).
- RÁNKING AMISTOSO FORERO (RAF).

En principio lo estamos moviendo desde Madrid: 
- Para el RAF, por razones obvias .
- Para los PTF, son libres para quien quiera usar el formato y contarlo, aunque en principio desconozco si será algo de interés para foreros de otras provincias. Sólo puedo hablar de los que conozco, y aquí sé que la idea ha cuajado. Pero cada uno puede opinar a su manera .
- Para el ENTRY-SYSTEM, hay un detalle importante a comentar: contabilizar los partidos requiere un trabajo de mantenimiento grande. Hoy por hoy no hay un sistema centralizado para que cada uno introduzca los datos de sus partidos. Estaba la web de 'ninja', pero ya no está. Ahora nuestra web se llama gaudenzio, que está haciendo una lógica de puntuaciones, una base para el sistema, que irá definiendo las sucesivas clasificaciones, y que se lo está currando mucho. Ampliar el sistema de un rango de 30? personas a 70?... puede ser muy farragoso . Sobre todo para gaudenzio, y sobre todo con poca ayuda . Hasta ahora no hay un exceso de opiniones cada vez que se consulta, así que lo hago extensivo al mantenimiento, y supongo que será un trabajo más personal o entre unos pocos, que general de todos los implicados... Es mi opinión 8).
Por supuesto que lo mejor sería que esto fuese algo a nivel FORO, general, pero no lo veo posible por el momento . De todos modos es el primer contacto con esto. Seguro que en un futuro cercano, con más ideas, y pasado el tiempo de test necesario, se encontrarán alternativas válidas para hacer su gestión más llevadera independientemente del número de jugadores...

Y en particular sobre el ENTRY-SYSTEM, te aclaro los hilos abiertos ('sólo' 3):
- El general (en el que estamos): bases, lógica de puntos, dudas del sistema, comentarios, opiniones, recuperación de dudas perdidas en otros hilos...
http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,19891.0.html
- El de los partidos válidos: para que esté centralizado todo y quede escrito, ante posibles dudas o errores.
http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,20012.0.html
- El de las clasificaciones: para publicar los datos semanalmente, y añadir algunas estadísticas curiosas, con el tiempo.
http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,20014.0.html

Yo no lo veo tan lioso. Tampoco creo que esto colapse el subforo . Estamos ordenando todo, y ahora hay muchos hilos en vuelo, pero en poco tiempo estaremos acostumbrados a usarlos, no?

Saludos!!!

Saludos!!!

Otra idea sobre 'apuntarse' en el ENTRY-SYSTEM, que me ronda la cabeza...

Quizás no sea necesario andar solicitando a la gente que se 'apunte', como sí lo es en el RAF. Sería bueno que se pueda hacer adicionalmente, pero básicamente, se tendrá en cuenta en la clasificación a la gente que apunte sus partidos en el hilo de partidos válidos, no? Si en ese hilo alguien escribe un partido por primera vez, entraría como nuevo en la clasificación, ya que puede ser dentro de un par de meses, que alguien nuevo juegue y lo indique, pero no esté ahora cuando esto se define...
Lo lógico es que la gente que se apunte, también aporte opiniones y avise de ello en este hilo general, pero quizás para no obligar y que no sea aún más enrevesado, podemos poner eso como opcional (y periódicamente ir rehaciendo en este hilo el listado de participantes ).

Saludos!!!

Cita de: S_revés!!! en 13 de Agosto de 2007, 11:30
Actualizando la lista de implicados:

Gaudenzio
Prad0
R@ul
linchy
Marietti
S_Revés
la raza
osele
HASTUR
ptinto
NASTASSE
Milinco
alcaide1226
cowboy
Romu

alcaide, confírmanos si los 4 implicados en el PTF del martes vais a apuntaros en el ENTRY-SYSTEM...

Os indico que ya está creado el hilo para reflejar los partidos jugados que serán válidos para en ENTRY-SYSTEM AFP:
http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,20012.0.html

Que continúen las inscripciones...
Saludos!!!

Hola S_revés,

pensé q no hacía falta apuntarse al Entry xq quedaríamos apuntados al reflejar el resultado de un partido, pero si es necesario, porfa apúntanos a los 3 q faltamos del 2º PTF (Alf Ito, Vamper y Arca).
Muchas gracias

Quizás al final sea suficiente con lo que comentaba en un post anterior, de reflejar los resultados, y dar de alta en el ENTRY-SYSTEM a los jugadores que indiquen su primer partido. Pero aún no está decidido. De momento os apunto:

Gaudenzio
Prad0
R@ul
linchy
Marietti
S_Revés
la raza
osele
HASTUR
ptinto
NASTASSE
Milinco
alcaide1226
cowboy
Romu
Alf Ito
Vamper
arca

Saludos!!!

Mi hice un jaleo con los hilos. No se si es aqui, yo tb. me apunto

Cita de: javassi en 15 de Agosto de 2007, 11:42
Mi hice un jaleo con los hilos. No se si es aqui, yo tb. me apunto

Te apuntaré automáticamente con los primeros partidos que jugarás.. Hemos empezado este lunes.. Has jugado contra otros foreros a partir del lunes? Recuerda que hay que apuntar todos los partidos que se juegan en este hilo de los resultados.

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,20012.0.html

He estado buscando por todo el foro y entiendo que hoy se juega sólo un partido forero entre Hastur y Romu, no? Buf, vaya rollo, animaros!!!!

Mañana sí que estará más entretenido:
Gaudenzio - Nastasse
Romu - Alf Ito
R@ul - Ptinto

Me he perdido algo? 

Gau, si por ejemplo se juega un partido entre un forero apuntado al ranking y otro que no lo está ¿puntúa para el que si?
Es un poco tonta la pregunta, pero no estoy seguro

Cita de: la raza en 15 de Agosto de 2007, 16:39
Gau, si por ejemplo se juega un partido entre un forero apuntado al ranking y otro que no lo está ¿puntúa para el que si?
Es un poco tonta la pregunta, pero no estoy seguro

Bueno, si la otra persona es forera y se quiere apuntar, se apunta con 1500 puntos y de allí empieza. Se esta persona no es forera, o es forera pero no quiere apuntarse, pues es imposible calcular los puntos, porque dependen de las dos clasificaciones.

Hasta ahora he hecho así, si es el primer partido de un forero, lo apunto con 1500 puntos y el partido se tiene en cuenta..

Ok, gracias

Yo no me apunté a la lista de entradas de este hilo pero no me importaría estar.
De esa manera supongo que cuenta el partido de esta mañana co S-revés

No lo sé, porque la muchos foreros aquí opinaban que el GOTENIS se quedara fuera.. Yo no estaba mucho de acuerdo, porque como es un entry-system, en mi opinion habría que contarlos todos sin ninguna diferencia.. Ya veremos.. 

Pues es algo que quedó en el aire, y hablándolo el lunes en el I PTF, había opiniones distintas...

Yo soy de la opinión que debería contarse, si los dos rivales están en el ENTRY-SYSTEM. Ese es el caso que propone Isácasi por ejemplo. Creo que todos los partidos que juguemos en el foro, y queramos que sean válidos, deberían constar.

Es cierto que en el GO no hay el mismo número de foreros en 1ª que en 2ª, pero como tampoco hay limitación de partidos, yo podría jugar 15 amistosos, y 1 del GO, y otro 7 del GO, y 2 amistosos, y jugaría menos que yo, pero a mí me apetece que los del GO se tengan en cuenta, porque creo que enriquece más todo esto. Aplica lo mismo para los PTF, el RAF... todo partido que se juegue entre dos foreros del ENTRY-SYSTEM, en mi opinión, debería contabilizarse (a partir de este pasado lunes, claro).
En el GO puede darse la situación de jugar un forero contra un no forero, o dos foreros pero uno de ellos fuera del ENTRY-SYSTEM. En esos casos no contaría, por las razones que aporta gau. Además, lo importante del ránking no es el número de partidos, sino el desafío de ganar o perder puntos contra un rival superior/inferior. Jugar más no aporta más probabilidad de subir tus puntos...

Yo espero que se incluyan. A ver si la gente opina igual, o hay alguna razón para que no se consideren válidos...

Es exactamente lo que opino yo. Como no hay ventajas *evidentes* para quien juega más partidos, no tiene sentido dejar el GOTENIS fuera porque hay muchos más jugadores en primera..

Además este debería ser el espíritu del entry-system, nadie gana nada al ser el primero (lo siento R@ul  )

Yo creo que la mayoría de los que estaban en contra, era porque creían que jugar más partidos te aporte más ventajas.. Entonces lo voy a explicar otra vez. Con jugar más partidos tienes más posibilidades tanto de ganar como de perder puntos.. Pero una persona que ha ganado 5 y perdido 5, no tiene ninguna desventaja respecto a otra que ha ganado 10 y perdido 10.. Eso sí dependiendo de los contrarios.
Digamos que jugando más partido lo único que pasa es que se llegará más pronto a la posición que más se adapta a cadauno..
En futuro, cuando ya tendremos una idea de que forma va a tener la clasificación, los nuevos jugadores podrían apuntarse ya en posiciones diferentes según el nivel, más o menos como se hace en la Casa de Campo..