III edición GO

Iniciado por gaudenzio, 13 de Mayo de 2008, 12:46

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

alcaide1226

Cita de: goran en 10 de Junio de 2008, 14:27
Georgemad for President!!!

Lo del ejemplo de las categorías del fútbol me parece muy apropiado... Qué jorobado es subir de 3ª a 2ªB y de 2ªB a 2ª... Quedas primero y encima tienes que jugar una liguilla luego!! Es mucho más fácil subir de 2ª a 1ª... Quedas 1º, 2º y 3º y ya está...

Creo que viene al caso, no?

En serio, yo creía, y sigo creyendo que la gente se apuntaba por disfrutar de este deporte en un ambiente de competición sana, no por ganar trofeos, jugar finales, etc... Yo estoy en el ránking de CdC y sé que nunca seré primero y que tendré muy jodido estar en el top ten, pero me apunto porque hago lo que me gusta y con algo de competición de trasfondo...
el tema del futbol no es el apropiado, lodigo con conocimiento de causa, y es q la diferencia de categorias y de ascensos vienen por dos cuestiones, una q 1ª y 2ªA son las unicas q pertenecen a la LFP con estatutos propios y el resto no, por lo q un sistema profesional no tiene mucho en comun con esto, y ademas es la unica liga q tiene mas de 18 perticipantes por cuestiones de reconversiones a S.A, en cualquier caso lo de 8 finales no se de donde sale, pq creo q son 4 no?, y Goran, aunq solo hubiera una final tampoco hubieras podido jugarla, por los motivos q diste, es decir q con independencia de 4, 5 o X quien no puede no puede, pero eso es independiente del numero.
En fin, es solo mi opinion.
"Un ejército victorioso gana primero y entabla la batalla después; un ejército derrotado lucha primero e intenta obtener la victoria después"  Sun Tzu

Historial forero:  
* II GO TENIS MADRID Cat. 1ª:  Semifinalista
* I TTUG: Semifinalista * II PTF: Subcampeón]

Vicetenis


Efectivamente, tu mejor que nadie para decir como funciona aquello, y desde luego una explicación de 10  :alab:  :alab:  :alab:

Raqueta: Tecnifibre T-Fight 295
- Finalista del I GO Tenis Madrid - Cat 3ª
- Finalista del III MESS
- Organizador del I TFD "puntodeset.com"
- Finalista del IV TESS

jor

Si se aumentan el número de finalistas (personas), aumenta el riesgo de la "posible no-asistencia" por motivos personales, ¿no?.
Hasta aquí estamos todos de acuerdo...???

Queda muy mal para un torneo, tener 5, 6, 7 finales y que 2 ó 3 de ellas, no se hayan podido jugar por incomparecencia de uno de los jugadores. Queda mal para el torneo y desanimaría un poco a los asistentes (por lo menos a mí...) y también a los participantes, digo yo....

Otra cosa es que se comiencen a hacer subcategorías, empezando por la inferior, eso quizá tenga más lógica y no me parece mal.
Sigue las tres R: Respeto a ti mismo, Respeto para los otros y Responsabilidad sobre todas tus acciones

goran

Eso es a lo que me refería... No a mi caso particular, sino que lo que me pasa a mí (viajes, bodas, comuniones, bautizos, cumpleaños....), le pasa a todo el mundo, y que cuantos más jugadores, más posibilidades de que alguien tenga un tema de estos el día específico de las finales, hombre... No es tan difícil de entender que la gente haga planes los fines de semana y que coincidan con la final, no? Es lo único a lo que me refiero... Y que hay planes que por mucha final de GO que haya, no los puedes eludir... 4 finales me parecen ya muchas!!

Y efectivemente, las comparaciones son odiosas (por lo del futbol lo digo)... pero esas categorías que menciono, todas son categoría nacional, no? No sé si tiene algo que ver, pero... Los de segunda se pueden quejar de que son 22 y sólo suben 3, también... Pero lo que digo, las comparaciones son odiosas en cualquier caso...

alcaide1226

entiendo lo q decis, pero yo opino lo q opino jejej, en fin ya se vera, el caso es divertirse. Respecto al futbol, las q pertencen a la LFP (1ª y 2ª, por eso hay decisiones q chocan con la RFEF pq van un poco por libre, con sueldos minimos especiale setc etc) se rigen por unas normas y el resto por otras (es un poco bruto explicado asi pero bueno se me entiende) y respecto a categorias nacionales, mas menos,  por ejemplo  2ªB se dividen en grupos territoriales, para abaratar costes y desplazaientos en teoria mas faciles, aunq por ejemplo a madrid siempre nos tocaba las isla canarias y musssssssssa galicia jejejej pero bueno eso es otra historia. Yo total con lo q tengo delante no me clasificare ni para semis jejejeje
"Un ejército victorioso gana primero y entabla la batalla después; un ejército derrotado lucha primero e intenta obtener la victoria después"  Sun Tzu

Historial forero:  
* II GO TENIS MADRID Cat. 1ª:  Semifinalista
* I TTUG: Semifinalista * II PTF: Subcampeón]

goran

Eso es... Creo que partes entendemos los argumentos contrarios... Pero cada uno tiene su opinión... Pero como dices (y digo), lo importante es jugar y divertirse con gente de, más o menos, tu mismo nivel... ESE ES EL ESPÍRITU DEL GO!!!

martha

Cita de: goran en 10 de Junio de 2008, 23:39
lo importante es jugar y divertirse con gente de, más o menos, tu mismo nivel... ESE ES EL ESPÍRITU DEL GO!!!

Por fin alguien lo entiende  :alab: :alab: :alab:

martha

Agradeceremos que nos aviseis  la gente que va a seguir en la tercera edicion y la gente que no tambien.

Ya tenemos gente nueva en reserva y la tenemos que ir colocando. :bounce: :bounce:

Por favor ir enviando el mensaje de confirmación o en caso contrario indicandonos que no vais a participar.

Gracias  :alab: :alab:


feo

Cita de: goran en 10 de Junio de 2008, 14:27

En serio, yo creía, y sigo creyendo que la gente se apuntaba por disfrutar de este deporte en un ambiente de competición sana, no por ganar trofeos, jugar finales, etc... Yo estoy en el ránking de CdC y sé que nunca seré primero y que tendré muy jodido estar en el top ten, pero me apunto porque hago lo que me gusta y con algo de competición de trasfondo...

Quien ha hablado de ganar trofeos? Yo lo que quiero es estar en una categoría que considere adecuada a mi nivel y creo que con el sistema actual y las agrupaciones que se hacen actualmente no es así. Me disgustan dos cosas:
-Que solucionarlo es sencillo y la organización no lo hace, argumentando motivos que no me parecen válidos (por ejemplo el tema de la igualdad... Si queremos igualdad ordena a los jugadores por ranking y no te inventes saltos de... meto el 1 y el 3 en el mismo grupo. Cuando se ha comprobado que existe una diferencia tangible entre los 6, 7 u 8 jugadores de una categoría y el resto).
-Que se está intentado hacer una excepción a la norma de las agrupaciones que creo que ninguno terminamos de entender.

Si me preocupara de los trofeos quería jugar con gente que considerara inferior, vamos digo yo...

De todas formas, me parece que la gente que jugamos en primera estamos haciendo un esfuerzo por comunicar nuestras inquietudes de forma objetiva y muy pocas personas empatizan con nuestro mensaje... No creo que ninguno hayamos dicho de ganar más trofeos, más partidos o cosas así. Creo que todos estamos hablando sobre tratar de hacer un torneo más igualado y divertido.

Si es posible, me gustaría pedir una vez más a la organización, una lista de las razones de la configuración de grupos actuales (principalmente focalizada en el por qué de dos categorías primeras y el por qué de no clasificar por ranking). Desde mi punto de vista y, quizás adelantándome un poco, diré que obviamente que el motivo de la igualdad que argumentáis no tiene base ninguna.

Y, por último, comentar que creo que como torneo amistoso que es, en el que prima la buena fe y el juego limpio de los participantes, pediría lo mismo de la organización. Entiendo que debierais ser algo flexibles y abiertos dada la proximidad que tenéis con los participantes. Aún me acuerdo de la encuesta de grupos de 14 o 16... Realmente creo que no se hizo mucho caso. Yo me molesté en contestar y mi impresión es que se hizo caso omiso de las opiniones de la gente que gastó su tiempo en ello. De un día para otro y sin realizar ningún comentario o notificación, se sacó la configuración para la 3ra edición con grupos de 14 (y creo recordar que en la encuesta iba ganando la opción de 16).
Sinceramente, no me siento cómodo con este hecho. Obviamente como organizadores debéis tomar las decisiones que consideréis más acertadas, pero creo que es mejor que lo hagáis de forma unilateral (sin consultar a ningún integrante), a el hecho de intentar tomar opiniones y luego hacer lo que no quiere la mayoría.

Bueno, estas son algunas de mis impresiones que espero no molesten a nadie  :goodidea:
-Nota mental: Juego al tenis por diversión.

¿Por qué lo llaman sentido común, si no es tan frecuente?

mariodrive

Estoy de acuerdo con feo en lo de los niveles, 43 juega con el 70  y el 42 juega con el 15, pues parece que estamos en bolsas muy grandes de jugadores con niveles muy diferentes.
Esta claro que el torneo es algo organizado por unas personas y que nosotros no tenemos porque tener voz ni voto para decidir. Pero estamos en un foro donde cada uno puede expone libremente su parecer y creo que es injusto el que se critique al que da su opinion, ya sea a favor o en contra de las decisiones de los organizadores, se podra estar de acuerdo o no pero no demonicemos ninguna postura.
Creo sinceramente que todos y cada uno de nosotros lo que queremos es: Jugar y divertirnos.
Al que tenga mi muñeco vudú, que lo lleve al gimnasio, por favor.

alcaide1226

#115
estoy totalmente d acuerdo con las dos ultimas opiniones, pq creo q los q hemos jugado en primera sobre todo, sabemos de la diferencia de nivel a la hora de haber hecho los grupos, q eso si, de verdad pienso q se ha hecho con la intencion de igualarlos, pero en mi opinion no hay niveles tan parejos como para ser una misma division. Es solo mi opinion y como dice Mariodrive, expresar una diferencia de criterios no significa ir en contra de nadie, solo q digo yo, q si alguien se toma a mal q quien participa opine y, si asi lo considera, haga una critica absolutamente constructiva sin animo de dañar.....
"Un ejército victorioso gana primero y entabla la batalla después; un ejército derrotado lucha primero e intenta obtener la victoria después"  Sun Tzu

Historial forero:  
* II GO TENIS MADRID Cat. 1ª:  Semifinalista
* I TTUG: Semifinalista * II PTF: Subcampeón]

Ryu

Os comento como se han formado los grupos :

- Los grupos se han hecho en función del ranking obtenido incorporando a las entradas nuevas en posiciones que han quedado libres por bajas.

- En las categorías con 2 grupos, tal y como ya se comentásteis varios participantes se han hecho alternando el ranking en lugar de hacerlos por orden, de este modo van a salir 2 grupos mucho más equilibrados.



LA ENCUESTA DE LOS GRUPOS DE 14 Y 16 más igualada no pudo ser, 15 votos para cada. Esto significa que como hay 2 ediciones al año tan vez la primera sea de 16 y la segunda de 14, aunque el que más razón tiene es georgemad, que dijo 15!

En definitivo hemos apostado por 14 integrantes para no cargar mucho la parte final de la III Edición y veremos que pasa en las sucesivas.

GRUPOS DE 14
Ryu
nivelolo
Jor
la raza
Milinco
cyrano
nachete_18
palmer
goran
coyote
S_revés!!!
ykcorse
Gaudenzio
Turco
Martha

GRUPOS DE 16
Linchy
Georgemad
Chimi
Grancaiman
Fonta
Isácasi
Charlie
Marietti
Alcaide1226
kikorro
rogelio-federer
aceman
feo
Mariodrive
Monch

Georgemad

No se te ocurra decir por aqui que tengo razón en algo Ryu, puede crear un precedente!! :risas: :risas:

nivelelo


Mi nivel de juego es de Segunda B, porque gano al 34 del ranking, pero como pierdo con el 54 y el 63 pero he arrancado un set a 29 y cuatro juegos al 10, pero tengo una plaza reservada en Especial porque he jugado un amistoso con Goran y he conseguido que le caiga una gota de sudor.
:risas: :risas:

Yo creo que no existen tantos niveles de juego entre aficionados como pensais.

gaudenzio

Cita de: nivelolo en 17 de Junio de 2008, 15:20
Yo creo que no existen tantos niveles de juego entre aficionados como pensais.

:alab: :alab: :alab: