Me había jurado no intervenir en este hilo, porque no puedo garantizar mi participación en la III.

Pero, no me puedo reprimir... creo que en cualquier competición ha de primar la igualdad entre todos los competidores, y haciendo subcategorias en unas sí y en otras no, creo que no se garantiza, dado que la fase final no es igual para todos, ni la oportunidades que se dan.

Sé que hay argumentos a favor y en contra, y como han dicho muchos las normas las pone la organización, y luego cada uno es libre de apuntarse o no apuntarse, en función del interés que tenga.

ya había leido las argumentaciones Georgemad, y si bien me parecen correctas, no las comparto. Porqué si sólo se pueden gestionar 4 finales, se hacen subcategorías para todos? asi todos estariamos igual. Sólo entendería, como he dicho antes, que se hiciera una excepcion con Especial, por darle caché, pero los demás todos igual. que hay mucha peña, pues subcategorías para todos! que no, pues categorias simples!!!

de todas maneras permitidme que dude que alguien que se apunta a un torneo y llega a la final, sabiendo los dias que va a ser, no pueda jugarla. Yo, al menos, haria lo indecible por hacerlo, y creo que cualquiera. entiendo que no se podria genstionar 12 finales, pero 5... incluso 6!!!

Cita de: cyrano en 05 de Junio de 2008, 21:06
ya había leido las argumentaciones Georgemad, y si bien me parecen correctas, no las comparto. Porqué si sólo se pueden gestionar 4 finales, se hacen subcategorías para todos?

Pues me parece obvio, porque no hay 14x2x4=108 jugadores!! Si hubiera jugadores para 6 categorías, pues pondrían dos categorías "partidas".. Y así dependiendo de cuanta gente se apunta..

Cita de: cyrano en 05 de Junio de 2008, 19:32
el problema no son los premios, son las opciones, y que no haya igualdad de oportunidades para todos. este año hay 4 categorías, y sólo una tiene subcategorías... porqué? no lo se.

Cita de: Vicetenis en 05 de Junio de 2008, 20:19
Me había jurado no intervenir en este hilo, porque no puedo garantizar mi participación en la III.

Pero, no me puedo reprimir... creo que en cualquier competición ha de primar la igualdad entre todos los competidores, y haciendo subcategorias en unas sí y en otras no, creo que no se garantiza, dado que la fase final no es igual para todos, ni la oportunidades que se dan.

A mi las razones de porque os quejáis me parecen muy claras, pero qué solución proponéis si no hay jugadores suficientes para llenar 4x2=8 categorías? Cortar aún más los grupos y hacer grupos de 10-12? Pues en este caso sería yo a quejarme porque me parecen pocos partidos y un aspecto divertido del go es quedar y conocer mucha gente..

Gau ya que me citas te contesto, pero no tengo ningún interés en dar más vueltas a esto. Yo abogo por no hacer subcategorias, o de habercas que  haya un campeón y un subcampeón por cada subcategoría, es decir que no se mezclen las subcategorias en la fase final.

Eso es lo que yo pienso que es más justo. Ya no diré nada más y acataré las normas como son. Y si éstas me parecen justas, me apuntaré y si no, pues no me apuntaré.

Pero ke lios os traeis joder(uf ke me arestan con tres dias ) me parece ke nos estamos volviendo locos todos se trata de jugar si kereis kedar campeones de algo importante ya sabeis dormir un pokito ke seguro ke ganais  (ES BROMA ke teneis menos sentido del humor ke ........)

PD. ESTOY CON VICETENIS 

Gau, sean los jugadores que sean se puede hacer sin o con subcategorias, pero todos igual:
si hay como este año unos 70 pues 5 categorias, o especial y dos categorias, 1ª y 2ª, con dos subcategorias.... no se donde está el problema. el el supuesto que se apuntaran mas gente, pues por ejemplo 100 personas (que quien sabe) pues se hace especial y 3 categorias con sub... asi se puede, pero o f*llam*s todos o la put* al rio!!!!

sigo diciendo que es sólo mi opinion y mi forma de verlo, y que no es de ahora, ya lo dije al principio, pero me habia inscrito y apenque con lo que habia.... ahora me lo estoy pensando.

pero por lo que veo, no se que es esto, quiza la organización tambien se lo está pensando...

Pero al final se convertirá en un ranking, imaginaros que del puesto 28 al 56 hay el mismo nivel lo lógico es un todos contra todos, pero como serían infinitos partidos, pues se clasifican los 8 mejores de cada subcategoría y entre ellos se reparten la categoría.

Cita de: Vicetenis en 05 de Junio de 2008, 20:19
Me había jurado no intervenir en este hilo, porque no puedo garantizar mi participación en la III.

Pero, no me puedo reprimir... creo que en cualquier competición ha de primar la igualdad entre todos los competidores, y haciendo subcategorias en unas sí y en otras no, creo que no se garantiza, dado que la fase final no es igual para todos, ni la oportunidades que se dan.

Sé que hay argumentos a favor y en contra, y como han dicho muchos las normas las pone la organización, y luego cada uno es libre de apuntarse o no apuntarse, en función del interés que tenga.

¿deberíamos escribir una carta a la Federación Española de Fútbol para que los cuatro primeros clasificados de la segunda división jueguen la Champions League?  Se tendrán que ganar la categoría, ¿no?

Es complicado, al igual que las nuestras, todas vuestras propuestas conllevan "injusticias"

Cita de: cyrano en 05 de Junio de 2008, 19:32
el problema no son los premios, son las opciones, y que no haya igualdad de oportunidades para todos. este año hay 4 categorías, y sólo una tiene subcategorías... porqué? no lo se. Al principio se dijo porque todos querian jugar en primera... pero me sigue pareciendo injusto. Lo único que entendería es que se tratara la especial diferente, por darle cache y tal, pero las demás deberían ser iguales, es decir, si se quiere ser ecuanime, 1ªA, 1ªB, 2ªA y 2ªB, que me sigue pareciendo regular, pero al menos más justo, pues los de segunda y tercera si tiene una fase final más ventajosa que los de 1ª.

Puedes tener razón, quizás lo más "justo" podría ser que las subcategorías se formarán en las últimas categorías como segunda, tercera, tratando de mantener un número determinado de categorías como las actuales.

Cita de: GASAAB en 05 de Junio de 2008, 22:35
Pero ke lios os traeis joder(uf ke me arestan con tres dias ) me parece ke nos estamos volviendo locos todos se trata de jugar si kereis kedar campeones de algo importante ya sabeis dormir un pokito ke seguro ke ganais  (ES BROMA ke teneis menos sentido del humor ke ........)

PD. ESTOY CON VICETENIS 

Y esto es sólo el comienzo, cuando lleguen las penalizaciones nos mataremos   

Se me ocurre que en las categorías con 2 grupos. Solo los 4 primeros se clasificaran para la fase final y los 4 siguientes hacer un cuadro de consolación, esto podría ser otra alternativa para hacer más selecta la fase final pero también para dar más oportunidades de jugar al resto, que opináis?

A mi todo lo que decidís fenómeno! no debe ser fácil estar en el lado de la organización y recibir críticas, yo lo sé muy bien, así que me parece una buena solución para que jueguen los mismos partidos.

Cita de: nivelolo en 06 de Junio de 2008, 12:21
¿deberíamos escribir una carta a la Federación Española de Fútbol para que los cuatro primeros clasificados de la segunda división jueguen la Champions League?  Se tendrán que ganar la categoría, ¿no?

Es complicado, al igual que las nuestras, todas vuestras propuestas conllevan "injusticias"

No veo la relación entre lo que digo, y tu ejemplo 

Cita de: Ryu en 06 de Junio de 2008, 14:58
Se me ocurre que en las categorías con 2 grupos. Solo los 4 primeros se clasificaran para la fase final y los 4 siguientes hacer un cuadro de consolación, esto podría ser otra alternativa para hacer más selecta la fase final pero también para dar más oportunidades de jugar al resto, que opináis?

ryu yo sinceramente pienso q lo del cuadro de consoloacion nunca le gusta a nadie... pero si estoy de acuerdo en pasar solo a los 4 primeros!
cuidate crack!