Señores, uno más en sección "paquetes".

Bonita iniciativa.

Como queda tiempo para empezar me voy apuntando. Para bajar ya habrá tiempo

2 más al 'agujero negro' :

01 - Prad0
02 - gaudenzio
03 - S_revés!!!
04 - marietti
05 - linchy
06 - HASTUR
07 - la raza
08 - Milinco
09 - NASTASSE
10 - r@ul
11 - osele
12 - Alf Ito
13 - máquenro
14 - ISÁCASI

Cita de: gaudenzio en 09 de Agosto de 2007, 22:18
Chavales, no estoy de acuerdo que se hagan los grupos en orden cronológico.. Vamos, somos todos amigos y creo que podremos sin problemas hacer unos grupos bien nivelados sin ponernos a discutir.. Para subir de dos grupos se tarda tres meses, tampoco es muy poco tiempo..
Por eso no entiendo porque osele y NASTASSE tengan que estar en el tercer grupo.. Que me quiten a mí del primero que seguramente me lo merezco menos

Y seguimos con los NIVELES... gaudenzio, no estás de acuerdo, y es verdad que pasa tiempo para ir encontrando el nivel adecuado, pero... ¿TAN IMPORTANTE ES PARA osele y NASTASSE, JUGAR CON r@ul, EN VEZ DE marietti? Yo creo que es lo mismo... No se trata de bajarte a tí porque 'lo merezcas menos'...Acaso merezco yo más mi puesto que Prad0 el suyo? Para mí es lo mismo, pero no podemos empezar a decir que nos da igual que nos bajen para que otros estén en 'su' sitio... Por algún sitio hay que empezar, y ordenar según las categorías de GOTENIS me parece igual de aleatorio que el orden alfabético, ya que éstas tampoco son en todos los casos las reales...

De todos modos, si estás en desacuerdo, como por supuesto sabremos entendernos, sólo tienes que proponer otra idea, quizás sea más lógica y se nos escapa, o a alguien que se le ocurra alguna otra forma de hacerlo, que lo exponga. YO LO DEJARÍA ASÍ, pero es sólo mi opinión...

Mirad, tras darle muchas vueltas (y comentándolo con 'la raza' durante un rato ), vemos algunas cosas a medio plazo algo raras (independientemente de las posiciones iniciales, imaginemos un ránking con 20 jugadores):
- Para ascender 20 puestos, por ejemplo del último al primero, hace falta mucho tiempo (mínimo 5 fases).
- Cuando pasen algunas fases, iremos encontrando nuestro lugar adecuado en el ránking, pero eso implica que si al final vamos fluctuando arriba/abajo, por ejemplo entre el grupo 3 y 4 (posiciones 9/16), acabaremos jugando cada poco tiempo con los mismos jugadores. Esto puede que haga algo monótono el tema.
- Los 2 primeros y los 2 últimos acentúan este punto, puesto que no bajan o no suben.
- Sería muy interesante evaluar alguna idea adicional/alternativa, para poder jugar algo del tipo todos contra todos, o formato liguilla, o algo así, teniendo en cuenta que los enfrentamientos no fuesen tan repetitivos.

Por lo demás, el formato es interesante, pero creo que definiendo más estos posibles peligros a medio plazo, provocaremos que el ránking sea si cabe más interesante... A pensar!!! 8)

Saludos!!!

Podría hacerse cada año una especie de copa del rey del foro, me refiero por lo de todos los posibles enfrentamientos de esa especie de los mejores y menos buenos como yo; tampoco hace falta que se llame copa del rey, se me ocurre "Copa Total"
O "Copa Foral de Madrid" yo que sé, eso a bote pronto.... :tomar_birras:

Esa "copa Total" sería un estilo de Masters final de liga o ránking... chicos, enésima idea para jugar, jugar, jugar, jugar...

Roberto tiene razón....

Además... dejemos los niveles , que a mí lo que me gusta es jugar y no competir.. no nos lo tomemos tan en serio porque ya que es cosa del foro.. tomémoslo como nos tomamos los partidos entre foreros. Para Competir hay un porrón de torneos, sobre todo ahora en verano, que se puede apuntar cualquiera y así los que os gusta competir disfrutáis.

A mí ponedme el primero o el último, así pasaré por el mayor número de grupos, que yo lo que quiero es jugar con cuanta más gente mejor.

Nivel??? vamos a ser un poquito serios y ver que somos todos unos paquetillos, que, yo por lo menos, jugamos porque nos gusta y por afición,  y así disfrutaremos más, el que tenga NIVEL, que se apunte a ATP así le podremos ver en la tele, y le comentará los partidos el gran corretja.

Simplemente es mi opinión.

Estoy de acuerdo .

La clasificación general (entry system by gau&company ), el RAF, los PTF, la "Copa Total", las sucesivas MATRIX miniDAVIS, los duelos ocasionales, y demás cosas que vayan saliendo de nuestras mentes pensantes estos días, sólo deben ser (a mi modo de ver) UN COMPLEMENTO, UN VALOR AÑADIDO, UN ALICIENTE MÁS a la buena sintonía de los duelos foreros. Si un día quiero jugar con osele, le llamo, y... si los planetas están alineados... quedamos para jugar y apuntamos el resultado, sea el que sea, pero seguramente lo habremos pasado bien. Que él está el 2 y yo el 15, pues bienvenido sea...
No perdamos el objetivo principal: JUGAR y DIVERTIRNOS ENTRE NOSOTROS (hay otras maneras de hacerlo, pero esas cada uno en privado... ).

Cita de: S_revés!!! en 10 de Agosto de 2007, 09:40
Y DIVERTIRNOS ENTRE NOSOTROS (hay otras maneras de hacerlo, pero esas cada uno en privado... ).

Que te voy a contar, qué te voy a contar.... verdad pradito??

Yo tb estoy con vosotros, hay que buscar una forma de jugar contra la mayoría posible pq yo sino voy a jugar con muy pocos ya que en breve me pondré el PRIMERO y de ahí no voy a bajar y jugaré siempre contra los mismos

Niveles???esto es una competición o es para jugar el mayor numero posible de partidos y conocer al mayor numero de personas del foro????Organizando esto conseguimos tener unos partidos mas o menos seguros casi todas las semanas que para mi es lo interesante.Luego cada uno que se lo tome como quiera,eh???

Para competicion tenemos el Go y los ranking de la casa campo,rivas,etc..NO?


Es mi opinion,eh?ESTO ES UN RAF--> Ranking Amistoso Forero

Cita de: r@ul en 10 de Agosto de 2007, 09:28
Roberto tiene razón....

Además... dejemos los niveles , que a mí lo que me gusta es jugar y no competir.. no nos lo tomemos tan en serio porque ya que es cosa del foro.. tomémoslo como nos tomamos los partidos entre foreros. Para Competir hay un porrón de torneos, sobre todo ahora en verano, que se puede apuntar cualquiera y así los que os gusta competir disfrutáis.

A mí ponedme el primero o el último, así pasaré por el mayor número de grupos, que yo lo que quiero es jugar con cuanta más gente mejor.

Nivel??? vamos a ser un poquito serios y ver que somos todos unos paquetillos, que, yo por lo menos, jugamos porque nos gusta y por afición,  y así disfrutaremos más, el que tenga NIVEL, que se apunte a ATP así le podremos ver en la tele, y le comentará los partidos el gran corretja.

Simplemente es mi opinión.

A ver, si lo ponemos así, entonces dejemos los niveles y seguimos con amistosillos como siempre, no?? Porque si aquí se va organizando grupos, liguillas, ranking, es que un pokito nos gusta competir, siempre dentro de pasarselo bien.. O no???

Roberto lo ha acertado, cuando ha comentado con la raza que para subir 20 puestos hacen falta 5 fases, 7.5 meses, un poco mucho, no? Y si ahora (pongo un ejemplo) juanma se apunta, lo ponemos en el último grupo?

Contestando a roberto, a mi sí que se me ha ocurrido una propuesta alternativa.. Algo al estilo Copa Davis. Es decir, grupos de 8 jugadores con torneo a eliminación directa, cuarto, semifinales, final. Y los cuatro que pierden la primera ronda, van a hacer otra ronda para no descender. Los dos primeros y los dos últimos ascenden y descenden. Así se resuelve el problema de lentitud y de jugar siempre con los mismos jugadores (porque entre ocho se varía más)

Si lo considerair oportuno y ya que he visto a un fantasmilla que dice que se va a poner primero y no va a bajar de ahí, Pues os envio mi solicitud de incripcion debidamente cumplimentada. No sé si este será el cauce correcto paro alguien le tiene que bajar de las alturas a mas dce uno y como no veo a nadie capacitado pues me apunto yo mismo
En cuanto a los niveles yo me lo iré ganando a pulso

Esto va a parecer un todos contra gau...pero no es así Riccardo!!!
No te enfades Riccardo, sólo estamos opinando. Cada uno tenemos una idea, y es fácil estar en desacuerdo, pero verás como llegamos a un consenso...

Mira, yo creo que lo ha clavado linchy:

Cita de: linchy en 10 de Agosto de 2007, 09:57
Organizando esto conseguimos tener unos partidos mas o menos seguros casi todas las semanas que para mi es lo interesante.Luego cada uno que se lo tome como quiera,eh???
Para competicion tenemos el Go y los ranking de la casa campo,rivas,etc..NO?

Cadas uno que lo tome como quiera, más competido o menos, más divertido o menos, pero esto nos asegura cierta frecuencia de partidos, y seguramente nos facilita poder conocer a más gente según pase el tiempo .

Sobre tu propuesta, es una variación, pero al final en un mismo grupo de 8, habría 4 que no se mueven, y que jugarán de nuevo juntos en la siguiente fase. Entre 8 se varía más, cierto. Eso ya sería un avance. Sólo repetirías rival como mínimo cada 9 partidos. Quizás desarrollando un poco esto, podemos mejorarlo. A ver que les parece al resto...

Y por cierto, ya sabes lo que pienso de los niveles: si entrase Juanma, pues respetando el orden de llegada, ahora ocuparía el puesto 16, tras ptinto (te apunto!!!)...

01 - Prad0
02 - gaudenzio
03 - S_revés!!!
04 - marietti
05 - linchy
06 - HASTUR
07 - la raza
08 - Milinco
09 - NASTASSE
10 - r@ul
11 - osele
12 - Alf Ito
13 - máquenro
14 - ISÁCASI
15 - ptinto

Cita de: S_revés!!! en 10 de Agosto de 2007, 10:07
Esto va a parecer un todos contra gau...

Pues claro. A los Italianos ni agua!!!!!!

Y además, sabiendo la caquita que se nos hace cuando el partido se pone serio.....