GRUPO MUNDIAL: CUARTOS DE FINAL 2014

Iniciado por wildeano, 03 de Febrero de 2014, 15:51

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.


forehand director

Geru, yo te banco. Lo de wildeano es algo que solo había visto en super fanáticos nadalianos hasta el momento. Pero este muchacho casi que los supera. "Menuda jodida leyenda" dice, como si Roger hubiese ganado a Ferrer y Nadal en tierra en España   :bash: :bash:
Geru ya lo dijo pero lo repito, le ganó a Kukushkin y Golubev... va de nuevo por si alguien anda lento, le ganó a KUKUSHKIN y GOLUBEV, 2 tipos que son decentes jugadores pero que no le deberían ni le harán cosquilas a Federer. Y sí, Wawrinka perdió ante golubev, pero Federer no es wawrinka. Lo que Roger ha hecho Wawrinka no lo haría ni en 10 vidas.
Calmemos el nivel de fanboy(i)smo porque da un poco de pena si somos honestos. Ganó, jugando en casa y en la superficie donde es el mejor, a jugadores muy inferiores a él. Federer es una "jodida leyenda", pero no por lo que hizo hoy. Lo de este finde fue un tipo que hizo los deberes, nada más y nada menos.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

wildeano

#167
Cita de: JackBurton en 07 de Abril de 2014, 02:35
Todos los critican mucho, incluso yo alguna vez... pero cada día me gusta que exista un jugador como el loco Fognini, que puntos metió hoy

Highlights: Fabio Fognini (ITA) v Andy Murray (GBR)


5:03 :alab:

Para que decir la celebración al final jaja

Yo estoy contigo, a mi tambien me gusta mucho Fognini, para lo bueno y para lo malo.

Cita de: forehand director en 07 de Abril de 2014, 04:18
Geru, yo te banco. Lo de wildeano es algo que solo había visto en super fanáticos nadalianos hasta el momento. Pero este muchacho casi que los supera. "Menuda jodida leyenda" dice, como si Roger hubiese ganado a Ferrer y Nadal en tierra en España   :bash: :bash:
Geru ya lo dijo pero lo repito, le ganó a Kukushkin y Golubev... va de nuevo por si alguien anda lento, le ganó a KUKUSHKIN y GOLUBEV, 2 tipos que son decentes jugadores pero que no le deberían ni le harán cosquilas a Federer. Y sí, Wawrinka perdió ante golubev, pero Federer no es wawrinka. Lo que Roger ha hecho Wawrinka no lo haría ni en 10 vidas.
Calmemos el nivel de fanboy(i)smo porque da un poco de pena si somos honestos. Ganó, jugando en casa y en la superficie donde es el mejor, a jugadores muy inferiores a él. Federer es una "jodida leyenda", pero no por lo que hizo hoy. Lo de este finde fue un tipo que hizo los deberes, nada más y nada menos.

Y vosotros os pensais que digo "menuda jodida leyenda" por el hecho de ganarle a Golubev y Kukushkin? :huh: Quiza es lo que dice Guilax, y que vais con inquina. Es una leyenda por cada paso que va dando... y ya se que es lo de siempre, Federer tiene la guerra perdida antes de empezar. Oye, que Wawrinka no da una y se arruga, y Federer gana sus dos partidos en sets corridos (incluso con Golubev jugando a gran nivel todo el finde), pues no tiene el menor merito, claro que no... Total, si pierde es un melon, si ejerce de lider y gana como debe "solo ha hecho lo que debia".
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

wildeano

Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

wildeano

Cita de: GERULAITIS en 07 de Abril de 2014, 02:26

lo que ha pasado es lo normal. y lo poneis (o lo pone) casi a la altura de una hazaña....

lo raro es que wawrinka perdiera el viernes. lo raro es que federer y wawrinka perdieran el doble

lo normal es que federer le gane a goluveb y a kukushkin

sea en tierra, en dura, en hierba, en indoor, o en cristal

sea en copa davis, en un grand slam, en basilea, o en el torneo de mi pueblo

tenga federer 32, 22, o 42 años....

eso es lo normal

por lo tanto, si lo sucedido es lo normal, no me parece ninguna gesta, ni ninguna cosa que agrande su leyenda, ni que demuestre su grandeza (como afirma wildeano)

porque si la palabra grandeza, aparece asociada a una victoria de federer ante goluveb, o ante kukushkin, mal vais los federianos, que quieres que te diga....

Es que yo no he hablado de que sea una gesta, y que penseis que mi comentario sobre la grandeza de Federer se circunscribe solo a esta eliminatoria y lo que ha hecho (que es un paso mas en su enorme trayectoria), me deja perplejo. :huh: Quiza mi comentario venga porque Geru, aunque ya se que para ti esto es como la Play, esto es alta competicion... Tu que esperabas de esta eliminatoria? Dimelo. Lo que todos, el viernes un 2-0 y el sabado o a mas tardar el domingo en el cuarto punto finiquitado, de tranquis. Pues bien, Wawrinka palma contra todo pronostico, sale Federer con 0-1, y gana en sets corridos. El dobles lo pierden, y Roger fue el que mejor jugo de la pareja helvetica, claramente. Ademas, los kazajos en dobles demostraron buen nivel, sobretodo en el cuarto set. Quinto punto de la eliminatoria, contra el rival que mejor venia jugando de largo, y le gana en sets corridos. Algo de merito tendra, digo yo... Ejercer de lider, jugando los 3 puntos, para mi tiene merito, y desde luego Federer ha estado a la altura de las circunstancias cuando las papas han quemado.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

gaudenzio

A mi me hace gracia.. Porque wildeano habrá escrito "menuda jodida leyenda" sin tampoco pensárselo mucho ni hacer un análisis pormenorizado de su mensaje, igual que cuando uno se levanta y dice "vaya buen día que hace".. Habrá puesto su mensaje con el mismo esfuerzo con el que uno se tira un pedo, y se habrá acostado o ido de  :birras:

Y aquí todo el mundo montando un lío sobre el significado de la expresión "menuda jodida leyenda" y a lo que se refería..

wildeano, eres un crack..  :txapeldun:

torbebi

Cita de: wildeano en 07 de Abril de 2014, 09:49
Pues bien, Wawrinka palma contra todo pronostico, sale Federer con 0-1, y gana en sets corridos. El dobles lo pierden, y Roger fue el que mejor jugo de la pareja helvetica, claramente. Ademas, los kazajos en dobles demostraron buen nivel, sobretodo en el cuarto set. Quinto punto de la eliminatoria, contra el rival que mejor venia jugando de largo, y le gana en sets corridos. Algo de merito tendra, digo yo... Ejercer de lider, jugando los 3 puntos, para mi tiene merito, y desde luego Federer ha estado a la altura de las circunstancias cuando las papas han quemado.

estoy de acuerdo.

Roger Federer ha ejercido de lider, pero la verdad es que yo no esperaba otra cosa, y mucho menos de Federer.

De Wawrinka ya se esta viendo que el AO14 puede que haya sido flor de dos semanas

porque lo "normal" es que jugando contra quien jugaban hubieran "debido" estar 3-0 para el sabado por la tarde

pero esto es tennis y nunca se sabe........

torbebi

Cita de: gaudenzio en 07 de Abril de 2014, 09:52

Y aquí todo el mundo montando un lío sobre el significado de la expresión "menuda jodida leyenda" y a lo que se refería..

wildeano, eres un crack..  :txapeldun:

:grin: :grin:

bueno, cuando lo he leido me ha parecido un poco exagerado pero bueno tampoco es para tanto

raqueton

#173
Esto es lo que se llama reiterar una misma idea de diferentes formas en un solo mensaje.  :grin:

Una:

Cita de: GERULAITIS en 07 de Abril de 2014, 02:19
igual que si a los exagerados elogios de wildeano a federer, yo quiero ponerles un pero, tambien podre, no?

o wildeano si puede ser "como es" pero yo no puedo?


Dos:

Cita de: GERULAITIS en 07 de Abril de 2014, 02:19
sospechosa persecucion? pero que estas diciendo?

lo que no hay derecho, es que el pueda decir lo que le sale de los huevos de federer y yo no....


Tres:

Cita de: GERULAITIS en 07 de Abril de 2014, 02:19
osea, que el puede decir "que bien huele la chapapote de federer cuando caga" y yo no puedo decir "no wildeano, huele a caca como la de todos" ???

eso es lo que estas diciendo?


Cuatro:

Cita de: GERULAITIS en 07 de Abril de 2014, 02:19
lo que no hay derecho, es que el pueda decir lo que le sale de los huevos de federer y yo no....


Cinco:

Cita de: GERULAITIS en 07 de Abril de 2014, 02:19
osea, el puede elogiar a federer por algo que no es elogiable (vamos, es que si hubiera perdido alguno de los dos partidos, seria para matarlo directamente) pero yo no puedo venir a decir que se ha pasado?


Seis:

Cita de: GERULAITIS en 07 de Abril de 2014, 02:19
si el quiere hacerle una estatua a federer cada vez que gane al 65 del mundo, alla el.

pero si yo quiero decir que eso, no tiene el mas minimo merito, tambien podre decirlo, no?


wildeano

#174
Cita de: gaudenzio en 07 de Abril de 2014, 09:52
A mi me hace gracia.. Porque wildeano habrá escrito "menuda jodida leyenda" sin tampoco pensárselo mucho ni hacer un análisis pormenorizado de su mensaje, igual que cuando uno se levanta y dice "vaya buen día que hace".. Habrá puesto su mensaje con el mismo esfuerzo con el que uno se tira un pedo, y se habrá acostado o ido de  :birras:

Y aquí todo el mundo montando un lío sobre el significado de la expresión "menuda jodida leyenda" y a lo que se refería..

wildeano, eres un crack..  :txapeldun:

:grin: :grin: :grin: Pues lo que es, una leyenda bestial... y siguen pasando los años y los partidos, y el tipo sigue ahi al pie del cañon. A mi que me llamen fanboy 17 veces los que luego hacen lo mismo con Gasquet o Sampras, que eso no quita que lo que digo es totalmente cierto. :afro:

Cita de: raqueton en 07 de Abril de 2014, 10:08

Seis:

Cita de: GERULAITIS en 07 de Abril de 2014, 02:19
si el quiere hacerle una estatua a federer cada vez que gane al 65 del mundo, alla el.

pero si yo quiero decir que eso, no tiene el mas minimo merito, tambien podre decirlo, no?



Lo peor de todo esto es que un tipo que vive del tenis diga estas cosas. Debe ser que el gana al 65 ATP dia si, dia tambien. :huh: Es mas, quien viera jugar a Golubev este finde que me diga que nivel de tenis ha exhibido. Rollo Hamburgo 2010 perfectamente.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

K-acer


wildeano

Encima como se mueve cual felino y se espatarra para pegarlos... locura. :clap: :clap: :clap:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

GERULAITIS

Cita de: wildeano en 07 de Abril de 2014, 10:10
Lo peor de todo esto es que un tipo que vive del tenis diga estas cosas. Debe ser que el gana al 65 ATP dia si, dia tambien. :huh:

ya me has dicho 3 o 4 veces lo de "un tio que vive del tenis diga estas cosas"

pues te lo voy a decir, porque ya me estas tocando los cojones....

SI, VIVO DEL TENIS, y precisamente por eso, digo estas cosas....

ademas, yo llevo viendo tenis desde principios de los años 80, y no desde 2001, como otros......

y lo peor no es eso, wildeano. lo peor es que ya, para mi, has perdido toda credibilidad.....

cuando lei tu comentario, pense "no puede ser.... osea, que defiendas que nishikori on fire es peligroso, es una cosa. que digas que perder ante djokovic (aun habiendole debido de ganar) es meritorio por hacerlo en el tie del tercero, es otra cosa. esas son medianamente defendibles. que hables de "que grande", de "jodida leyenda", o de "liderazgo" despues de ganar en cassa, en indoor, a dos paquetes como la copa de un pino, no es ni medianamente defendible"

pero claro, ya avisaste:

Cita de: wildeano en 31 de Marzo de 2014, 11:29
Mis comentarios sobre Federer vienen con revanchismo, claro que si

asi que ahora cada puñetero comentario, de un tio que no ha visto tenis hasta 2001, y que habla con revanchismo cuando nombra a federer, queda bastante desacreditado.....


en fin, tu mismo tio.....

me preguntas que esperaba de este fin de semana, wildeano?

pues te devuelvo la pregunta: que coño esperabas tu? que suiza perdiera? que federer perdiera alguno de sus individuales?

que yo no gane al 65? y que cojones se supone que eso significa?

yo no soy federer.

que yo ganara al 65, si seria para hacerme una estatua en mi pueblo.

que federer le gane al 65, es lo mas normal del mundo. lo repito: LO MAS NORMAL DEL MUNDO

yo no soy federer. y federer al 65, le debe de ganar todas y cada una de las veces que jueguen

ya te lo dije:

Cita de: GERULAITIS en 07 de Abril de 2014, 02:26
lo normal es que federer le gane a goluveb y a kukushkin

sea en tierra, en dura, en hierba, en indoor, o en cristal

sea en copa davis, en un grand slam, en basilea, o en el torneo de mi pueblo

tenga federer 32, 22, o 42 años....

y no te lo he dicho yo solo. yo te lo he dicho de manera mas clara y mas directa

pero te lo han dicho los demas....

Cita de: forehand director en 07 de Abril de 2014, 04:18
Lo de wildeano es algo que solo había visto en super fanáticos nadalianos hasta el momento. Pero este muchacho casi que los supera. "Menuda jodida leyenda" dice, como si Roger hubiese ganado a Ferrer y Nadal en tierra en España   :bash: :bash:

Geru ya lo dijo pero lo repito, le ganó a Kukushkin y Golubev... va de nuevo por si alguien anda lento, le ganó a KUKUSHKIN y GOLUBEV,

Y sí, Wawrinka perdió ante golubev, pero Federer no es wawrinka.

Calmemos el nivel de fanboy(i)smo porque da un poco de pena si somos honestos. Ganó, jugando en casa y en la superficie donde es el mejor, a jugadores muy inferiores a él.

Federer es una "jodida leyenda", pero no por lo que hizo hoy. Lo de este finde fue un tipo que hizo los deberes, nada más 

Cita de: gaudenzio en 07 de Abril de 2014, 09:52
wildeano habrá escrito "menuda jodida leyenda" sin tampoco pensárselo mucho ni hacer un análisis pormenorizado de su mensaje, igual que cuando uno se levanta y dice "vaya buen día que hace".. Habrá puesto su mensaje con el mismo esfuerzo con el que uno se tira un pedo, y se habrá acostado o ido de  :birras:

Cita de: torbebi en 07 de Abril de 2014, 10:02
Roger Federer ha ejercido de lider, pero la verdad es que yo no esperaba otra cosa, y mucho menos de Federer.

porque lo "normal" es que jugando contra quien jugaban hubieran "debido" estar 3-0 para el sabado por la tarde

en fin, para que seguir....

me he pasado la vida en el foro, criticando a los que ponian cada jodida cosa que hacia nadal, a la altura de proeza epica, y ahora veo que en el otro bando, hay gente incluso mas fanatica, y que es capaz aun de poner las cosas mas normales del mundo, como algo sobrehumano, y de un merito maximo e insuperable.....

increible, la verdad.....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

wildeano

Toma demagogia... o sea que te pongo que un comentario en una situacion determinada iba con revanchismo, y ya ni recuerdo cual era, y ya lo haces norma general? Que forma de tergiversar las cosas. :shocked:

Yo llevo viendo tenis desde 2001, pero he visto partidos desde los 70, y bastantes ademas... vamos, que tu puedes seguir diciendo que ganar al 65 ATP no tiene el menor merito, campeon de Roland Garros. :gear2:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

torbebi

Wilde

te estas enrocando

y te lo dice un fan de Federer desde siempre

que Federer haya ganado (o aportado su granito de arena) en  esta eliminatoria contra atomarpouculoisthan tiene merito

claro que si

yo no prodria. y geru tampoco. el mismo lo dice.

pero para Federer, el GOAT, ROG, best ever, era un puro tramite.-

es asi.

y eso, aunque tenga su merito, no hay que engrandecerlo mas de lo que se debe.

cuando Federer le gane a Nadal (o a Nole  :evil:) una F en RG, entonces sere el primero en alabarle.