Cita de: torbebi en 08 de Abril de 2014, 10:19

Cita de: wildeano en 08 de Abril de 2014, 09:55
El circuito no se mide solamente en desgaste fisico en pista, son las semanas de viaje, muchas veces con jet lag, la presion del ranking... repito, estar arriba en el circuito desgasta, y Federer lleva mucho tiempo. Logicamente de fisico ha perdido explosividad, pero este año esta muy bien en este aspecto.

joer Wilde me lo quieres poner dificil eh ?

a esa respuesta le llamo yo una buena huida hacia adelante

jet lag ?

hoteles de la cadena Taj o Le Meridien ?

Tal vez el Savoy de Londres cuando juega la MC ?

que no torbebi...

que la vida que llevan, es una vida de perros.....

pobrecicos, joder, pobrecicos....

si veo el dia 8 en madrid a federer, le voy a dar una limosna encima.....

Cita de: torbebi en 08 de Abril de 2014, 10:19

Cita de: wildeano en 08 de Abril de 2014, 09:55
El circuito no se mide solamente en desgaste fisico en pista, son las semanas de viaje, muchas veces con jet lag, la presion del ranking... repito, estar arriba en el circuito desgasta, y Federer lleva mucho tiempo. Logicamente de fisico ha perdido explosividad, pero este año esta muy bien en este aspecto.

joer Wilde me lo quieres poner dificil eh ?

a esa respuesta le llamo yo una buena huida hacia adelante

jet lag ?

hoteles de la cadena Taj o Le Meridien ?

Tal vez el Savoy de Londres cuando juega la MC ?

me recuerdas a ese dialogo entre Frederick Fronkonstin y Igor:

- porque no es Frodorick ?

- porque no. es Frederick Fronkonstin. por cierto Vd. se llama Igor, verdad ?

- se pronuncia Aigor !!!!!!!!

:grin:

No, simplemente es una vida de un profesional de elite, que tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Logicamente son unos privilegiados, pero lo son porque viven para ello. Curiosamente, Djokovic de Federer destaco su profesionalidad. El error mas comun es hacer de las excepciones las reglas. Federer con 32 años esta muy bien "no, pero Haas con 36 ha sido top 11". Ya, y de la generacion de Roger, cuantos estan arriba? Contamos los que no estan? Ferru y para de contar. Meritazo del de Javea. Federer es muy longevo, "no pero Connors mas". Es que Jimbo. Agassi y Lendl son los mayores ejemplos de longevidad en la Era Open. Recordamos donde estaban Wilander, Borg, Mc Enroe, Sampras, Edberg, Becker, Kuerten, pasados los 30?

Cita de: torbebi en 07 de Abril de 2014, 16:17
wilde y guilaz

os lo estais tomando por la tremenda y yo soy tan fan de federer como vosotros
..............

No te enfades pero no me pareces tan fan de Federer como ellos... a ninguno de ellos jamás le oiré decir que prefieren que pierda Federer para no enfrentarse a Nadal.

Ellos siempre van a querer que gane aunque luego pierda por doble donut...

Cita de: R3 McEnroe en 07 de Abril de 2014, 21:47
El problema no es si Wildeano fue (o es habitualmente incluso) exagerado o no lo fue. Que lo fue.

El problema es que no se pueda ser exagerado, que parezca que es un delito, y que quien lo reproche sea probablemente Geru, que es de los más exagerados del foro. En los 90 (y sí, saco el tema para comparar, ya ves) no se cagaban, había pocos melones y la mayoría eran rocas puras. Y ahora son todos melones y es una vergüenza todo.

Es que es de coña que le reproche a nadie ser exagerado.

Buenísimo el comentario, totalmente de acuerdo... un karma para el caballero.

Gerulaitis, espero que no te enfades pero eres un exagerado... opinando.

Cita de: raspabollos en 08 de Abril de 2014, 10:26

Cita de: torbebi en 07 de Abril de 2014, 16:17
wilde y guilaz

os lo estais tomando por la tremenda y yo soy tan fan de federer como vosotros
..............

No te enfades pero no me pareces tan fan de Federer como ellos... a ninguno de ellos jamás le oiré decir que prefieren que pierda Federer para no enfrentarse a Nadal.

Ellos siempre van a querer que gane aunque luego pierda por doble donut...

:cool:

ya

tienes razón

pero hay una cosa que se llama profesionalidad o si quieres verguenza torera

y Federer en estos ultimos tiempos vs rafa NO la ha tenido

vergonzosa la actuacion en el foro italico en Roma contra rafa

creo que incluso un espectador le dijo:

"Roger, do some playing, Ive bought me ticket !!!!"

aquello fue sencillamente PENOSO.

El papel de Federer ha sido el de jugador grande, el que le corresponde. Ha hecho lo que se esperaba de él, que no siempre es sencillo. Bravo por él.

Efectivamente Marea, ni mas, ni menos.

Cita de: torbebi en 08 de Abril de 2014, 10:34

Cita de: raspabollos en 08 de Abril de 2014, 10:26

Cita de: torbebi en 07 de Abril de 2014, 16:17
wilde y guilaz

os lo estais tomando por la tremenda y yo soy tan fan de federer como vosotros
..............

No te enfades pero no me pareces tan fan de Federer como ellos... a ninguno de ellos jamás le oiré decir que prefieren que pierda Federer para no enfrentarse a Nadal.

Ellos siempre van a querer que gane aunque luego pierda por doble donut...

:cool:

ya

tienes razón

pero hay una cosa que se llama profesionalidad o si quieres verguenza torera

y Federer en estos ultimos tiempos vs rafa NO la ha tenido

vergonzosa la actuacion en el foro italico en Roma contra rafa

creo que incluso un espectador le dijo:

"Roger, do some playing, Ive bought me ticket !!!!"

aquello fue sencillamente PENOSO.

Este comentario me parece sumamente injusto, la verdad.

Cita de: raspabollos en 08 de Abril de 2014, 10:26

Cita de: torbebi en 07 de Abril de 2014, 16:17
wilde y guilaz

os lo estais tomando por la tremenda y yo soy tan fan de federer como vosotros
..............

No te enfades pero no me pareces tan fan de Federer como ellos... a ninguno de ellos jamás le oiré decir que prefieren que pierda Federer para no enfrentarse a Nadal.

Ellos siempre van a querer que gane aunque luego pierda por doble donut...

Si ser fan de Federer te impide hacer un analisis pormenorizado de su trayectoria

de su tenis

o ver sus defectos

o ver las cosas que hace mal

o atribuirle meritos o demeritos con cierto criterio

entonces NO soy fan de Federer

Cita de: wildeano en 08 de Abril de 2014, 10:25
Logicamente son unos privilegiados

pues ya esta....

no hay mas que hablar.....

Cita de: wildeano en 08 de Abril de 2014, 10:25
El error mas comun es hacer de las excepciones las reglas. Federer con 32 años esta muy bien "no, pero Haas con 36 ha sido top 11". Ya, y de la generacion de Roger, cuantos estan arriba? Contamos los que no estan? Ferru y para de contar.

todo lo contrario.....

el error es el tuyo

tu haces norma de la excepcion....

y es donde la cagas

no puedes comparar a federer con haas, o con ferrer

FEDERER ES LA EXCEPCION, NO LA NORMA¡¡¡

y como lo es, lo tenemos que tratar y valorar como lo que es....

asi de simple.

haas esta a la altura de federer? o acaso ferrer? entonces como vas a valorar lo que hagan igual? como le vas a dar los mismos meritos a uno y a otro?

unos son extraordinarios jugadores.....

el otro es "el jugador mas extraordinario de todos" por lo tanto, habra que valorarlo partiendo de eso.......

y tu no lo haces

el error es tuyo

porque haces de la excepcion norma. nosotros hablamos de la excepecion. tu de la norma. y de quien se habla es de federer. que es la excpcion. luego habra que hablar de la excepcion. no de la norma

espero que ahora ya te haya quedado claro el tema, y no sigas defendiendo, que ganar a kukushkin o a golubev, en indoor, y en su pais, es para que lo paseen bajo palio por media suiza....

Cita de: wildeano en 08 de Abril de 2014, 10:38
Efectivamente Marea, ni mas, ni menos.

Cita de: torbebi en 08 de Abril de 2014, 10:34

Cita de: raspabollos en 08 de Abril de 2014, 10:26

Cita de: torbebi en 07 de Abril de 2014, 16:17
wilde y guilaz

os lo estais tomando por la tremenda y yo soy tan fan de federer como vosotros
..............

No te enfades pero no me pareces tan fan de Federer como ellos... a ninguno de ellos jamás le oiré decir que prefieren que pierda Federer para no enfrentarse a Nadal.

Ellos siempre van a querer que gane aunque luego pierda por doble donut...

:cool:

ya

tienes razón

pero hay una cosa que se llama profesionalidad o si quieres verguenza torera

y Federer en estos ultimos tiempos vs rafa NO la ha tenido

vergonzosa la actuacion en el foro italico en Roma contra rafa

creo que incluso un espectador le dijo:

"Roger, do some playing, Ive bought me ticket !!!!"

aquello fue sencillamente PENOSO.

Este comentario me parece sumamente injusto, la verdad.

repito.

aquello fue una verguenza de partido.

si no recuerdo mal empezo sacando el.

primer saque abierto, rafa resta casi en la valla

roger volea en la red.

gano el punto.

y no hizo más.

en todo el partido.

repito: una verguenza

y lo que dijo el espectador............. toda la puta razón.

y hablamos del GOAT, no de monfils.................

Cita de: torbebi en 08 de Abril de 2014, 10:39

Cita de: raspabollos en 08 de Abril de 2014, 10:26

Cita de: torbebi en 07 de Abril de 2014, 16:17
wilde y guilaz

os lo estais tomando por la tremenda y yo soy tan fan de federer como vosotros
..............

No te enfades pero no me pareces tan fan de Federer como ellos... a ninguno de ellos jamás le oiré decir que prefieren que pierda Federer para no enfrentarse a Nadal.

Ellos siempre van a querer que gane aunque luego pierda por doble donut...

Si ser fan de Federer te impide hacer un analisis pormenorizado de su trayectoria

de su tenis

o ver sus defectos

o ver las cosas que hace mal

o atribuirle meritos o demeritos con cierto criterio

entonces NO soy fan de Federer

gran comentario, torbebi.....

es que como hemos comentado, varias veces: si no besas por donde pisa federer, y si no alabas hasta el olor cuando se tira un pedo, ya no eres un fan de federer.

los que justifican todo, y defienden hasta lo indefendible, no me parecen fans, sino fanaticos....

Cita de: torbebi en 08 de Abril de 2014, 10:41
aquello fue una verguenza de partido.

si no recuerdo mal empezo sacando el.

primer saque abierto, rafa resta casi en la valla

roger volea en la red.

gano el punto.

y no hizo más.

en todo el partido.

repito: una verguenza

y lo que dijo el espectador............. toda la "santa" razón.

y hablamos del GOAT, no de monfils.................

es que es es el quit de la cuestion.....

que tu y yo, hablamos nada mas y nada menos que del goat

ellos parece que hablen solo de un simple tenista de 32 años que lleva 1160 partidos encima.....

entonces habra que distinguir entre fan y fanatico

yo debo de ser fan solamente

porque me gusta su tenis, su elegancia, su clase y su talento y hasta su fotogenia que en la fotos siempre sale de pm

pero critico sus paseos a Jupiter durante los partidos

critico que pierda contra Nisikori

no le alabo hasta los cielos por ganar a kukuskin o como ostias se llame en indoor dura en suiza

le critico por su losa mental contra rafa y por no luchar cuando juega contra el

le critico por tirar botellas de agua vacias de malas maneras a los ball boys

y le critico por esa verguenza de partido contra rafa en el foro italico

que solo soy fan y no fanatico ?

tanto mejor.

yo tengo criterio.

otros parece que no.

y los p.... de federer seguro que huelen de ppena

Cita de: GERULAITIS en 08 de Abril de 2014, 10:39

no puedes comparar a federer con haas, o con ferrer

FEDERER ES LA EXCEPCION, NO LA NORMA¡¡¡

y como lo es, lo tenemos que tratar y valorar como lo que es....

asi de simple.

haas esta a la altura de federer? o acaso ferrer? entonces como vas a valorar lo que hagan igual? como le vas a dar los mismos meritos a uno y a otro?

unos son extraordinarios jugadores.....

el otro es "el jugador mas extraordinario de todos" por lo tanto, habra que valorarlo partiendo de eso.......

y tu no lo haces

el error es tuyo

porque haces de la excepcion norma. nosotros hablamos de la excepecion. tu de la norma. y de quien se habla es de federer. que es la excpcion. luego habra que hablar de la excepcion. no de la norma

espero que ahora ya te haya quedado claro el tema, y no sigas defendiendo, que ganar a kukushkin o a golubev, en indoor, y en su pais, es para que lo paseen bajo palio por media suiza....

Claro que los puedes comparar, acaso no son todos tenistas profesionales? Luego uno sera mejor que otro, pero en temas de longevidad por que no vas a poder compararlos? Porque uno gana mas GS que otro? En todo caso eso ira en contra del que tiene que pasar por ultimas rondas de torneos grandes, que es mas estres, mas dias de competicion, mas partidos...

Cita de: torbebi en 08 de Abril de 2014, 10:51
entonces habra que distinguir entre fan y fanatico

yo debo de ser fan solamente

porque me gusta su tenis, su elegancia, su clase y su talento y hasta su fotogenia que en la fotos siempre sale de pm

pero critico sus paseos a Jupiter durante los partidos

critico que pierda contra Nisikori

no le alabo hasta los cielos por ganar a kukuskin o como ostias se llame en indoor dura en suiza

le critico por su losa mental contra rafa y por no luchar cuando juega contra el

le critico por tirar botellas de agua vacias de malas maneras a los ball boys

y le critico por esa verguenza de partido contra rafa en el foro italico

que solo soy fan y no fanatico ?

tanto mejor.

yo tengo criterio.

otros parece que no.

y los p.... de federer seguro que huelen de ppena

Lo que hay que hacer es ubicarse y ubicarlo un poco en donde esta el y quien es. Muchas veces no hacemos nada por empatizar con los tenistas. Es muy comun leer comentarios relacionados con su rendimiento y parece que hablamos de automatas y no de "personas humanas" :grin: :grin: :grin: Es como el caso mas reciente con el Bayern de Guardiola, al que han criticado por perder con el Ausburgo con la Bundesliga ganada. Ellos nos acostunbran a un nivel de excelencia que damos por sentado que "es lo normal" ganarle a Golubev 7-6 6-2 6-3 en un quinto punto de la Copa Davis. Porque si, es Federer, es muy bueno, su vida no es muy dura y listo... que hayan 300.000 tenistas con las mismas ganas o mas que el suizo no tiene nada que ver.  Una de las frases mas celebres de Roger en 2008, fue la de "he creado un monstruo", y es algo que le viene siendo inherente desde 2004. Si gana "es lo normal", si pierde "es un melon".