Un jugador puede pedir y exigir parar el partido, si se produce un ruido fuerte y continuo cerca de la pista como por ejemplo un helicóptero, una sopladora, un vehiculo, musica, ect.
¿Seria una decision del juez de silla o del juez arbitro?

Digo si, y que lo hará el juez de silla

Estoy con berdinda!!! Si y que lo hará el juez de silla!

Veamos esto que nos dice "Deberes y procedimientos" y luego hablamos.

2.Interferencias externas.
Si un Jugador es interferido por algo fuera de su control, como una pelota rodando o un papel volando por la pista, etc., durante el juego o durante la ejecución de su servicio, el punto debería ser repetido.
Ruido del público, "Out" cantado por los espectadores u otras similares distracciones, no serán consideradas Interferencias y harán que el punto jugado permanezca.

Un saludo.

Yo recuerdo un video donde el pesado de Lendl paro el juego porque habia un globo aerostatico dando vueltas cerca   

  estaba lejisimo por los cielos pero al señorito le molestaba   

Cita de: forehand director en 20 de Mayo de 2009, 04:10
Yo recuerdo un video donde el pesado de Lendl paro el juego porque habia un globo aerostatico dando vueltas cerca   

  estaba lejisimo por los cielos pero al señorito le molestaba   

¿Es posible que Lendl estuviera agotando su tiempo en el saque (20 seg)?

Un saludo.

No creo que sea para ganar tiempo. para mi que fue porque es medio cabronazo   

Creo que mi pregunta estuvo mal plnateada pues le falta la interrogacion a la primera parte. o sea:
¿Un jugador puede pedir y exigir parar el partido, si se produce un ruido fuerte y continuo cerca de la pista como por ejemplo un helicóptero, una sopladora, un vehiculo, musica, ect.?

Retomo esta cuestion, pues se quedo sin aclarar.
¡Por favor los calalleros con titulacion de arbitros que se mojen¡
Esta suceso suele ocurrir a menudo, es decir que en un momento dado aparezca un ruido, continuo y molesto, cerca de la pista de juego
Pienso que el jugador tiene derecho a exigir parar el juego mientras el ruido molesto no desaparezca y entiendo que el juez de silla debe de pedir la presencia del juez arbitro, quien sera quien determine finalmente si el ruido es una clara molestia que justifique la paralizacion momentanea del partido.

estoy a fabor con que la decisión le corresponde al Juez de silla...

En el Masters de Montecarlo es constante el ruido de gente que habla y sobre todo de los cubiertos porque hay un gran comedor al lado de la cancha central. En la final fue algo insoportable.

Respecto a la pregunta supongo yo que lo tiene que parar el juez de silla si lo cree conveniente

pero qe mala decision poner un comedor  al lado de la cancha principal!
y mas qe lo habiliten cuando hay una final en curso.. 

2.- Interferencias externas.
Si un Jugador es interferido por algo fuera de su control, como una pelota rodando o un papel volando por la pista, etc., durante el juego o durante la ejecución de su servicio, el punto debería ser repetido.

Ruido del público, "Out" cantado por los espectadores u otras similares distracciones, no serán consideradas Interferencias y harán que el punto jugado permanezca.

Esto es lo que dice "Deberes y Procedimientos", ahora bien "hay que pringarse" como vulgarmente se dice por tanto a "pringarse" toca.

Caso a).- Un solo ruido muy fuerte (Gran Petardo, etc) o un elemento muy grande (ala delta, etc.) fuera o dentro de la pista. Yo repetiría el punto si "inmediatamente después de impacto" o la aparición un jugador se para. Si siguen jugando y luego reclama un jugador (suele ser el perdedor) el punto no lo repito.

Caso b).- Ruido constante fuera de la pista. No repito el punto y el juego continúa. Haría un llamamiento a alguien de la organización para ver si se puede ir a solucionar o eliminar esa situación.

Un saludo.

Yo también estoy de acuerdo en que dependerá de si es un hecho puntual o permanente.

Para mí si es un hecho puntual, el que decide es el silla, y se cantará "LET"

En caso de ser un hecho permanente, también será una decisión del silla de para o no el juego, para subsanar la molestia, y de paso informar de la situación al juez árbitro. En caso de que la situación no fuese subsanable y si el ruido o la molestia afecta a ambos jugadores por igual continuaría el juego.

No hablo de un ruido puntual, sino constante y continuo, que a juicio de un jugador supone una molestia para proseguir el juego.
Un juez de silla no para un partido por lluvia o por falta de luz. La decision final siempre es del juez arbitro. Por tanto por la misma causa solo se deberia parar el partido, a criterio del juez arbitro