Ojalá que tanto como Fernando y Rafael ganen sus duelos, porque Rafa probará a Feña en su mejor momento y de seguro lo gana Feña   

Cita de: Joragacu en 22 de Enero de 2009, 14:32
Una de mis incognitas en el match de Nadal-Haas es ver exactamente que tanto cambio Rafa en su juego ofensivo ("""") a ver que tal trata de evitar que Tommy lo tenga de limpia parabrisas.
Ya entrando a un resultado futurista, veo a Nadal ganando ese match dejando la piel en la pista como de costumbre y metiendo todas las pelotas en el rectangulo hasta el normal, obvio e irreversible error del Germano.

yo concuerdo totalmente contigo.

aunque a pesar de eso, desde antes de empezar el torneo, dije que haas podia ser un peligro para nadal.

en que me baso para decir eso, cuando nadie se habia fijado ni en por donde iva haas? pues me baso en lo siguiente.

la ultima vez que jugaron, fue en cincinatti, cuando nadal estaba a tope, quizas en el mejor momento de la temporada.

venia de ganar en toronto la semana anterior, y dos semanas despues se alzaba con la medalla de oro en beijing.

el partido fue para nadal, ciertamente.

pero fue por 6-4 / 7-6 y ademas con quizas incluso mas problemas de los que indica el marcador.

de echo, el gran saque de rafa ese dia (sin duda, el partido en el que mejor saco en todo 2008) y el mal saque de haas, fue totalmente determinante para el resultado final, en el que nadal rompio 2 veces el saque de haas, pero en el que haas solo pudo romper una vez el saque de nadal.

esta temporada haas es su primer torneo, mientras que para nadal es el tercero (si contamos lo de hacer caja en abu-dabi como un torneo)

pero a pesar de eso, a haas se le ve muy sobrado.

con el argentino schwank, un rival joven, con hambre y que esta en su mejor ranking (54) de toda su carrera hizo un partidazo, donde consiguio nada menos que 44 winners.

el segundo dia, ante cipolla aun lo hizo mejor, lo que pasa es que el rival era mucho peor. pero aun asi consiguio 36 winners.

nadal ha conseguido 48 winners entre sus dos partidos, mientras que haas lleva 80.

haas ha perdido solo 14 juegos, poco mas que nadal (11) ante jugadores con un ranking y unas prestaciones similares.

nadal ha invertido 174 minutos en deshacerse de sus dos rivales.

haas ha invertido 218 minutos en pasar sus dos rondas.

tanto haas como nadal estan entre los que menos juegos han perdido en todo el torneo....

haas ha perdido 14 juegos. nadal ha perdido 11. verdasco ha perdido tan solo 8 (¡¡¡¡) y murray ha perdido 11, pero teniendo en cuenta que pavel se le retiro nada mas empezar en segundo set, estaria en unos numeros similares a haas...

y por la parte baja tampoco van mas sobrados...

robredo a perdido 12 juegos. 17 ha perdido del potro. y 16 berdych.....

seguramente sera una decepcion.

pero realmente espero de haas mucho para mañana por la noche.

Cita de: Joragacu en 22 de Enero de 2009, 14:32
Una de mis incognitas en el match de Nadal-Haas es ver exactamente que tanto cambio Rafa en su juego ofensivo ("""") a ver que tal trata de evitar que Tommy lo tenga de limpia parabrisas.
Ya entrando a un resultado futurista, veo a Nadal ganando ese match dejando la piel en la pista como de costumbre y metiendo todas las pelotas en el rectangulo hasta el normal, obvio e irreversible error del Germano.
Esto sin contar con los baches mentales que Tommy ha tenido durante toda su carrera, por que sin engañarnos no es tan facil apostar que a los 31 años de edad ya lo de su cabeza es agua pasada y por mas he visto que en el pasado ya Nadal le ha ganado en pista dura par de veces sin ceder un solo set. si de verdad Rafa tiene pensado pegar mas profundo y poquito mas plano manana es el dia para saber que tanto cambio.
De Federer-Safin lo tengo mas claro todo a favor del suizo. En un partido de G.Slam por mas bien que juegue este Marat Safin es una bomba de tiempo el que explote o no su cabeza y con el su juego y veo a Roger que se lo lleva sin dudas.
Murray y Djokovic estan tranquilitos con sus 2 desafios pintados para ellos sin problema.

Pues yo creo que Hass saldra de la cancha casi como Rochus y como el croata de hoy, es decir flipando de los bolazos que le va a mandar el number one. No quita para que la esencia guerrera y luchadora de Nadal siga presente y le veamos en algunos puntos poniendose el mono de trabajo pero creo que Nadal quiere gustarse y con Hass debe seguir con su actual actitud. Veremos... de momento creo que Nadal gana en 3 sets, a lo sumo en 4 si Hass empieza muy brillante el partido pero creo que despues hara fisssssssss poquito a poco.

3ºronda dia 6 se pone caliente!!



2 encuentros 1-1 este sera el desempate!!

Tournament Barcelona: almagro
Tournament Beijing Olympics:monfils

Ahora en el open autralia:?

 

Bueno chicos Gerulaitis y Supertenista, a mi me gustaria convencerme de que Tommy pudiera sorprender a Nadal, el problema basicamente es lo mismo de siempre, aguantar un partido laaaargo de ganar 3 sets con la cabeza fria, metiendo todo lo que tire durante tooooooodo ese largo camino, ya sabemos que Nadal si lo hara 100%, pero la incognita es como Haas va aguantar todo ese trayecto, incluso navegar con sus altibajos mentales. Tommy tiene el talento para meterlo en dificultad por momentos, recuerdo perfectamente ese match en Cinci que debio haber ganado Haas, pero al final es como si algo tirara siempre para el lado de Rafa. De momento si tuviera que apostar dinero se lo pongo al Español sin dudas partiendo de que no veo que Haas le pueda ganar 3 sets a Nadal en una noche, con lo que implica ese Don de Nadal ante los big points.
Me intriga el ver si en verdad hay un cambio notorio en el resto de Nadal.

Cita de: Forastero en 22 de Enero de 2009, 14:44
Feeder al parecer un error, ya que Fernando "El Bombardero" deberá jugar con Richard Gasquet o no??   

González a Cañas 7-5, 6-3 y 6-4. Jugará ante Cañas en 3ª ronda.

Gracias Cristian.
Corregido. 

Pues tras el 6-4, 6-2 y 6-2 de Murray a Granollers. Que jugará ante Melzer en 3ª ronda.

- Así queda la 3ª ronda:

R. Nadal (ESP,1) - T. Haas (ALE)
R. Gasquet (FRA,24) - F. González (CHI,13)
G. Monfils (FRA,12) - N. Almagro (ESP,17)
M. Ancic (CRO) - G. Simon (FRA,6)
A. Murray (GBR,4) - J. Melzer (AUT)
R. Stepanek (RCH,22) - F. Verdasco (ESP,14)
J. Blake (USA,9) - I. Andreev (RUS,18)
D. Sela (ISR,Q) - J-W. Tsonga (FRA,5)
A. Roddick (USA,7) - F. Santoro (FRA)
T. Robredo (ESP,21) - Y-H. Lu (TPE)
M. Baghdatis (CYP) - M. Fish (USA,23)
A. Delic (USA,LL) - N. Djokovic (SRB,3)
J. M. Del Potro (ARG,8) - G. Muller (LUX)
M. Cilic (CRO,19) - D. Ferrer (ESP,11)
S. Wawrinka (SUI,15) - T. Berdych (RCH,20)
M. Safin (RUS,26) - R. Federer (SUI,2)

Orden de juego para esta madrugada, los 8 partidos de 3ª ronda de la parte de abajo del cuadro:

- Primer turno, 01:00:

J. M. Del Potro (ARG,8) - G. Muller (LUX)

- Segundo turno:

A. Delic (USA,LL) - N. Djokovic (SRB,3)
M. Cilic (CRO,19) - D. Ferrer (ESP,11)

- Tercer turno:

A. Roddick (USA,7) - F. Santoro (FRA)
T. Robredo (ESP,21) - Y-H. Lu (TPE)

- Quinto turno, no antes de las 9:30:

S. Wawrinka (SUI,15) - T. Berdych (RCH,20)

- Turno de noche, segundo turno, el primero empieza a las 9:30:

M. Safin (RUS,26) - R. Federer (SUI,2)
M. Baghdatis (CYP) - M. Fish (USA,23)

Hoy (o mañana) ganarán casi sin ninguna duda:

Del Potro
Djokovic
Roddick
Berdych
Federer
Baghdatis

Con alguna duda:

Cilic
Robredo

En cuanto al duelo Gopnzález-Gasquet, veo con más hambre de triunfo al bombardero de la reina, además por el bien del abierto de australia, es mejor que pase el chileno y juegue contra Nadal (le ganará a Haas) por que el francés no tiene nada que hacer ante el español.

Estas son mis predicciones:

- J. M. Del Potro (ARG,8) - G. Muller (LUX): Un partido eterno ante Feli y otro que se le complicó ante el novato Tomic serán suficiente para el luxemburgués, pues Del Potro no se andará con tonterías y seguirá sin ceder ni un set.

- A. Delic (USA,LL) - N. Djokovic (SRB,3): Amer Delic, el norteamericano superviviente, porque después de perder en la previa y verse repescado, emergió y después de estar a punto de la muerte ante Dent y Mathieu, ha jugado ya 10 sets, creo que ya fue suficiente, aquí tampoco hay lugar a la sorpresa.

- M. Cilic (CRO,19) - D. Ferrer (ESP,11): Y por qué no? A Ferrer le costó Dios y ayuda ganar a Gremelmayr, bueno más bien a su cabeza, pero se centró, ganó y barrió luego a Hrbaty, cierto que éste no hizo mucho pero al alicantino le sirvió para subir su moral, que puede que este sea el retorno del David de finales de 2007, quien sabe pero yo apuesto por él, aunque Cilic sea un tenista en alza, pero tampoco anda sobrado en este AO 2009 tras ceder un set ante Anderson y Tipsarevic.

- A. Roddick (USA,7) - F. Santoro (FRA): Con 36 años y unos partiditos ante Ferrero y maratón ante Kohlschreiber, no creo que aguante mucho ante los cañones de Nebraska, que ya vivió en 1ª ronda del US Open 2008, su miedo seguirá ahí.

- T. Robredo (ESP,21) - Y-H. Lu (TPE): Solo 12 juegos cedidos es el bagaje que atesora Tommy Robredo contra la gran sorpresa del torneo hasta el momento para mí, aunque ya lo conocía, no le creía capaz de vencer a Nalby ni en la mala forma que atesora el argentino, pero la impresión que deja el catalán es muy buena como para no confiar en él, aunque creo que será muy apurado el partido.

- S. Wawrinka (SUI,15) - T. Berdych (RCH,20): Sin duda creo que el partido más igualado de la jornada, aunque creo que el "otro" suizo no creo que sea capaz de vencer y continuará con sus malos datos en GS en los que nunca pasa las grandes rondas, el checo en cambio viene como una moto tras apenas ceder 8 juegos de media por partido ante Ginepri y Dabul.

- M. Safin (RUS,26) - R. Federer (SUI,2): Marat? No gracias, pudo ganar a Guille García-López, pero solo por un despiste del español y que no supiera rematarle el primer set, ya que eso lo mató, pero sino hubiera habido partido hasta el final. Roger no anda por sus mejores fueros, aunque pueda que ceda algún set, se llevará el triunfo.

- M. Baghdatis (CYP) - M. Fish (USA,23): El chipriota parece ser que vuelve como hace 3 años a estar en alza después de un desastroso 2008 (por lesiones y demás) que le ha llevado al borde del top 100, y aunque el pescadito no esté mal del todo, no podrá ante Marcos!

Bueno, ya tenemos la tercera ronda perfilada. Me parece que estamos ante el Grand Slam más incierto de los últimos años, tenemos 4 candidatos, cada cual con sus motivos para pensar que puede ganar el torneo. Djokovic es el actual campeón y además, no lo olvidemos, el último que ha ganado algo grande (el Masters), Nadal es el nº1 y, como siempre, es ultra competitivo, Federer es el que tiene más clase con diferencia y el que tiene su 100% por encima de los demás, la duda es su irregularidad y su físico, y Murray es el que llega más crecido, con más confianza y un cierto aura de imbatibilidad, pero todavía sin un gran título.

Mi apuesta es Federer, es indudable que si los 4 están al 100%, en esta pista, Federer es el mejor y, curiosamente, la última vez que hemos visto al suizo en modo Dios fue en el Us Open, no hay duda que en los GS es donde más se motiva.

Pronósticos, venga así nos mojamos un poco todos.

Roddick-Santoro. Claramente Roddick, el francés demasiado ha hecho ya, si bien es un buen restador el saque de Roddick es demasiado para él. Además normalmente acaba a sus rivales psicológicamente como ante Kohlschreiber, pero Roddick ya es zorro viejo y por ahí no lo va a conseguir.

Robredo-Lu. Robredo viene muy bien de resultados pero no las tengo todas de que gane al asiático, estos jugadores planos le molestan al catalán y la gran victoria de Lu ante Nalbandián le puede agrandar. De todas formas apuesto por Robredo en un torneo que se le da bien.

Baghdatis-Fish. El chipriota parece que ha vuelto pero Soderling es un cabeza loca, cuando el partido se complica adiós. Sin embargo Fish suele jugar muy bien aquí y cuando va avanzando rondas ya vimos como se plantó el año pasado en la final de Indian Wells y los cuartos del Us Open. El juego atacante de Fish suele perjudicar a Baghdatis que, eso sí, contará con el apoyo de la grada. Apuesto por Fish.

Delic-Djokovic. Delic es un jugador que me encanta, de la vieja escuela, pero Djokovic viene mentalizado y además acaba de eliminar a un jugador de características parecidas, el elegante francés Chardy. Puede plantar batalla el americano un set, a lo mejor un tie-break, pero no creo que más.

Del Potro-Muller. Partido trampa para Del Potro, el luxemburgués tiene un estilo tipo Feliciano que perjudica al enorme argentino, además aquí la bola no bota mucho y Del Potro sufre con los cortados, Muller viene muy bien con el saque. De todas maneras, el favorito es Del Potro, su ritmo de bola puede ahogar al de Luxemburgo y, por inercia, apuesto por él.

Cilic-Ferrer. Partido absolutamente abierto, el croata es muy regular y peligroso, tiene todos los golpes buenos y la cabeza muy bien amueblada, por eso apuesto por él, sin embargo si Ferrer consigue ahogarle con su mejor arma, es decir, el resto, puede tener opciones. Eso sí, para ganar, el alicantino deberá mostrar su mejor versión.

Wawrinka-Berdych. Duelo de talentosos en no muy buena forma, sin embargo ambos en este Open llegan con solvencia a esta tercera ronda. Creo que el poco bote de la bola favorece a un pega-palos-planos como el checo ante un liftador como el suizo, si hubiera sido Rebound Ace mi pronóstico habría sido diferente.

Federer-Safin. Para mí, este partido tiene más nombre que historia, no veo para a nada a Safin poniendo en problemas a Federer, creo que será un partido parecido a la semifinal de Wimbledon del año pasado, Federer en 3, a lo mejor un tie-break.

Problemas entre Balcánicos en el Abierto de Australia

El ascendente croata Marin Cilic ha pedido calma a los fanáticos tras ser insultado por simpatizantes serbios, lo que representa la tercera vez consecutiva que fanáticos de esa zona amenazan la tranquilidad del Abierto.

Después de una mini-batalla en el 2007 and a police capsicum spray attack in 2008, this year's trouble was tame.

Pero Cilic dijo que no le gustaron los insultos de los fans de su rival cuando venció al serbio Janko Tipsarevic en segunda ronda. Pero también destacó la actitud de Tipsarevic quien detuvo el juego para pedirle a su gente que se callara.

"Dijeron un par de malas palabras, por lo que él dijo que se calmaran y no hablaran esas cosas", dijo el No. 20 Cilic. "Las cosas que decían en verdad no eran agradables".

"Fue duro jugar de ese modo, por supuesto. Supe desde el principio que iba a ser así. No hay mucho que puedes hacer". Cilic dijo también que los croatas no ayudaron en el asunto lanzando insultos de igual modo como respuesta.

Pero para los angloparlantes en la multitud, las palabras altisonantes fueron solamente tonterías. "No querrás saberlo", dijo Cilic sobre el vocabulario utilizado.

Tensions spilled over later at the beer tent with a few punches being thrown and several participants frog-marched out of the grounds.

En primera ronda, el americano Taylor Dent tuvo que lidiar con los fans del bosnio nacido en Estados Unidos Amer Delic, quejándose Dent cinco veces por los cánticos contra él cuando Delic finalmente ganó.

"He jugado muchos Grand Slam y puedo decirte que su comportamiento no sería permitido en ninguna parte del mundo" se quejó airado Dent. "Estaba fuera de controll. Ellos interrumpían el servicio, cantaban durante los intercambios e incluso en medio de un punto ".

http://www.tennistalk.com/es/noticias/20090122/Problemas_entre_Balc%C3%A1nicos_en_el_Abierto_de_Australia

ORDEN DE JUEGO VIERNES 23

Haas es el primer rival que puede poner en aprietos a Nadal, y se podrá ver si está en condiciones de poder ganar este Gram Slam que no tiene.

Cita de: Soni@ en 22 de Enero de 2009, 20:38
ORDEN DE JUEGO VIERNES 23

Oye Soni@, ese horario a que país o zona corresponde?

gracias