Cita de: Noble Bruto en 23 de Enero de 2009, 00:26
No, si yo lo respeto mucho, es más me encanta verlo jugar, tiene el juego que a mi me gusta y no los pegapalos monotemas de hoy en día.

Es tan sólo que es un buen indicador de la salud del tenis masculino hoy día.... vejestorios (ilustres, pero vejestorios) pasando rondas, tios con lumbalgia pasando rondas.... un renqueante Federer aun de nº2... en fin por no hablar de los soporiferos partidos que llevamos hasta ahora en el AO de la ATP.

Por eso me extraña que hablaras de la decadencia femenina, en un partido en que una dokic de 25 años vuelve tras un durísmo año jugando casi de feria en feria, la única WC ganada con sudor en lugar de enchufes y tomes de muestra a esta jugadora que nos ha deleitado con uno de los mejores partidos del AO hasta ahora para fundamentar esa extraña tesis de la decadencia femenina.... y luego vas y ensalzas el soporífero torneo masculino y las viejas glorias que pasan rondas sin apenas oposición......

y además que va a ganar a Rafa..... :evil: Bueno esto ya sé que iba de chufla... pero aun así es de mal gusto reírse a costa de un noble anciano... :evil:

Has visto el partido de Tsonga, el viejete Ljubicic ha jugado muy bien, pero Tsonga, es un espectaculoooooo!!! incluso con la espalda jodia!

Lo dicho antes, la mejor derecha a media pista del mundo!

bueno,

la verdad es, amigo noble, que si tuviera que apostar mi cabeza a si nadal gana a a haas, o es haas el que gana a nadal, evidentemente, para que voy a engañaros, apostaria mi cabeza por el de manacor.

pero como no me tengo que apostar mi cabeza, y ademas el juego de haas es bastante mas interesante (para mi, claro esta) que el de nadal, porque no apostar por el?

creo que tiene una ocasion perfecta. y lo creo sinceramente.

nadal esta bien, muy bien.

precisamente por eso..... que tiene que perder haas?

nada, si sale de la pista en 100 minutos con un triple 3-6, nadie se va a extrañar lo mas minimo....

habra mejor momento para dar la sorpresa?

todo el mundo alude a que haas no aguanta 5 sets con nadal.

yo creo que si los aguanta, ademas los aguanta perfectamente (caso de llegar a esa cifra de sets)

y la prueba la tenemos en sus ultimas participaciones en los grand slam de pista rapida...

porque precisamente haas es un tio que juega habitualmente 5 sets en el open usa y en el open aus.

en el ultimo open usa, gano a gasquet por 6-7 / 6-4 / 5-7 / 7-5 / 6-2, para perder despues con muller (que se planto en cuartos y solo lo freno el posterior ganador) por 6-2 / 6-2 / 6-7 / 3-6 / 3-6, que aun nadia ha podido averiguar como se le escapo....

la mitad de ese 2008 y parte del 2007 se los perdio por lesion (como le pasa todos los años) pero en el open usa 2007, gano a grosjean y a blake respectivamente, en los dieciseisavos y en los octavos en 5 sets.......

en el australian open 2007, derroto en cuartos de final a davydenko en 5 sets....

en el us open 2006, derroto en dieciseisavos, y en cuartos a ginepri y a safin en 5 sets..... para perder en cuartos ante davydenko en 5 sets.

australian open 2006.... todos recordamos su partido de cuartos ante federer.... donde despues de perder por 6-4 y 6-0 los dos primeros sets, gano el tercero y el cuarto por 6-3 y 6-4.....

en el open usa 2005 perdio en octavos ante ginepri en 5 sets....

y ya no es cuestion de irse mas atras....

pero haas esta acostumbrado a jugar 5 sets en estas pistas.

no tendra problema en ello.

si el partido se va a los 5 sets, no veo a haas con calambres, ni acabando ese set por 1-6 porque se le acabe la gasolina.

otra cosa es si es capaz de forzar o no esos 5 sets.

la logica me dice que no.

la cabeza me dice que no.

pero el corazon y mis sensaciones me dicen que le va a dar mucha guerra a nadal.

Cita de: GANDALF en 23 de Enero de 2009, 00:44

Has visto el partido de Tsonga, el viejete Ljubicic ha jugado muy bien, pero Tsonga, es un espectaculoooooo!!! incluso con la espalda jodia!

Lo dicho antes, la mejor derecha a media pista del mundo!

Sí, he visto como el Ljubicic perdía miserablemente el tercer set ( y con él el partido, de hecho), en un tie break que tenía practicamente ganado... ha sido para llorar, yo a eso no le llamaría "jugar muy bien"

Después de eso se hundió en el cuarto y definitivo, penoso.

Geru, en un partido puede ocurrir cualquier cosa. Pero lo natural es que a lo largo del año ganen los mejores, y hoy Nadal es mejor que Haas y de lejos, decir que haas ha ganado ultimamente a Safin o a Gasquet no es decir gran cosa vista la carrera que llevan estos dos.

a mi me gusta el juego de Haas, pero eso de interesante.. no sé, el juego de Nadal es el de un ganador y yo admiro mucho a los ganadores, yo soy de los que juegan bonito y agresivo y suelen perder, francamente cada vez estoy más convencido de que tal vez no estoy haciendo el juego que debería, al fin y al cabo cuando uno compite lo que quiere es ganar.

Y bueno, si yo no me quería meter con Haas, me quería meter contigo  y con el rollo de la decadencia femenina cuando estamos viendo que el tenis masculino está desvaído... y a los pocos que ponen algo de espectáculo los ponéis en el punto de mira de los habituales rollos de si es que no juega bonito o no da el golpe como en el libro que tengo o es que no juega como Federer... en fin, ya sabes..

Noble, es el segundo hilo en el que dices que ponemos a parir a quienes no juegan como Federer (que yo diría que son todos ). Si quieres, te hago una relación de tenistas que me gustan y me encuentras el parecido de su juego con el de él.

dejemos a dios en paz!!! jejeje

Este torneo se esta poniendo interesantisimo, se vienen partidazos. En poco Federer - safin, un partidazo que roger ganara, pero creo que perderá un set, marat viene bien, pero no tanto. Haas - nadal va a depender de lo bien que ande nadal y de la cabeza del aleman, porque por tenis no debe haber problema para que le haga partido. Gasquet -gonzalez es mi preferido para la jornada de mañana, mientras gasquet no mande pelotas flojas para que gonzalez aproveche con su drive creo que el partido será para él. si hay algo que el chileno no tiene es demasiados recursos, hay mucha potencia pero encasillada en su derecha y mientras no se le juega flojo se la podrá neutralizar. Depende de richard el partido. Entre tomas y stan pasara por el checo arrollador, aunque wawrinka no venga mal tampoco está en un gran nivel y confio en que berdych, en un duro partido, termine prosperando. lO mejor de todo es lo que se dio hace unos minutos, con las victorias de cilic y delpo, en 4ta ronda se viene el partidazo de los jovenes cracks. Juan ya esta asentado en el top 10 y ha tenido muy buenos resultados, cilic viene pegando duro y se jugo un partidazo ante ferrer, posee un juego más variado que del potro, mejor saque y juego de red, pero no es tan ordenado como delpo, y por ahi tal vez venga la mano.

Lo termino marcando la sorpresa de ayer para mi: jugaron ancic y karlovic y no hubo ni un solo tie break, se quebraron 5 y 2 veces respectivamente. El croata giganton juega tie breaks con todo el mundo, pero se enfrenta a otro sacador de casi 2 metros y nada. Al menos lo bueno fue que ivo se quedo afuera y mario pasó..

Partidos ya finalizados...

Robredo - Lu 6-1, 6-3, 6-2
Cilic - Ferrer 7-6, 6-3, 6-4
Djokovic - Delic 6-2, 4-6, 6-3, 7-6
Del Potro - Muller 6-7, 7-5, 6-3, 7-5

ALGuien sabe a que hora española se podra ver el federer-safin ?

Empieza a la 11 , aunque creo que se retrasará algo?
Por cierto, se puede ver por algún enlace?

Os dejo el enlace del partido de Federer cuando termine el de Wozniacki-Dockic, que estan empezando a jugar el tercer set asi que se retrasara un poco...

http://www.rojadirecta.com/canal/australian_open_1.htm

Tras los partidos ya acabados:

Djokovic ganó a Delic, 6-2, 4-6, 6-3 y 7-6. Jugará ante Baghdatis o Fish en octavos.
Roddick 6-3, 6-4 y 6-2 a Santoro. Jugará ante Robredo en octavos.
Del Potro a Muller 6-7, 7-5, 6-3 y 7-5. Jugará ante Cilic en octavos.
Cilic a Ferrer 7-6, 6-3 y 6-4. Jugará ante Del Potro en octavos.
Robredo a Lu 6-1, 6-3 y 6-2. Jugará ante Roddick en octavos.

- Así van quedando los octavos:

R. Nadal (ESP,1) / T. Haas (ALE) - R. Gasquet (FRA,24) / F. González (CHI,13)
G. Monfils (FRA,12) / N. Almagro (ESP,17) - M. Ancic (CRO) / G. Simon (FRA,6)
A. Murray (GBR,4) / J. Melzer (AUT) - R. Stepanek (RCH,22) / F. Verdasco (ESP,14)
J. Blake (USA,9) / I. Andreev (RUS,18) - D. Sela (ISR,Q) / J-W. Tsonga (FRA,5)
A. Roddick (USA,7) - T. Robredo (ESP,21)
M. Baghdatis (CYP) / M. Fish (USA,23) - N. Djokovic (SRB,3)
J. M. Del Potro (ARG,8) - M. Cilic (CRO,19)
S. Wawrinka (SUI,15) / T. Berdych (RCH,20) - M. Safin (RUS,26) / R. Federer (SUI,2)

Ya tenemos el orden de juego para mañana, buenas noticias, al menos para mí, que podré ver por primera vez en el torneo a Almagro ya que juega en primer turno ante Monfils.

- Primer turno, 01:00:

G. Monfils (FRA,12) - N. Almagro (ESP,17)

- Segundo turno:

M. Ancic (CRO) - G. Simon (FRA,6)

- Tercer turno:

D. Sela (ISR,Q) - J-W. Tsonga (FRA,5)
J. Blake (USA,9) - I. Andreev (RUS,18)
R. Stepanek (RCH,22) - F. Verdasco (ESP,14)

- Quinto turno, no antes de las 9:30:

R. Gasquet (FRA,24) - F. González (CHI,13)

- Turno de noche, primer turno, no antes de las 9:30:

A. Murray (GBR,4) - J. Melzer (AUT,31)

- Segundo turno de noche:

R. Nadal (ESP,1) - T. Haas (ALE)

a que hora supuestamente, seria el haas-nadal?

hora española, claro

Pues como hoy el Safin-Federer, 11:30 aproximadamente.