Que curioso. Se pueden repetir las semis de 2008. Nadal está muy fuerte pero he de reconocer que Tsonga me da bastante miedo.

Si no le pasa nada en estas 48 horas, va tambien a ser de ver como Simon Giles gana esos 1/4 de final. En Madrid Nadal tuvo 22 oportunidades de break, 22, un sin numero de cosas se combinaron y perdio, pero como se puede tropezar con la misma piedra nuevamente.
Alguien vio el juego de Monfils-Simon??? parecia una replica del 1977, como helado en el tiempo a camara lenta.
Tsonga tremendo, es cierto que para el gusto colores, pero este tipo payasete si que hace un tenis interesante con todo y sus loqueras que tiene, lo he visto mas en dificultades fisicas en primeras rondas que hoy.

me alegró el triunfo de Verdasco poque a Andy 2 no me lo banco, vi un ratito de Simón-Monfils y son más efectivos que el cloroformo, y hoy me levanté a la mañana y antes de salir a trabajar vi a Tsonga jugar bárbaro, ojalá siga asi...y no se lesione

Ufff como me alegro de que Verdasco se haya cargado a Murray. Por otros foros, Marca.com, etc, la gente se creía que el Murray iba a ganar este año todo lo que se propusiese en pista rápida. De hecho daban por hecho que el Open de Australia era suyo, e infravaloraban a Nadal por haber perdido en los últimos partidos contra el Escocés... Pues ahí tenéis antinadalistas! Murray al carajo y ante un español!

Somos muchos los que nos alegramos de la victoria de Verdasco sobre Murray, pero no por eso deja de ser una sorpresa. Además sigo pensando que este año Murray va a ser el juez de los torneos en pista rápida, y me explico si Rafa está como el año pasado y Federer no pierde el nº 2, será Murray el que a priori pueda de deja alguno de ellos fuera de las finales.

Sea como sea parace que hay mucho nivel entre los 8 primeros y eso beneficia a todos los aficionados porque nos espera por delante una temporada espectacular.

yo te respondo super

la cuarta es el diario mas flaite de chile, siempre escriben asi y las personas que lo compran generalmente es por las modelos que vienen en un poster (y que estan en pelotas) jeje

no se porque a nadal le dijeron asi, nunca lo habia escuchado..

pero por ejemplo, una vez lo compre y salia

"Nadal se puso fome"


el español rafa nadal, el mas pulento de los tenistas tiene pensado dejar las poleras sin mangas y los shorts largos, al parecr busca un "look" mas de gentleman que de power ranger para esta temporada

Es que nos acostumbramos a que si pierden los 4 mejores siempre es por que fallaron estos, pues yo el match de Verdasco lo vi diferente, yo vi que Murray ataco por momentos y presento un nivel muy alto otras veces, pero hoy saquemosle a Fernando su comida aparte, el chico ha hecho un partidazo acelerando durante todo el match y algun dia tenia que venir el premio.
Murray no puede cambiar de repente su forma de juego para que nos guste, el machaco lo que pudo y al margen de todo hoy Fernando estaba un toro bravo en el aspecto fisico, se le veia impresionante la verdad, su slice desconocido para mi hasta hoy, nunca le vi tirarlo tan pero tan bie. Bien ganado y merito del Español absolutamente, vi en BBC a Murray hablar  y dice que su rival estuvo muy alto hoy.

74% de primeros servicios.

Ahora cuanta razón tenia Federer cuando le preguntaron acerca del favoritisimo de Murray en las apuestas. Dijo que le sorprendía que lo ponian como el 1er candidato sin que había ganado un GS..  y ahora según su criterio se dio la lógica. Que había dicho, que el era el ultimo campeon de un GS, que Nadal con 2 y Djokovic 1, etc. y realmente ahora siguen en carrera los mismos vigentes campeones de GS del 2008.

La verdad un GS es otra cosa con respecto a los otros torneos.

Ahora que Murray ha fallado mucho antes de lo debido, digamos que Djokovic es más regular que Andy que ya casi año y medio, siempre casi garantiza y cumple en los GS, llegando minimo a semis.

Ahora creo veremos lograr a Federer su 19 semis consecutiva, no creo que Del Potro lo prive.

Da la sensación que Nadal va hacia su 1era final en el AO. Que monstruo es este.

Pero prefiero que al torneo se lo lleve: alguno de la llave de Federer.

Parece quedar claro que la final de la Davis fue un punto de inflexión para Verdasco. No he visto el partido pero lo tengo grabado asi que esta tarde podré opinar lo visto. Según comentáis ha sido un gran partido con un gran Fernando ante el jugador que mejor había arrancado la temporada.

Confío en un Nadal-Verdasco en semifinales. A ver si hay suerte.

vaya vayaaa qeu sorpreson me acabo de darr !!! Murray eliminado juee, no he visto el partido, pero a 5 sets me imagino que el español se lo ha currado de escandalo me alegro por el ... 2 españoles pa'lante

Tu tercera página favorita debería ser www.rojadirecta.com Ahí puedes ver todos los partidos de tenis, fútbol, baloncesto, hockey,... yo creo que solo falta cricket.

Si ya la sabías pues para los demás jeje.

Ahora mas enserio, creo que estamos ante el mejor Gran Slam desde hace dos años. Tenemos de todo, y hasta el jugador sorpresa, Verdasco. Estan todos lo que son, salvo Murray.

Por un lado, la derrota de Murray no deberia ser tanta sorpresa, Verdasco es un jugador en alza, y que ha jugado contra un especulador. Murray le paso lo mismo el año pasado con Tsonga, si el otro anda "on fire" por mucho que especule su juego se convierte en blando. Es sistomatico que tanto Tsonga como Verdasco a Murray en Australia, le hayan ganado, y que los set que haya ganado Murray ha estos dos son 6-0, 6-1, 6-2. Es decir cuando bajaron nivel de concentracion y con el, el de acierto. Pero cuando han estado al mismo nivel, al final Murray cede, porque le gusta ir a la contra, y eso al final le pasa factura. El problema de Murray es que no siempre puede hacer esa tactica.

Respecto a Verdasco, veo mucha euforia, pero no es por ser malo, pero alguien ha visto hoy a Tsonga!!!!! estaba como el año pasado en Australia, y va a ser muy duro vencerle. Super ha dicho que Verdasco tiene mejor saque que Blake, cosa que no es cierta, para mi saca mejor el yankie, y al resto pueda ser que sea mejor el de Verdasco, ya que Blake no es mal restado, ademas tiene la ventaja que es zurdo. Pero incluso asi, Tsonga hace un tenis total, asi que veremos que hace Verdasco. Este partido se decide en la cabeza, y ahora mismo Tsonga parece que la tiene mas serena.

Respecto a Nadal, va como una moto, y ahora le toca Simon, al cual va a derrotar sin ningun problema. Ha sido de escandalo el partido de Monfils y Simon, que parecia un espectaculo circense! y hasta el comentarista de Eurosport se estaba riendo de lo que estaba viendo. Ademas se han visto unos fallos de gente que presume de ser top 10 en un lado, y top 15 en otro. Lo de Madrid no se va a repetir, y Nadal vencera facil.

Respecto a lo de hoy, creo que Roddick dara la segunda sorpresa, creo en el de Nebraska, que en el Us Open, pudo hacerse con el partido, si no tira los dos primeros sets. Roddick siempre es valiente, le van los retos y lo intentara. Es lo bueno que tiene Roddick su tenacidad.

Del Potro, creo que sera victima de Federer, que puede estar en un momento clave, paso el precipicio de Berdych, asi como lo paso el de Andreev en el Us Open. Asi que se puede volver a repetir la historia del Us Open pasado. Ademas Federer sabra ganar a Del Potro, que me parece demasiado monotematico.

Mis semis son

Nadal-Tsonga
Federer-Roddick

EN los cuartos acerte todos menos Verdasco y Simon, aunque Monfils hubiera ganado, sino llega a retirarse por hacer 10000 cortaditos, que le acabaron por lesionar. 

Cita de: GANDALF en 26 de Enero de 2009, 15:56
Respecto a Nadal, va como una moto, y ahora le toca Simon, al cual va a derrotar sin ningun problema. Ha sido de escandalo el partido de Monfils y Simon, que parecia un espectaculo circense! y hasta el comentarista de Eurosport se estaba riendo de lo que estaba viendo. Ademas se han visto unos fallos de gente que presume de ser top 10 en un lado, y top 15 en otro. Lo de Madrid no se va a repetir, y Nadal vencera facil.

Mejor que no se repita lo de Madrid o nos quedamos sin Nadal hasta el RG  

Gandalf, yo he visto Tsonga y estoy contigo. Está fuerte fuerte. Después de Nadal es el segundo favorito para mi para ganar el AO. Si se enfrentan en semis no se que puede pasar.

Jese R. Tus previsiones para las semis son un poco raras no? Fer y Tsonga no se pueden ver en semis ya que se enfrentan en cuartos. Algunos con tal de no ver a Rafa...

estoy con gandalf en lo de Roddick y de acuerdo en que tsonga está fuerte, de hecho creo que es el mejor partido de todos entre los dos peores clasificados, claro que ambos son top 15. Pero confío en Verdasco. Su victoria motiva y le llevará a creer que puede!!Verdasco: YES YOU CAN!!!!!!! a por los gabachos!!!!!!!!!!!!!