[ATP] AUSTRALIAN OPEN 2009 (19 Enero al 1 Febrero)

Iniciado por edu00, 22 de Diciembre de 2008, 07:35

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 4 Visitantes están viendo este tema.

Raistlin

Cita de: Noble Bruto en 26 de Enero de 2009, 20:15
Es un poco tonto... porque entonces nos direis en realidad "petasetas"   :risas:

así es :risas:les decimos petasetas, si imitamos a un español, le tendríamos que decir petafetas o algo parecido :XD:
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Sonia

Verdasco ya demostró ser un 'grande'

EL MADRILEÑO SE IMPUSO A MURRAY EN CINCO MANGAS

El madrileño se 'cargó' al favorito para las casas de apuestas · Murray perdió el primer partido de la temporada 2009 · Verdasco está más cerca del objetivo del 'Top-Ten'.

Fernando Verdasco dio la gran sorpresa del torneo al imponerse a Andy Murray. El madrileño se metió en los cuartos de final del Open de Australia tras doblegar al escocés en cinco sets (2-6, 6-1, 1-6, 6-3 y 6-4). songa le esperan en la siguiente ronda.

Fernando Verdasco, décimo cuarto cabeza de serie, se impuso al escocés Andy Murray, cuarto favorito, por un marcador global de 2-6, 6-1, 1-6, 6-3 y 6-4 tras tres horas y doce minutos de juego. El madrileño fue de menos a más en el partido, mostrando una gran cabeza y una calidad propia de 'Top-Ten'.

El primer set se lo llevó Murray por un contundente 6-2 que no hizo honor a la igualdad vista en la pista. El escocés supo aprovechar los errores de Verdasco -alguna doble falta inoportuna le pasó factura- y el madrileño no los de Murray -tuvo hasta cinco opciones de break-. A pesar del calor, el choque tenía una gran intensidad y ambos tenistas jugaban más al ataque que a intentar defenderse de las garras de su rival.

En el segundo acto las tornas cambiaron. Verdasco demostró que es 'otro' y rompió el servicio de Murray en los primeros compases del partido, poniéndose con ventaja en el luminoso. Tras un cuarto juego maratoniano que se apuntó el madrileño al resto, 'Fer' gozó de un parcial a su favor de 4-0. El español tuvo un momento de dudas, pero terminó ratificando su gran hacer con el set en su casillero. Volvía a empezar el partido.

El tercer set empezó con un tempranero break de Murray. El escocés se quitó la tensión con un grito que hizo eco en la Hisense Arena, demostrando que Verdasco le hacía sufrir mucho sobre la pista. Sin embargo, al madrileño pareció afectarle en exceso esta ruptura y se fue momentáneamente del partido, bajando la intensidad con la que estaba plantando cara a Murray. Le seguía moviendo de lado a lado, pero se veía superado a la hora de definir. Esos errores le llevaron no sólo a perder la concentración sino también el tercer set.

Verdasco tomó aire, reflexionó en la silla y volvió con hambre de victoria. Rompió el saque de Murray de nuevo en los compases iniciales y administró la renta hasta el final del set. Fue la manga en la que menos opciones de ruptura hubo y en el que los saques se impusieron a los restos. Verdasco tiró de cabeza para igualar de nuevo virtualmente el marcador y consiguió forzar el quinto set.

En la quinta manga, los nervios estuvieron presentes en ambos tenistas y siempre dio la sensación de que quien rompiese por primera vez el saque de su rival se llevaría el partido. Tuvo opciones, dos, Murray en el sexto juego, pero Verdasco tiró de su saque para solventar los momentos de apuro. En el juego siguiente, fue el madrileño quien no dejó escapar la única opción de break de la que dispuso. Sólo quedaba administrar la renta. Y lo hizo. Con sufrimiento pero, tras más de tres horas de juego, la sorpresa se consumaba y 'Fer' certificaba su pase a la siguiente fase.

En cuartos de final, Fernando Verdasco tendrá que verse las caras con el francés Jo-Wilfred Tsonga, sexto favorito y finalista del pasado año en Melbourne Park, que se impuso al estadounidense James Blake, noveno cabeza de serie del torneo, por un tanteo de 6-4, 6-4 y 7-6(3) tras dos horas y veinticuatro minutos de juego. Verdasco y Tsonga nunca se han enfrentado.

http://www.marca.com/2009/01/26/tenis/open_australia/1232956671.html



Sonia

Nadal se merienda a González

EL TENISTA BALEAR SE IMPUSO EN TRES MANGAS AL CHILENO Y SE METIÓ EN CUARTOS DE FINAL

Nadal sigue dominando el head-to-head con González (5-3) · El de Manacor volvió a apuntarse una gran estadística de golpes ganadores · Gilles Simon será el rival de Rafa por un puesto en semifinales, ronda donde ya llegó el pasado año en Australia.

Rafa Nadal se metió en los cuartos de final del Open de Australia tras dar otra lección de tenis sobre Fernando González (6-3, 6-2 Y 6-4). El de Manacor leyó a la perfección el encuentro y no se desgastó más de lo debido. Nadal deberá medirse ahora a Gilles Simon por un puesto en semifinales.

El choque comenzó con un break de Nadal en el juego inicial, dando buena cuenta de su pretensiones en el partido. Rafa comenzó con un ritmo al que González nunca pudo llegar. El chileno se veía precipitado en sus golpes y el balear, muy seguro con el servicio, administraba el esfuerzo y la ventaja en el luminoso. Al contrario de lo que le ocurrió ante Haas al principio del partido, Nadal aprovechó las opciones de ruptura de las que dispuso para cerrar el set por la vía rápida.

El segundo set siguió el mismo cliché que el primero. Comenzó sacando el chileno y Nadal rompía el servicio a las primeras de cambio. En esta ocasión, con una doble falta de un González que sólo inquietaba al español cuando jugaba con su derecha. Nadal conocía los puntos débiles del tenista sudamericano y le hizo correr de lado a lado de la pista y le forzó a golpear con el revés más de lo que hubiera pretendido. El español alargó los peloteos desde el fondo de la pista y el chileno, al intentar acortar los puntos, se precipitó regalando puntos a un Nadal, que se ponía con dos sets de ventaja.

El tercer acto fue diferente. González echó el todo por el todo en la pista, arriesgó e incluso le salio bien durante un instante su jugada, pues rompió el servicio de Nadal y se puso con un parcial de 3-0 a su favor. Sin embargo, Nadal propuso un 'plan B' apoyado en un gran porcentaje de servicio y unos golpes ganadores sacados de la chistera que ningunearon a un González que no daba más de sí. Hasta cinco juegos consecutivos de Rafa dieron la vuelta a la tortilla, que terminó siendo española al igual que la victoria. Una victoria en la que Nadal dejó buenas sensaciones. los cuartos de final están garantizados, pero su juego nos hace soñar con algo más.

El rival de Rafa Nadal en cuartos de final será el francés Gilles Simon, sexto favorito, que se impuso a su compatriota Gäel Monfils por un tanteo de 6-4, 2-6, 6-1 y retirada del parisino por una lesión en su muñeca. Nadal y Simon se han medido en tres ocasiones con anterioridad con un balance de 2-1 para el balear. Las dos primeras, Marsella 2006 y Open de Australia 2008, Nadal cerró el partido por la vía rápida, pero en el último precedente, el Masters Series de Madrid del pasado año, fue Simon quien resolvió a su favor el partido en un ajustado tie-break del tercer set.

Nadal es el único tenista que no ha cedido un set en este Open de Australia.

Nadal acabó con 33 golpes ganadores y 11 errores no forzados ante González.

http://www.marca.com/2009/01/26/tenis/open_australia/1232952519.html


Sonia

Rivales franceses para la 'Armada'

GANARON GILLES SIMON Y JO-WILFRED TSONGA

Monfils tuvo que retirarse por una lesión en su muñeca derecha, la misma lesión que le impidió estar en el Open de Australia del pasado año · Simon también sufrió por el calor, pero ya está en cuartos · Tsonga no se acordó de sus problemas de lumbago.

Gilles Simon logró el pase a los cuartos de final del Open de Australia tras beneficiarse del abandono de su compatriota Gäel Monfils por una lesión en la muñeca, cuando ya dominaba por dos sets a uno. Ahora, Simon se cruzará con el español Rafa Nadal. Por su parte, Jo-Wilfred Tsonga tuvo que trabajarse la victoria ante James Blake y ahora se medirá en cuartos a Fernando Verdasco.

El francés Gilles Simon, sexto cabeza de serie del torneo, se impuso a su compatriota Gäel Monfils, décimo segundo favorito, por un marcador global de 6-4, 2-6, 6-1 y abandono del parisino cuando se llevaban jugadas dos horas de partido. El partido fue intenso, ambos tenistas dieron un buen nivel de tenis, y hasta el momento de la retirada Simon dominaba el choque por pequeños detalles. Tras dos horas de juego, Monfils tuvo que tirar la toalla antes de tiempo debido a una lesión de muñeca. Curiosamente, la misma lesión que impidió al francés ser de la partida en la edición del pasado año.

Tras esta victoria, Gilles Simon se medirá en cuartos de final al español Rafa Nadal, que se impuso en tres mangas al chileno Fernando González. Nadal y Simon se han medido en tres ocasiones con anterioridad con un balance de 2-1 para el balear. Las dos primeras, Marsella 2006 y Open de Australia 2008, Nadal cerró el partido por la vía rápida, pero en el último precedente, el Masters Series de Madrid del pasado año, fue Simon quien resolvió a su favor el partido en un ajustado tie-break del tercer set.

Por su parte, Jo-Wilfred Tsonga, sexto favorito y finalista del pasado año en Melbourne Park, se impuso al estadounidense James Blake, noveno cabeza de serie del torneo, por un tanteo de 6-4, 6-4 y 7-6(3) tras dos horas y veinticuatro minutos de juego. A pesar de los problemas de lumbago, el 'Alí' francés sigue noqueando a sus rivales y se deshizo del estadounidense por la vía rápida. De nuevo fue el servicio su mejor arma, con el que sacó a 220 km/h.

En cuartos de final, Jo Wilfred Tsonga se medirá al español Fernando Verdasco, que dio la gran sorpresa e la jornada al eliminar al escocés Andy Murray, cuarto favorito, en cinco mangas. Verdasco y Tsonga nunca se han enfrentado con anterioridad en el circuito ATP.

http://www.marca.com/2009/01/26/tenis/open_australia/1232943640.html


supertenista

Tan tan tan.... tinonni tinoni tan tan tan.....


TSONGA ESTA ASUSTADO PORQUE VIENE.....


TIBURON VERDASCO. Ya ha soboreado la carne escocesa y estara encantado de darse un banquetazo con comida francoafricana

VAMOS FERRRR!!!  :panuelo:

Pero antes tenemos mañana de madrugada,

RODDICK-DJOKOVIC a las 5 de la mañana

y DELPO-FEDERER a las 9 de la mañana aprox

Roddick tiene una buena oportunidad de vengarse del serbio pues aun anda algo desajustado con la raqueta y no acaba de apretar todo lo que sabia pues cuando lo hace comete mas errores de lo habitual.
Federer sabe como talar el arbol de tandil pero es de esperar que el argentino haya tomado nota y haya entrenado algo mas su zona baja cuando Federer se ponga en modo revesito cortadito on porque sino lo va a llevar muy clarito.
Si Delpo logra llevar el encuento a un cuerpo a cuerpo y logra atacar con mas efecto el reves de Federer tendra opciones aunque sean pequeñas. El suizo en cambio debera buscar mas la red y es de suponer que hara uso y abuso de su reves cortado jejeje.

Passing Shot

 :panuelo: Que alegría lo de Verdasco, no hubiera apostado ni 5 euros por él y vaya sorpresa! Ojalá se de una nueva semi entre españoles en un GS, que ya ha llovido desde la última, aunque ignoro si fuera de RG alguna vez ha habido alguna. Por desgracia creo que las semis serán las mismas del 08, aunque a Fer que le quiten lo bailao'.

Capitan Far

De verdad este torneo esta siendo muy bueno, uno de los mejores GS de los ultimos tiempos, muchos en buen momento y hay más parejidad.

Lo que me llama la atención que muchos de uds ya no dan como candidato a Federer, teniendo en cuenta que esta a punto de lograr su 19° semifinal consecutiva.

Y eso, hace años que nadie lo barre o le quita así nomás un GS (Salvo en RG del año pasado, sabemos ahí es un caso aparte que ya con Nadal no se puede hacer nada)..

El año pasado perdio con Novak con la monoculosis encima y en WB solo un gigante Nadal le pudo quitar.. y aún en su peor momento se resucito y mantuvo su defensa en el US Open.. así hay tener cuidado con Federer.. la única incognita es que si llega a la final con Nadal.. que ya hace mucho no juegan entre los dos, hablando en superficies rapidas claro.  No sabemos como estarán cada uno cdo se enfrenten.

Con permiso de todos, espero que este GS se lo lleve Federer que ya muchos queremos verlo igualar el record de Sampras.

Si Federer entrase a este foro, les diría siempre "Dejen de pelearse, esta no es la esencia de este deporte, hay aceptar por igual las derrotas como las victorias al mismo nivel, hay lograr armonía entre todos es lo que necesita el tenis de hoy"

raqueton

Cita de: Capitan Far en 26 de Enero de 2009, 21:29
El año pasado perdio con Novak con la monoculosis encima as.

Es que jugar con un solo culo debilita mucho.



baboliam



Gekkue

He sido muy crítico con Verdasco pero su nivel es espectacular. ¿Qué le ha pasado de noviembre hasta aquí con las palizas que esta metiendo? Está irreconocible. Pase lo que pase de aquí al final ha sido la sensación del torneo y el jugador a seguir para los próximos Masters.

Para mi Murray era el primer favorito al título. Por dos razones, está en pleno estado de forma y ya había ganado tanto a Federer como a Nadal, mientras que Djokovic se habia encargado de sembrar dudas él solito. No favorito indiscutible pero sí ligeramente. Los 4 primeros se ganan entre ellos continuamente, y llevan año y medio demostrandolo. Depende de la superficie y del estado de forma: la tierra es para Rafa, la hierba se la reparten Federer y Nadal, mientras en hard outdoor e indoor parece que entre Djokovic y Murray han desbancado a Federer y se postulan ligeramente por encima del resto. Que Federer y Nadal estuvieran entrenando en los previos del torneo me parece sintomático de que manera ven a Djokovic y Murray, ¿en RG y en WB también pelotean juntos?

Sobre los pasabolas, es cierto que ver a jugadores del perfil de Simon y Monfils enfrentarse entre ellos llega a ser desesperante, pero me encanta verles contra los jugadores con un estilo antagónico y ver de que manera cada uno intenta imponer su estilo. Suelen ser partidos bonitos, y por poner un ejemplo los prefiero ante un Tursunov-Gulbis pegando un palo a la línea y 3 a la valla sin ningún tipo de control ni estrategia.

Nadal espectacular. Se acabó eso de que le cuesta ganar en cemento, que no da sensación de dominio, etc. Nadal actualmente es uno de los mejores jugadores del mundo en todas las superficies del circuito y hoy por hoy puede caerle cualquier Grande. Prácticamente hace semis sin despeinarse, y eso a la larga asegura muchos títulos. Simon es improbable que le gane, en su último partido fue superior y se le escapó como la arena entre las manos, y creo a Nadal suficientemente listo como para no caer en el mismo error, menos aun a 5 sets.

Del resto pocas sorpresas. Agradable la de Tsonga y previsibles las de Nalbandian y Ferrer. La mayoría de cabezas de serie cumplidores. Decepcionante Ferrero, también Youznhy y Karlovic.

De lo que queda, Roddick con confianza es peligroso. Me recuerda un poco a Dubai el año pasado, pero Djokovic es superior y debe pasar. Y de Federer de verdad pienso que puede perder, Del Potro se ha comido palizas pero también Djokovic hasta que terminó de madurar y empezar a saber jugarle. Del Potro está en plena evolución, es muy jóven con mucha ambición. Todos los nuevos quieren ganar al gran campeón y las últimas derrotas seguro le habran enseñado mucho, espero grandes cosas de Del Potro mañana aunque Federer partirá como favorito a las semis.

Saludos.

GERULAITIS

nadal llego a la elite.

y llego para quedarse.

federer llego a la elite.

y llego para quedarse.

de los demas, no veo a ninguno con ese nivel.

djokovic llego a la elite.

de momento para quedarse, pero es que del resto (excepcion echa de nadal y federer) coño, alguno tenia que ser el tercero....

una final de grand slam, un titulo de grand slam.

pero ni siquiera a el lo veo quedandose hay mucho tiempo.

y repito, si lo hace es porque los demas no dan lo que deben.....

en cuanto a murray, pues como dijo raqueton: existismo.

un tio que practicamente hasta el año pasado ni fu ni fa.

buen nivel, promesa, pero nada de nada.

llega el verano del año pasado, y empieza a hacer buenos resultados.

semis en canada, titulo en cincinatti, final en el us open, titulo en madrid, titulo en san petesburgo, titulo en doha.......

y ya nos flipamos.....

hablamos del proximo numero 1, del favorito en los grand slam, del proximo rey en pista rapida.....

existismo.

porque no nos fijamos en que en los juegos olimpicos perdio en primera ronda? o de que en paris perdio con nalbandian en 2 sets en cuartos? o en que en la copa master perdio en semis ante davydenko?

murray solo tiene un resultado destacado en un grand slam, y es la final en el open usa.....

en ese mismo torneo, las paso canutas ante llodra, canutas ante del potro, y mas canutas ante melzer....

desde que safin gano el open de australia de 2005, solo 3 hombres han ganado torneos de grand slam.

como se entiende entonces que a murray todo dios lo diera favorito antes que a estos 3?

en fin.

murray se quedara en la elite?

cuanto tiempo?

aguantara?

ya lo veremos.

es muy bueno.

pero no sabe usar las armas que tiene.

verdasco hizo un partidazo. muy cierto. pero murray no se a que jugo. y lo digo con total sinceridad, y sin quitar meritos al español.

pero murray parecia monfils a ratos...... y a ratos tambien parecia simon.....

no puede jugar asi si quiere ganar torneos de grand slam.

y menos ante un tio que venia enchufadisimo y con la moral a tope, como es el caso de verdasco.

cierto que murray llevo la iniciativa en muchas fases del partido.

pero en las verdaderamente importantes, jugo a la contra, buscando el fallo del rival, buscando que fuera verdasco el que se acabara cansando de pasar bolas y la fallara.

y el español hoy, no lo hizo.

murray tiene ese problema. tiene mas armas de las que usa. lo que pasa es que usando las que usa le da para ganar a muchos (dada la calidad actual......)

pero llegan partidos como el de davydenko en el master, despues de jugar magistral ante federer, y lo ves ultraconservador.

o la final ante simon en madrid, que gano, pero fue un partido muy ramplon....

o el de ayer de verdasco, que el tio, parece que le dejo la iniciativa al español....

en fin, que esta claro que es un crack...

pero a ver si es menos crack de lo que creemos....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011