Cita de: supertenista en 27 de Enero de 2009, 16:57
Bueno Geru , coincido en muchas cosas menos en que lo mejor es la final Tsonga-Federer
En tal caso que gane Roddick y asi vemos a Roddick que esta en un gran momento de forma y jugando de puta madre contra un Nadal que esta fino y agresivo

Respecto a lo de quitar o poner merito cada cual que mal entienda lo que quiera. Ya veras como Roddick no se deja encajar 2 roscos, ya veras, ya veras...

Pero desde luego yo no me esperaba a este Federer pues como bien dice Geru, debe ser su mejor partido en bastante tiempo. Letal al resto, sirviendo de una manera increible y sin dejar opciones de rotura, eligiendo muy bien las jugadas aunque por otro lado como sabia la tactica de Delpo que era que le atacaria el reves pues tenia muy facilitada las cosas porque ademas Delpo no es que golpease muy duro. Yo al menos no le vi esa velocidad tremenda de bola que muchos dicen que tiene. De todas maneras todo se junta y Federer ya es un veterano en los GS. Ha sabido desarbolar muy bien al argentino, ha sabido variarle, ha sabido acomplejale y por ello es merecedor de esta despiadada victoria.

Eso si, antes Federer tenia muy amenudo este tipo de victorias y entonces arrasaba, En esos años de arrase Nadal en una version menos agresiva y con menos saque ya se le atragantaba en algunos torneos de dura asi que si llegan los 2 estara la cosa bonita y digo si llegan porque veremos si Federer confirma que esto va a ser asi o si simplemente le dio el dia bueno en la noche templadita. Si juega asi gana a Roddick pero y si vuelve a jugar irregular... ehh? OJo que AceRod esta muy fino y le he visto ante Djoko correr casi igual de rapido que Nadal


Capitan Far, Nadal ha sido nº2 desde los 18 hasta los 22 años. y ahora va a estar una temporada maja de numero 1. Es mas constante y regular que Federer y encima esta aprendiendo a dosificarse mejor. Si Nadal es un simple guerrero y a Federer no le llega ni a las rodillas entonces no sabes nada de tenis

¿Das por hecho que Nadal estará en la final? Igual te llevas una sorpresita mañana... o en la semis con un tal Tsonga ¿Te suena?

Cómo se puede decir eso de un tío que ha estado 237 semanas consecutivas de número 1... En fin, hay cosas que nunca cambia...

Pues wilson al igual que Federer debe ganar a Roddick Nadal tiene que ganar a Tsonga o Verdasco.

1- Si el nº1 juega como lo ha hecho esta en la final. Esta sacando como nunca, esta pegando como nunca, restando muy bien y Tsonga no se encontrara el juego corto de Nadal del año pasado
Si el nº2 juega como hoy AceRod pierde porque contra un Federer que apenas comete errores no va a poder.

Asi que ciertamente todo depende. De todas maneras no me estaras diciendo realmente que Simon tiene alguna opcion? En Madrid le gano por los pelos y eran 3 sets con un Nadal que fue claramente de mas a menos. Pero a 5 sets Simon va a poder ganar a un Nadal fresco que zumba la bola como nunca?

Por mi parte euforia no hay ninguna. Al menos más allá del partidazo de hoy, que es indiscutible. Pero eso no me obsta para apelar a la prudencia porque la línea habitual del Federer de los últimos tiempos es otra, no la de hoy. De hecho, tras el primer set temí que volviera a las andadas y le llegara la relajación.

Por otra parte, como se ha dicho, Roddick está jugando muy bien de fondo y además no es de los que baja los brazos fácilmente. Tras su último enfrentamiento, el de Nebraska saldrá más convencido de sus posibilidades. Algún que otro tiebreak cae seguro.

Cita de: supertenista en 27 de Enero de 2009, 17:08


Asi que ciertamente todo depende. De todas maneras no me estaras diciendo realmente que Simon tiene alguna opcion? En Madrid le gano por los pelos y eran 3 sets con un Nadal que fue claramente de mas a menos. Pero a 5 sets Simon va a poder ganar a un Nadal fresco que zumba la bola como nunca?

Otra cosa no, pero físico y correr a Simon le puedes echar 5 y 25 sets que te los corre...

no seria para nada bonito si me eliminan a nadal el tal simon aun que como viene nadal es muy poco probable nadal deberia desbordar a simon y pasarle por encima y no dejar que ocurra lo de madrid. pero ojo que a veces ha pasado que nadal en un torneo viene jugando bien pero se despierta con el dia malo y vuelve a su version mas insegura al saque y de jugar corto y eso lo puede aprovechar mas aun tsonga si es que nadal pasa y el frances tambien, asi que por eso yo no me fio de nada,

tampoco con el suizo, espero ver a nadal y federer en la final en austrlia  

tengo una pregunta y es algo hipotetica como ven a tsonga y nadal en un posible duelo en semis. a quien de los dos como vienen jugando el uno y el otro le ven mas posibilidades, me interesa saber su opinion aun que es algo hipotetica pero creeo que se hara realidad por que pienso que los dos ganaran sus duelos y se mediran de nuevo en semis 

Yo creo hoy Nadal a Simon le va a meter la del pulpo, ganitas hay, y sera algo parecido a lo de Del Potro. Ni la va oler el frances, que tras verle contra Monfils, uno no entiende que hace aqui.

Pero la final va a ser Tsonga vs Roddick Alguien duda de eso! yo no. Creo en Tsonga y creo en Stefanki, que hara otro milagro con Roddick. Empieza a ser Roddick un jugador que se parece mas al de sus principios de su carrera. Ademas como le derroto en Miami, ese fantasma se lo disipo, ahora Roddick cree en la victoria mas que nunca, y Federer estara confiado. La clave va ser los tike break, si gana alguno Roddick habra partido.

Respecto a hoy, lo dicho con Nadal, y con Tsonga, recordar que Verdasco ha jugado dobles, y ha llegado a a cuartos tambien, y encima tiene un partido de 5 sets, mientas que Tsonga esta mas fresco y fuerte. El unico pero la espalda, que si se resiente, pues perdera.

Respecto a lo de Federer contra Del Potro, es normal, Federer lo tenia todo a favor con un rival sin experiencia, y si capacidad de hacerle ningun daño. Ha bajado los brazos y la ha visto venir. En condiciones normales, el partido hubiera sido 6-3, 6-3 6-3 o con algun 2 o un 1 en algun set. Con ese viento a favor Federer saco lo mejor y le dio para el pelo. Pero hay que recordar que contra Berdych se fue a 5.

El problema de Del Potro es que es monotematico, y un tipo como Federer le saca del juego. El suizo tiene el culo pelado de jugar contra Blake, Berdych, Gonzalez, o incluso Roddick, o Soderling, que meten palos hasta en el carnet. Con la desventaja que Del Potro es muy alto y sabe hacerle daño con los cortados, fijaros en Muller como lo hizo. Pues Federer lo hara mejor. Del Potro se inchara a ganar torneos 250 y 500 de la Atp, pero para ganar Masters 1000 y Gran Slam, lo veo verdeeee verdeeeee!!!!!

Cita de: Wilson Six-one en 27 de Enero de 2009, 17:12

Cita de: supertenista en 27 de Enero de 2009, 17:08


Asi que ciertamente todo depende. De todas maneras no me estaras diciendo realmente que Simon tiene alguna opcion? En Madrid le gano por los pelos y eran 3 sets con un Nadal que fue claramente de mas a menos. Pero a 5 sets Simon va a poder ganar a un Nadal fresco que zumba la bola como nunca?

Otra cosa no, pero físico y correr a Simon le puedes echar 5 y 25 sets que te los corre...

Aunque pese como una pluma te aseguro que si corre el doble que Nadal se lleva la del pulpo. Si Nadal vuelve a una version mas floja pues habra partido pero con margen de 5 sets Simon no le gana ni con ayuda divina de Monfils.  Otra cosa es Tsonga que si esta fino si que se puede cargar a Nadal como pelotee corto porque como dice Gandalf el juego de Tsonga a media pista es espectacular . Pero si Nadal juega como lo esta haciendo sera seguramente un partido dificil para Nadal porque Tsonga tiene un gran saque , una gran derecha y una buena volea pero no podra atacar con tanta facilidad las bolas profundas y duras de Nadal yentonces aunque con alguna dificultad pasaria Nadal a la final.

Y lo de Roddick ya os digo yo que es otro. Las patas las tiene marcadisimas. Al menos esta con 5 kilos menos y llegaba a casi todas las dejadad de Djoker o a unos palos dificiles de responder de manera sorprendente y esta jugando muy bien. Una alegria ver asi a Roddick que ademas como bien dicen se quito una gran losa el año pasado en Miami. Roddick esta como un toro  y encima no se ha desgastado mucho porque Djoker se cojio las de Villadiego cuando empezaban el 4º set asi que....

Las semis Roddick-Federer
Las semis Nadal-Tsonga/Verdasco

El Tsonga/Verdasco me parece incierto. Creo que Fer le puede ganar pero el galo tambien viene muy motivado y jugando bien. Creo que veremos 4 o 5 sets y que tendran un partido duro
y en cambio creo que Nadal tendra un paseo militar con Simon o en el peor de los casos si tiene un dia espesito lo sacara aunque sea con algun set perdido
Si Nadal tiene que tener el dia espeso que sea con Simon. COn Tsonga se arriesga mucho y con federer o Roddick palma fijo si tiene el dia malo

yo no me fio de simon vaya a perder tan facil, dudo que sea un paseo militar como muchos dicen creeo que el frances le va complicar el partido a nadal no digo que complicandolo sea llevandolo a 5 sets, solo digo que simon por su manera de jugar le va hacer un partido duro a rafa al menos en 4 sets. simon por muy plasta que sea su juego el tio se le reconoce su actitud de luchar todo se parece a nadal en ese sentido aun que nadal tiene por lejos mas clase y ahora mas tenis y entretiene mucho mas su juego ahora que el de simon, pero veo un partido durillo entre comillas 

y stefanski le dio nuevos aires a roddick lo veo mas delgado al americano y esta fuerte como un toro asi como dice super xD, creeo que en semis por ese lado del cuadro de roger habra partido duro y trabado para el suizo. roddick al ganarle a roger en miami se quito la mochila del hijo dominado por federer, y saldra con mas fe y conviccion a pelear el partido de principio a fin si federer vuelve alos dias irregulares creeo que el americano tiene mas posibilidades de ganar, pero federer lo veo motivado con esa actitud lo veo ganando

Roddick no es otro ni mucho menos. He visto la mayor parte de su partido contra Djokovic y tampoco se puede decir que haya hecho un partidazo. El serbio esta vez no tenía cuento, porque a a partir del tercer set ha empezado a jugar sin sentido. Se ha ido mucho a la red, algo poco habitual en él, no seleccionaba cuándo hacerlo, no llegaba rápido, no voleaba bien, acortaba los puntos de cualquier manera... Si no hubiera estado mermado no sé si habría ganado porque no ha terminado de jugar bien en todo el torneo, pero no habría tirado el partido de esa manera. Es verdad que Roddick ha estado sólido y acertado con los passings, pero también se lo han puesto bastante fácil. Para mí una lástima, me habría atraído más unas semifinales entre el dos y el tres. Roddick y Federer es casi siempre lo mismo, y por los comentarios que estoy leyendo el suizo ha hecho lo que esperaba, sacar su mejor juego a partir de cuartos, así que Roddick tendrá poco que hacer. Esta vez del Federer-Nadal no nos van a privar, siguen siendo los dos mejores y esto es un GS, donde casi nunca fallan. No voy a entrar en lo que pasaría si Federer jugara como hoy o como ayer porque no tiene sentido: todos sabemos que Nadal no le va a dejar hacer su juego como Del Potro, nunca lo hace y menos ahora que está con tanta energía. Ya habrá tiempo de hablar del clásico cuando se confirme.    

Nadal contra Simon tampoco lo voy a poder ver, pero espero que el español deje bien claro que el duelo de Madrid, en el que Simon se convirtió en su espejo y en su némesis, no refleja la realidad de ambos. Según algunos foreros aquél fue el mejor partido del torneo... a mí me resultó bastante desagradable ver a Nadal atrapado e incapaz de demostrar su superioridad tenística. Hoy, tal como viene jugando, espero que no tenga compasión.

Verdasco contra Tsonga... reconozco que al segundo no le he visto nada en todo el torneo, así que me resulta difícil pronosticar, pero tiene que haber superado sus problemas de espalda y estar a un buen nivel de juego para haber llegado a los cuartos. Pienso que será un enfrentamiento bonito e igualado. Ojalá gane Verdasco, pero si no Nadal podrá vengarse de Tsonga por la afrenta del año pasado.    

.

Cita de: raqueton en 27 de Enero de 2009, 17:11
Por mi parte euforia no hay ninguna. Al menos más allá del partidazo de hoy, que es indiscutible. Pero eso no me obsta para apelar a la prudencia porque la línea habitual del Federer de los últimos tiempos es otra, no la de hoy. De hecho, tras el primer set temí que volviera a las andadas y le llegara la relajación.

Por otra parte, como se ha dicho, Roddick está jugando muy bien de fondo y además no es de los que baja los brazos fácilmente. Tras su último enfrentamiento, el de Nebraska saldrá más convencido de sus posibilidades. Algún que otro tiebreak cae seguro.

Totalmente de acuerdo con vos raqueton y con geru, la tendencia del suizo es otra ahora y ya sabemos cuando se enfrenta a nadal ..........

Si Dante el mismo repertorio federer nadal, donde seguro el suizo no hace un partido como el de hoy.............
Mas de lo mismo y bastante decepcionante para  mi ya lo de Federer sea lo que sea su carrera y titulos, es una verguenza la manera que pierde con nadal.