Ganó Nadal al francés Gilles Simon en un partido en el que el francés fue mucho más agresivo que el español (casi el 51% de sus puntos fueron winners) pero en el que la consistencia de Nadal pudo finalmente con Simon.

Rafael Nadal def. Gilles Simon 6-2 7-5 7-5. Se enfrentará en semifinales a Fernando Verdasco.



Para mí la clave estuvo en la falta de concentración de Simon al principio y final de cada set. En los tres sets comenzó cediendo un break casi en blanco y terminó haciendo lo mismo. Pero además breaks no muy disputados, como digo, todos en blanco o con 15-40, que demostraban la falta de concentración del francés. En las "mitades de set", el francés fue mejor e incluso en el segundo y tercer set remontó en el marcador, pero cuando parecía que podía complicar a nadal, se producía de nuevo el break.

Dura derrota para el francés y trabajada victoria para Nadal, que tendrá que subir su nivel ante Verdasco si quiere pasar (algo que, estoy convencido, hará)

Cita de: GERULAITIS en 28 de Enero de 2009, 10:54

Cita de: supertenista en 28 de Enero de 2009, 10:40
Asusta RN2009

a mi lo que me asusta, es mirar el ranking y ver a simon en el top-8 ¡¡¡¡¡¡¡¡

se supone que simon es cansino, que lo devuelve todo, que lo mete todo, que no falla, que no hace errores no forzados.....

como es posible entonces que en 12 juegos, lleve mas de 20 errores no forzados

de todas maneras, como dice super, nadal no esta comodo.

no se porque, porque el simon este es muy, pero muy malo.

pero nadal esta atascado.

aunque es tan superior, que no creo que tenga problemas

Yo no soy tan osado como para calificar de "muy malo" a un top ten. Simon me parece un tenista francamente aburrido y cansino (sobre todo para el rival), pero hay que concederle crédito a lo que está haciendo. Utiliza bien las armas de las que dispone y hoy ha perdido, además de por sus numerosos errores no forzados, porque enfrente tenía a un rival que tiene tanta paciencia como él y no desespera tanto como puede hacer Federer, por ejemplo. Aún así, el francés tuvo sus opciones.

El partido ha sido muy malo, muy táctico. Hay que felicitar a Nadal porque, una vez más, ha jugado con inteligencia, que es como se gana a este tipo de jugadores.

La lástima es que no dispute la semifinal contra Tsonga porque aunque me gustan mucho los golpes de Verdasco, el francés iba a dar más partido porque sabe que a Nadal se le puede ganar, cosa que el madrileño ignora y probablemente salga manchadito de caquita desde el inicio.

BUen dia para los tenistas españoles y para españa. Tenemos a Verdasco y a Nadal en semifinales y uno de ellos sera finalista. Hace tiempo que no pasaba eso

Debemos felicitar a Verdasco por el torneazo que esta haciendo. Ha jugado unos partidos muy brillantes y hoy tanto Tsonga como Verdasco nos han deleitado con un partido muy bueno. Curiosmente Verdasco marco la diferencia donde la suele cagar, es decir en los break points a favor y en contra. Una vez ya en semis no creo que le da nadalitis ni nada por el estilo a si que me parece que el otro español, Rafael Nadal , tendra que jugar muy bien para eliminarlo.

Nadal hoy ha hecho su peor partido. Ya nos explicara los motivos pero empieza a ser cierto la teoria de que Simon hace jugar mal a sus rivales pues ha logrado que Nadal duplique y un poquito mas sus errores no forzados y ademas a Nadal le ha costado hacer winners en parte porque no se le veia muy comodo en la pista ( y en general no ha jugado tan fuerte como los otros dias) y en parte porque el pollito parece que tiene patienes en vez de pies y llega a casi todo.

Fernando Verdasco le va a dar mas ritmo a Nadal pero por otro lado se le ve con mucha confianza y quizas no se tense y piense que no tiene nada que perder. Como juegue suelto ya puede poner Nadal su mejor version porque sino lo pasara mal. Aun asi apuesto por Nadal aunque quizas ceda un set. Ya veremos
No se si si es la 9ª semifinal de Nadal en GS. No esta mal!

Una pregunta a todos los foreros, ¿con quién vais en el duelo Nadal-Verdasco?

Yo lo tengo claro, Verdasco es un jugador que me gusta mucho más por su agresividad, aunque hubiese preferido a Tsonga.

Cita de: supertenista en 28 de Enero de 2009, 12:30
No se si si es la 9ª semifinal de Nadal en GS. No esta mal!

¿En 2007 no cayó en cuartos de US Open? eso harían "sólo" 5 consecutivas. 

de todas maneras Nadal en Madrid jugo mas plano y al finalizar dijo que debia jugar mucho mas liftado y con mas paciencia. eso se le ha visto en casi todo el partido asi que vamos a pensar como dice Raqueton que ha sido un partido muy tactico por parte de Rafa contra un tenista que se suele aprovechar muy bien de la velocidad de la bola. Rafa quizas ha optado por jugar a abrir angulos con una velocidad media para no potenciar el juego del frances. que opinais?

Cita de: raqueton en 28 de Enero de 2009, 12:30
Simon me parece un tenista francamente aburrido y cansino (sobre todo para el rival), pero hay que concederle crédito a lo que está haciendo. Utiliza bien las armas de las que dispone y hoy ha perdido, además de por sus numerosos errores no forzados, porque enfrente tenía a un rival que tiene tanta paciencia como él y no desespera tanto como puede hacer Federer, por ejemplo. Aún así, el francés tuvo sus opciones.

Totalmente de acuerdo. Aburrido sí, malo tampoco me lo ha parecido. Por lo menos comparado con otros de su nivel de ranking.

Tiene un servicio decente, es muy bueno peloteando y en el físico, y cuando le da el punto también sabe soltar buenos palazos... El problema es que sus virtudes se acaban ahí, no tiene más variedad.

A Nadal lo veo parecido en el estilo de juego a Simon, con la diferencia de que tiene un abanico de golpes mucho más amplio. Por eso cada uno está donde está en el ranking...

Insolitamente Nadal muy amarrado, parecia por momentos como atado de manos.
Puede que entrara con presión del rival quizas, pero bajo bastante su nivel hoy. No veo por que no arriesgara mas, aunque Simon es su misma medicina por momentos.
Como puede ser que un Federer jugando bien, no digo exelente, no pueda ganar de manera solvente a Nadal??? Tantas veces Simon desbordaba a Rafa y lo tenia muerto en una esquina y el mediocre Frances (mi óptica obviamente) se quedaba en el fondo esperando el tiro desbocado de Nadal para seguir tirando. El slice de Nadal en paralelo hoy muuuuuuuuuuuyyyyyyy inteligente lo saco de muuuchos apuros que luego lo desbordaba en paralelo.
En fin no me asusto si Rafa viene el viernes y juega a lo grande, ya tendra tiempo para hablar con su equipo técnico.

Un partido muy táctico por parte de Rafa (Que es quien podría haber puesto espectáculo) y muy serio, lo ha ganado sin mucho problema para ser unos cuartos. Sigue sin perder un set. Por lo demás, partido aburrido y poco agradecido de ver, otro día será.

Es cierto que Simon tiene más winners, que no es lo mismo que decir que fue el mejor en todos aspectos. Rafa le supera en saques, menos dobles, menos errores no forzados, pero sobre todo en puntos ganados, macho que 22 puntos más son muchos puntos en un deporte donde se gana por cuestión de unos pocos o incluso con menos. También gana en porcentaje de subidas con éxito.

Y sobre todo, gana en la mejor estadística de todas: Gana el partido. Y más, lo gana 3 sets a cero.

Cita de: supertenista en 28 de Enero de 2009, 12:30


Nadal hoy ha hecho su peor partido. Ya nos explicara los motivos pero empieza a ser cierto la teoria de que Simon hace jugar mal a sus rivales pues ha logrado que Nadal duplique y un poquito mas sus errores no forzados y ademas a Nadal le ha costado hacer winners en parte porque no se le veia muy comodo en la pista ( y en general no ha jugado tan fuerte como los otros dias) y en parte porque el pollito parece que tiene patienes en vez de pies y llega a casi todo.

Es lógico, contra un tio más agresivo cuesta menos intentar un winner, porque sabes que te va a dar más opciones a lo largo del partido.

Pero con un tio así, te la juegas con algo de miedo por las pocas oportunidades que te va a dar y porque has de andar muy fino por lo que corre

Sí, noble, yo también, al releerlo me fijé que había escrito una burrada y ya lo había modificado. Quería decir: "en que el francés fue mucho más agresivo".

Cuántos slices tiró Simon en 150 minutos de partido?
Lamentable

Cita de: Nox en 28 de Enero de 2009, 12:37
Una pregunta a todos los foreros, ¿con quién vais en el duelo Nadal-Verdasco?

Yo lo tengo claro, Verdasco es un jugador que me gusta mucho más por su agresividad, aunque hubiese preferido a Tsonga.

Cita de: supertenista en 28 de Enero de 2009, 12:30
No se si si es la 9ª semifinal de Nadal en GS. No esta mal!

¿En 2007 no cayó en cuartos de US Open? eso harían "sólo" 5 consecutivas. 

Ah, perdon. Yo hablaba de semis totales

----

Jandos, la diferencia de Nadal con Simon es que puede jugar agresivo o puede plantear este partido triste para el espectador pero muy eficaz para sus intereses porque estoy acordandome de que una de sus quejas en Madrid es que debiojugar con mas angulos y menos plano porque Simon aprovecha muy bien cuando le juegan mas plano

simon saba sacar sus palazos desde luego pero generalmente te envia bolas planas y blandas aunque le invites al ataque. Es decir, espera mucho para atacar y hoy Nadal ha debido querer darle de su medicina aunque sigo pensando que podia haberle ganado mas facil si pega con mas agresividad. El caso es que le ha funcionado la tactica y vuelve a estar en semis de AO

para mi una de las claves fue el saque del frances, en la malloria de juegos importantes no metio un primero y con el segundo en estos, le daba total iniciativa en el punto a nadal

Cita de: Nox en 28 de Enero de 2009, 12:37
Una pregunta a todos los foreros, ¿con quién vais en el duelo Nadal-Verdasco?

Yo lo tengo claro, Verdasco es un jugador que me gusta mucho más por su agresividad, aunque hubiese preferido a Tsonga.

Cita de: supertenista en 28 de Enero de 2009, 12:30
No se si si es la 9ª semifinal de Nadal en GS. No esta mal!

¿En 2007 no cayó en cuartos de US Open? eso harían "sólo" 5 consecutivas. 

No ha comentado que sean consecutivas

Por cierto, yo con Verdasco, me gusta mas el estilo, le sigo desde hace años y ya que hemos estado ahi a las malas ahora toca a las buenas

Cita de: supertenista en 28 de Enero de 2009, 12:44

Jandos, la diferencia de Nadal con Simon es que puede jugar agresivo o puede plantear este partido triste para el espectador pero muy eficaz para sus intereses porque estoy acordandome de que una de sus quejas en Madrid es que debiojugar con mas angulos y menos plano porque Simon aprovecha muy bien cuando le juegan mas plano

simon saba sacar sus palazos desde luego pero generalmente te envia bolas planas y blandas aunque le invites al ataque. Es decir, espera mucho para atacar y hoy Nadal ha debido querer darle de su medicina aunque sigo pensando que podia haberle ganado mas facil si pega con mas agresividad. El caso es que le ha funcionado la tactica y vuelve a estar en semis de AO

El Nadal actual sí, pero el de hace unos años sí que era más parecido, y reconoce que todavía mantiene parte de ese estilo, como cuando juega a desesperar al rival poniendole bolas para que ataque, cuando éste se juega algún punto importante. Eso, que es una característica de Simon, reconocerás que también lo es en Nadal.