Cita de: gaudista en 07 de Junio de 2009, 19:27
No termino de entender como los ¨prestigiosos¨ y ¨grandes conocedores del tenis¨ no puedan evitar ser impariciales. Dan verguenza...Este tal menayo de Marca parece un nadalista adolescente

Este cuento se acabó 
DAVID MENAYO 07/06/09

Y colorín, colorado, este Roland Garros se ha acabado. Un torneo que se quedó descafeinado a finales de la primera semana de competición tras la eliminación de Nadal y Djokovic, dejando vía libre a un Federer que sudó de lo lindo para conquistar un torneo que tenía enquistado en su 'debe' y cuya consecución supone un resurgimiento anímico y tenístico amén de entrar en el selecto grupo de tenistas con 'Grand Slam' (haber ganado los cuatro 'grandes'). ¿Alguien duda ahora de que el suizo está entre los mejores tenistas de la historia? Felicidades, sir Roger.

Rogelio: ya sabes... tu rolanga es un cuento y lo ganaste gracias a Kohlschreiber y a Soderling

No debes extrañarte. El Menayo este probablemente no había oído hablar de Söderling o Kohlschreiber en su vida.

Cita de: Raistlin en 07 de Junio de 2009, 18:45
Ídolo, ídolo, siempre se habla de ídolos, no ven que son personas? son excelentes deportistas, pero no ídolos, me molesta que se ídolatre tanto, eso es fanatismo, y no hay nada más absurdo que el fanatismo. Lo lamento, pero tenía que decirlo, sé que algunos lo dicen porque es usual utilizar el témino, pero no lo hacen por que en realidad lo ven así, por lo que para la próxima piensen bien antes de utilizar determinadas palabras, si ya lo pensaron y las mantienen, problema de cada uno.

Pero Raistlin,
La culpa la tiene dios, que prohibió que se le idolatre. ¡Como consuelo, idolatramos a Roger! -que si existe-  
Un abrazo,
B.

En el 1er set soderling no termino de soltarse, es normal!!! Eso unido a que roger tampoco lo dejaba, obviamente, si se sentia incomodo, roger iba a colaborar en hacerlo sentir lo peor posible.
En el 2do set ya se solto un poquito mas, pero con un buen tie-break ahi si, roger le dijo: chau... Ya despues trato de lanzar los palos, se le fueron bastantes, otros los embocaba y otros rogelio se los devolvia a lo grande.

La cara de federer cuando en el ultimo game soderling pego con el marco!!! Gracias soderling habra pensado.

.

Después de la final Mats Wilander ante la pregunta de si se le podría considerar a Roger como el mejor jugador de la historia contesto.
No, no creo que se le pueda considerar el mejor de la historia. Es el mayor dominador del tenis en los últimos años.

Cita de: nosoyelmejor en 07 de Junio de 2009, 20:00
Después de la final Mats Wilander ante la pregunta de si se le podría considerar a Roger como el mejor jugador de la historia contesto.
No, no creo que se le pueda considerar el mejor de la historia. Es el mayor dominador del tenis en los últimos años.

Y vilas dijo algo parecido,no esperaras que n tenista reconozca algo asi ,puede que algunos pero muy pocos

GRANDE FEDERER. HAS ENTRADO EN LA HISTORIA POR FIN LO HA CONSEGUIDO EL SUIZO GANAR ROLAND GARROS Y EN ESTILO COMO A EL LE GUSTA, EN SETS CORRIDOS IGUALAR A SAMPRAS CON 14 Y GANAR LOS 4 GRANDES     . un partido corto, pero federer entro ala pista convencido de que este torneo no se lo quitaba nadie, en cambio soderling entro nervioso el 1 set y lo termino pagando, pero en parte federer jugando inteligentemente anulo al sueco, ya a partir del 6-1. y el 2 set soderling dio muestras de mejora, pero ya era demasiado tarde, federer cojio mas confianza y se solto mas ya era improbable que se le escapara al suizo, salvo una cagada mayuscula por la presion y los nervios, pero no sucedio federer se mantuvo firme y solido   Solo titubeo cuando saco para el titulo en ese 5-4 que para mi fue el momento de mas tension del torneo, juro que mis pulsaciones cardiacas se aceleraron, y cuando soderling tuvo el break point cuando roger tiro ese drive facil largo, dije : coño roger no la cages ahora cuando estas a punto de entrar en la historia, luego vino la cagada del sueco con ese drive, y dije ahora si no se te escapa mas y roger cerro el partido 6-1 7-6 6-4  
y fueron tantas emociones ver al suizo feliz, llorar de emocion de haber conseguido este roland garros que tanto se le resisitio por culpa de nadal, que ahora ver al gran andre entregarle el titulo al suizo no pude evitar saltar lagrimas de emocion. que gran torneo, y con esto federer puede ir cerrando la cortina en su carrera pase lo que pase puede estar tranquilo, ojala tengamos federer para rato y estoy seguro que superara a sampras, se podria dar este wimbledon  

Hace un rato he entrado y he borrado todos los post relacionados con una discusión. Si los participantes en ella seguís con la ilusión de continuarla me quedan dos opciones. La más sencilla para mi, aunque sea la peor para el resto es de los foreros, es cerrar el hilo y tema zanjado.
Vosotros decidís.

Un saludo.

A PARTIR DE ESTE POST SÓLO Y ÚNICAMENTE SE HABLA DE ROLAND GARROS

y claro no me podia olvidar de dar mis felcitaciones a soderling por las 2 semanas de ensueño que tuvo menudos triunfos a ferrer, nadal, davydenko, gonzalez, no es poco y no fue casualidad, y perder con el mejor de todos los tiempos tiene que estar tranquilo por el gran torneo que se ha mandado, espero que no sea solamente una flor de paris y despues vuelva a ser el jugador inconsistente, seria penoso, pero lo bailao nadie se lo quita, este j jugador si mantiene la cabeza puede dar mucho mas ojala se lo creea en su cabeza 

Creo que os habrá pasado a todos, que una vez finalizado el primer set no había dudas de quien iba a ganar

Cita de: nosoyelmejor en 07 de Junio de 2009, 20:18
Creo que os habrá pasado a todos, que una vez finalizado el primer set no había dudas de quien iba a ganar

Esta claro ,pero yo decia a ver si le gana rapido el 1º y le rompe pronto en el 2 º y asi ya tiene dos set en el saco de forma inmediata y despues el 3º lo preveia mas disputado

La verdad es que sí, ya se vio desde el principio que la frescura del sueco no era la de otros días y sin la rapidez necesaria para ponerse por detrás de la pelota ya no pega esos palos que venía pegando en las otras rondas. De todas maneras, olé por el sueco, lo que me he divertido viéndole descoser la pelota en este torneo. No esperaba que fuese capaz de rendir a este nivel

Si, fue un gran alivio ver que ganaba cómodamente el primer set. Me recordé de aquella final con Murray que entró a la cancha resuelto.
Al final resolvió en 3 sets corridos igual que en el encuentro con al charlatán de Monfils.

A parte de que Federer supo tenerlo más allá de la línea de fondo, dónde el sueco es menos peligroso

Enhorabuena a federer! ¡¡Eres el mejor!!  

Supongo que ahora ya puede considerarsele el mejor de la historia, al margen de apreciaciones sobre la competitividad del circuito, que al final siempre quedarán como imposibles de demostrar.

Los números que está estableciendo Federer, sobre todo en lo que respecta a torneos de GS (victorias, finales, semis), son absolutamente de impresión, pasará mucho tiempo antes que alguien logre superarlos.

La verdad que yo, al contrario de lo que han dicho algunos, no teníia claro el triunfo después del primer set, pues es cierto que el sueco estuvo por debajo de su nivel en este primer set, pero luego ya en el segundo, volvió a ser el que nos ha impresionado en este torneo, con esos saques y esos palazos tremendos.

Menos mal que al menos Federer mantuvo su buen nivel del primer set, tenía yo miedo a esas lagunas mentales que le surgen a veces, pero sin embargo siguió a gran nivel, haciendo un tie break para mi gusto de lo más impresionante que he visto.

Luego en el tercer set aprovecho la desconcentración del sueco al principio, pero luego Soderling siguió jugando a gran nivel y la verdad que yo seguía teniendo nervios, temiendo una remontyada como le hizo a Gonzo o a Nadal.

En fin me ha parecido un gran partido de los dos, salvo el primer set del sueco, y yo también me he emocionado con las lágrimas de Roger cuando sonó el himno...

Ahora a por el record de Sampras!!