Por cierto, este Rolanga ha sido irónico y a la vez dulce, completar justo 14 GS con este que le había sido esquivo por tantos años. 

Federer es el mejor de todos los tiempos, me puse muy feliz por como lo celebro roger, no pense que fuese a llorar, pero lo hizo, y eso es mejor, y creo que tiene mucha confianza para ganar Wimbledon,
Me alegro por vos, Roger, conseguiste el tan deseado ROLAND GARROS 

                                                                     

despues de el primer set yo presentia que a esto a roger no se le iba a escapar, asi fue el sueco mejoro bastante el nivel apartir del 2 set, pero ya fue tarde para robin, y afortunadamente roger jugo a un gran nivel, con el saque, la derecha y el reves de lo mejor   .

Yo no vi a Söderling especialmente mal en el primer set. Lo que ocurrió fue que Federer empezó restando de forma soberbia y eso desarboló al sueco, que vio neutralizada una de sus principales armas. Si a eso le añadimos un juego profundo e imprevisible y alguna que otra dejada "matadora", las expectativas de Robin pronto quedaron bajo amenaza.

Cita de: raqueton en 07 de Junio de 2009, 20:49
Yo no vi a Söderling especialmente mal en el primer set. Lo que ocurrió fue que Federer empezó restando de forma soberbia y eso desarboló al sueco, que vio neutralizada una de sus principales armas. Si a eso le añadimos un juego profundo e imprevisible y alguna que otra dejada "matadora", las expectativas de Robin pronto quedaron bajo amenaza.

como haces estas firmas??
me explicas? pliiisss  :tomar_birras:

Manu Sánchez en Antena 3: "Este año lo ha tenido chupado". 

Chupado? estaba novak, nadal murray lesionados? Federer estaba donde tiene que estar, en la final, ahora si ninguno de ellos va será por algo no? Soderling le gano a nadal y Federer a Soderling, una cadena, con buen fin.

Este Manu...

.

.

Cita de: GERULAITIS en 07 de Junio de 2009, 17:16
opino que federer ha ganado roland garros, el año que peor ha jugado de los ultimos 5......

que opinais?

Esto justo lo comentaba ayer. Estoy totalmente de acuerdo.

Creo que otros años Roger a arrasado en tierra y sólo el mejor Nadal ha podido con él, ya que sino se hubiera llevado varios Roland garros ante la falta de grandes especialistas que le hicieran daño.

Al final ha tenido que ser en el peor año de Rafa en el que se ha coronado como campeón. La verdad soy de los que opina que Roger se merecía este torneo, pero creo que, al igual que Rafa ganó Wimbledon ante él, a Roger se le reconocería más este triunfo de haberlo ganado ante Rafa. Siempre dije que Roger merecía este torneo, pero que tendría que derrotar al balear.

Creo que este año a Nadal le ha podido pesar el hecho de ganar Australia y esa presión del grand slam y alguna cosa más, porque no es normal verle arrasar durante toda la temporada y justo en su torneo preferido verle sin chispa, jugando corto y sin esa garra que le caracteriza.

Enhorabuena a Roger y esperemos que Rafa arregle sus problemas (si los tiene), se recupere de esta derrota y demuestre ahora el por qué su cabeza se considera la mejor.

Creo que ahora veremos a Nadal más humano, pero esa presión que tiene que soportar a su edad y en la cima es enorme. Es sólo una derrota, pero ahora se verá cómo es el otro Nadal al que no estamos acostumbrados.
Por el bien del tenis es bueno este triunfo de Roger que le subirá la moral, como también la recuperación de Rafa para un resto del año apasionante.

Dante, esta vez no me equivoqué con el pronóstico 

La verdad es que no me esperaba el magnífico partido de Del Potro, pero está claro que ante el sueco la variedad de recursos de Federer se ha impuesto, González ya le hizo daño cambiándole los ritmos y Federer en eso es el maestro.

Enhorabuena para Federer y sus seguidores, se lo merecía de verdad. Yo, al contrario que mucha gente, no creo que en este RG haya jugado peor que en los otros, recuerdo semifinales bastante mediocres ante Nalbandián, Davydenko y Monfils. Es cierto que ha tenido que luchar más, pero también estoy convencido que nunca (Nadal aparte) se había encontrado en RG un rival tan bueno en tierra como Delpo.

Ahora todo es incertidumbre en el circuito, Federer puede que se relaje o puede que despliegue todo su tenis, pero hoy en día para ganar hay que sufrir mucho físicamente.

De lo del mejor de siempre, yo tengo claro que ya es el mejor de la Era Open, ya que Laver sólo desarrolló menos de la mitad de su palmarés en ella, Sampras ganó 14 pero no todos y Borg, es cierto que no jugó casi nada en Australia, pero si le descontamos los Open de Australia a Federer quedan empatados a 11 y Federer ya ha ganado WB, RG y UO, cosa que el sueco no pudo hacer.

Cita de: novoagassi en 07 de Junio de 2009, 21:20
Al final ha tenido que ser en el peor año de Rafa en el que se ha coronado como campeón. La verdad soy de los que opina que Roger se merecía este torneo, pero creo que, al igual que Rafa ganó Wimbledon ante él, a Roger se le reconocería más este triunfo de haberlo ganado ante Rafa. Siempre dije que Roger merecía este torneo, pero que tendría que derrotar al balear.

En absoluto. Más bien al contrario. Eso lo que demuestra es que para ganar a Federer hay que  hacerlo en la final mientras que los demás se quedan fuera en rondas anteriores con más frecuencia. Eso le hace todavía más grande porque los datos de finales jugadas en los últimos años es bestial.

GRACIAS ROGER!!!  

SOS EL MEJOR JUGADOR DE TODOS LOS TIEMPOS. LO DIJE ANTES Y AHORA LO CONFIRMAS.

que gran partido de roger. una vez que soderling empezo a meter palos federer supo controlarlos e imponer su juego. con el sueco metiendo saques a 220 km/h a cada rato y definiendo a confort las pelotas cortas roger supo mantener la cabeza y jugando a gran nivel, con enorme porcentajes en el saque logro sacar el triunfo. estoy medio sin palabras, me emocione mucho cuando el sueco dejo la devolucion en la red. ver a roger tan feli, sabiendo que gano el que le era tan esquivo. Todo un triunfo para alguien que lo venia buscando hacia mucho tiempo.

Ahora a superar ese record  

Declaraciones de Soderling tras el partido.

"Hoy me diste una lección", admitió delante de todos.

"merece que se le llame el mejor jugador de todos los tiempos".

"Siempre que me enfrentaba a él me decía a mí mismo que había jugado muy mal. Ahora he aprendido. No es que jugase mal, es que él me hizo jugar mal. Eso es lo que hace tan difícil jugar contra él".

http://www.infobae.com/contenidos/453068-100902-0-Soderling-se-rindi%C3%B3-sus-pies-Es-el-mejor-todos-los-tiempos

.