Cita de: raqueton en 07 de Junio de 2009, 20:49

Yo no vi a Söderling especialmente mal en el primer set. Lo que ocurrió fue que Federer empezó restando de forma soberbia y eso desarboló al sueco, que vio neutralizada una de sus principales armas. Si a eso le añadimos un juego profundo e imprevisible y alguna que otra dejada "matadora", las expectativas de Robin pronto quedaron bajo amenaza.

a mi me recordo a su ultimo titulo del grand slam.

en el us open 2008, salio como una apisonadora ante murray, y cuando el pobre se quiso dar cuenta, ya iva con una desventaja tremenda.

despues roger bajo a un nivel bastante inferior, pero ya era tarde para el rival.

aqui paso algo parecido.

aunque creo que soderling jugo peor en el primer set, y algo mas si podia haber echo.

Mukxas grasias...Raistlin por loh aplauzos...no loz merezdco...¡¡¡..(joia ortodoncia)...

Cita de: Kimiko Date en 07 de Junio de 2009, 22:31
Tampoco vi a Söderling. Se habría disuelto con la lluvia para camuflarse con el color de la tierra... 

En cambio sí vi lo relevante que puede ser la mentalización para estar desactivado de piernas y brazos   

Creo que fue el peor partido de Federer, pero también un premio a esa vuelta de acierto con un saque que le ha guiado y mantenido en su arriesgada estrategia, y a la perseverancia.

Ale. Con el sudor invisible de tu frente te lo ganaste 

Hasta el cielo no contuvo la emoción.

Un aparte para Mirka y su saludito a la cámara. Qué mujer. Es tan antinaturalmente espontanea que sólo puede ser entrañable jaja

No sabía que Federer no transpiraba

Cita de: Cevico en 07 de Junio de 2009, 22:48
Mukxas grasias...Raistlin por loh aplauzos...no loz merezdco...¡¡¡..(joia ortodoncia)...

que buena

Cita de: GERULAITIS en 07 de Junio de 2009, 22:48

Cita de: raqueton en 07 de Junio de 2009, 20:49

Yo no vi a Söderling especialmente mal en el primer set. Lo que ocurrió fue que Federer empezó restando de forma soberbia y eso desarboló al sueco, que vio neutralizada una de sus principales armas. Si a eso le añadimos un juego profundo e imprevisible y alguna que otra dejada "matadora", las expectativas de Robin pronto quedaron bajo amenaza.

a mi me recordo a su ultimo titulo del grand slam.

en el us open 2008, salio como una apisonadora ante murray, y cuando el pobre se quiso dar cuenta, ya iva con una desventaja tremenda.

despues roger bajo a un nivel bastante inferior, pero ya era tarde para el rival.

aqui paso algo parecido.

aunque creo que soderling jugo peor en el primer set, y algo mas si podia haber echo.

le encajo con velocidad el primero haciendo uso de su perfecto saque y le rompio rapido en el 2º que simplemente mantienendo el saque ya se llevaba el set,el tercero estuvo mas a la par pero al romperle se acabo la historia

Y felicitaciones por esos 8.000 Cevico

le cortoel ritmo desde el minuto 0 no le dio ritmo alguno y cuando se dio cuenta ya estaba soderling en el 3º

Cita de: Raistlin en 07 de Junio de 2009, 22:52
Y felicitaciones por esos 8.000 Cevico

Mucshas grasias otrra vez, Raistlin, se lo digré a Cebibo buando lo vea...(Kha Gao)..

Federer se sacudió los nervios y ganó con solvencia, qué más se puede pedir?, yo no quería sufrir con un triunfo agónico, y no sucedió, este no era el momento para ello, ya habrán más momentos de tensión en el futuro.

Cita de: Labo en 07 de Junio de 2009, 22:38

Gerulaitis y Angel RF como veis que se puedan enfrentar soderling y Nadal en WB ,creirias que Nadal le ganaria o no?

uff....

vaya pregunta....

yo creo que soderling, al 100% de su tenis, le gana a nadal donde lo pille.

ademas si le gano en roland garros, que es donde mas invencible es nadal.....

pero claro, la duda es la de siempre....

seguira siendo soderling el melon de tio que era antes de roland garros?

o por el contrario, este resultado le hara jugar a su verdadero nivel de ahora en adelante?

esa es la duda.

le puede ganar nadal si se enfrentan en hierba?

pues la unica vez que jugaron en hierba, todos lo recordamos.....

6-4 / 6-4 / 6-7 / 4-6 / 7-5 para nadal.....

asi que si, soderling le puede ganar a nadal en hierba.

pero solo le ganara si juega muy bien.

nada mas que haga un rato el melon, perdera con nadal seguro.

Cita de: Cevico en 07 de Junio de 2009, 22:55

Cita de: Raistlin en 07 de Junio de 2009, 22:52
Y felicitaciones por esos 8.000 Cevico

Mucshas grasias otrra vez, Raistlin, se lo digré a Cebibo buando lo vea...(Kha Gao)..

Genial el avatar  , seguro estará compitiendo en los premios del foro.

A Ragfa me lo cadgo la progxima vez...lo judo...

el cuadro de WB esta ya o le queda todavia por salir?

Cita de: Cevico en 07 de Junio de 2009, 23:00
A Ragfa me lo cadgo la progxima vez...lo judo...

JJAJJAJJAJJAJJAJJAJ has tenido toda la gracia tio

Cita de: GERULAITIS en 07 de Junio de 2009, 22:56

Cita de: Labo en 07 de Junio de 2009, 22:38

Gerulaitis y Angel RF como veis que se puedan enfrentar soderling y Nadal en WB ,creirias que Nadal le ganaria o no?

uff....

vaya pregunta....

yo creo que soderling, al 100% de su tenis, le gana a nadal donde lo pille.

ademas si le gano en roland garros, que es donde mas invencible es nadal.....

pero claro, la duda es la de siempre....

seguira siendo soderling el melon de tio que era antes de roland garros?

o por el contrario, este resultado le hara jugar a su verdadero nivel de ahora en adelante?

esa es la duda.

le puede ganar nadal si se enfrentan en hierba?

pues la unica vez que jugaron en hierba, todos lo recordamos.....

6-4 / 6-4 / 6-7 / 4-6 / 7-5 para nadal.....

asi que si, soderling le puede ganar a nadal en hierba.

pero solo le ganara si juega muy bien.

nada mas que haga un rato el melon, perdera con nadal seguro.

Estoy de acuerdo, hay muchos jugadores que podrían vncer a Nadal, el problema es la mentalidad, es difícil no bajar el nivel durante todo un partido, esa es la ventaja de Nadal, que lucha de principio a fin, pero si fuera por capacidad, un tenis defensivo siempre perdería ante un ofensivo, si el ofensivo lograra hacer todo bien, cuestión que no siempre pasa, por algo el tenis es un deporte de porcentajes.