[ATP] OPEN DE AUSTRALIA 2017 (16-29 Enero) (Ganador: R. FEDERER)

Iniciado por Feeder, 06 de Diciembre de 2016, 19:03

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Open de Australia 2017?

Murray
5 (8.5%)
Djokovic
11 (18.6%)
Raonic
3 (5.1%)
Wawrinka
4 (6.8%)
Nishikori
0 (0%)
Monfils
1 (1.7%)
Cilic
0 (0%)
Thiem
0 (0%)
Nadal
22 (37.3%)
Federer
13 (22%)
M. Zverev
0 (0%)
Tsonga
0 (0%)
Dimitrov
0 (0%)
Goffin
0 (0%)

Total de votos: 59

Votación cerrada: 28 de Enero de 2017, 17:34

DoBerMaN

Cita de: Feeder en 30 de Enero de 2017, 19:32
Y así este hilo entra al top 10 de los hilos con más mensajes de la historia del foro, no se conseguía desde el Open de Australia 2014.

Volvieron los grandes amantes del tenis!

Ahora tocará esperar hasta wimbledon 2017

Siempre Os quedará el hilo de política con loa grandes debates de Nostromo y el menda, no Os preocupéis
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

Nostromo

El hilo de AO14, la bilis que se echo en ese hilo si que fue de record.

Raistlin

"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

brouly

idolo prestado y lo preste para toda la vida y creeme q lo disfruto mas q vos xq a mi me gusta el tenis y lo vi desde q no era nadie hasta q le rompio el orto a tu idolo ayer!!

y lo es xq lo elegi xq me encanto su tenis y tambien como es como persona (aunque mas q nada x su tenis q es un placer para los ojos) no x el simple q una tarde de marzo en 05 vi a un compatriota mio estaba jugando una final y me quede engachado con el man, lo mio no es x la bandera sino x elecion muñeco cosa q vos nunca en tu puta vida vas a entender xq no te gusta el tenis solo te gusta nadal y capaz ni te guste nadal, solo te gusta su bandera y nada mas.

pdta: le vas a resoponder a geru sobre la apuesta?? o tambien te vas cagar en eso y vas a salir corriendo como haces siempre q quedas en ridiculo

Marea

Cita de: DoBerMaN en 30 de Enero de 2017, 19:37
Cita de: Feeder en 30 de Enero de 2017, 19:32
Y así este hilo entra al top 10 de los hilos con más mensajes de la historia del foro, no se conseguía desde el Open de Australia 2014.

Volvieron los grandes amantes del tenis!

Ahora tocará esperar hasta wimbledon 2017

Siempre Os quedará el hilo de política con loa grandes debates de Nostromo y el menda, no Os preocupéis

Este asunto es de lo más ridículo en la historia del foro. Obviamente si no hay títulos muchos seguidores desaparecen, tal y como ha pasado con Roger y Rafa. Durante años se echó en cara a los nadalianos esto mismo y a la postre han sido los fanáticos de Roger quienes han desaparecido cuando han venido mal dadas. Yo me alegro de su vuelta, el nivel de los antis actuales es paupérrimo.
Ñ&G

Marea

Cita de: brouly en 30 de Enero de 2017, 19:53
idolo prestado y lo preste para toda la vida y creeme q lo disfruto mas q vos xq a mi me gusta el tenis y lo vi desde q no era nadie hasta q le rompio el orto a tu idolo ayer!!

y lo es xq lo elegi xq me encanto su tenis y tambien como es como persona (aunque mas q nada x su tenis q es un placer para los ojos) no x el simple q una tarde de marzo en 05 vi a un compatriota mio estaba jugando una final y me quede engachado con el man, lo mio no es x la bandera sino x elecion muñeco cosa q vos nunca en tu "santa" vida vas a entender xq no te gusta el tenis solo te gusta nadal y capaz ni te guste nadal, solo te gusta su bandera y nada mas.

pdta: le vas a resoponder a geru sobre la apuesta?? o tambien te vas cagar en eso y vas a salir corriendo como haces siempre q quedas en ridiculo

Puf... la tenías bien adentro. Brutal. Pocas veces he visto algo así, hasta doblada estaba.
Ñ&G

fandealmagro

En una jugosa entrevista con el Tages Anzeiger Severin Luthi profundizó sobre el detrás de escena y dijo que "Roger estaba seguro que ganaría". Federer, por su parte, en conferencia había dicho que la prédica fue "jugar contra la pelota y no contra el contrincante".

"Sentí en noviembre, diciembre, que Roger podía ir por todo en Melbourne, todo es posible para el. Vi que no hubo contratiempos en la pretemporada y su espíritu crecía todos los días. Yo lo he dicho por años: Estoy convencido de que Roger todavía puede ganar títulos de Grand Slam. Al menos uno. Y ahora lo hizo"

"Como tuvimos más tiempo, hemos hablado más sobre el partido. El jueves Roger jugó su semifinal, el viernes que tenía realmente el día libre le dije "pegale media hora con un zurdo". Desde diciembre no entrenamos nunca con un zurdo, y contra Melzer había tenido problemas en la primera ronda. Por lo tanto, peloteo con Omar Jasika. Fuimos a canchas indoor, en paz. El viernes vimos juntos en el partido de Nadal contra Dimitrov. De la A a la Z. No es porque fueramos a descubrir algo totalmente nuevo. Pero fue interesante, Nadal no juega igual que hace seis o siete años.


Striking some with the boss @rogerfederer

fandealmagro

Cita de: DoBerMaN en 30 de Enero de 2017, 19:20
Cita de: Nostromo en 30 de Enero de 2017, 19:16
Cita de: DoBerMaN en 30 de Enero de 2017, 19:12
Lo curioso es que para brouly roger se quedó sin "nafta" en 2007, justo ahí...

Que curioso...

Lo mas curioso es que la decandencia de Roger empezo en 2008, justo cuando deja de ganar 3 GS por año, aunque como todavia gano mas, lo alargaron hasta AO10.

Eso si, Rafa sigue igual que siempre con 31 palos. Rafa es un ser mitologico para el federismo, es como Hercules, o Aquiles :grin: :grin: :grin:

Ahora entiendo que Rafa dejase de ganar, al igual que Sansón, fue perder el pelo y...
analicemos que narices hizo el cirujano..

Raistlin

Cita de: fandealmagro en 30 de Enero de 2017, 19:58
En una jugosa entrevista con el Tages Anzeiger Severin Luthi profundizó sobre el detrás de escena y dijo que "Roger estaba seguro que ganaría". Federer, por su parte, en conferencia había dicho que la prédica fue "jugar contra la pelota y no contra el contrincante".

"Sentí en noviembre, diciembre, que Roger podía ir por todo en Melbourne, todo es posible para el. Vi que no hubo contratiempos en la pretemporada y su espíritu crecía todos los días. Yo lo he dicho por años: Estoy convencido de que Roger todavía puede ganar títulos de Grand Slam. Al menos uno. Y ahora lo hizo"

"Como tuvimos más tiempo, hemos hablado más sobre el partido. El jueves Roger jugó su semifinal, el viernes que tenía realmente el día libre le dije "pegale media hora con un zurdo". Desde diciembre no entrenamos nunca con un zurdo, y contra Melzer había tenido problemas en la primera ronda. Por lo tanto, peloteo con Omar Jasika. Fuimos a canchas indoor, en paz. El viernes vimos juntos en el partido de Nadal contra Dimitrov. De la A a la Z. No es porque fueramos a descubrir algo totalmente nuevo. Pero fue interesante, Nadal no juega igual que hace seis o siete años.


Striking some with the boss @rogerfederer
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Marea

Bolas también más rápidas. Rafa no juega igual que hace siete años.

Interesante.
Ñ&G

Raistlin

Cita de: Marea en 30 de Enero de 2017, 20:10
Bolas también más rápidas. Rafa no juega igual que hace siete años.

Interesante.
Rafa ya no es el mismo Rafa dijo Caco Villalta en el hilo de Roger
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Nostromo

#3266
Cita de: brouly en 30 de Enero de 2017, 19:53
idolo prestado y lo preste para toda la vida y creeme q lo disfruto mas q vos xq a mi me gusta el tenis y lo vi desde q no era nadie hasta q le rompio el orto a tu idolo ayer!!

y lo es xq lo elegi xq me encanto su tenis y tambien como es como persona (aunque mas q nada x su tenis q es un placer para los ojos) no x el simple q una tarde de marzo en 05 vi a un compatriota mio estaba jugando una final y me quede engachado con el man, lo mio no es x la bandera sino x elecion muñeco cosa q vos nunca en tu "santa" vida vas a entender xq no te gusta el tenis solo te gusta nadal y capaz ni te guste nadal, solo te gusta su bandera y nada mas.

pdta: le vas a resoponder a geru sobre la apuesta?? o tambien te vas cagar en eso y vas a salir corriendo como haces siempre q quedas en ridiculo

I-do-lo prestado, si alguna vez hay un crack paraguayo, lo entenderas.

Te hiciste de Roger por la misma razon que hay gente del Madrid y del Barsa que no son de esas ciudades, PORQUE GANA ( Roger gano por un pelo, si hubiera perdido tu discurso sobre el partido seria el opuesto, y el juego seria el mismo, se resume a ganar). Tu te sientes ganador a traves de Roger, algo asi como " Mi idolo es el mejor de la historia, chupate esa". Tu mismo. Y como tu muchos federistas, que solo hablan de GOAT.



La  apuesta, se que es Blackjack, pero no puedo demostrarlo.

wildeano

Por cierto, estaba haciendo memoria, y lo de los boteprontos ante Nadal no es cosa de ahora. Si recordais aquel partidos del Round Robin de la Masters Cup 2011, hizo exactamente lo mismo.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Nostromo

Cita de: fandealmagro en 30 de Enero de 2017, 19:58
Pero fue interesante, Nadal no juega igual que hace seis o siete años.

Otro nadaliano ultra fanatico

78nomada

Esta colgado tambien en el hilo de Rafa Nadal pero esta entrevista a Rafa no tiene desperdicio, seguro que gusta a los anti tambien.
https://youtu.be/zy2W70DBoU4
Todo el mundo es libre de decir lo que quiera, y sino, se le obliga.