claro que si wildeano. Es que la pista de AO ya lo he dicho que parecia mas la MC de Shangai  que el tipico AO
Bueno, y hay algunos federianos que han admitido la mayor velocidad de la pista
Solo hay que tener ojos para ver que en los partidos rallys largos muy pocos incluso en el de Nadal Dimitrov y eso que esos 2 devolvian lo increible en dicho partido

el caso es que además de que Federer podia hacer sus bote prontos, tambien chirriaba que pudiese golpear tan facil muchos reveses. A eso le sumamos un Nadal a media bateria y las opciones de Federer crecieron

Es que muchos federianos dijeron uff este Nadal se come a Federer cuando lo vieron con Dimitrov. Pero que cambio? pues que Nadal aun dandolo todo el domingo pues no tenia la energia del viernes ni mas ni menos. mientras Nadal Libraba una batalla durisima con Dimitrov Federer estaba comodamente viendo el partido del españoñ y estudiando por donde meterle mano. Dimitrov mostrando al suizo claves y encima cansandolo. Deberia de darle una prima al bulgaro por dejar a nuetro mejor deportista español en reserva

Con haberlo nombrado baby Federer ya debe darse por pagado.

Pues igual me equivoco pero creo que Dimitrov va a hacer un temporadon este año.  Ha tenido mala suerte de encontrarse con Nada atope en SF. Hubiese estado interesante un duelo de Federer con Dimitrov a ver si es verdad que es un baby Fed. Espero que lo veamos prontito a ver que partido harian esos 2.

Cita de: fandealmagro en 30 de Enero de 2017, 20:04

Cita de: DoBerMaN en 30 de Enero de 2017, 19:20

Cita de: Nostromo en 30 de Enero de 2017, 19:16

Cita de: DoBerMaN en 30 de Enero de 2017, 19:12
Lo curioso es que para brouly roger se quedó sin "nafta" en 2007, justo ahí...

Que curioso...

Lo mas curioso es que la decandencia de Roger empezo en 2008, justo cuando deja de ganar 3 GS por año, aunque como todavia gano mas, lo alargaron hasta AO10.

Eso si, Rafa sigue igual que siempre con 31 palos. Rafa es un ser mitologico para el federismo, es como Hercules, o Aquiles :grin: :grin: :grin:

Ahora entiendo que Rafa dejase de ganar, al igual que Sansón, fue perder el pelo y...

analicemos que narices hizo el cirujano..

Estaba cansado tras a cirujia del día anterior...

Ya en serio, los microinjertos lei que tardan en crecer meses, tendremos a Rafa el año que viene RG con melena y mangas cortas, vuelta al pasado

La final entre roger y Rafa bate records de audiencia, mas de dos millones en España, 30% de share

Todo un desastre para el tenis que estos dos viejos jugasen la final

El mejor punto del torneo según la audiencia de ESPN (USA) y el Canal 7 Australiano: http://streamable.com/rza80

:clap: :clap:

Me quedo con este:

https://www.youtube.com/watch?v=yzHgdCX1tqk

Los dos son buenisimos, el de Rafa es mas de " No jodas, estaba el punto perdido"

Aunque nada como esto, de los mejores puntos de la historia:

https://www.youtube.com/watch?v=EQ7kyUknYjM

Menudo nivel tenían las dos criaturitas.

PD: La bola que mete Roger in extremis es muy similar a la que pega Nadal que le vale el punto el otro día.

Cita de: Nostromo en 30 de Enero de 2017, 23:01
Los dos son buenisimos, el de Rafa es mas de " No "bailes", estaba el punto perdido"

Como corría Rafa en 2009, buff que animal.

Todo lo que hay que leer, ya terminó el torneo y lo ganó Federer, que tantas excusas, si descanso menos, lo uno y lo otro, ganó y es definitivo, por mas que le busquen no va cambiar el resultado. Hasta me cerró la boca porque estaba seguro que ganaría Nadal.

Las discusiones de nunca acabar, insultos por doquier, mejor tomarlo a la risa porque tantos disparates que se leen, por ejemplo:

Ippo, acusando a Geru de volver justo cuando gana Federer. Ya se olvidó que también regresó hace poco cuando empezó a ganar Nadal después de años de ausencia, con que moral puede decirle eso.

Otros hablando del multinick, que curioso que cuando desaparece Cevico, aparecen Nomada y Nostromo. Ahora éstos mismos acusando a Geru de tener otro nick.

Pablo (uno de los pocos foristas respetuosos) pero que tiene mas de un año diciendo que los federianos solo aparecen cuando gana Federer. Llevo mas de 10 años en este foro, que no escriba no quiere decir que no este en el foro, leo casi todo, y hay otros federianos que siempre estamos. Además ¿no sucede lo mismo cuando Nadal gana?, la primera semana de Australia, se veían nick que nunca los había visto. Entonces no digamos cosas, por si pasan, están en los dos bandos.

Otro señor, nombrando sobrevaluados a todos (Dimitrov su preferido); perdió Rafa el domingo y desapareció hasta el día de hoy (no me acuerdo su nick).

No voy a entrar en discusiones con nadie, no caeré en provocaciones (me pasó una vez) solo diganme si no es verdad lo que digo. Entro a este foro por aprender porque me gusta el tenis, Doberman por ejemplo ha dado varios tips y los he tomado (tennis ball saver el ultimo que tomé) otros como Matchbol dice: sino te gusta como escribo pasalo de largo, y asi le hago.

Que estén bien señores

No es verdad!

















XD

Bien Sr. diplomático

Cita de: Nostromo en 30 de Enero de 2017, 20:34
La  apuesta, se que es Blackjack, pero no puedo demostrarlo.

si yo dijera "nadal se dopa, pero no puedo demostrarlo" todo el mundo me diria de todo, por afirmar algo, sin demostrarlo

y me exigirian pruebas de lo que afirmo, porque supuestamente, la presuncion de inocencia, es la base de nuestro estado legal

asi que lo siento, pero no cuela nostromo

nadie se lo cree

tu vienes, acusas, faltas al respeto, y te quedas tan ancho, como si tu acusacion, ya fuera dogma de fe

pero es exactamente al reves

acusas sin pruebas, luego te quedas con el culo al aire, ademas de como un cobarde, aunque eso ultimo ya lo sabiamos

si acusas, aporta pruebas, sino, no acuses

porque acusar sin pruebas, y encima decir que no puedes demotrar algo, pero que es asi, te deja en ridiculo una vez mas....

tu mismo

Cita de: wildeano en 30 de Enero de 2017, 20:50
Por cierto, estaba haciendo memoria, y lo de los boteprontos ante Nadal no es cosa de ahora. Si recordais aquel partidos del Round Robin de la Masters Cup 2011, hizo exactamente lo mismo.

que se vean el video de hamburgo 2007.....

y veran como federer atacaba las pelotas de nadal, super pronto

y era tierra batida...

federer se paso todo el partido metido dentro de la pista atizandole a la pelota en cuando podia, antes de que subiera arriba

al principio no le fue demasiado bien, y se comio un 2-6 en contra

pero acabao ganando el partido 2-6/6-2/6-0

no voy a poner enlaces, pero hay muchos videos de ese partido en youtube (hasta el partido completo se puede encontrar)

y era un nadal de 21 años, y en tierra batida....