[ATP] OPEN DE AUSTRALIA 2017 (16-29 Enero) (Ganador: R. FEDERER)

Iniciado por Feeder, 06 de Diciembre de 2016, 19:03

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Open de Australia 2017?

Murray
5 (8.5%)
Djokovic
11 (18.6%)
Raonic
3 (5.1%)
Wawrinka
4 (6.8%)
Nishikori
0 (0%)
Monfils
1 (1.7%)
Cilic
0 (0%)
Thiem
0 (0%)
Nadal
22 (37.3%)
Federer
13 (22%)
M. Zverev
0 (0%)
Tsonga
0 (0%)
Dimitrov
0 (0%)
Goffin
0 (0%)

Total de votos: 59

Votación cerrada: 28 de Enero de 2017, 17:34

Balardo

Cita de: Marea en 02 de Febrero de 2017, 14:34
No esperaba menos. Mientes, te pillan... y ni tienes la hombría de pedir disculpas. Muy grande lo tuyo saliendo corriendo.  :clap:

¿Miento? Craso error. Solo digo que preferís llevar el debate por ahí. No tú sino los nadalistas en conjunto. Si te aludes será por algo.
Y aún así repito, es el tema que habéis elegido para debatir aparte del insulto y el "eres un multicuenta" que tanto aporta al debate.

Por mi parte dejo de contestar a tantísimas tonterías que hay en este hilo. Nos vemos en otros torneos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Marea

Cita de: Balardo en 02 de Febrero de 2017, 14:38
Cita de: Marea en 02 de Febrero de 2017, 14:34
No esperaba menos. Mientes, te pillan... y ni tienes la hombría de pedir disculpas. Muy grande lo tuyo saliendo corriendo.  :clap:

¿Miento? Craso error. Solo digo que preferís llevar el debate por ahí. No tú sino los nadalistas en conjunto. Si te aludes será por algo.
Y aún así repito, es el tema que habéis elegido para debatir aparte del insulto y el "eres un multicuenta" que tanto aporta al debate.

Por mi parte dejo de contestar a tantísimas tonterías que hay en este hilo. Nos vemos en otros torneos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ojalá gane Roger un nuevo torneo, necesitamos algo más de calidad en el foro. Lo de vernos en otros torneos pues hombre, si gana Roger seguro que sí.  :azn:
Ñ&G

DoBerMaN

#3527
Bolardo voy, bolardo vengo vengo, bolardo voy, bolardo vengo vengo, por el camiiiino, yo me entretengo, por el camiiiino yo me entretengo

Hay que saber perder, y tmb saber ganar amigo , que tus intentos de "restregarnos" el titulo quedan poco elegante
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

DoBerMaN

Cita de: Balardo en 02 de Febrero de 2017, 14:48
¿No hay moderadores que frenen a los que insultan a otros foreros a su libre albedrío? Poca seriedad en el foro.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Eso, que llamarme hater sin venir a cuento me pareció de lo peor


Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

Pseudomonas

No es fácil que ambos finalistas cuenten con el mismo descanso, por el simple hecho de que desde el principio del torneo las partes alta y baja del cuadro juegan en días alternos para repartir el gran volumen de partidos de las primeras rondas. Tarde o temprano si quieres compensar tienes que meter un día de descanso para todos (como hacen en Wimbledon con el Middle Sunday, y ya en los octavos se juega todo el cuadro el mismo día, alternando con las chicas) o hacer jugar a alguien dos días seguidos. 

Steffi_will_u_marry_me?

Cita de: Floderer en 02 de Febrero de 2017, 12:19
Ah, lo de que Rafa se dopa. Cierto que se oye muchísimo, y es vergonzoso. Pataletas de gente picada porque gana a su ídolo...reconozco el impulso que da la frustración para decirlo, y en un claro ambiente de coña con gente de confianza hasta lo he soltado, pero por supuesto que hablar de eso en serio es más que censurable, y fruto de una frustración ignorante e infantil.

A Nadal le echaron droja en el colacao

https://www.youtube.com/watch?v=2_VcIqY8xkY
Se me da bien construir losas

IPPO

#3531
Cita de: Pseudomonas en 02 de Febrero de 2017, 14:57
No es fácil que ambos finalistas cuenten con el mismo descanso, por el simple hecho de que desde el principio del torneo las partes alta y baja del cuadro juegan en días alternos para repartir el gran volumen de partidos de las primeras rondas. Tarde o temprano si quieres compensar tienes que meter un día de descanso para todos (como hacen en Wimbledon con el Middle Sunday, y ya en los octavos se juega todo el cuadro el mismo día, alternando con las chicas) o hacer jugar a alguien dos días seguidos.

Yo soy de los que dice que influye mucho el descanso. Yo práctico tenis y cuando juego un partido duro que no suele pasar de 3 h a los dos dias sigo notando casancio. El partido de Nadal contra Dimitrov fue aniquilador. Imagínate 5 h de alto nivel con rallys duros y juegos apretados
Y entre eso y la superficie que se veia muy rápida yo era de los que veia muy difícil que ganase Nadal a Federer. Lo que si pense es que Nadal haria mas pupa al revés de Federer per se ha visto que la bolade Nadal en AO no da tanto bote y ademas que Federer venia con el revés muy fino y con mas ideas claras de como.jugar a Nadal. Jugo a pocos tiros y tuvo muchas rachas buenas haciendo que dependiese el partido de su acierto
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Floderer

Hombre, pero tú no eres Rafa Nadal. A él no le influye lo mismo que a ti.
Rafa estaba más cascado en la final de 09, fue más exigente físicamente y ganó desde el aguante, y desde ser un máquina.

Y si...Federer no hubiera tenido en cuenta ese factor en la final 09?

Y si...los y sis no valen, Nadal justo vencedor 09 y Roger justo vencedor 17. Las circunstancias siempre son unas concretas entre infinitas posibilidades, y sobre ellas se desarrolla la vida.

IPPO

No seré yo el que diga que es injusto ganador pero claro que influye que Nadal contase con un dia menos de descanso. Algunos dicen que vieron.físicamente bien a Nadal. Mismamente en los highlights de la final se ve como.Nadal no.corre algunos puntos . Es decir dosificandose x falta de gasolina
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Feeder

9º hilo con más mensajes de la historia del foro ya...

DoBerMaN

Venga chavales que podemos

Se me ha estropeado el lavavajillas, putada
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

berdinda

Hombre IPPO cuando tu acabas un partido te vas a tu casa con una ducha y un powerade. Estos tienen a un masajista, toman recuperadores ... Nadal y todos, por supuesto. Creo haber visto imágenes de Nadal antes del partido alternando piscinas de agua caliente y fría (a lo mejor es de otro momento y lo mezclo). Lo que quiero decir es que, aunque el tiempo de descanso puede influir, no se puede comparar con uno de nosotros y que además, es algo que ya se saba que va a ser así, independientemente de quien juegue, no está pensando para beneficiar a alguien en concreto.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

Nostromo

El cansancio influyo, eso es algo totalmente normal, entra dentro de la dificultad de ganar un GS, la cuestion no es esa, la cuestion es la organizacion.

Caso A. Rafa y Roger juagan el viernes, Rafa se pega 5 horas y Roger 3:20. Influye el cansancio? Si, pero es lo que hay, bien hecho Roger por ganar en menos tiempo.

Caso B. Roger juega el jueves, Rafa el viernes. Aqui es donde esta el problema, la organizacion da ventaja a un finalista sobre el otro, y es lo que no puede ser, y menos en un torneo de GS.

Yo creo que el AO deberia plantearse los horarios, objetivamente es algo injusto.

Floderer

#3538
Cita de: IPPO en 02 de Febrero de 2017, 19:13
No seré yo el que diga que es injusto ganador pero claro que influye que Nadal contase con un dia menos de descanso. Algunos dicen que vieron.físicamente bien a Nadal. Mismamente en los highlights de la final se ve como.Nadal no.corre algunos puntos . Es decir dosificandose x falta de gasolina

Pues de acuerdo, no? Roger es justo ganador, es injusto que los dos finalistas descansen diferente tiempo, y Rafa pudo estar algo falto de chispa en algunos momentos. Bajo mi punto de vista, al inicio del partido sobre todo...creo que sobran la mitad de los mensajes del foro, si básicamente estamos de acuerdo. Los tropecientos mensajes sacando punta intentando molestar son pura paja, no creo que realmente haya perspectivas muy diferentes. Yo mismo creo que suscribo la perspectiva de...cualquiera. Excluyendo piques, ciñéndonos a las perspectivas del partido, considero que está todo dicho.

JackBurton

Parece que nadie se acuerda, que el verdasco nadal del año 2009, donde jugaron 5h:14 fue un día después de que Federer le ganara a Roddick la primera semifinal. nadal estuvo 5 horas y algo en cancha y a los dos días después le ganó a Federer.