lo he comentado muchas veces

cuando el 95% de los primeros es plano y al centro o al reves, y el 95% de los segundos es liftado y al reves, es bastante mas sencillo restar, que cuando no sabes por donde te va a venir la pelota, como cuando sacaba sampras o ivanisevic

que igual te sacaban segundos mas fuertes que primeros, te hacian aces a 150 km/h por colocacion y no por potencia, usaban el cortado, etc

y no es que ahora no se haga, doberman....

se hace mucho menos que antes esa variacion

me hace gracia que siempre se dice, que la prueba viva de que los de fondo actuales, ganarian a sampras (imagino que hablan de murray, djokovic y nadal, no de los demas) es que hewiit le gano al final de 2001 en el usopen a sampras, y que safin le gano la final de 2000 a sampras

pero siempre se olvidan que en la semifinal de 2000, sampras le gano a hewitt, y en la semifinal de 2001 sampras de gano a safin

y sampras a partir de wimbledon 2000, ya no fue el mismo ni de lejos, a pesar de alcanzar esas dos finales, y de meterse el titulo en el bolsillo en ese mismo torneo en 2002

y repito: sin entrar en polemicas, dudo mucho que un gran saquevoleador, actualmente, fuera despachado rapidamente por "los 3 sampras actuales"

porque claro, ves a hablar a algunos, y es que parece que nadal iba a coger a sampras en el open usa, o en el aus open, y le iba a meter triple 6-2, pero ademas sin ninguna dificultad......

es la misma conversación de siempre

tu dices que los saques no varian, que son siempre iguales, pues yo te digo que no has visto bien sacar a Rafa, a Federer, a Raonic, a Nole, etc etc etc,  te varian por todos lados

tu dices que no salen saquevoleadores porque no se entrena, yo te hago una pregunta lógica, "por qué piensas que no se entrena?" "crees que, con el dineral que se mueve en el tenis, si hacer saque-red fuese una estrategia ganadora, no la harían?"

es lo de siempre, sorry, ya se ha hablado mucho, la lógica va en contra de tu argumentario, a no ser que pensemos que todo el jodido planeta tenis se ha vuelto imbecil y nadie en el mundo se ha dado cuenta que hay que hacer saque red

Cuando tienes a un niño que desde los 7 años está compitiendo y jugando de fondo no cambias nada si ese niño gana partidos

Precisamente tú lo has dicho el dineral que se mueve en el tenis no permite que los entrenadores hagan eso

También has hablado muy bien sobre la lógica

Y la lógica dice precisamente eso si tengo un niño que le pega el fondo y le pega bien no voy a enseñarle a volear con 14 años con 15 años

Porque evidentemente al principio perderá partidos y explícaselo eso a sus padres que son los que están pagando las clases......

Ya sé qué pasas de lo que yo digo y que no te interesa mi opinión y qué crees que solo soy un anti y que por eso digo lo que digo

Pero te habla alguien que se dedica profesionalmente a la enseñanza del tenis desde hace 25 años y creo que sé de lo que hablo

Y no no tengo ningún chico jugando Challenger ni itf nada de eso

No lo tengo porque no trabajo en una escuela de competición

Pero si te conozco a muchos entrenadores que trabajan en escuelas de competición y los tienen

Y te puedo asegurar que se de lo que hablo aunque tú ya sé que no me vas a creer

Saludos

entrenas a tus jugadores en el tenis de saque - red?

por cierto, de la entrevista a Fer, te faltó copiar esto:

Por último, Verdasco incidió nuevamente en la velocidad de la pista, de la que se quejó tras su derrota ante Djokovic en Melbourne, para después analizar su momento actual y sus ganas de seguir jugando al tenis tres o cuatro años más. "La pista era una locura por su velocidad y no fui el único jugador en lamentarlo. Posiblemente Roger esté bastante contento de que sea así, pero son las condiciones del torneo y te tienes que adaptar a ellas. Está claro que a mí no era lo que mejor me venía, pero también tenía enfrente a Djokovic, no vamos a buscarle cinco pies al gato".

Cita de: DoBerMaN en 08 de Febrero de 2017, 14:09

entrenas a tus jugadores en el tenis de saque - red?

Si

En mis clases hago muchos ejercicios para trabajar en la volea si

Entre ellos saque y volea

Cita de: DoBerMaN en 08 de Febrero de 2017, 14:33


por cierto, de la entrevista a Fer, te faltó copiar esto:

Por último, Verdasco incidió nuevamente en la velocidad de la pista, de la que se quejó tras su derrota ante Djokovic en Melbourne, para después analizar su momento actual y sus ganas de seguir jugando al tenis tres o cuatro años más. "La pista era una locura por su velocidad y no fui el único jugador en lamentarlo. Posiblemente Roger esté bastante contento de que sea así, pero son las condiciones del torneo y te tienes que adaptar a ellas. Está claro que a mí no era lo que mejor me venía, pero también tenía enfrente a Djokovic, no vamos a buscarle cinco pies al gato".

En absoluto

No copié el artículo completo, solo la parte que hablaba de los jugadores jóvenes

Deje sin poner eso y otro montón de cosas que tampoco has puesto tú ahora

No sé cómo vio la pista verdasco por lo que él dice la vio muy rápida

No me preocupa lo que diga verdasco

Yo la vi exactamente igual que otros años

Que sí que más vale la opinión de verdad porque estuvo allí bla bla bla

Yo no la vi más rápida

El si? Vale, sin problema

Cita de: GERULAITIS en 08 de Febrero de 2017, 14:42

Cita de: DoBerMaN en 08 de Febrero de 2017, 14:09

entrenas a tus jugadores en el tenis de saque - red?

Si

En mis clases hago muchos ejercicios para trabajar en la volea si

Entre ellos saque y volea

no me refiero a hacer ejercicios, ejercicios los hago yo, y todo dios

me refiero a que si les entrenas para la táctica de saque y volea.

Que si juegan saque red vaya

El famoso partido de Murray Zverev fue bastante curioso. En primer lugar Murray jugo mal. y no solo no jugo mal porque digamos no salio en su mejor version, sino porque el hermano mayor de los Zverev hizo un juego que hizo que el pobre Murray estuviera de los nervios.

El propio Arrese vio el problema, Murray no sabe leer el juego de su contrario, (cosa dicha hasta la saciedad por algunos, los jugadores actuales, son muy funcionales, y poco analiticos en la gran mayoria). Recordemos que el aleman, pinchaba las bolas con sus voleas, la gran mayoria cruzadas por Murray, las paralelas, le costaban mucho mas. Aun asi esta erre que erre cruzandolas.

Y es que Zverev es un jugador de saque y volea, mediano, esteticamente muy bonito, al ser zurdo, y que tiene una volea elegante, que tiene buena mano para las bajas, si son como dice Arrese en cruzudo. Realmente este jugador estaba completamente desahuciado por diferentes motivos, que en la explosion de su hermano, el ha conseguido volver a un nivel ATP.

Otra cosa que hizo Zverev fue sacar segundos cortados colocados, eso funciono tambien muy bien.

Cita de: DoBerMaN en 08 de Febrero de 2017, 14:33


por cierto, de la entrevista a Fer, te faltó copiar esto:

Por último, Verdasco incidió nuevamente en la velocidad de la pista, de la que se quejó tras su derrota ante Djokovic en Melbourne, para después analizar su momento actual y sus ganas de seguir jugando al tenis tres o cuatro años más. "La pista era una locura por su velocidad y no fui el único jugador en lamentarlo. Posiblemente Roger esté bastante contento de que sea así, pero son las condiciones del torneo y te tienes que adaptar a ellas. Está claro que a mí no era lo que mejor me venía, pero también tenía enfrente a Djokovic, no vamos a buscarle cinco pies al gato".

la pista de Australia era MUY LENTA, y lo se de primera mano, es mas me dijeron que era mas lenta que las del club donde juego, que son Green Set, las que estaban rapidas eran las esteriores, pero las interiores, o las tres principales lentas, muy lentas. Y lo se que porque estuvo jugando uno alli un conocido mio en el Open de Australia (dentro de un stage técnico)

Si es así, más mérito para Roger

Cita de: GERULAITIS en 08 de Febrero de 2017, 13:30

el articulo, como habras podido leer, habla de la final de miami de 2016. osea, que es de finales de marzo, o principios de abril de 2016

Bueno, es lo mismo, Djokovic de octubre de 2014 a junio de 2016 dominó el circuito con mano de hierro.

Cita de: GANDALF en 08 de Febrero de 2017, 15:12

Cita de: DoBerMaN en 08 de Febrero de 2017, 14:33


por cierto, de la entrevista a Fer, te faltó copiar esto:

Por último, Verdasco incidió nuevamente en la velocidad de la pista, de la que se quejó tras su derrota ante Djokovic en Melbourne, para después analizar su momento actual y sus ganas de seguir jugando al tenis tres o cuatro años más. "La pista era una locura por su velocidad y no fui el único jugador en lamentarlo. Posiblemente Roger esté bastante contento de que sea así, pero son las condiciones del torneo y te tienes que adaptar a ellas. Está claro que a mí no era lo que mejor me venía, pero también tenía enfrente a Djokovic, no vamos a buscarle cinco pies al gato".

la pista de Australia era MUY LENTA, y lo se de primera mano, es mas me dijeron que era mas lenta que las del club donde juego, que son Green Set, las que estaban rapidas eran las esteriores, pero las interiores, o las tres principales lentas, muy lentas. Y lo se que porque estuvo jugando uno alli un conocido mio en el Open de Australia (dentro de un stage técnico)

Bueno.   Entonces quedamos en que tu amigo dice la verdad, y todos los profesionales mienten

Ya pueden cerrar el hilo

Cita de: Blackjack en 08 de Febrero de 2017, 00:43

A los administradores, si es posible seria deseable que le explicarais o demostrarais de alguna manera al forero Nostromo que NO soy el forero Gerulaitis

Y como lo van a a hacer?

Cita de: GANDALF en 08 de Febrero de 2017, 15:12
la pista de Australia era MUY LENTA, y lo se de primera mano, es mas me dijeron que era mas lenta que las del club donde juego, que son Green Set, las que estaban rapidas eran las esteriores, pero las interiores, o las tres principales lentas, muy lentas. Y lo se que porque estuvo jugando uno alli un conocido mio en el Open de Australia (dentro de un stage técnico)

Por un lado gente como Federer, Nadal o Verdasco diciendo que que esta la pista mas rapida, por otro lado un conocido tuyo diciendo que era MUY LENTA......En fin.