La verdad impresionante ambos, Roger y Rafa excelentes exponentes de lo que es la cuspide del tenis de los ultimos 10 años...
Espero que Murray haya visto el partido varios veces, para que sepa realmente lo que es ser un N°1...

Cita de: Nostromo en 09 de Febrero de 2017, 16:18

Cita de: GERULAITIS en 09 de Febrero de 2017, 15:27

lleva cuidado, que enseguida vendran a acusarte de que como ha ganado federer, has aparecido.....

Lo dudo mucho, se hace contigo porque fuiste TU el primero que criticaba a los nadalistas por postear o dejar de postear, o por no postear en hilos de torneos donde no jugaba Nadal, repartiendo carnets de verdaderos seguidores del tenis.

Logiacamente se hace ver tu incongruencia, o esperabas que no? :preg:

Lo entiende perfectamente, Nostromo, pero trata de hacer piña con el primero que pasa a su lado. Impresionante la vuelta de Roger después del parón, tanto o más que la de Gerulaitis después de su triunfo.

Un torneo épico

Cita de: DoBerMaN en 09 de Febrero de 2017, 17:05
La tierra es una pirámide


Messi mide 2.08

Respeta mi opinión Geru, por muy rara que te parezca

si piensas llevar el debate a esta serie de chorradas (con todos los respetos) no cuentes conmigo, doberman

porque lo que acabas de soltar, ademas de no venir a cuento, no tiene ni pies ni cabeza......

y no tiene ni pies de cabeza por muchas razones, pero te voy a decir dos de ellas, y supongo que eres lo suficientemente inteligente, como para que no haga falta explicartelo mas

la primera es que estas comparado una afirmacion con una opinion

y no se puede comparar una cosa con la otra

la segunda es que estas comparando datos contrastados y facilmente comprobables, con cosas que no son de ninguna manera cuantificables, comprobables, o medbles

tu puedes opinar que las pistas de australia estaban mas rapidas que siempre

yo puedo opinar que estaban como siempre.

pero tu no puedes demotrarme al 100% que estaban rapidas (por mucho que diga verdasco, o cualquier otro que afirme eso), ni yo puedo demostrarte al 100% que estaban lentas (por mucho que diga el amigo de gandalf, baghdatis, tito nadal, o el que sea)

por eso es una opinion

yo puedo defender que en los 90 eran mejores en general, y tu defender que ahora son mejores en general, que igualmente, no podemos demostrar quien tiene razon, porque no es algo que se pueda medir

ni siquiera el palmares, porque el palmares dira quien tiene mas titulos, mas finales, etc, pero no quien es mejor

hablando evidentemente de jugadores de distintas epocas. siendo jugadores contemporaneos esta claro quien es mejor, puesto que han tenido los mismos torneos en las mismas circunstancias, y contra los mismos rivales

pero si son jugadores de los 80 con los actuales, no se puede saber a ciencia cierta quienes fueron mejor

tu dices que ahora, y yo que antes, y es una opinion

respetable, defendible, valida, logica segun lo que cada cual valore mas, etc

pero lo que tu has dicho, no es eso, doberman

es como si yo te digo que "opino que federer gano roland garros y wimbledon enn 2008"

eso no es una opinion, porque eso se puede comprobar y se puede medir

y todo el mundo sabe que nadal fue el ganador de esos dos torneos, y no federer

y defender que fue federer quien los gano, con todos los respetos, es de ser lolo, y de no tener ni idea de lo que se esta hablando

asi que si el debate lo quieres enfocar con argumentos como lo de messi, o lo de la piramide, lo siento, pero buscate a otro, doberman

saludos

Tu si puedes cmprbar que la tierra no es una pirámide?

Vas a ir a medir a messi?

o te basas en lo que has leído?


Pirque yo he leído a todos los jugadores y entrenadores decir que la pista estaba mas rápida

A no ser que lo que tu hayas leído sobre messi o la tierra si son argumentos, pero lo que yo he leído de los profesionales que han jugado en la pista no

pero de verdad, doberman, estas hablando en serio, o es una coña marinera lo que estas diciendo  :preg: :preg: :preg:

porque si estas de cachondeo, pase

pero si estas hablando en serio, me parece muy fuerte....

argumentos la opinion de verdasco? pero la del amigo de gandalf no, verdad? tampoco toni nadal es un argumento, no? puesto que el mismo afirmo que no veia la pista tan rapida como todos dicen

por cierto, yo si he leido opiniones de que la pista esta rapida y de que la pista esta lenta

cuantas opiniones has leido tu sobre que messi mida mas de 2 metros?

o sobre que la tierra tenga forma piramidal?

me gustaria que me sacaras a alguien que opine semejantes cosas.....

y de verdad, doberman, con todos los respetos tio, yo lo dejo aqui, porque me va a dar la risa tonta si seguimos hablando de que la altura de messi o de la forma del planeta tierra.....

Vale, entonces para unas cosas te basas en lo que digan los expertos (por ejemplo, la forma de la tierra), pero en cuanto a la velocidad de la pista, no te basas en expertos (jugadores y entrenadores)), sino en tu visión a través de la tv, y lo que diga el amigo de gandakf, que compara la pista de Australia con su club

Vale vale

Basándote en tu vista, deberías decir que la tierra es plana

Estoy llevando a lo ridículo el debate, pirque es lo que pienso cuando tratas de rebatir lo evidente, y es, que la pista estaba mas rápida

Saludos

Es un triángulo o un plato?

Cita de: DoBerMaN en 10 de Febrero de 2017, 00:05
Estoy llevando a lo ridículo el debate

noo¡¡

en serio  :preg: :preg:

El problema de lo que dice DoBerMaN radica en que se basa en las "opiniones" de otros y no dejan de ser opiniones, no hechos contrastados.
Que diga que esas fuentes le parecen más creibles es una cosa, pero decir que lo que dicen es la verdad tiene tanto fundamento como la existencia de Dios.

efectivamente......

aunque el problema es otro: como el cree que las pistas eran mas rapidas, cualquier opinion que diga esa, para el sera la verdad, y sera la opinion valida....

y cualquier opinion que no sea esa, sera falsa, erronea, equivocada, y no valida, aunque una de esas sea la del mismisimo toni nadal

hasta hay todo bien.....

pero claro, cuando luego ataca directamente (o indirectamente) al que opine lo contrario (porque vamos, venirme con la altura de messi, o con la forma del planeta, no se si es para reir o para llorar..... mas aun cuando dice que si es que voy a ir a medir a messi, o cosas asi) y poner eso como ejemplo de lo que yo opino, es cuando viene el problema (en mi opinion)

eso se llama intolerancia, asi de claro: como las opiniones de los demas, no me gustan, no las tolero

yo dejo el debate aqui, con un ultimo comentario:

la velocidad de la pista, es opinable. que messi mida mas de dos metros no lo es, es falso. no hace falta ir a medirlo.

la calidad de los jugadores de los 90 comparada con los actuales es opinable. que la forma de la tierra sea piramidal no lo es, es falso. no hace falta subirse a una nave espacial y viajar al espacio para mirar la tierra desde alli.

fin del tema por mi parte 


por cierto, interesante articulo sobre nadal:

Nadal no aprende de sus errores

https://www.google.es/search?q=Nadal+no+aprende+de+sus+errores++Rafa+presenta+su+calendario+hasta+julio+y+disputar%C3%A1+muchos+torneos+de+forma+seguida+con+poco+descanso.+Sigue+sin+aprender+a+dosificarse.&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=hl6dWOyXCuKs8we7r5OwAg

Al menos ya no irá a Holanda por recomendación médica

Cita de: Raistlin en 10 de Febrero de 2017, 03:58
Al menos ya no irá a Holanda por recomendación médica

y se saltara mas torneos, y no ira a la copa davis tampoco seguramente

Cita de: GERULAITIS en 10 de Febrero de 2017, 04:03

Cita de: Raistlin en 10 de Febrero de 2017, 03:58
Al menos ya no irá a Holanda por recomendación médica

y se saltara mas torneos, y no ira a la copa davis tampoco seguramente

Ojalá, quiero que llegue bien a RG

nadal hizo bien en renunciar a la primera ronda de la copa davis, y a rotterdam

es mas, en mi opinion, deberia de haberlo dejado claro desde el principio, que rotterdam y la copa davis, no entraban en sus planes

en mi opinion, nadal deberia hasta incluso de renunciar al godo, y a torneos como viña del mar (no se si esta inscrito, pero otros años ha estado)

creo que no deberia de jugar nada hasta indian wells

y hacer indian wells-miami / montecarlo-madrid-roma-roland garros

y pasar de lo demas