Lo bueno que sacó de esto es que los Nadalianos como yo y los Federianos no vamos a tener discusión sobre el GOAT  :grin:

Increíble lo de Nole!!!!

Encima ahora queda a sólo 1000 puntos de Nadal en la race...

Y se lo lleva Djokovic, 14 GS y apunta a ganar todo.

Cita de: goldenslam en 10 de Septiembre de 2018, 01:43
Enhorabuena a Nole, 14 GS  :txapeldun: :txapeldun:

Creo que para los nolistas del foro viene otro gran época. El número 1 y el 15 GS estan a la vuelta de la esquina

Que pena por Delpo, se me parte el alma viendole llorar  :cry: :cry:

Va a ser una linda lucha por el N°1, espero Federer nos de una mano y le gane a este Djocovic que parece invencible

Enhorabuena a los fans de Djokovic.... 14 GS  :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

Del Potro tácticamente se equivocó...o mejora ese revés o le será difícil volver a ganar un GS....En tal caso un torneazo que me marcó.  Chapeau!!! Si estuviera delante Rafa la cosa cambiaría o por lo menos estaría más reñida... :huh: :huh:

- Así queda el ranking de GS tras US Open 2018:

1. R. Federer (SUI) 20
2. R. Nadal (ESP) 17
3. P. Sampras (USA) 14
3. N. Djokovic (SRB) 14 +1
5. R. Emerson (AUS) 12
6. R. Laver (AUS) 11
6. B. Borg (SUE) 11
8. B. Tilden (USA) 10
9. K. Rosewall (AUS) 8
9. A. Agassi (USA) 8
9. I. Lendl (USA) 8
9. F. Perry (AUS) 8
9. J. Connors (USA) 8

Y Solo en Era Open:

1. R. Federer (SUI) 20
2. R. Nadal (ESP) 17
3. P. Sampras (USA) 14
3. N. Djokovic (SRB) 14 +1
5. B. Borg (SUE) 11
6. A. Agassi (USA) 8
6. I. Lendl (USA) 8
6. J. Connors (USA) 8
9. M. Wilander (SUE) 7
9. J. McEnroe (USA) 7

Cita de: DoBerMaN en 10 de Septiembre de 2018, 01:21

Cita de: petazzeta en 10 de Septiembre de 2018, 01:16

Cita de: DoBerMaN en 10 de Septiembre de 2018, 01:04
Si Roger, Rafa y Nole se hubiesen cuidado menos, hubiesen tenido menos compromiso, hubiesen fumado, hubiesen salido de juerga, bebido alcohol, si hubiesen estado mas preocupados por salir con la actriz o modelo de moda, etc etc, si además no se hubiera avanzado tanto en medicina, en entrenamientos,  en tecnologia, etc etc, seguramente se habrian retirado hace ya por lo menos 5 años o mas, y la generacion de los 90 y poteriores habrian ganado GS

Nos habriamos perdido el nivel bestial de estos 3, pero parece que alguno por aquí se habría alegrado  :rolleyes:

´
parte de lo que dices  es cierto , pero Roger Federer es un tenista con muy lógicos achaques fisiscos , aparte de supongo cansancio psicológico, que se salta la mitad de los torneos....Rafa tiene un fisico muy castigado que le hace lesionarse en cuanto juega un par de torneos en hard....Nole se ha pasado un año y pico sin ganar nada por problemas fisicos y por una especie de crisis existencial habitual en los deportistas que han ganado todo...

Creo que , con esos logiquisimos handicaps que son los que les han surgido siempre a los grandes tenista con el paso del tiempo hubieran surgido tenistas capaces de ganar grandes torneos y finalmente " retirar" a estos ,así que lo que se lamente no es que estos cracks sigan mostrando su nivel , sino que no surjan nuevos cracks  que obviamente sería lo que elevaría el nivel del tenis...

Los 3 SIEMPRE ham priorizado los GS y han llegado casi siempre a tope los 3

Y como mucho 1 llegaba menos fino,  pero los otros 2 a tope

Para ganar un GS a esta gente habia que cargarse normalmente a 2 de ellos

Y no solo eso, cada año eran mejores, ylo que perdían de físico lo recuperaban en táctica,  experiencia especialmente en big points, etc etc

Pon a 3 Sampras en la misma epoca, 3 Sampras con mejores condiciones fisicas, y a ver que hubiese gnado el resto

No se trata de pedir jugadores como Rafa , Nole o Roger , hablo de un nivel más bajo..el de un Murray por ejemplo...
Del potro es un gran jugador , sin lesiones a lo mejor habría estado al nivel de Murray , tiene 29  años , Zverev , que , se diga lo que se diga ahora ,es un jugador importante y futuro ganador de GS tiene 21.....en medio quizás se podria poner a  Thiem (25 años recien cumplidos) .....eso es muy poco en 8 años , y no tiene que ver con que los big trhee sean muy buenos  ( no me valen Kyrgios , Dimitrov, no los considero jugadores de es nivel, no se trata de pedir que sean como Federer , nole o Rafa , se trata de un nivel Murray o Del potro , yo creo que eso solo lo podrían dar esos dos(siendo muy optimistas y generosos) y son pocos )

- En el US Open, todos los tiempos:

1. Richard Sears (USA) 7
1. William Larned (USA) 7
1. Bill Tilden (USA) 7
4. Jimmy Connors (USA) 5
4. Pete Sampras (USA) 5
4. Roger Federer (SUI) 5
7. Robert Wrenn (USA) 4
7. John McEnroe (USA) 4
9. Oliver Campbell (USA) 3
9. Malcolm Whitman (USA) 3
9. Fred Perry (GBR) 3
9. Ivan Lendl (USA) 3
9. Rafael Nadal (ESP) 3
9. Novak Djokovic (SRB) 3

- Solo Era Open:

1. Jimmy Connors (USA) 5
1. Pete Sampras (USA) 5
1. Roger Federer (SUI) 5
4. John McEnroe (USA) 4
5. Ivan Lendl (USA) 3
5. Rafael Nadal (ESP) 3
5. Novak Djokovic (SRB) 3
8. Stefan Edberg (SUE) 2
8. Andre Agassi (USA) 2
8. Patrick Rafter (USA) 2

Que suerte hber visto en activo durante tantos años estos 3 animales del deporte

Que capacidad han tenido para reinventarse siempre y de volver cuando parecian defenestrados

No volveremos a ver algo así jamás

Y un gentleman Nole en la victoria

bueno y enhorabuena a Nole , que crack!!! esperaba algo más de resistencia de Del potro, pero Nole es una bestia y seguramente el jugador que peor le va...

Tsitsipas, el único hombre capaz de ganar a Nole en sus últimos 23 partidos.... y sigue sumando...

Cita de: Guilax en 10 de Septiembre de 2018, 01:38
Es absurdo comparar a los jugadores de ahora con Sampras. Es decir, Sampras comenzoa  jugar en los años 80 (finales) con una raqueta de cabeza 85 y cuerdas de tripas. Moldeo su estilo mirando a sus idolos de los años 70, por ejemplo su grip es de esa epoca (algo que sorprendia incluso cuando jugaba en los 90). No se cuidaba mucho la alimentacion, de hecho el dia que vomito jugando con Corretja, habia comido una hamburguesa en el burger y en un descanso se habia tomado una coca cola (increible, pero cierto). Evidentemente Sampras tenia una mentalidad de hierro y un talento para el tenis brutal y de haber nacido 15 años despues como Nadal, seguramente habria jugado parecido a Federer, con su preparacion fisica , jugando mucho más desde el fondo y con una raqueta de 95 pulgadas o mas.

En cambio si Nadal nacia en los 80 no habria tenidel fisico que tiene, no habria superado sus lesiones de rodilla y pie porque no existia la medicina para ello y ni en sueños tendria esa derecha demoledora que tiene ahora, que en parte es producto del avance en la tecnologia de las cuerdas.

En resumen, Sampras se habría adaptado a la época actual pero Nadal sería incapaz de adaptarse a los 90. Se te ve totalmente objetivo  :grin: :grin:

Los grandes campeones lo serían en cualquier época de la historia porque se adaptan a todas las circunstancias para triunfar. Son lo que son por su mentalidad, no por los golpes.

Que petarda la del traje azul peleandose por salir en todas las fotos

Cita de: dante en 10 de Septiembre de 2018, 02:01

Cita de: Galliani en 10 de Septiembre de 2018, 01:48
Del Potro tácticamente se equivocó...o mejora ese revés o le será difícil volver a ganar un GS....

Una de las claves del partido fue si la derecha o el revés. Derecha de Delpo o revés de nole, y el serbio se llevó el gato al agua. Quizás Delpo tendría que haberse jugado más paralelos desde el principio y no caer el la red que le lanzó el serbio, de reveses y peloteos.

En fin, desde fuera se ve muy fácil pero hay que estar ahí. A Nole le salió todo redondo, táctica, precisión y piernas.

Eso me ha sorprendido también, Del potro ha jugado muy agresivo en la remontada (fallida) del segundo set, pero parecía obvio que tendría que haber jugado así todo el partido...

Cita de: Pablo1989 en 10 de Septiembre de 2018, 02:00

Cita de: Guilax en 10 de Septiembre de 2018, 01:38
Es absurdo comparar a los jugadores de ahora con Sampras. Es decir, Sampras comenzoa  jugar en los años 80 (finales) con una raqueta de cabeza 85 y cuerdas de tripas. Moldeo su estilo mirando a sus idolos de los años 70, por ejemplo su grip es de esa epoca (algo que sorprendia incluso cuando jugaba en los 90). No se cuidaba mucho la alimentacion, de hecho el dia que vomito jugando con Corretja, habia comido una hamburguesa en el burger y en un descanso se habia tomado una coca cola (increible, pero cierto). Evidentemente Sampras tenia una mentalidad de hierro y un talento para el tenis brutal y de haber nacido 15 años despues como Nadal, seguramente habria jugado parecido a Federer, con su preparacion fisica , jugando mucho más desde el fondo y con una raqueta de 95 pulgadas o mas.

En cambio si Nadal nacia en los 80 no habria tenidel fisico que tiene, no habria superado sus lesiones de rodilla y pie porque no existia la medicina para ello y ni en sueños tendria esa derecha demoledora que tiene ahora, que en parte es producto del avance en la tecnologia de las cuerdas.

En resumen, Sampras se habría adaptado a la época actual pero Nadal sería incapaz de adaptarse a los 90. Se te ve totalmente objetivo  :grin: :grin:

Los grandes campeones lo serían en cualquier época de la historia porque se adaptan a todas las circunstancias para triunfar. Son lo que son por su mentalidad, no por los golpes.

Se habria adaptado obviamente! Pero al poner un jugador del presente en el pasado evidentemente empeora. Y al poner un jugador del pasado enel presente mejora! Por que las condiciones de mejora del presente son producto de cuestiones externas al jugador: como la medicina, la mejora en tecnología de raquetas o la nutricion. O te pensabas que la biologia de los jugadores evoluciono en 15 años?

Cita de: Guilax en 10 de Septiembre de 2018, 02:15

Cita de: Pablo1989 en 10 de Septiembre de 2018, 02:00

Cita de: Guilax en 10 de Septiembre de 2018, 01:38
Es absurdo comparar a los jugadores de ahora con Sampras. Es decir, Sampras comenzoa  jugar en los años 80 (finales) con una raqueta de cabeza 85 y cuerdas de tripas. Moldeo su estilo mirando a sus idolos de los años 70, por ejemplo su grip es de esa epoca (algo que sorprendia incluso cuando jugaba en los 90). No se cuidaba mucho la alimentacion, de hecho el dia que vomito jugando con Corretja, habia comido una hamburguesa en el burger y en un descanso se habia tomado una coca cola (increible, pero cierto). Evidentemente Sampras tenia una mentalidad de hierro y un talento para el tenis brutal y de haber nacido 15 años despues como Nadal, seguramente habria jugado parecido a Federer, con su preparacion fisica , jugando mucho más desde el fondo y con una raqueta de 95 pulgadas o mas.

En cambio si Nadal nacia en los 80 no habria tenidel fisico que tiene, no habria superado sus lesiones de rodilla y pie porque no existia la medicina para ello y ni en sueños tendria esa derecha demoledora que tiene ahora, que en parte es producto del avance en la tecnologia de las cuerdas.

En resumen, Sampras se habría adaptado a la época actual pero Nadal sería incapaz de adaptarse a los 90. Se te ve totalmente objetivo  :grin: :grin:

Los grandes campeones lo serían en cualquier época de la historia porque se adaptan a todas las circunstancias para triunfar. Son lo que son por su mentalidad, no por los golpes.

Se habria adaptado obviamente! Pero al poner un jugador del presente en el pasado evidentemente empeora. Y al poner un jugador del pasado enel presente mejora! Por que las condiciones de mejora del presente son producto de cuestiones externas al jugador: como la medicina, la mejora en tecnología de raquetas o la nutricion. O te pensabas que la biologia de los jugadores evoluciono en 15 años?

Un jugador del pasado con la medicina, nutrición, fisioterapia, etc., actual sería mejor jugador, pero eso no quiere decir que tendría mejor palmarés. Cada vez hay mayor competencia debido precisamente a esa profesionalización de la que hablas. No estamos en los 60, cuando Rosewall y Laver jugaban 50 veces al año entre los dos porque estaban ellos y cuatro más.