A mi el dato que más me sorprende siempre de Nadal , es que nunca en su carrera ha logrado defender un titulo fuera de la tierra. No quiero quitarle méritos, pero esta claro que su nivel fuera del clay baja bastante. Quizas es incluso darle meritos, porque siendo tan de clay es de los más ganadores en otras superficies, estando lejos de Federer y Djokovic, pero con numeros parecidos a gente como Becker por ej.

Tambien sorprendente es que, como segun dice Guilax, estando "lejos" del rendimiento de Roger fuera de tierra, el h2h entre ellos fuera de la tierra sea un igualado 10-13 a favor de Roger, y mas sorprendente aun si cabe si tenemos en cuenta que 5 de las victorias de Roger son los 5 últimos partidos, donde Roger se ha estado saltando la temporda de tierra y Rafa no

Es decir, que hasta ntes de Basilea 2015, Rafa, el que se supone tiene un rendimiento lejos del de Roger fuera de tierra  (segun Guilax), tenia un 10-8 a favor

Y mas sorprendente aun es que en Grand Slams fuera de tierra, el H2H esté a favor de Rafa 4-3

:rolleyes:

Yo lo de " fuera de tierra" bla, bla, bla....lo tomo como un merito.

Rafa es un jugador de tierra batida, y Federer y Djokovic de pistas duras ( q para hierba es mejor), q con un circuito montado para favorecer a jugadores del perfil de Roger y Novak, Rafa haya conseguido lo q ha conseguido es increíble.

Rafa tiene de terreno favorable 1 GS y 3 M1000, los otros dos 3 GS, la MC y 6 M1000. Aún así Rafa sólo ha terminado una temporada menos de n1 q Federer y en títulos importantes no anda lejos.

Cita de: Guilax en 11 de Septiembre de 2018, 05:41
A mi el dato que más me sorprende siempre de Nadal , es que nunca en su carrera ha logrado defender un titulo fuera de la tierra. No quiero quitarle méritos, pero esta claro que su nivel fuera del clay baja bastante. Quizas es incluso darle meritos, porque siendo tan de clay es de los más ganadores en otras superficies, estando lejos de Federer y Djokovic, pero con numeros parecidos a gente como Becker por ej.

Y Federer y Djokovic han defendido alguna vez un título en tierra?

Federer defendio Hamburgo en el 2005

Cita de: FernandoM en 11 de Septiembre de 2018, 17:16
Federer defendio Hamburgo en el 2005

Guauuuuuuu, brutal el dato. Cien mil años en el circuito y defendió Hamburgo hace 13 años. Fantástico.

La pregunta era esa, yo solo di el dato

Cita de: Matchbol en 11 de Septiembre de 2018, 17:35
siempre que hablais de Roger y Rafa..............NINGUNEAIS A DJOKOVIC

No tengo datos a mano.Pero de 2011 hasta 2016 EN TIERRA BATIDA, Djokovic andaba parejos en titulos con Rafa  y en juego.

Me parece DE NINGUNEO,decir que Djoko no ha defendito titulo y ganado en tierra batida................porque Montecarlo y Roma que eran los fijos ha tenido victorias varias.

¿tendré NUEVAMENTE QUE MIRAR Y PONEROS LO QUE DIGO?S2

El único que defendió fue Roma en 2015, aunque los demás los ganase varias veces no fueron de forma consecutiva.

Pero estoy de acuerdo en que se ningunea al serbio.

Un saludo

Que sensible son! Es verdad o no que Nadal nunca ha defendido un titulo fuera de tierra? Si, e sverdad. Y mira que el 70% del circuito es hard. No se a que vienen los datos de doberman en el h2h con Federer. Nadie dijo que era un mal jugador en hard. Al contrario.

Cita de: Matchbol en 11 de Septiembre de 2018, 17:42
y entonces Tipo,NO ES CORREECTOOO QUE GANÓ EN 2014 Y 2015 Romaaaaaaaaaaaa?.s2

Totalmente, es lo que digo. El tema es que yo creía que habría defendido alguno más, porque esos años lo ganaba casi todo, pero de forma no consecutiva según parece.

Un saludo

Cita de: psikodelik en 11 de Septiembre de 2018, 00:21
Nadal ha ganado fuera de tierra los siguientes GS:

1- Wb 2008: Habiendo arrasado en tierra y ganado Queens previamente
2- Ao 2009: Para mi su mejor torneo en pista dura, a nivel de juego, en plenitud física, teniendo que llegar a los 5 sets con Verdasco y Federer
3- Wb 2010: Sin enfrentar a Djoko ni Federer
4- UO 2010: Viniendo con la confíanza de ganar 2 GS y con el mejor saque de su historia
5- UO 2013: En su mejor temporada en pista dura y habiendo ganado previamente a Djoko en Montreal y a Fed en Cincy
6- UO 2017: Sin enfrentar ni a Djoko ni a Fed

Nadal es un jugador extraordinario y probablemente uno de los mayores competidores de la historia del deporte, pero la realidad es que, o tiene un plus de confianza o de juego con respecto a lo que es él o no le da para ganar en GS a los mejores... eso si, si está bien puede ganar a cualquiera, cosa que no pueden hacer con él en RG...

Antes de nada lo que hay que recalcar es que Nadal se ha encontrado con el mejor jugador de la historia en hierba (Federer) y otro histórico en la superficie como es Djokovic. Ha perdido la posibilidad de cuatro títulos con ellos, que se dice pronto.

Y en dura directamente se ha enfrentado a los dos mejores jugadores de la historia en dicha superficie.

Dices que Nadal ha sumado algún que otro título fuera de la arcilla sin enfrentarse a Djokovic o Federer, dando a entender que eso le resta méritos al español. Pues bien, los señores Federer y Djokovic únicamente han sumado un torneo de Roland Garros y además no se enfrentaron a Nadal.

Nadal jugó dos finales de Wimbledon en 2006 y 2007 ante el mejor jugador de hierba de la historia. En el 2007 incluso merece el título y directamente le gana a Federer el año siguiente, año en donde además suma el título olímpico en dura ganando a Djokovic. Además ha ganado en el 2010 y perdió la final del 2011 ante un jugador con 4 títulos en Londres (un jugador histórico). Este mismo año no se ha llevado el título por la paletada de la organización.

En 2009 gana en Australia a pesar de llegar reventado a un tal Federer. En 2010 hace doblete Wimbledon-Uso. En 2011 pierde las finales de Wimbledon y del USO ante probablemente la mejor versión de un tenista que ha existido, el Djokovic 2011. Pierde semanas después también la final de Australia del 2012. En el 2013 arrasa en dura. En 2014 pierde la final de Australia por lesión. En 2017 gana el USO y este año no se ha llevado Wimbledon de milagro y se ha retirado por lesión del USO cuando estaba en semifinales.

Es decir, que tiene un rendimiento top fuera de la arcilla en 2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012,2013,2014,2017 y 2018. Casi nada.

Mira a ver en tierra batida el rendimiento de Djokovic y Federer.

Pues a bote pronto, Federer tiene nivel top en RG en 6 ediciones y Djokovic en 8, lo cual ko está nada mal.

Un saludo

Cita de: Matchbol en 11 de Septiembre de 2018, 17:35
siempre que hablais de Roger y Rafa..............NINGUNEAIS A DJOKOVIC

Está claro q eres un mentiroso compulsivo, he leído a varios foreros poner a Nole al nivel de Roger y Rafa, incluso cuando estaba hundido en el primer semestre. Y yo también.

Cita de: Tipo de Incógnito en 11 de Septiembre de 2018, 18:37
Pues a bote pronto, Federer tiene nivel top en RG en 6 ediciones y Djokovic en 8, lo cual ko está nada mal.

Un saludo

Nada mal, es escandaloso. Coincidirás entonces en que lo de Nadal con 11 años es de otro planeta.

Otro saludo para ti.

Cita de: Marea en 11 de Septiembre de 2018, 19:00

Cita de: Tipo de Incógnito en 11 de Septiembre de 2018, 18:37
Pues a bote pronto, Federer tiene nivel top en RG en 6 ediciones y Djokovic en 8, lo cual ko está nada mal.

Un saludo

Nada mal, es escandaloso. Coincidirás entonces en que lo de Nadal con 11 años es de otro planeta.

Otro saludo para ti.

Por suerte no es de otro planeta, y lo tenemos aquí junto al suizo y el serbio  :pal  :pal