Cita de: Alito1717 en 19 de Julio de 2018, 04:23

Cita de: Marea en 18 de Julio de 2018, 22:55

Cita de: Nostromo en 18 de Julio de 2018, 09:20
IPPO, no me esperaba de ti que dieras bola al t0nt0 a las tres de Alito.

Sonrojante que alguien con el culo pelao en el foro le siga el juego a un tonto así.

Un tonto al que no pueden contradecir.
Yo sería un tonto, si repitiera las cosas que dicen todos.Si no analizara: "nadal el rey del polvo de ladrillo"..listo, pero nadie se detiene a pensar a quien le gana, si el juego del rival va o no con esa superficie, ni les importa, mas facil es decir: "Que grande rafa!! 11 roland garros que genio". listo,¡¿ que tanto analisis???Mas comodo decir cosas faciles de recordar, de pensar, que tanto debate, y ademas les encanta que haya un tenista ganador, entonces como van a criticar a  algo que no quieren criticar?Al diablo con la objetividad,  prefieren idolatrar.

Bajo esa perspectiva tuya y sin sentido, yo también te podría decir que Federer no se enfrenta a nadie en su superficie que le favorece mucho. No hay un jugador hoy en dia de la talla de un Pete Sampras que pueda inquietar al suizo. Hay pocos buenos voleadores actualmente, la mayoría juegan desde el fondo, por lo tanto no tiene mérito  los 8 Wimbledons que tiene. Ese es tu análisis, criticas a Nadal por no tener rivales de entidad en arcilla pero no lo haces con Federer. Y obviamente no es así, cada superficie tiene su dificultad, y es tremendamente difícil ganar varios GS sea en la superficie que sea. Todo tiene su mérito y reconocimiento.  Nadie te regala nada. Te molesta que la gente idolatre a Nadal ? Y tu, no idolatras a Federer ??

Nostromo brouky es otro troll y tu entras en su juego. Eso si, un troll con mas clase y mas fácil de llevar. El otro da directamente pena

La diferencia con Brouky es que Brouky piensa q no es un troll, q es un experto del tenis. Este otro es un ridículo.

Cita de: josema2000 en 19 de Julio de 2018, 12:42

Cita de: Alito1717 en 19 de Julio de 2018, 04:23

Cita de: Marea en 18 de Julio de 2018, 22:55

Cita de: Nostromo en 18 de Julio de 2018, 09:20
IPPO, no me esperaba de ti que dieras bola al t0nt0 a las tres de Alito.

Sonrojante que alguien con el culo pelao en el foro le siga el juego a un tonto así.

Un tonto al que no pueden contradecir.
Yo sería un tonto, si repitiera las cosas que dicen todos.Si no analizara: "nadal el rey del polvo de ladrillo"..listo, pero nadie se detiene a pensar a quien le gana, si el juego del rival va o no con esa superficie, ni les importa, mas facil es decir: "Que grande rafa!! 11 roland garros que genio". listo,¡¿ que tanto analisis???Mas comodo decir cosas faciles de recordar, de pensar, que tanto debate, y ademas les encanta que haya un tenista ganador, entonces como van a criticar a  algo que no quieren criticar?Al diablo con la objetividad,  prefieren idolatrar.

Bajo esa perspectiva tuya y sin sentido, yo también te podría decir que Federer no se enfrenta a nadie en su superficie que le favorece mucho. No hay un jugador hoy en dia de la talla de un Pete Sampras que pueda inquietar al suizo. Hay pocos buenos voleadores actualmente, la mayoría juegan desde el fondo, por lo tanto no tiene mérito  los 8 Wimbledons que tiene. Ese es tu análisis, criticas a Nadal por no tener rivales de entidad en arcilla pero no lo haces con Federer. Y obviamente no es así, cada superficie tiene su dificultad, y es tremendamente difícil ganar varios GS sea en la superficie que sea. Todo tiene su mérito y reconocimiento.  Nadie te regala nada. Te molesta que la gente idolatre a Nadal ? Y tu, no idolatras a Federer ??

De hecho, según ese criterio, que yo no pienso eso Nadal tendría más mérito, no sólo por ganar 11 en Roland Garros (que es más difícil ganar 11 Grand Slams que 8. Para mí era mejor Borg que McEnroe de España a Lima, por ello por matemática es más dominante en su mejor superficie), sino porque ahora hay más jugadores de fondo, lo cual beneficia, y no poco el que haya más competencia en tierra batida... y aún así Rafa les machaca a todos bestialmente, hasta tal punto que necesitas que esté lesionado o casi, casi para ganarle en París.


Sin embargo yo no le quito méritos a Federer. Aunque no es rival para Nadal en arcillosos elementos gana más que el en dura y en hierba.

Eso sin mencionar que al subestimar el nivel de Rafa, que debe ser el mayor rival de Federer subestimas por lo que dices tú y por lo que argumento yo (toma, partida doble) es devaluar el nivel del suizo.

Y sí, ganar varios GS es tremendamente complicado. Supongamos que ya para ganar uno tienes que demostrar que eres especial... para pasar de la docena y ganar aunque sea una vez en cada uno de ellos directamente necesitas ser un monstruo, rozando la raza extraterrestre... y Roger y Rafa son los jefes de esa élite excepcional.

Los haters, no sólo son previsibles y tienen en su argumentario un hueco del tamaño de un portaaviones, sino que se tiran piedras contra su propio tejado, haciendo ver que no tienen ni piii idea.

Cita de: DoBerMaN en 19 de Julio de 2018, 08:42

Alito, estás obsesionado con Nadal, eres monotemático, lo que viene a llamarse un pesao de los cohones

Porque tienen todos una visión errónea, lo sobredimensionan.

Cita de: M_Webber en 19 de Julio de 2018, 09:44
Si tanto tiempo tienes para repetir lo mismo sobre Nadal y tan seguro estás de que no es tan bueno y gana por errores ajenos supongo que no tendrás problemas en sacar tiempo para darnos un porcentaje que muestre cuántos partidos ha ganado con menos winners que sus rivales. Supongo que el porcentaje será altísimo o de 100%, ya que afirmas que siempre es un pasabolas.

Quiero datos de verdad, no hojas con especulaciones, que con esas puedo limpiarme el trasero, o bien enrollar un bocadillo de tortilla de papas.

Estresante jugar contra Nadal, dices... esa es parte de su grandeza, que nunca te va a dejar indiferente y es muy peligroso. Si fuera un pasabolas o un cualquiera haces que baile un poco con golpes bien colocados, que eso lo saben hacer todos los profesionales y ya está, jajajaja. Con esto hasta tú le estás defendiendo y sin ni siquiera darte cuenta, muchas gracias.

Publique datos con el partido frente a Delpotro, nadal ganó gracias a los errores no forzados del argentino, mas uqe por merito propio, nadal segurolo sabe.
No, no entendes.A ver.Cuando digo que es stresante lo digo para demostrarles que soy objetivo, analizo todo.
Que sea estresante jugar con el, si ok, es un merito del mallorquin, pero una cosa no quita la otra, eso no significa que va a haber mas errores que winners necesariamente.
Nadal te puede stresar,y es un merito, pero en definitiva eso no garantiza el error, siempre es algo que va a depdner del otro si alcanza para ganar.El otro tiene que saber manejar su propio strees, ok?
Es como a medias lo que el hace(que dicho sea de paso es por sus limitaciones que lo llevan a jugar así) porque te puede hacer jugar una dos, 40 de mas y stresarte, ahora, eso no le garantiza que se vaya a equivocar el rival, si fuera garantía, no perdería nunca, y mas afavor, no estaría tan preocupado por ser mas ofensivo, como lo viene estando desde hace 10 años.
Que el rival falle, es una posibilidad, NO UNA CERTEZA.

Cita de: Nostromo en 19 de Julio de 2018, 10:09
Luego Berdinda saca de hilos comentarios mios, y al personaje este, q solo dice lo mismo una y otra vez no le mueve ni uno.

Yo puedo entender q Brouky y yo nos pongamos pesados y saque posts nuestros, pero? Con ese criterio a este tipo habría q dejarlo en un hilo sólo para él.

Repito lo mismo de siempre, porque el publico se renueva.

Repites lo mismo porque eres más corto que el rabo de un cerdo y no das para más.
Y además te consideras el único con una visión certera.

Uan pregunta por curiosidad.
De cuantos foros te han hechado ya?

Cita de: josema2000 en 19 de Julio de 2018, 12:42

Cita de: Alito1717 en 19 de Julio de 2018, 04:23

Cita de: Marea en 18 de Julio de 2018, 22:55

Cita de: Nostromo en 18 de Julio de 2018, 09:20
IPPO, no me esperaba de ti que dieras bola al t0nt0 a las tres de Alito.

Sonrojante que alguien con el culo pelao en el foro le siga el juego a un tonto así.

Un tonto al que no pueden contradecir.
Yo sería un tonto, si repitiera las cosas que dicen todos.Si no analizara: "nadal el rey del polvo de ladrillo"..listo, pero nadie se detiene a pensar a quien le gana, si el juego del rival va o no con esa superficie, ni les importa, mas facil es decir: "Que grande rafa!! 11 roland garros que genio". listo,¡¿ que tanto analisis???Mas comodo decir cosas faciles de recordar, de pensar, que tanto debate, y ademas les encanta que haya un tenista ganador, entonces como van a criticar a  algo que no quieren criticar?Al diablo con la objetividad,  prefieren idolatrar.

Bajo esa perspectiva tuya y sin sentido, yo también te podría decir que Federer no se enfrenta a nadie en su superficie que le favorece mucho. No hay un jugador hoy en dia de la talla de un Pete Sampras que pueda inquietar al suizo. Hay pocos buenos voleadores actualmente, la mayoría juegan desde el fondo, por lo tanto no tiene mérito  los 8 Wimbledons que tiene. Ese es tu análisis, criticas a Nadal por no tener rivales de entidad en arcilla pero no lo haces con Federer. Y obviamente no es así, cada superficie tiene su dificultad, y es tremendamente difícil ganar varios GS sea en la superficie que sea. Todo tiene su mérito y reconocimiento.  Nadie te regala nada. Te molesta que la gente idolatre a Nadal ? Y tu, no idolatras a Federer ??

No entendes lo que quiero decir, y no solo que no entendés, sino que tenes el descaro de decir que no tiene sentido, poruqe no me estas entendiendo, lo voy a explicar de nuevo, mas claro todavía.
Cuando yo digo que Federer tiene mas competencia en sus torneos, no me estoy refiriendo a que haya alguien que en gneeral le pelee en cesped o cemento, tipo SAMPRAS, no Josemma!, te lo pido por favor, presta atencion, dale?Me refiero al circuito en general, osea hay mas especialistas en rapidas, no tan buenos como Federer?OBVIO, pero yo no hablo d alguien que le dispute el trono de leyenda en rapidas  NOOO, me refiero a que para FEDERER ganar con la regularidad que gana nnadal en tierra le es mas dificil, por que?Porque tiene mas competencia, no a nivel de historia, no a nioverl de ganar 20 grand slams , 8 wimbledon NOO!!! me refiero a que si va a jugar por ejemplo Indiann wels o aMiami o Wimbledon etc, la chances de perder y no ganar el torneo son mas factibles, porque aunque no se enfrente a una leyenda se esta enfrentando a un tenista uqe rinde mas en cemento, cesped que arcilla, como Delpotro, Zverev.
Va de nuevo, no me estoy refiriendo a que estos son capaces de ganar lo uqe ganó Federer NO!!!!!sino que son mas dificiles de vencer en un torneo.
Ander, Delpotro, Cilic, y tantos otros no tienen la capacidad de ganar lo que ganó Federer, NO!!! pero si tienen la capacidad de complicarle un partido y hasta ganarle (con ayuda de Federer, es otro tema) entendes?
Por ende defender sus puntyos en "rapidas" es mas dificil, y perder el numero 1 es mas factible, a eso me refiero.

Si yo idolatro a Federer, pero idolatro a alguien que realmente es un fenómeno, en cambio el otro es un tenista sobrevalorado, marketinero, y mal analizado por la gente y periodistas.
Les encanta tanto que gane, el exito, que eso los obnuvila que les impide hacer un análisis objetivo, no quieren hacerlo, prefieren admirar, admirar sin ser objetivos.

Cita de: nosoyelmejor en 19 de Julio de 2018, 18:23
Repites lo mismo porque eres más corto que el rabo de un cerdo y no das para más.
Y además te consideras el único con una visión certera.

Uan pregunta por curiosidad.
De cuantos foros te han hechado ya?

De uno solo.
Por lo general me respetan,están encantados con mi saber.

Cita de: IPPO en 19 de Julio de 2018, 13:14
Nostromo brouky es otro troll y tu entras en su juego. Eso si, un troll con mas clase y mas fácil de llevar. El otro da directamente pena

vos hablas troll mi estimado con lo q pones en tu firma de fed??? ajajajajaja alitos es un retrasado pero mayores troll y haters de federer q vos y nostromo es casi imposible de encontrar.

no hay ni un solo post tuyo en la temporada de clay donde no trates de humillar a fed! verguenza ajena dan ambos haciendose los objetivos e imparciales.

Nadal en sus 11 roland garros juega/jugó en un terreno que solo favorece su juego, y se perjudica el juego del rival.

O sea que tu animadversión por Rafa no tiene nada que ver con la cantidad de partidos que le ha ganado a tu Idolo, verdad?
Lo tuyo es simplemente una visión objetiva, que nadie comparte. No es eso?

Cita de: Rocky en 19 de Julio de 2018, 18:31

Cita de: IPPO en 19 de Julio de 2018, 13:14
Nostromo brouky es otro troll y tu entras en su juego. Eso si, un troll con mas clase y mas fácil de llevar. El otro da directamente pena

vos hablas troll mi estimado con lo q pones en tu firma de fed??? ajajajajaja alitos es un retrasado pero mayores troll y haters de federer q vos y nostromo es casi imposible de encontrar.

no hay ni un solo post tuyo en la temporada de clay donde no trates de humillar a fed! verguenza ajena dan ambos haciendose los objetivos e imparciales.

Y vos quien sos para llamarme retrasado? CONTRADECIME CON ARGUMENTOS!!!!!!!!!!