Cita de: DoBerMaN en 28 de Enero de 2019, 11:43
con Federer a saber, porque en tierra no se le ha podido ver, en el USO 2017 un gran Rafa se quedó esperando, eliminando a Delpo, verdugo de Roger, y en Alustralia 2019 Rafa nuevamente se quedó esperando y se cargó fácil en 3 a Tsitsipas, verdugo de Roger.

así que eso de que no puede con Roger, muy rápido lo has soltado  :rolleyes:

HAHAH porque si uno de los dos se ha quedado esperando al otro a lo largo de su carrera ha sido Nadal verdad? HAHAH muy buena!

Como aficionado,que ganara Nole o Rafa era lo de menos.Lo importante es que estos tenistas en 2012 jugaran donde jugaran ERA TENIS 5 ESTRELLAS GARANTIZADO.Y aun algunos años mas tarde.

Pensaba que en Australia 2019 el enfrentamiento entre ambos GARANTIZABA EL TENIS 5 ESTRELLAS.Pues no señores NO AFRONTAN EL TENIS GLOBALMENTE CADA UNO CON SU PROPIA NATURALEZA.

Ahora AL CAMBIAR TANTO LA PONDERACION,eligen DIVIDIR EL TENIS EN PARTES................y cambia la esencia natural del propio deporte POR SUMA DE DIFERENTES PARAMETROS.

Para mi TENISTICAMENTE el dia de ayer FUE TRISTE,o mejor MUYYYYYYYYYYYYYYY TRISTEEEEEEEEEEEEEEEE........pues algo que VIENE DE LIBRO,y nadie hace nada................sino que todo son alassssssssssssssssssssssssssssssss PARA FORTALECER ESTE NUEVO DEPORTE.
Y claro en los master 1000 al disponer de menos tiempo TIENEN GARANTIZADO LAS SORPRESAS................que es  a donde llevan el deporte tenis.............CUANTA MAS INCERTIDUMBRE Y CAMBIOS MEJOR PARA EL BIRLIBIRLOQUE.

Tras el primer set me pense¿ entrará en tenis 5 estrellas aun el partido?automaticamente me salió.........como cojonsssssssss va a entrar en tenis 5 estrellas SI SE ESTAN JUGANDO TIRADAS AL PLATO INDIVIDUALES.

Con luz y taquigrafos LOS MANDAMASES están disfrutando de la GRAN JUGADA HISTORICA REALIZADA EN EL TIEMPO.

A mi me toca llorar.......................llorar y llorar.................................hasta que encuentre otro deporte que me llene como lo hacia el tenis de siempre.s2

Cita de: Crimea_river en 28 de Enero de 2019, 11:47

Cita de: DoBerMaN en 28 de Enero de 2019, 11:43
con Federer a saber, porque en tierra no se le ha podido ver, en el USO 2017 un gran Rafa se quedó esperando, eliminando a Delpo, verdugo de Roger, y en Alustralia 2019 Rafa nuevamente se quedó esperando y se cargó fácil en 3 a Tsitsipas, verdugo de Roger.

así que eso de que no puede con Roger, muy rápido lo has soltado  :rolleyes:

HAHAH porque si uno de los dos se ha quedado esperando al otro a lo largo de su carrera ha sido Nadal verdad? HAHAH muy buena!

la que es buena es esa de que Rafa no puede ganar a Roger en dura, pero que muy buena, tenis ficción by "elmayorhaterdeNadal"

Cita de: DoBerMaN en 28 de Enero de 2019, 12:16

Cita de: Crimea_river en 28 de Enero de 2019, 11:47

Cita de: DoBerMaN en 28 de Enero de 2019, 11:43
con Federer a saber, porque en tierra no se le ha podido ver, en el USO 2017 un gran Rafa se quedó esperando, eliminando a Delpo, verdugo de Roger, y en Alustralia 2019 Rafa nuevamente se quedó esperando y se cargó fácil en 3 a Tsitsipas, verdugo de Roger.

así que eso de que no puede con Roger, muy rápido lo has soltado  :rolleyes:

HAHAH porque si uno de los dos se ha quedado esperando al otro a lo largo de su carrera ha sido Nadal verdad? HAHAH muy buena!

la que es buena es esa de que Rafa no puede ganar a Roger en dura, pero que muy buena, tenis ficción by "elmayorhaterdeNadal"

Lo que se ha visto ayer lo dice todo. Nadal está bien para ganar a Tiafoe y a Duckworth, y para que tíos como tú se crean que es el mejor Nadal que se ha visto nunca. Para ganar a algún top10 y jugando a algo que no sabe jugar, se queda muy corto. Djokovic le ha ganado de sobra en RG en 2015 y este año mucho me sorprenderé si no vuelve a pasar lo mismo.

Cita de: Crimea_river en 28 de Enero de 2019, 12:23

Cita de: DoBerMaN en 28 de Enero de 2019, 12:16

Cita de: Crimea_river en 28 de Enero de 2019, 11:47

Cita de: DoBerMaN en 28 de Enero de 2019, 11:43
con Federer a saber, porque en tierra no se le ha podido ver, en el USO 2017 un gran Rafa se quedó esperando, eliminando a Delpo, verdugo de Roger, y en Alustralia 2019 http://www.forodeltenis.com/index.phpRafa nuevamente se quedó esperando y se cargó fácil en 3 a Tsitsipas, verdugo de Roger.

así que eso de que no puede con Roger, muy rápido lo has soltado  :rolleyes:

HAHAH porque si uno de los dos se ha quedado esperando al otro a lo largo de su carrera ha sido Nadal verdad? HAHAH muy buena!

la que es buena es esa de que Rafa no puede ganar a Roger en dura, pero que muy buena, tenis ficción by "elmayorhaterdeNadal"

Lo que se ha visto ayer lo dice todo. Nadal está bien para ganar a Tiafoe y a Duckworth, y para que tíos como tú se crean que es el mejor Nadal que se ha visto nunca. Para ganar a algún top10 y jugando a algo que no sabe jugar, se queda muy corto. Djokovic le ha ganado de sobra en RG en 2015 y este año mucho me sorprenderé si no vuelve a pasar lo mismo.

y ahora háblame del partido con Tsitsipas, y la victoria de éste sobre Roger 

Nadie entierra a nadie, simplemente algunos opinamos sobre lo que vemos y sobre lo que pensamos que va a pasar. Luego se puede acertar o no, obviamente, pero nadie nos va a quitar la posibilidad de escribir; ni siquiera el típico cuñao sabelotodo, que realmente suelen ser los que menos saben de nada aunque se vistan de catedráticos del tenis.

Y vaya, han pasado cuatro añitos y seguimos en las mismas. Insisto, ojalá me equivoque y Nadal vuelva a ganar en un GS a un buen Djokovic o a Federer, pero de momento y para mi desgracia eso no ha pasado. En tierra eso es mucho más posible, en otras superficies yo sigo sin verlo, y cada vez lo veo menos.

Cita de: Crimea_river en 28 de Enero de 2019, 12:23

Cita de: DoBerMaN en 28 de Enero de 2019, 12:16

Cita de: Crimea_river en 28 de Enero de 2019, 11:47

Cita de: DoBerMaN en 28 de Enero de 2019, 11:43
con Federer a saber, porque en tierra no se le ha podido ver, en el USO 2017 un gran Rafa se quedó esperando, eliminando a Delpo, verdugo de Roger, y en Alustralia 2019 Rafa nuevamente se quedó esperando y se cargó fácil en 3 a Tsitsipas, verdugo de Roger.

así que eso de que no puede con Roger, muy rápido lo has soltado  :rolleyes:

HAHAH porque si uno de los dos se ha quedado esperando al otro a lo largo de su carrera ha sido Nadal verdad? HAHAH muy buena!

la que es buena es esa de que Rafa no puede ganar a Roger en dura, pero que muy buena, tenis ficción by "elmayorhaterdeNadal"

Lo que se ha visto ayer lo dice todo. Nadal está bien para ganar a Tiafoe y a Duckworth, y para que tíos como tú se crean que es el mejor Nadal que se ha visto nunca. Para ganar a algún top10 y jugando a algo que no sabe jugar, se queda muy corto. Djokovic le ha ganado de sobra en RG en 2015 y este año mucho me sorprenderé si no vuelve a pasar lo mismo.

El Nadal del 2015 es una excepción. Nole puede ganarle a un buen Nadal en tierra, de hecho ya lo ha logrado, pero precisamente ese Nadal es tan bueno como el Nole que perdió las dos últimas ante Rafa en tierra.

Cita de: DoBerMaN en 28 de Enero de 2019, 12:25
y ahora háblame del partido con Tsitsipas, y la victoria de éste sobre Roger 

Muy fácil. El estilo plano y más limpio de Federer es algo más habitual en el tour y Tsitsipas lo tiene más visto. Ha sido un partido muy igualado (3 tie breaks y el otro set 75) y además Federer jugó bastante mal (0/15 breaks si recuerdo bien?). Nadal en cambio juega a algo muy diferente, es como el típico pasabolas de los rankings que te tira globos al fondo y gana partidos porque no te permite jugar tu tenis. El própio Tsitsipas habló de ello en la conferencia de prensa post partido (dijo algo como "no sé qué ha pasado es como si Nadal no me dejara jugar bien"). Aun así hubo un set que estuvo muy igualado, Tsitsipas hizo muchos puntos atacando el triste revés de Nadal (que está vários escalones por debajo de su derecha) y luego subiendo para cerrar los puntos a media pista/red. Cuando he visto ese set recuerdo haber pensado "qué bien le va a ir a este Nadal contra Djoko, va a ser un canteo". Volviendo a Tstitsipas durante el partido se ha podido ver que estaba bastante incómodo y que no le hicieron ninguna gracia los truques de Nadal para ralentizar el partido. Si no recuerdo mal hasta hubo una vez que Tsitsipas le tiró un globo, estando Nadal detrás de la linea de fondo. No sé, yo no sacaría grandes conclusiones, es un estilo muy diferente de lo que Tstitsipas ha visto hasta ahora y tiene que asimilarlo.

Cita de: Marea en 28 de Enero de 2019, 12:48
Nadie entierra a nadie, simplemente algunos opinamos sobre lo que vemos y sobre lo que pensamos que va a pasar. Luego se puede acertar o no, obviamente, pero nadie nos va a quitar la posibilidad de escribir; ni siquiera el típico cuñao sabelotodo, que realmente suelen ser los que menos saben de nada aunque se vistan de catedráticos del tenis.

Y vaya, han pasado cuatro añitos y seguimos en las mismas. Insisto, ojalá me equivoque y Nadal vuelva a ganar en un GS a un buen Djokovic o a Federer, pero de momento y para mi desgracia eso no ha pasado. En tierra eso es mucho más posible, en otras superficies yo sigo sin verlo, y cada vez lo veo menos.

faltaría más, aquí cualquiera puede ir de cuñao sabelotodo y escribir de lo que quiera, incluso pedir a Rafa que se retire en 2015 porque pierdía por su mobilidad y falta de explosividad, cuando otros deciamos que era psicológico con su drive, y luego el tiempo dar la razón a estos últimos con 3 nuevos GS y otras 2 finales de GS, varios M1000 y un nuevo ranking top 1 de Rafa.

Lo que me parece curiosisimo es que un jugador pierda todo el crédito ganado durante más de 10 años por un único mal partido en una final de GS, cuando Rafa ya ha demostrado por activa y por pasiva durante todos estos años que tiene más vidas que un gato

pero lo dicho, seguid diciendo que no volverá a ganar más a Roger o Nole en dura, algunos no aprenden

Cita de: Crimea_river en 28 de Enero de 2019, 12:50

Cita de: DoBerMaN en 28 de Enero de 2019, 12:25
y ahora háblame del partido con Tsitsipas, y la victoria de éste sobre Roger 

Muy fácil. El estilo plano y más limpio de Federer es algo más habitual en el tour y Tsitsipas lo tiene más visto. Ha sido un partido muy igualado (3 tie breaks y el otro set 75) y además Federer jugó bastante mal (0/15 breaks si recuerdo bien?). Nadal en cambio juega a algo muy diferente, es como el típico pasabolas de los rankings que te tira globos al fondo y gana partidos porque no te permite jugar tu tenis. El própio Tsitsipas habló de ello en la conferencia de prensa post partido (dijo algo como "no sé qué ha pasado es como si Nadal no me dejara jugar bien"). Aun así hubo un set que estuvo muy igualado, Tsitsipas hizo muchos puntos atacando el triste revés de Nadal (que está vários escalones por debajo de su derecha) y luego subiendo para cerrar los puntos a media pista/red. Cuando he visto ese set recuerdo haber pensado "qué bien le va a ir a este Nadal contra Djoko, va a ser un canteo". Volviendo a Tstitsipas durante el partido se ha podido ver que estaba bastante incómodo y que no le hicieron ninguna gracia los truques de Nadal para ralentizar el partido. Si no recuerdo mal hasta hubo una vez que Tsitsipas le tiró un globo, estando Nadal detrás de la linea de fondo. No sé, yo no sacaría grandes conclusiones, es un estilo muy diferente de lo que Tstitsipas ha visto hasta ahora y tiene que asimilarlo.

jajajaja resumen de un troll de campeonato

Que vergüenza la que le hicieron sentir a nadal :huh: palizota.

Cita de: DoBerMaN en 28 de Enero de 2019, 12:56
faltaría más, aquí cualquiera puede ir de cuñao sabelotodo y escribir de lo que quiera, incluso pedir a Rafa que se retire en 2015 porque pierdía por su mobilidad y falta de explosividad, cuando otros deciamos que era psicológico con su drive, y luego el tiempo dar la razón a estos últimos con 3 nuevos GS y otras 2 finales de GS, varios M1000 y un nuevo ranking top 1 de Rafa.

Lo que me parece curiosisimo es que un jugador pierda todo el crédito ganado durante más de 10 años por un único mal partido en una final de GS, cuando Rafa ya ha demostrado por activa y por pasiva durante todos estos años que tiene más vidas que un gato

pero lo dicho, seguid diciendo que no volverá a ganar más a Roger o Nole en dura, algunos no aprenden

Yo estoy de acuerdo que igual soy demasiado pesimista (no hater) pero me baso en la simple observación de tendencia de las cosas. Nadal no va a ir a más y obviamente tampoco Federer y Djoko. Sus mejores años están en el pasado, otra cosa es que los nuevos de momento no lo pongan demasiado en evidencia. De la generación de Federer apenas Ferrer sigue jugando (y Feli Lopez?). De la generación inmediatamente siguiente Murray lo va a dejar y a Wawrinka/Berdych poco les quedará. Luego la generación siguiente Pushikory, Dimitrov y Raobot es un desastre, no tengo ningún comentario positivo. Hay mucha expectativa sobre la generación que llega (Zverev sobretodo pero también De Minaur, Tsitsipas, Thiem, Shapovalov, Borna Chockic) pero está por ver si pueden empezar a ganar y dejarse de historias. De todos modos el pasado no es relevante puesto que a cada día que pasa mientras la nextgen acumula experiencia, Nadal, Federer, Djokovic se hacen un poco más viejos y pierden flexibilidad, velocidad, fuerza, etc.

Pero es que estamos en lo de siempre Crimea,extrapolais unos cuantos parametros Y HACEIS TABLAS INTERESADAS,

Vale bien ADMITIMOS EL SUPUESTO que Roger,Rafa y Nole han perdido fuerza,velocidad y flexibilidad incluos admitimos que han perdido tu etc ultimo.

¿y han ganado en experiencia,servicio,winner y resto?

Aqui lo importante es el PRODUCTO FINAL............y el Rafael Nadal Parera se come con patatas en un santiamen al Rafa de hace unos años,en el hipotetico caso  de que pudiera ser.

Mientras se analice toda la epoca COMO MISMO DEPORTE EN ESENCIA,no se comprenderá PORQUE UNAS GENERACIONES de tenistas han sido secuestrados.

Los Feliciano,Karlovic de ese pelo el cambio tenistico LES HA MANTENIDO + DE 15 AÑOS COMO PROFESIONALES EN LA ELITE.
Los Monaco,Ferrer etc NO HAN TENIDO TANTA BICOCA.........pues tenian que entrar EN LIMAR MERCADO EN EL FISICO,y ahí la vejez delata cosas.

¿quienes pueden destacar ahora prontamente? =

1 Tener mucha altura,con buenas palancas y buen servicio (solo con esto ya puedes vivir del tenis?

Cita de: DoBerMaN en 28 de Enero de 2019, 12:56

Cita de: Marea en 28 de Enero de 2019, 12:48
Nadie entierra a nadie, simplemente algunos opinamos sobre lo que vemos y sobre lo que pensamos que va a pasar. Luego se puede acertar o no, obviamente, pero nadie nos va a quitar la posibilidad de escribir; ni siquiera el típico cuñao sabelotodo, que realmente suelen ser los que menos saben de nada aunque se vistan de catedráticos del tenis.

Y vaya, han pasado cuatro añitos y seguimos en las mismas. Insisto, ojalá me equivoque y Nadal vuelva a ganar en un GS a un buen Djokovic o a Federer, pero de momento y para mi desgracia eso no ha pasado. En tierra eso es mucho más posible, en otras superficies yo sigo sin verlo, y cada vez lo veo menos.

faltaría más, aquí cualquiera puede ir de cuñao sabelotodo y escribir de lo que quiera, incluso pedir a Rafa que se retire en 2015 porque pierdía por su mobilidad y falta de explosividad, cuando otros deciamos que era psicológico con su drive, y luego el tiempo dar la razón a estos últimos con 3 nuevos GS y otras 2 finales de GS, varios M1000 y un nuevo ranking top 1 de Rafa.

Lo que me parece curiosisimo es que un jugador pierda todo el crédito ganado durante más de 10 años por un único mal partido en una final de GS, cuando Rafa ya ha demostrado por activa y por pasiva durante todos estos años que tiene más vidas que un gato

pero lo dicho, seguid diciendo que no volverá a ganar más a Roger o Nole en dura, algunos no aprenden

Ojalá el tiempo te hubiese dado la razón. La realidad es que han pasado cuatro años y a quien el tiempo le ha dado la razón es a mí. Confundes la velocidad con el tocino, nadie le quita mérito y nadie le roba el crédito por un partido. Lo que dije hace cuatro años lo mantengo, y no por ello le resto ni un ápice del valor que tiene Rafa. Al contrario, pocos como él tienen la capacidad de reinventarse. Lo único que sostengo es que desde el 2014 Rafa pierde un punto físico que es el que le obliga a cambiar su juego; ese cambio le sirve para follarse a medio circuito, pero pierde punch frente a sus dos grandes rivales históricos. Tú puedes chafardear y largar todo lo que quieras, pero la cruda realidad es que en la pista es a mí a quien le dan la razón desde hace 4 años y no a ti.

Nada me gustaría más que ver a un Nadal ganando a un buen Djokovic o a un gran Federer en un GS, oajalá se dé. En tierra esto es más probable. Un aviso a navegantes, no es malo decir que Nadal ha perdido físico. Lo que es de inútiles es pensar que sigue corriendo y recuperando como cuando tenía 25 años. Es más, alabamos más a Rafa quienes afirmamos que no tiene ya ese físico privilegiado que quienes piensan que es madelman y que los años no le pesan. 

Cita de: Marea en 28 de Enero de 2019, 13:58
Ojalá el tiempo te hubiese dado la razón. La realidad es que han pasado cuatro años y a quien el tiempo le ha dado la razón es a mí. Confundes la velocidad con el tocino, nadie le quita mérito y nadie le roba el crédito por un partido. Lo que dije hace cuatro años lo mantengo, y no por ello le resto ni un ápice del valor que tiene Rafa. Al contrario, pocos como él tienen la capacidad de reinventarse. Lo único que sostengo es que desde el 2014 Rafa pierde un punto físico que es el que le obliga a cambiar su juego; ese cambio le sirve para follarse a medio circuito, pero pierde punch frente a sus dos grandes rivales históricos. Tú puedes chafardear y largar todo lo que quieras, pero la cruda realidad es que en la pista es a mí a quien le dan la razón desde hace 4 años y no a ti.

100% de acuerdo con esta parte

Cita de: Marea en 28 de Enero de 2019, 13:58
Nada me gustaría más que ver a un Nadal ganando a un buen Djokovic o a un gran Federer en un GS, oajalá se dé.

y 100% en desacuerdo con esta haha