El partido de Nadal es una incógnita total.Kyrgios asusta y mucho como se le de por jugar y más en esta superficie.

Los Nadalistas estais acojonaitosssssssssssssssssss....solo hay que ver el respeto que mostrais con kyrgios.La verdad es que prepartido,los dos tenistas se han respetado y han estado en su sitio.

Espero que despues del partido,no lleguen como casi siempre los insultos.

Veamos ahora el partido.Kyrgios NO ESTÁ PARA JUGAR MAS DE DOS SETS DE ALTO NIVEL.Ayer en el 4 creo que le metieron un rossco ¿porque? porque Kyrgios no es tonto y sabia que tenia que guardar fuerzas PARA EL QUINTO.

¿veis a Rafa sin hacerle un set a Kyrgios? pues entoncesssssssss...............señores si le hace un set MINIMO JUEGAN 4.

El Rafa anterior no es como el de antaño.Kyrgios no hará tantos de saque como antaño.Ahora Rafa le restará de casa diossssssssss y las pelotas SE JUGARAN.Y esto es mas cansancio.

Mi pronostico es que Kyrgios se lesiona o se hace el lesionado............con un final DESGANAOOOOOOOOO como partido.

Y si gana Kyrgios,señores.........pues no tengo ni idea de tenis.............y me voy al desierto una temporada.s2

Cita de: Riddink en 03 de Julio de 2019, 15:57
Pues a mi me sorprende bastante la derrota de Wawa no porque este sea un crack en hierba sino por la remontada que le ha hecho Opelka.

Wawrinka ha sido otra decepcion

es cierto que opelka, al igual que gente como karlovic, isner, raonic, incluso anderson, con esa altura y ese saque, le pueden complicar el partido a cualquiera

pero la razon de la derrota de stan, ha sido directamente lo mal que ha jugado el, y no la peligrosidad del rival

es mas, es facilmente demostrable esto

opelka le puede ganar a un tio como wawrinka (ojo, que stan tambien tiene un saque letal), si el americano no pierde su saque en todo el partido (cosa que entraria dentro de lo normal) llegan a los tie breaks, y entonces el americano te gana de 3 de 3 o 3 de 4, o algo asi

pero lo que no hay derecho, es que opelka le gane a wawrinka en un partido en donde no se jugo ni un solo tie break, eso si que no hay derecho, señor suizo.....

vi el partido, ademas enterito, y wawrnka jugo muy mal, pero muy mal

porque a opelka es complicado romperle el saque si, pero es casi tan complicado que el te lo rompa a ti (si eres un buen jugador, como se le presupone al suizo)

repito, un partido en el que wawrinka hubiera palmado no se 6-7/6-4/6-7/6-7, pues tendria un pase....

es mas, opelka con su servicio, no estubo demasiado fino, no fue lo letal que otras veces

solo metio 23 aces (hablamos de un partido de 8-6 en el quinto set, son poquisimos para los que suele hacer el americano) con un 71% de puntos ganados con su servicio, osea, algo relativamente normal para casi cualquiera, pero lejos de los numeros de este jugador al saque

wawrinka cometio 38 errores no forzados, que no parecen muchos en un partido a 5 sets, pero lo son si el rival es opelka, y si encima en ese mismo apartado, el americano se queda en 30

y lo peor, stan perdio 3 veces su servicio (2 el rival), pero es que concedio 10 pelotas de break al americano, y claro, asi no se puede ganar

Cita de: K-acer en 03 de Julio de 2019, 20:55
Bueno el estilo Geru no es para todos los bolsillos ya que él suele echar 100 pavos

asi es, mi apuesta tipo, por decirlo asi, es 100 pavos

hay excepciones, por ejemplo hoy, el partido de nadal, le he metido bastante mas pasta

concretamente 530 euros a que nadal gana el partido, lo que se va a traducir en 681,42 de haber victoria española, cosa de la que estoy totalmente convencido

Cita de: Galliani en 04 de Julio de 2019, 01:44

Cita de: K-acer en 03 de Julio de 2019, 20:55
Bueno el estilo Geru no es para todos los bolsillos ya que él suele echar 100 pavos

El poder adquisitivo del amigo Geru no es apto para todos los bolsillos...

no tiene nada que ver con eso

yo ingrese en la pagina, meti una cantidad de dinero, que cuando la recupera la saque, y tengo el resto en la cuenta, y con eso juego desde entonces

osea, por decirlo asi, no es dinero de mi propio bolsillo, sino del generado por las apuestas,

que lo pierdo? pues no hay problema, no he perdido nada, y he visto innumerables eventos deportivos a coste 0

de momento me va muy bien, la verdad, y no me puedo quejar, asi que me puedo permitir el lujo de apostar fuerte, porque tengo cierto colchon

Cita de: Galliani en 04 de Julio de 2019, 10:12
Cuando Nadal dice que su enfrentamiento contra Kyrgios llega muy pronto mal asunto....

nadal siempre peca de estas cosas

si pierde, es porque el partido fue en segunda ronda....

Cita de: Riddink en 04 de Julio de 2019, 11:57
El partido de Nadal es una incógnita total.Kyrgios asusta y mucho como se le de por jugar y más en esta superficie.

sinceramente, no veo por donde nadal puede perder ante el australiano ahora mismo

lo unico que podria pasar, es que nadal salga frio como ante sugita

por ejemplo, ese inicio de partido ante kyrguios, es set perdido, pero casi con total seguridad

yo tengo claro que kyrguios va a darlo todo en este partido, el problema es en que nivel real esta ahora mismo

con thompson podia haberse ido a la calle, pero ademas en 3 sets....

gano el primero y el tercero en el tie break, y perdio claramente el segundo

lo del cuarto set no vale para hacer analisis, porque kyrguios lo perdio aposta, pero ademas lo queria perder 6-0, como para darle mas chica al tema, como para poder decir luego "te he ganado, y eso que te he dejado ganar un set por 6-0"

pero realmente, su nivel dejo mucho que desear, y si thompson no hubiera pecado de pardillo en esos primeros sets, el duelo ni con nadal, ni se produciria

vamos a ver por donde puede meterle mano nadal a kyrguios

kyrguios tiene un talento innato y una mano excelsa....

pero tiene que estar en su salsa para poder llevar a cabo su juego

de derecha es muy bueno, tiene una gran derecha, potente, cambia de ritmo de manera brutal, esconde el golpe mucho, y puede hacer winner casi desde cualquier posicion

si nadal le hace jugar en movimiento y bolas desde detras de la linea de fondo, le sera complicado a nick generar peligro con su derecha. hara winnners y puntazos, pero a la larga perdera mas puntos que ganara y cometera mas errores no forzados que winners

pero para eso nadal tiene que jugar largo y moviendolo

de reves, kyrguios es mejor de lo que parece. tiene un reves con una preparacion muy corta, donde practicamente solo empuja la pelota, pero la coloca de maravilla, haciendo lo que llamamos el golpe del espejo

es una chorrada esto, pero es como si tu raqueta fuera un espejo y la pelota un haz de luz que pega en tu espejo, y entonces pones la raqueta de manera que el haz de luz salga reflejado a donde tu quieres

eso hace kyrguios muchas veces con el reves, sobre todo a bote pronto y le sale muy bien

pero igualmente, si nadal lo saca de la pista (siendo zurdo, las derechas de nadal hacia el lado del reves de kyrguios, pueden ser una tortura para el australiano) no debe de tener problema

en cuanto al saque, pues es donde viene el peligro real

si nadal no rompe pronto, y el partido avanza en los sets hacia el 4-4 el 5-5 o el 6-6 es donde se puede complicar el asunto, aunque tampoco es que sea algo imposible

de llegar a un tie break (o a varios) cosa totamlente normal, hay que encararlo igualmente punto a punto y creo que aun en los tie breaks, el español tiene ligera ventaja

en cuanto a la volea, nick tambien tiene mucha mano y gran volea, pero precisamente su caracter, ese intento de rizar el rizo muchas veces, le hace cometer errorres absurdos, por querer hacer un punto expectacular

despues, las chorradas que hara todo el rato (el darle por debajo de las piernas, el saque por abajo, y demas tonterias) que normalmente sacan de quicio a los rivales, pues a nadal no creo que lo saquen, porque ya se las va a estar esperando

si nadal entra serio al partido, desde el primer golpe juega a tope (no como contra sugita) usa la tactica adecuada (mantener a kyrguios atras, y machacarle por el lado del reves) no deberia de tener problemas al servicio, y deberia de mantener su saque casi sin dar opcion a que el rival le rompa su saque

al resto ya es otra historia, nadal tiene que buscar poner en juego la mayor cantidad de pelotas posibles, para conseguir dos cosas. primero que el partido tenga ritmo y se alarge, y segundo, cuantos menos puntos gratis consiga kyrguios (aces y puntos de saque) mas duro se le va a ir haciendo el partido

yo tengo claro, que si los puntos van rapidos (3-4-5 golpes) nadal estara incomodo (vaya por delante o por detras), mientras que si los puntos pasan de esa cantidad de golpes, nadal estara comodo (vaya por delante o vaya por detras)

asi que resumiendo: bolas largas, mucho ritmo y mucha seguridad, jugando mucho al reves pero moviendo al rival. concentracion maxima con su servicio para no perderlo. mucha atencion al resto y hacer jugar al rival la mayor cantidad de golpes posible

ademas, un partido a 5 sets, beneficiaria a nadal, porque el otro dia ante kyrguios, a pesar del teatro y el show de nick, la verdad es que acabo el partido absolutamente fundido

saludos

Cita de: davidanger en 03 de Julio de 2019, 20:59
A mi el polaco me parece muy buen jugador

es uno de los jugadores con mas futuro ahora mismo

queria haber hablado de el, pero se me fue de la cabeza

la palabra que lo definiria seria potencia y potencial

solo le falta estabilizarse en su juego, y ser un jugador mas regular, porque ahora mismo tiene nivel para cargarse a cualquiera, pero esas lagunas que pasa constantemente le estan impidiendo llegar a rondas mas altas de las que llega

de todas maneras esta top-50 ya

lleva unas semanas un poco apagado, pero a principios de año, realizo grandes partidos, pero muy buenos

todos recordamos a thiem ganandole en indian wells a federer, bien pues en primera ronda de miami, fue hubert quien lo mando para casa al autriaco

y le ha ganado a gente como nishikori, pouille, berretini, krajinovic

ojito con el, porque sus golpes son piedras, pero piedras, y desde todos los lados

si este jugador coge mas seguridad, puede dar mucho de si

Sam Querrey,desde mi punto de vista,susceptible a error como el de todos..........................es el tenista que mas facil ve la tactica de este deporte....................quizás el tener un muy buen saque le ha hecho comprender todos los revovecos de este deporte...........juega fácil,sencillo,eligiendo en todo momento lo mejor.

Y eso que no da pinta de atleta,ni siquiera de deportista.................ese andar,esa altura,ese no enfado perenne le da mas pinta de ferretero que de tenista en la elite.

Rentabiliza lo que tiene de forma increiblemente bien.Se merece un reconocimiento.s2

Cita de: GERULAITIS en 04 de Julio de 2019, 13:19

Cita de: davidanger en 03 de Julio de 2019, 20:59
A mi el polaco me parece muy buen jugador

es uno de los jugadores con mas futuro ahora mismo

queria haber hablado de el, pero se me fue de la cabeza

la palabra que lo definiria seria potencia y potencial

solo le falta estabilizarse en su juego, y ser un jugador mas regular, porque ahora mismo tiene nivel para cargarse a cualquiera, pero esas lagunas que pasa constantemente le estan impidiendo llegar a rondas mas altas de las que llega

de todas maneras esta top-50 ya

lleva unas semanas un poco apagado, pero a principios de año, realizo grandes partidos, pero muy buenos

todos recordamos a thiem ganandole en indian wells a federer, bien pues en primera ronda de miami, fue hubert quien lo mando para casa al autriaco

y le ha ganado a gente como nishikori, pouille, berretini, krajinovic

ojito con el, porque sus golpes son piedras, pero piedras, y desde todos los lados

si este jugador coge mas seguridad, puede dar mucho de si

Estoy totalmente de acuerdo con lo que has dicho si hablas de Hurkasz, que creo que es al que te estabas refiriendo. Porque luego está Ugo Humbert el francés, que también es una promesa, pero yo a este no le he visto jugar, no sé si es zurdo, diestro o enano.

Pero sí, si hablas del polaco estoy de acuerdo y por lo que veo no somos los únicos en el foro que lo 'avalan' Pablo también ha comentado algo similar.

Geru totalmente de acuerdo contigo en el análisis de lo que puede ser el partido. Solo me da miedo una cosa, y es que aunque Rafa vaya preparado para las chorradas y bravuconerias de kyrguios, es posible que en alguna puntual o por acumulación de ellas, a Rafa le llegue afectar, no lo exteriorizará pero si por dentro le esta tocando los webs, puede desconcentrarle y sacarle del partido y dependiendo del momento que sea, puede ser peligroso.

Eso es lo único que temo, por lo demás a leerse el análisis de Geru.

Saludos.

oñeeeeee pues ayer los Nadalistas el camino de Djoko lo pusieron de ENSUEÑO.

Si la primera ronda le tocó Kolsreiber,ahora Hurkatz que le poneis y pongo como bueno y despues muy posiblemente la promesa Y REVELACION ANUAL de Felix Alissieme........pues lo de ENSUEÑO.............no parece bien elegida la palabra.s2

Cita de: Matchbol en 04 de Julio de 2019, 13:34
Sam Querrey,desde mi punto de vista,susceptible a error como el de todos..........................es el tenista que mas facil ve la tactica de este deporte....................quizás el tener un muy buen saque le ha hecho comprender todos los revovecos de este deporte...........juega fácil,sencillo,eligiendo en todo momento lo mejor.

Y eso que no da pinta de atleta,ni siquiera de deportista.................ese andar,esa altura,ese no enfado perenne le da mas pinta de ferretero que de tenista en la elite.

Rentabiliza lo que tiene de forma increiblemente bien.Se merece un reconocimiento.s2

A mi siempre me ha parecido mejor que Isner de calle, pero la carrera de John Isner supera a la de Querrey. Buena derecha, un revés estándar y para su envergadura se mueve muy bien.

Durante el transcurso de su carrera me ha dado la sensación de tener poca mordiente a la hora de afrontar partidos grandes, quitando una victoria en París a Djokovic y otra a Murray (WB?) no recuerdo que le ganase a Federer y Nadal y más allá de esas semifinales de Grand Slam y sus 10 títulos, que no está nada mal, pero que me sabe a poco con el potencial que tenía este chico.

He leído que pillaron anoche a Kyrgios de pubs al menos hasta las 12.... Que personaje

Enviado desde mi Redmi 5 mediante Tapatalk

Cita de: Matchbol en 04 de Julio de 2019, 13:50
oñeeeeee pues ayer los Nadalistas el camino de Djoko lo pusieron de ENSUEÑO.

Si la primera ronda le tocó Kolsreiber,ahora Hurkatz que le poneis y pongo como bueno y despues muy posiblemente la promesa Y REVELACION ANUAL de Felix Alissieme........pues lo de ENSUEÑO.............no parece bien elegida la palabra.s2

No creo que se deba tomar como referencia el partido en RG de hace un mes, aquí el polaco le puede complicar las cosas. Pero también lo pensaba de Kohlschreiber y mira, se fue en 3 a casa 

Cita de: K-acer en 04 de Julio de 2019, 13:53
He leído que pillaron anoche a Kyrgios de pubs al menos hasta las 12.... Que personaje

Enviado desde mi Redmi 5 mediante Tapatalk

Ya tiene la excusa perfecta para cuando pierda, "es que me da igual el tenis, antes del partido contra Nadal estaba de fiesta jjajajaja".


Gana Rafa en 3 o 4 sets.