Cita de: Estranged en 01 de Febrero de 2010, 17:34

Cita de: AngelRF en 01 de Febrero de 2010, 17:25
Padri, segun la teoria de Cevico, si se le dice algo a nadal, por ejemplo " pues a mí me gustaría que subiese más a la red" ya es un ANTI... haces una critica, eres ANTI... y esto es así, si se le critica a nadal alguna vez por algo, eres ANTI y punto porque lo dice el, en cambio el le dice de to a Federer, pero no es ANTI...

Vamos a comprobarlo... Cevico, apunta...

- Nadal tiene un servicio bastante mediocre
- Debería ser más agresivo y atacante
- No sabe planificar bien su calendario
- Tendría que subir más a la red a terminar los puntos
- Igual debería probar con otro entrenador (aunque no estoy seguro de eso)
- Debería quitarse las camisetas sin mangas (ah no, que eso ya lo hizo :grin:)

A ver Cevi, ¿yo también soy un anti?

P.D. Y si pese a eso ya ha ganado 6 GS y tropecientos torneos, ¿cómo narices me iba a hacer caso?  :cheesy:

esa es una buena cuestion.

ha ganado 6 gs PESE a eso que dices, o por ESTO que no citas ?

determinacion a prueba de bombas.
fortaleza mental inigualable.
fisico.
ganas de ganar.
buen defendedor.
sabe sufrir.
sabe leer los partidos.
sabe explotar al maximo los defectos de los rivales.
paciencia.
meter la bola en la pista despues de un rallie de 450 bolas.
no rendirse jamas.

sigo ?

eso tambien son cualidades.

SON sus cualidades.-

asi que habria que decir que por esas cualidades, y pese a esos defectos, ha ganado 6 gs etc etc

Cita de: jandos en 01 de Febrero de 2010, 17:29

Cita de: dejaditas en 01 de Febrero de 2010, 17:22
Efectivamente, Nadal es un jugador con millones de fans en todo el mundo. Obviamente más en España por ser español, pero a ver si ahora también le vamos a acusar de eso....

Ya, pero imagina por un momento que Nadal fuera suizo y el español fuera Federer...

De verdad que no crees que los mismos que ahora alaban a Nadal, en ese supuesto estarían con federer, y ya habrían crucificado al "suizo" Nadal...  

¿Hace falta que te diga de quién sería seguidor Cevico en ese supuesto?

Sin embargo hay algunos que mantendríamos nuestro criterio al margen de qué nacionalidad tuviera cada uno, aunque entiendo que siempre se pueda tirar algo más hacia lo español, pero no hasta un punto irracional, de que por el simple accidente que es nacer en un país u otro, se pueda llegar a alabar u odiar a la misma persona...

Entonces sería muy triste, porque todos seríamos de Federer, en fútbol ahora del Barça y en el resto de deportes del mejor. Afortunadamente sobre gustos no hay nada escrito.

Cita de: AngelRF en 01 de Febrero de 2010, 17:37

Cita de: Cevico en 01 de Febrero de 2010, 17:30

Cita de: AngelRF en 01 de Febrero de 2010, 17:25
Padri, segun la teoria de Cevico, si se le dice algo a nadal, por ejemplo " pues a mí me gustaría que subiese más a la red" ya es un ANTI... haces una critica, eres ANTI... y esto es así, si se le critica a nadal alguna vez por algo, eres ANTI y punto porque lo dice el, en cambio el le dice de to a Federer, pero no es ANTI...

A ver, Angel...dame alguna muestra de ese decir de tó a Federer...

aparte de llamarle Rogelio Federico de Estorli...o de recordar el glorioso 6-1, 6-3, 6-0...?

Has menospreciado a Federer 60000 veces, no me voy a poner a mirar tus nose cuantos mensajes, uno a uno, que tanto tiempo no tengo. Pero decir VOSOTROS, si habeis visto a CEVICO menospreciar a FEDERER o no...

esto es de risa...

Coño, mira que estas torpe...con tantas miles de veces y no me pones ninguna muestra?

...si quieres que te eche una mano, lo dices...

Cita de: torbebi en 01 de Febrero de 2010, 17:31
con esto quiero decir que a mi me gusta el tenis y los tenistas

me importa una "santa" mierda si son chinos, croatas o filipinos.-

A mí me pasa exactamente lo mismo, me gusta el tenis y eso ni empezó ni se terminará con Nadal ni con Federer. La única diferencia contigo es que también me gusta Nadal, y mucho, además de tener la suerte (o la desgracia) de conocerle personalmente, con lo cual no puedo entender el odio visceral que le tienes a él y a su entorno, a no ser qué tú también les conozcas. Pero en fin, tampoco es mi hijo, así que sigue pensando como te parezca en este sentido.

Cita de: Cevico en 01 de Febrero de 2010, 17:42

Cita de: AngelRF en 01 de Febrero de 2010, 17:37

Cita de: Cevico en 01 de Febrero de 2010, 17:30

Cita de: AngelRF en 01 de Febrero de 2010, 17:25
Padri, segun la teoria de Cevico, si se le dice algo a nadal, por ejemplo " pues a mí me gustaría que subiese más a la red" ya es un ANTI... haces una critica, eres ANTI... y esto es así, si se le critica a nadal alguna vez por algo, eres ANTI y punto porque lo dice el, en cambio el le dice de to a Federer, pero no es ANTI...

A ver, Angel...dame alguna muestra de ese decir de tó a Federer...

aparte de llamarle Rogelio Federico de Estorli...o de recordar el glorioso 6-1, 6-3, 6-0...?

Has menospreciado a Federer 60000 veces, no me voy a poner a mirar tus nose cuantos mensajes, uno a uno, que tanto tiempo no tengo. Pero decir VOSOTROS, si habeis visto a CEVICO menospreciar a FEDERER o no...

esto es de risa...

Coño, mira que estas torpe...con tantas miles de veces y no me pones ninguna muestra?

...si quieres que te eche una mano, lo dices...

Si es que encima se lo cree...


Seguro que vives en una montaña, sin hacer daño a nadie y comiendo solo algas...

Segun tú, nunca has dicho nada de Federer? o sea, que somos nosotros los que insultamos, y tu, pobre de ti, solo te defiendes... verdad?

:preg:

Si sere yo, el que esta en comentarios en directo diciendo lo de kakitas, melones, y demás mierda... sere yo ahora.

Cita de: Nadstad en 01 de Febrero de 2010, 17:38
Ceñirlo todo al tema de la nacionalidad es demasiado sencillo. Obviamente influye y mucho pero lo que es innegable es que Rafael Nadal engancha como pocos lo han hecho. Por ponerte un simil, ya que por desgracia tampoco es que en nuestro país hayan abundado los súpercampeones, Miguel Indurain estuvo en el mismo pedastal en el que ahora mismo está Nadal, y sin embargo no enganchaba ni la mitad que Perico Delgado, a pesar de tener éste muchísima menos categoría que Indurain. Es decir, no basemos todo en que es por ser español porque no es sólo eso. Nadal engancha al gran público por muchas otras cosas, no únicamente por su pasaporte.

Pues mira, es otro ejemplo al pelo... Se le puso a Indurain a la altura de los grandes (Merckx, Hinault, etc.), cuando si miras los datos: Merckx 445 victorias, Hinault 215 victorias, Indurain 135...

Osea 80 triunfos menos que Hinault y casi la mitad que Merckx... ¿te crees que alguien en este país se dedicó a analizar la realidad de los datos, y decir: "coño, es muy bueno, pero no, no está a la altura de los más grandes..." Nadie. Enseguida lo encumbraron a su altura al margen de la realidad, es otro ejemplo clarísimo de fanatismo mediático, similar a lo de estar comparando continuamente el palmares de Nadal con el de Federer, por el simple hecho de empezó a ganar más joven que el suizo... incluso en la tele decían en 2008 que Nadal era el mejor tenista de la historia...

Este país es así, se crean ídolos de barro, se les encumbra a alturas excesivas más allá del razonamiento, y cuando empìezan a caer, no te preocupes, que se les entierra y olvida pronto, que para eso ya volverán a encumbrar a otro... el caso más extremo de esto es el conocido de Urtain, en los setenta...

Que luego Indurain no tenía el carisma de Delgado... cierto, pero eso no quiere decir que lo alabaran más allá de la razón...

Cita de: torbebi en 01 de Febrero de 2010, 17:40

ha ganado 6 gs PESE a eso que dices, o por ESTO que no citas ?

determinacion a prueba de bombas.
fortaleza mental inigualable.
fisico.
ganas de ganar.
buen defendedor.
sabe sufrir.
sabe leer los partidos.
sabe explotar al maximo los defectos de los rivales.
paciencia.
meter la bola en la pista despues de un rallie de 450 bolas.
no rendirse jamas.

sigo ?

Sólo he puesto "defectos" para ver si Cevico me daba caña

Ya sigo yo, jeje

Es un tipo muy humilde (con lo difícil que es ser humilde cuando se es tan grande)
Le enseñaron a respetar al rival desde pequeño
Siente admiración por Federer (creo que por eso le ha ganado más a él que a los demás, eso es una teoría mía)
Tiene un entrenador perfecto para él (recalco lo de "para él")
Tiene el entorno familiar ideal (pese a que la separación de sus padres le afectó mucho)
Por encima de todo le encanta el tenis
Lifta la bola como nadie
Hay que ganarle el punto dos o tres veces (cuando está bien)
Conoce sus limitaciones
Tiene una novia más guapa que la de Federer  :grin:

Cita de: torbebi en 01 de Febrero de 2010, 17:04
estoy viendo que nadal perdera los puntos de la F que consiguio al llegar en rotterdam 09

y no se quien me ha dicho que murray se ha borrado de rotterdam ?

es eso cierto ?

habra baile de rankings, no ?

ademas Nole juega y podra sumar puntos.......

Murray no es que se haya borrado de Rotterdam, es que no estaba inscrito en ningún momento, por ello Rafa volverá al número 3, pero las 2 siguientes semanas Andy jugará Marsella y Dubai, y todo serán ganancias, así que se supone que volverá al 3.
Respecto a Nole, jugará Rotterdam y Dubai, pero no puede sumar más puntos en 500 ya que tiene el cupo lleno, por lo tanto, solo podría perder si no gana uno de los 2.

Cita de: raqueton en 01 de Febrero de 2010, 17:15

Cita de: Cevico en 01 de Febrero de 2010, 17:03
y ahora dicen que me escondo...¿que pasa? ¿os ofrecemos tener la fiesta en paz y os aburrre?

¿despues de pasaros cuatro dias criticando y difamando a discreción a Rafa por retirarse lesionado, quereis que vengamos a felicitaros por el triunfo de Roger?...venga ya..

Disfrutad del triunfo en sí....sin necesidad de restragarselo al rival en la cara...¿a ver si sois capaces?...que por lo que veo...va a ser que no..

Cevico, reconozco que estas palabras tuyas me desconciertan. Creía que tenías más sentido del humor y que encajabas mejor los golpes. Aquí llevamos dándonos caña unos a otros desde que el foro es foro y, salvo momentos puntuales, nunca ha habido demasiados excesos verbales.

La ironía es una constante en el foro y tenía entendido que a a la mayoría nos gustaba entrar en ese juego. Lo de reclamar la presencia de los nadalianos no deja de ser una puya más que clavamos a los de "el otro lado"  :grin:. Tenemos que aprovechar nuestra oportunidad como ustedes aprovecharán cuando vengan mejores tiempos para Nadal. Y, cuando eso ocurra, estaré gustoso de entrar al hilo correspondiente a recibir mi merecida ración de chanza. Como siempre.

Lo peor que le podría pasar al foro es que se torne sombrío y sin el brillo de nuestros piques permanentes.  :cool:

Tienes razón, he perdido por unos dias (espero) mi buen humor habitual...

fue una gran decepcion que Rafa se lesionara otra vez...y he soportado mal las criticas y difamaciones habituales en estos casos...

Podeis seguir aquí con vuestra habitual pelea.

Gracias

Cita de: AngelRF en 01 de Febrero de 2010, 17:48

Si sere yo, el que esta en comentarios en directo diciendo lo de kakitas, melones, y demás mierda... sere yo ahora.

¿Eso es difamar?

Lo de decir que el rival de Federer o Nadal se ha hecho caquita, es melon, o tiene losa...ES UN CLASICO DEL FORO...

lo utilizamos todos...de una parte y de otra....

venga, busca mejor...

Cita de: Cevico en 01 de Febrero de 2010, 17:58
Tienes razón, he perdido por unos dias (espero) mi buen humor habitual...

fue una gran decepcion que Rafa se lesionara otra vez...y he soportado mal las criticas y difamaciones habituales en estos casos...

Ánimo Cevico! a ver si vuelves a tu nivel habitual pronto que el foro sin tí es más aburrido :grin: Por lo pronto te espero en el próximo "desafío" para devolverte la paliza que me diste  :grin: :grin: :grin:

Cita de: Feeder en 01 de Febrero de 2010, 18:00
Podeis seguir aquí con vuestra habitual pelea.

Gracias

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Hasta aquí el Open de Australia 2010, como está claro que ya nadie quiere hablar del torneo, solo de la habitual batalla, os dejo vuestro hilo para que os divirtais. Hacerlo aquí no tiene ningún sentido ya que no se habla de nada relacionado con el torneo.

Gracias

Cevico, cuando alguien se intenta reir de mí, pierde la gracia del todo. Así que, no tengo nada más que hablar contigo, que tú has menospreciado a Federer hasta cansarrrrrrte, lo sabemos todos. Uy,si eso lo hubiera hecho un Federiano... otro gallo hubiera cantao... estaría ya medio muerto...