Cita de: AngelRF en 02 de Agosto de 2010, 18:58
Nadal es de los tenistas, que más miedo da, incluso diría de la historia. Creo que ha dado más miedo que Federer en sus años buenos. Porque Nadal ha sido y es un fiera, y Federer siempre fue un chaval que hacía poco ruido, ganaba y se iba a casa, no hacía lo que hace nadal... ni tenía las cualidades físicas de nadal. Eso si, nadal no se ganará nunca el respeto que consiguió Federer. El respeto que se respira con Federer, solo puede ser comparado con el de Sampras. Otro detalle a tener en cuenta, si leéis la revista Tenis World, la mayoría de los tenistas entrevistados responden que su número uno siempre será Federer. El mayor talento, el más completo, etc...

Lo que ha hecho Federer no se basa en unos resultados espectaculares, sino en un juego perfecto, en una magia inigualable, y una eficacia y elegancia única.

Esto lo digo porque estoy leyendo la revista que he dicho, y lo podéis comprobar comprándola. Es más, son tenistas españoles, y siempre es Federer...


Por supuesto, hablando del US ahora, el GRAN favorito es Federer. Sus 5 coronas lo abalan. Pero esperemos que en Cincinnati se ponga las pilas, ya no digo en Toronto porque no creo que haga gran cosa.

Sampras y Nadal intimidan, pero de formas distintas para conseguir un mismo objetivo, Sampras parecia un alelao, sin sangre en las venas, parecido a Federer pero con un aire de prepotencia que inspiraba confianza, su preparacion del saque con esa mirada felina...

Nadal con sus rituales, parece Rocky Balboa, corriendo de un lado para otro, marcando biceps..., restregandote en la cara un passing mirando a cuenca...

Por muy pasabolas que sea siempre es bueno tener a tios como este provocando y dando caña, tios con personalidad, asi son los campeones.

Cada uno tiene la suya, Federer es un tio en las formas inicialmente calmado, pero lejos de la realidad, es muy inestable, siempre lo ha sido, temperamental pero gracias al saber hacer a lo largo de los años y de la experiencia, ha retomado el camino del gentleman y no creo que un par de momentos de locura le tachen su inmaculado historial , sin duda un caballero.

Siempre es de recibo estos extras aparte de lo tenistico, la personalidad de cada tenista, MacEnroe, genio y figura, Borg un terminator frio e inamovible...

Cita de: Marea en 02 de Agosto de 2010, 19:10
En cuanto a que es el favorito para el Us Open completamente de acuerdo. Muchos parecen querer desterrarlo, algo tan penoso como desgraciadamente habitual, pero sin duda a Roger le queda todavía mucho tenis que ofrecer y en el Us Open tiene una buena oportunidad.
Obviando cualidades técnicas, una de las virtudes de Nadal es su lucha constante. A Rafa hay que ganarle el punto tres veces seguidas y eso, mentalmente hablando, es muy fatigoso para cualquiera de sus rivales.

El favorito es Nadal, por ser numero 1 , por tener casi 4000 ptos de distancia en la carrera de campeones con el segundo, por la temporada que lleva etc...

Federer historicamente debe ser considerado un enemigo a batir pese a su decadente estado actual, es el nombre en mi opinion lo que le salva y le situa en las quinielas, cosa logica dado que siempre puede tener la inspiracion y hacerte un roto, ahora espero que nos calle las bocazas y haga magia para descansar en paz finalmente.

Yo no lo veo así. Nadal ha cimentado esa ventaja y el número 1 del ranking por sus logros en tierra batida, en donde este año ha arrasado, y por su victoria en Wimbledon, en donde también siempre ha cosechado grandes resultados. Pero resulta que el Us Open se juega en pista rápida y ahí todos sabemos que Nadal sufre más de la cuenta.

Su temporada es espectacular y eso es innegable. Pero la superficie en donde se desarrollan los torneos tiene una importancia vital que algunos tratáis de minimizar. Si analizamos los tres torneos de relevancia disputados este año en pistas rápidas nos encontramos con que a Nadal lo eliminó Murray en Australia con cierta facilidad, aunque a mí particularmente me sorprendió positivamente su juego. En Indian Wells lo eliminó Ljubicic y en Miami lo eliminó Roddick, en ambos casos Nadal tuvo sus opciones pero acabó eliminado, que a la postre es lo que cuenta. Es decir, en el 2010, sí, el mismo año en donde Nadal está arrasando, hasta la fecha se han disputado tres torneos en hard de primer nivel y Nadal no es que no haya ganado ninguno, es que ni siquiera ha disputado una final.

Digo, esta en decadencia... no es el mismo... pero veo esto y digo, Dios, que grande es...

http://www.youtube.com/watch?v=foqdZIW0DGo&feature=related

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 02 de Agosto de 2010, 23:46

El favorito es Nadal

es que eso, solo lo dudan 3 o 4 foreros, que quieren atribuirle el triple de merito a nadal cuando lo gane.

sino hace falta.

si ganar su noveno grand slam, completar el grand slam, aumentar la ventaja con los demas, ganar el unico torneo grande que le queda, etc, etc, y etc, ya es suficiente merito....

no hace falta, encima, ir diciendo que si no es el favorito, que si federer no se que, que si berdych patatin, que si djokovic patatan, que si tsonga es un maquinon, que si murray es la repera, que si soderling es la reostia, que si la pista, que si no se que, que si no se por cierto....

resulta ahora, que en un grand slam, el numero 1 del mundo, el que ha ganado los ultimos 3 masters-1000 (fueran en tierra, o donde fueran), el que ha ganado los ultimos dos grand slam (fueran en hierba, o donde fueran), el jugador mas en forma, el jugador mas preparado fisicamente y mentalmente, etc, no es el principal favorito al triunfo....

pues lo dicho: pongamos de favorito a seppi, a simon, a wawrinka, o ya puestos, a montañes.....

Cita de: AngelRF en 03 de Agosto de 2010, 02:08
Digo, esta en decadencia... no es el mismo... pero veo esto y digo, Dios, que grande es...

el problema de federer, no es que haya perdido la magia.

si ves de nuevo el partido de berdych-federer en wimbledon, o el de federer-soderling en roland garros, veras que de los 25 mejores puntos que hubo en esos partidos, federer gano 20 las dos veces...

el problema, es que hay que trabajar.....

no vale con hacer 5 genialidades en cada set.

hay que currar todo el partido, y ganar muchos puntos corriendo, y pasando bolas, y tirando de cabeza, y de garra, y de estrategia, y de tactica....

pensar "a este le pego asi, y a la proxima asao" ya no le vale.

por la edad, por la falta de motivacion, o por lo que sea.

pero ya no le vale.

si federe simplemente mejorara un pelo en 4 o 5 cuestiones basicas, un pelo, se hacie el amo del circuito nuevamente....

un poco de motivacion, un poco de conceptos estrategicos, un poco de sentido ofensivo y de red, un poco de "echarle huevos" y un poco de "entrenar a muerte" y tenias a federer ganando todos los "santo"s torneos importantes....

con la clase que tiene, y en este circuito?

vamos, pero el "santo" amo otra vez...

solo nadal, podria hacerle algo de sombra, y en segun que pistas...

el problema, es si federer va a tener las ganas suficientes de poner "la carne que le quede en el asador"

se esta muy bien siendo el mejor de la historia, cobrando millones en publicidad, y estando en semis o en cuartos en todos los torneos sin trabajar.....

y encima con las nenas....

seesta demasiado bien...

y quiza piense "pero que coño me voy a poner yo ahora como si tuviera 20 años?"

y quizas hasta todos en su situacion harian lo mismo...

yo creo que es lo que piensa.

paso de historias, si con lo que hago, me sobra para seguir hay, estando cerca todas las veces. y encima, alguna de esas veces, suena la flauta, y me llevo algo (roland garros 2009, wimbledon 2009, us open 2008, aus open 2010) para que mas?

y ese es el problema angel....

Cita de: AngelRF en 03 de Agosto de 2010, 02:08
Digo, esta en decadencia... no es el mismo... pero veo esto y digo, Dios, que grande es...

http://www.youtube.com/watch?v=foqdZIW0DGo&feature=related

De vez en cuando viene bien un video de estos xra levantar la moral y alegrar la vista  ke tal como está el panorama.. 

Me quedo con los conceptos de Marea; así sea que Nadal haya arrasado en otras superficies, el us open y en general las pistas duras son su talón de aquiles.

Asi que no creo que eso de ir preparando el terreno en caso de que Nadal pierda o gane tenga asidero alguno. Nadal no gana en dura hace tiempooooooo y espero que no sea en el us open.

De todas maneras a muerte con Roger

Como siempre les va a tapar la boca a muchos 

precioso y espectacular video  http://www.youtube.com/watch?v=vR9MptDTXm4&feature=related
La secuela, en el US open 2010  :forte: :forte:

Cita de: orlando.vargas en 03 de Agosto de 2010, 03:21

Nadal no gana en dura hace tiempooooooo y espero que no sea en el us open.

De todas maneras a muerte con Roger

Como siempre les va a tapar la boca a muchos 

dios te oiga, orlando....

DIOS TE OIGA ¡¡¡¡

Cita de: GERULAITIS en 03 de Agosto de 2010, 03:01

Cita de: AngelRF en 03 de Agosto de 2010, 02:08
Digo, esta en decadencia... no es el mismo... pero veo esto y digo, Dios, que grande es...

el problema de federer, no es que haya perdido la magia.

si ves de nuevo el partido de berdych-federer en wimbledon, o el de federer-soderling en roland garros, veras que de los 25 mejores puntos que hubo en esos partidos, federer gano 20 las dos veces...

el problema, es que hay que trabajar.....

no vale con hacer 5 genialidades en cada set.

hay que currar todo el partido, y ganar muchos puntos corriendo, y pasando bolas, y tirando de cabeza, y de garra, y de estrategia, y de tactica....

pensar "a este le pego asi, y a la proxima asao" ya no le vale.

por la edad, por la falta de motivacion, o por lo que sea.

pero ya no le vale.

si federe simplemente mejorara un pelo en 4 o 5 cuestiones basicas, un pelo, se hacie el amo del circuito nuevamente....

un poco de motivacion, un poco de conceptos estrategicos, un poco de sentido ofensivo y de red, un poco de "echarle huevos" y un poco de "entrenar a muerte" y tenias a federer ganando todos los "santo"s torneos importantes....

con la clase que tiene, y en este circuito?

vamos, pero el "santo" amo otra vez...

solo nadal, podria hacerle algo de sombra, y en segun que pistas...

el problema, es si federer va a tener las ganas suficientes de poner "la carne que le quede en el asador"

se esta muy bien siendo el mejor de la historia, cobrando millones en publicidad, y estando en semis o en cuartos en todos los torneos sin trabajar.....

y encima con las nenas....

seesta demasiado bien...

y quiza piense "pero que coño me voy a poner yo ahora como si tuviera 20 años?"

y quizas hasta todos en su situacion harian lo mismo...

yo creo que es lo que piensa.

paso de historias, si con lo que hago, me sobra para seguir hay, estando cerca todas las veces. y encima, alguna de esas veces, suena la flauta, y me llevo algo (roland garros 2009, wimbledon 2009, us open 2008, aus open 2010) para que mas?

y ese es el problema angel....

el tema es que a los 28 años no lo hace.... en realidad desde antes tambien.
Y yo despues leo a uno en el foro del suizo, diciendo que Sampras pasaba verguenza en las canchas a los 30 años y mas .... Federer a este paso.... va a pasar peores.  Y de hecho ya pasò algunas.

Orlando ojalà nos tape la boca, por el bien del tenis, ojalà lo haga.

Cita de: fandealmagro en 03 de Agosto de 2010, 03:27
precioso y espectacular video  http://www.youtube.com/watch?v=vR9MptDTXm4&feature=related
La secuela, en el US open 2010  :forte: :forte:

joer que puntos (el de espaldas con djokovic, el bote pronto con murray  ) y que emotivo  :cry:  Estoy convencido que este hombre va a ganar este US Open!!  :forte: :forte: :forte:

¿Qué le ha pasado a este hilo? Alguien han robado un montón de posts, unos 70 diría yo

Cita de: orlando.vargas en 03 de Agosto de 2010, 03:21
Me quedo con los conceptos de Marea; así sea que Nadal haya arrasado en otras superficies, el us open y en general las pistas duras son su talón de aquiles.

Asi que no creo que eso de ir preparando el terreno en caso de que Nadal pierda o gane tenga asidero alguno. Nadal no gana en dura hace tiempooooooo y espero que no sea en el us open.

De todas maneras a muerte con Roger

Como siempre les va a tapar la boca a muchos  

Es que lo contrario sólo lo piensan tres o cuatro foreros, especialmente uno empeñado en restarle méritos a Nadal constantemente. Un personaje con complejo de A.T.S obsesionado con vendarse el cuerpo entero por si le cae algún arañazo. Los reyes de la tirita, tiritando están.  :grin:

Cita de: GERULAITIS en 03 de Agosto de 2010, 03:31

Cita de: orlando.vargas en 03 de Agosto de 2010, 03:21

Nadal no gana en dura hace tiempooooooo y espero que no sea en el us open.

De todas maneras a muerte con Roger

Como siempre les va a tapar la boca a muchos  

dios te oiga, orlando....

DIOS TE OIGA ¡¡¡¡

Mal andamos, si tenemos que suplicar ayuda divina para que gane Rogelio Federico "el ex"....