Aquí están los cabezas de serie del torneo 

1. Rafael Nadal, Spain
2. Roger Federer, Switzerland
3. Novak Djokovic, Serbia
4. Andy Murray, Great Britain
5. Robin Soderling, Sweden
6. Nikolay Davydenko, Russia
7. Tomas Berdych, Czech Republic
8. Fernando Verdasco, Spain
9. Andy Roddick, United States
10. David Ferrer, Spain
11. Marin Cilic, Croatia
12. Mikhail Youzhny, Russia
13. Jurgen Melzer, Austria
14. Nicolas Almagro, Spain
15. Ivan Ljubicic, Croatia
16. Marcos Baghdatis, Cyprus
17. Gael Monfils, France
18. John Isner, United States
19. Mardy Fish, United States
20. Sam Querrey, United States
21. Albert Montanes, Spain
22. Juan Carlos Ferrero, Spain
23. Feliciano Lopez, Spain
24. Ernests Gulbis, Latvia
25. Stanislas Wawrinka, Switzerland
26. Thomaz Bellucci, Brazil
27. Fernando Gonzalez, Chile
28. Radek Stepanek, Czech Republic
29. Philipp Kohlschreiber, Germany
30. Juan Monaco, Argentina
31. David Nalbandian, Argentina
32. Lleyton Hewitt, Australia

Paises con cabezas de series  :txapeldun:

España: 7 (Nadal, Verdasco, Ferrer, Almagro, Montañes, Ferrero y Feliciano)
Estados Unidos: 4 (Roddick, Isner, Fish y Querrey)
Suiza: 2 (Federer y Wawrinka)
República Checa: 2 (Berdych y Stepanek)
Argentina: 2 (Monaco y Nalbandian)
Rusia: 2 (Davydenko y Youzhny)
Croacia: 2 (Cilic y Ljubicic)
Serbia: 1 (Djokovic)
Reino Unido: 1 (Murray)
Suecia: 1 (Soderling)
Austria: 1 (Melzer)
Chipre: 1 (Baghdatis)
Francia: 1 (Monfils)
Letonia: 1 (Gulbis)
Brasil: 1 (Belluci)
Chile: 1 (Gonzalez)
Alemania: 1 (Kohlschreiber)
Australia: 1 (Hewitt)

Aquí si coincido con cualquiera, USA observen los 4 cabezas de serie.
Estos Yankees deben estar llorando lágrimas de sangre :evil:
Nunca mais ese dream team de USA; nunca mais ever.

1 Nadal, Rafael (ESP) 10.745 0 19
2 Federer, Roger (SUI) 7.215 0 21
3 Djokovic, Novak (SRB) 6.665 0 21
4 Murray, Andy (GBR) 5.125 0 18
5 Soderling, Robin (SWE) 4.910 0 24 
7 Berdych, Tomas (CZE) 3.860

9 Roddick, Andy (USA) 3.225 4 21

-Berdych y soderling están nomás como ¨dark horses¨ y pueeeeden llegar a semis o meterse en la final como mucho, del mismo modo que pueden perder en 3ra ronda. Con estos nunca se sabe. Pero de ahí a ganar, cero posibilidades.
-Roddick más o menos lo mismo.
-Djoko 70% descartado 

O sea que depende del lado en que caiga djoko. Fed y nadal querrán ansiosos que caiga de su lado, no así con murray.
A federer contra fish lo vi cansado en el 3er set. Habría q verlo a 5.
Y nadal llega a semis seguro, si le toca djoko, de una a la final, si le toca murray, habrá q ver.... como también habrá q ver si murray llegaria a esa supuesta semi, ya q éste es más propenso a caer con los que tiran palo y palo.

Va a estar bonita la 3ª ronda, hay algún que otro bombón envenenado    Nalbandian se cruzará con uno de los 8 primeros no?

Cita de: Marea en 24 de Agosto de 2010, 18:51

Por cierto, a ver si nos aclaramos con los comentarios de los extenistas. Cuando no interesan los ponemos a caldo y cuando conviene nos apoyamos en sus declaraciones para reafirmarnos en nuestras posiciones. Así no hay manera.  :pal

te equivocas de nuevo (suele pasarte bastante ultimamente. a ver si afinas un poco)

los comentarios de los ex-tenistas son como siempre: tendenciosos, oportunistas, circunstanciales, etc.

asi que mi opinion sobre ellos, no ha cambiado un apice.

nunca apoyare lo que dicen. y siempre los pongo a caldo. incluso esta vez.

dicen siempre lo que las conviene, segun el pais, el momento, la situacion, o como esta el tenis en el momento de sus declaraciones.

el problema precisamente viene de hay.

si mcenroe hubiera dicho que nadal no va a ganar el us open, seria lo normal.

porque ha dicho entonces que este año si?

porque piensa que es lo que mas visos tiene de ocurrir.

lo dice a conveniencia, y segun la situacion actual.

es como siempre oportunista. pero si lo dice, es porque cree que es lo que va a pasar.

precisamente por eso es oportunicta, y es como siempre.

si hasta dijo que la volea de nadal, ahora es mejor que le de federer ¡¡¡¡

habra algo mas oportunista y tendencioso que eso?

precisamente el hecho de que se arriesge con algo asi, que le puede sacar los colores, es lo claro que lo esta viendo...

por lo demas, me parece perfecto que apuestes por murray.

desde luego, creo que es el unico que me puede joder mi profecia (que no mi apuesta)

yo siempre apuesto por quien quiero que gane. y ese es soderling.

pero si me preguntan, quien va a ganar, sigo pensando lo de siempre: este us open, se lo lleva nadal.

no se si se producira una cumulo de circunstancias, o una lesion de alguien, o una losa de otro, o un cuadro que te cagas, o que sera.

pero como hemos visto en toronto y cinci, nadal no est a un nivel para llevarse el us open.

pero ya se conjugaran las cosas, como se tengan que conjugar, para que aun asi, se lo lleve.

Pues hoy se jugaba el primer día de las previas, pero de momento los partidos que empezaron se tuvieron que parar por culpa de la lluvia 

Yo no veo a Söderling llegando aquí a la final. Demasiados rivales a batir. Esto no es tierra o hierba, donde pocos jugadores se desenvuelven realmente bien. Aquí no le va a valer con jugar dos o tres partidos a gran nivel; el peligro viene desde más frentes y por tanto tendrá que rendir al máximo en casi todos los partidos.  Y eso, por su tipo de juego, es bien complicado. Aún así, no niego que con un cuadro algo generoso podría llegar a las rondas finales.

Sí le veo, en cambio, más posibilidades a Djokovic, pese a sus últimas actuaciones. El serbio sí es capaz de ganar a muchos contrarios jugando mal y si llega a las semifinales es capaz de todo pues sus mejores partidos siempre son ante sus rivales más directos.

Cualquiera que te lea pensará que ayer te mandé yo el privado y no es así, por lo que tu comentario está fuera de lugar una vez más. Tienes la fea costumbre de hablar de los privados que te mandan, no es la primera vez que lo haces pero ese es tu problema. Resulta un tanto infantil, la verdad.

Sí que tienes controlado al torbebi, ¿eh? Ya sabes hasta los nuevos amiguitos que tiene en el foro.  :grin: :grin: Otra prueba de madurez.

Veo que ahora dices que Nadal no está para ganar el Us Open. Qué rápido hemos pasado de la candidatura única al no está para ganarlo.  

A ver que pasa con Soderling, pero lo tengo en una lista de "Nulos" para este USO.
De todas formas no os pongais encontra de los ex siempre.
Tengo escuchado en Australia-Wimbledon y USO estos años a tios como Rafter, Courier, Borg, Mc, Henman, Boris y Cash no coincidir todos en sus propuestas.
Es obvio que no van a decir que el favorito será james Blake; pero van en polos opuestos en cantidad de ocasiones.
La última prueba ha sido en Wimbledon donde hubo una gama de Nadal-Federer-Murray. Este último solo el inteligente de Boris Becker :boun

Cita de: Marea en 24 de Agosto de 2010, 20:23

Veo que ahora dices que Nadal no está para ganar el Us Open. Qué rápido hemos pasado de la candidatura única al no está para ganarlo.  

como a algunos otros, te hacen falta clases de comprension lectora.

ademas urgentes.

sabes de sobra, que una cosa no tiene nada que ver con la otra.

nadal ganara el us open. no porque este para ganarlo. sino porque los que estan para ganarlo, haran los inutiles en algun momento, y se lo dejaran en bandeja, igual que ya ha pasado varias veces.

asi que, aunque trates sin ningun exito de tratar de dejarme en evidencia, al unico que se le ve el plumero (tu constante persecucion hacia mi por los hilos de los hilos) es a ti.

tu trata de liar a los demas foreros, pero no son imbeciles, y saben leer ellos solicos.

asi que sigue tratando de querer dejarme con el culo al aire delante de todos.

ya te digo, mis comantarios, rara vez son contradictorios, aunque para una mente como la tuya, asi lo pueda parecer.

Cierro el hilo  :police:

Veo que lo que se escribió ayer en el hilo de "sobre funcionamiento" no sirvió para nada 

como deciamos ayer.........

sigo pensando que el maximo aspirante a ganar este USO 2010 es federer.

a nadal como maximo le concedo unos Q y en el mejor de los casos una S.

pero de ahi no pasara.

y probablemente el otor finalista sea el propio murray, con lo cual tendriamos una reedicion de la final del AO 2010

Todavía no sabemos de qué lado cae murray :boun

Cuando sale el cuadro???