[ATP] WIMBLEDON 2010 (21 Junio-4 Julio) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Tenista_Argentino, 14 de Mayo de 2010, 17:55

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el ATP Wimbledon 2010?

Federer (Eliminado)
Nadal
Djokovic (Eliminado)
Murray (Eliminado)
Roddick (Eliminado)
Soderling (Eliminado)
Verdasco (Eliminado)
Ferrer (Eliminado)
Tsonga (Eliminado)
Berdych
Ferrero (Eliminado)
Hewitt (Eliminado)
Almagro (Eliminado)
Benneteau (Eliminado)
Simon (Eliminado)

HUMPHREY00

Cita de: federote en 29 de Junio de 2010, 08:05
Cita de: kitano343 en 29 de Junio de 2010, 00:10
Cita de: Marea en 28 de Junio de 2010, 23:47
Tenista_Argentino, yo también te tenía por alguien "decente" hasta que vi la frasecita de tu avatar. Me resulta de muy mal gusto, impresentable y creo que como ya te han comentado, resta mucha de la credibilidad que algunos te presuponíamos. Ferarca ya te lo comentó en su día pero has seguido manteniéndola, cosa que me parece perfecta pero, por favor, no vayas de tío coherente, respetuoso y objetivo mientras luces tontería en el avatar. Predica con el ejemplo y al menos algunos te tomaremos más en serio.

Un saludo.

+1
Totalmente de acuerdo, Marea lo has dicho muy clarito.



suscribo:  + 1 karma marea. Resta la poca credibilidad que le tenía y asoma peligrosamente el fanatismo.
Completamente de acuerdo con Marea, que se va a decir de alguien que pone eso en su firma
Rafa Nadal: posiblemente el mejor jugador español de la historia

FYF

Las derrotas no engrandecen nada por desgracia, pero también uno se da cuenta de la dificultad de lo que he hecho hasta hoy
(Rafa Nadal)

ferarca

Pues voy a protestar enérgicamente. Tanto karma, tanto karma y para mi ninguno. A ver ¿qué tiene Marea que no tenga yo?

federote

Cita de: ferarca en 29 de Junio de 2010, 09:04
Pues voy a protestar enérgicamente. Tanto karma, tanto karma y para mi ninguno. A ver ¿qué tiene Marea que no tenga yo?


Hace tiempo que te quería dar uno, ferarca, así que ahí lo tienes: +1
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

torbebi

#1009
yo ayer estuve viendo los finales de varios partidos

el de ferrer-soderling. una pena porque ferrer estuvo solido como una roca que es incluso le hizo un break en el cuarto set para llevarselo

pero al final del quinto cuando parecia que soderling estaba de capa caida, casi ni se movia, entre que ferrer cometio un par de errores tontos (justo al final del match.... cuando iba sacando un par de bolas fuera.....) y soderling saco fuerzas de flaqueza y saco de pm cuando la ocasion la requeria.- una pena porque ferrer casi casi lo consigue.

aunque de esta manera los Q tendran mas morbo y emocion..... porque un ferrer-nadal ya sabemos lo que pasaria, pero un soderling-nadal pues el resultado puede ser incierto

y luego el otro match que vi al final (bueno vi que roddick iba 1 set abajo por dos sets de Lu) y cuando volvi a verlo estaban disputando el quinto set e iban 5-5...... y pense joder a ver si esto va a ser otro partidito largo......

una pena lo de roddick..... la cago con una subida a la red impropia de un tenista de su categoria, y claro, se comio un passing de Lu......

perdera una buena tacada de puntos Roddick, ya que defendia F

habra que ver si Lu progresa aqui o ya se ha conformado, como ocurre muchas veces.........


y de Nadal que decir, sigue jugando como si estuvieramos en tierra batida...... tenis mas feo no he visto en mi vida joder......

pero bueno le di un repasito a Mathieu, que por cierto, le vi jugar sin complejos pero rafa es mucho rafa......

y respecto a ROG pues nada, jugo a placer, y melzer pues nada hizo lo que buenamente pudo

como esto siga asi ya estamos viendo una nueva final nadal-federer, que ganara nadal por supuesto, ya que federer se traera la losa, la kk y la indolencia.-

espero equivocarme.-

graf

#1010
Me ha decepcionado bastante lo de Roddick....

De dónde ha salido ese Lu??? He visto su estadística en Wimbledon, y resulta que nunca ha superado más de dos rondas, en sus últimas 4 participaciones no ha pasado de la primera... y ahora va y se carga a Roddick  :bash:

Me edito, no eran 34 últimas participaciones, jajajaja, eran las 4 últimas

FYF

pa que veas... como está el circuito  :silvar:
Las derrotas no engrandecen nada por desgracia, pero también uno se da cuenta de la dificultad de lo que he hecho hasta hoy
(Rafa Nadal)

federote

Cita de: graf en 29 de Junio de 2010, 09:37
Me ha decepcionado bastante lo de Roddick....

De dónde ha salido ese Lu??? He visto su estadística en Wimbledon, y resulta que nunca ha superado más de dos rondas, en sus últimas 34 participaciones no ha pasado de la primera... y ahora va y se carga a Roddick  :bash:

osti!!! ¿El Lu ya lleva 34 participaciones en Wimbledon? Es viejuno    :grin:
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

graf

Será más bien para ver cómo está Roddick!  :cheesy:

raspabollos

Cita de: Marea en 28 de Junio de 2010, 21:20
Muy bien Nadal, victoria cómoda que le viene de lujo después de los duros partidos que ha tenido que disputar. A ver qué tal contra el Sueco.

Menudo sorpresón el de Lu... al final los que siempre dan el callo son Zipi y Zape, los demás van dando tumbos.

Tendrás que reconocer que Soderling también está en todos los fregados últimamente siendo más regular que Murray, Djokovic o Roddick entre otros.

raspabollos

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 28 de Junio de 2010, 22:14
De verdad os pensais que le puede ganar Soderling a Nadal.
Por poder puede, pero es que es jugar a la ruleta rusa...
Osea que es la historia de siempre, esperar a que a Robin Hood se le encienda la bombilla de "Genio trabajando"

Es que con Soderling siempre es jugar a la ruleta rusa, no veo porque esta vez habría de ser distinto.

raspabollos

Cita de: Matt en 28 de Junio de 2010, 22:53
Qué pena que Ferru no haya podido rematar la machada y haberse cargado a Soderling. Hubieran estado bonitos unos cuartos entre españoles, y más entre Ferru y Nadal.

Quita, quita... los partidos entre Ferrer y Nadal no iría a verlos en directo ni aunque me pagaran la entrada en primera fila gratis.

FYF

O sea... que cuando gana es tan ruleta rusa como cuando pierde

Me la juego... entra:gano... sale:pierdo

Resultado 0 GS 0 MS
Las derrotas no engrandecen nada por desgracia, pero también uno se da cuenta de la dificultad de lo que he hecho hasta hoy
(Rafa Nadal)

raspabollos

Cita de: Tenista_Argentino en 29 de Junio de 2010, 00:14
En segundo lugar. Hay tantas cosas de mal gusto en este foro, como algunas de las que postearon hoy y? La objetividad no se ve en un avatar, se ve en las opiniones. Yo intento ser obejtivo, pero admio que detesto el juego de Nadal. Pero cuando lo eh tenido que felicitar lo he hecho y cuando eh tenido que criticarlo lo he hecho. Pero siempre con arguentos de porque lo hacia. Mi avatar es solo una broma, yo eh tenido que escuhar cada cosa de algunos jugadores pero claro.. No son Nadal, entonces las podemos decir. Pero si se dice que tiene suerte sos un difamador.
...
Y por ultimo. Tu opina lo que quieras de DelPo. Pero compararlo con Tsonga y Soderling no. En juego, el sueco esta en gran nivel desde hce mas de un año, pero en potencial es mucho mas que ambos.
Y si a vos te parece que ganar el USO, Final de Master, ganarle 2 de las ultimas 3 a Federer y 3 de las ultimas 3 a Nadal es cosa de una semana de inspiracion, dime si lo han hecho Tsonga o Soderling, y dime si es una opinion sincera o una bronca porque sea de mis preferidos. Porque si es las primera bueno.. Puedo opinar cualquier locura que total..

No puedes poner ese avatar y esperar luego que cuando opines de Nadal tener la credibilidad de un tío imparcial. Si quieres ponerlo me parece bien (aunque de muy mal gusto) pero no vengas luego queriendo ser un abanderado de la objetividad.

En cuanto a los méritos de Del Potro (que me parece un jugador con un potencial tremendo) no van mucho más allá en resultados de los conseguidos por Tsonga o Soderling: la sutil diferencia está en que él sí fue capaz de ganar la única final de GS que ha disputado, por lo que todavía le queda mucho que demostrar. Pero los méritos que nombras (haberle ganado a Federer o a Nadal) también lo han hecho Tsonga o Soderling así que no veo los méritos de unos y otros tan lejanos; lo que los diferencia es lo que te he nombrado de su final de GS.

torbebi

declaraciones de roddick despues del partido:

"Through three sets I was playing horrendously, I mean really, really badly. I mean, to the point where I was trying to think of how to put balls in the court," lamented Roddick. "Actually, I mean, I think the fifth set was probably the best set that I played as far as hitting the ball,  making him struggle to actually get through service games sometimes.  But when you dig yourself a hole, it's tough to get out, when you've given someone confidence, when they have their feet under them a little bit more.

"He played high risk, but he executed very well. He had a game plan, he stuck to it, and he deserved to win more than I did. That's for sure."

vamos que dice que jugo mal, mal mal....... que llego un punto en que no sabia como poner las bolas en la cancha, y que el quinto set fue el mejor que ha jugado respecto al golpeo de la pelota

y del Lu dice que jugo con gran riesgo, que tenia un plan y que se aferro a el, y que merece la victoria mucho mas que el.

siempre caballero Roddick......

:txapeldun: