Cita de: Joragacu en 09 de Febrero de 2009, 06:44

Pete podia sacar un 0-40 perfectamente con 5 segundos servicios sin problemas, este era Mr.Big Points.

No hubiera mal gastado tampoco nada de físico peloteando desde atras en la vida, o la metia con un tiro desequilibrante o la tiraba afuera.

Antes no habian pasadores???

Solo pongo uno y es a la vez el mejor return service de la historia posiblemente: Agassi y luego Chang era pasador, Kafelnikov, Marcelo Rios, Corretja, Korda; todos era pasadores, no eran voleadores para nada.

Sampras a la edad de 27 y 26 años de edad (1997-1998-1999) hubiera encontrado armas para abrir la defensa de Nadal.

Siempre hablando de la hierba actual de Wimbledon
Yo creo que en Wimbledon Nadal no huebiera tenido el mas mínimo chance con la hierba que fuera

Recordemos que nunca en su carrera Nadal se encontró un primer y segundo servicio con arranque a red de nadie en el circuito, nunnncaaaaaa.

en el post anterior se me olvido poner esto: 

Cita de: Joragacu en 06 de Febrero de 2009, 11:22
Yo quiero ver como hubieran podido pegar con una raqueta de madera esas western de hoy dia, es que me da risa solo pensarlo.

Antes tenias que suplir con tecnica las cosas que ahora se hace de fuerza, antes todos tiraban slices de dercha, hacian todo con tal de tener el arsenal para ganar cosas.

Ahora puedes ser torpe en la red, no saber lo que significa un aproach ya que eso pertenece a otro deporte y solo dar bombas y mas bombas y con todo y eso te alcanza para ser un top-10 de respeto.

:sad: :sad: :sad: :sad:

yo no queria dejar a este tipo por los suelos....

pero que coño, le esta bien empleado...

porque le pedi como 1000 veces respeto para los chang, pioline, martin, ivanisevic, sampras, etc, y sus unicas respuestas, eran "me descojono"

pues creo que ahora nos estamos descojonando los demas.....

Cita de: Joragacu en 06 de Febrero de 2009, 10:54
Mucho hicieron Chang y Marcelo que eran dos talentos,

Cita de: Joragacu en 12 de Abril de 2009, 21:51
me pregunto el dominio de este Nadal en tierra batida, es decir ganando al menos 4 torneos anuales en tierra incluido Roland Garros y cayendo solo en un torneo, hasta cuando sera? con el nivel en clay hasta cuando, quien le va a parar por ejemplo en Paris un dia??? es alguien que surgira que no esta ahora mismo ranqueado?

Cita de: Joragacu en 16 de Marzo de 2009, 20:44
creo que Rafa a los 26 cumplidos va a estar muy viejo tenisticamente

:preg: :preg: :preg:

Cita de: Joragacu en 18 de Febrero de 2009, 16:23
Con lo penoso del circuito es un chite llegar.

:txapeldun:

Cita de: Joragacu en 23 de Abril de 2009, 19:48
La suerte le sonrie definitivamente a Nadal.

Cita de: Joragacu en 20 de Abril de 2009, 16:27
nadie absolutamente nadie lo ha podido hacer ni cosquillas??? entonces que ha pasado ahi, es verdad hay cierta crisis en terricolas

Cita de: Joragacu en 20 de Abril de 2009, 15:43
Si Muster estuviera jugando y Guga junto a los tenistas de esta era sin contar a Nadal es verdad que entre ambos hubieran ganado la mayoria de cosas,

Una cosa es que queramos obviarlo y no entenderlo, pero estos record de Nadal hoy dia la verdad un poco ya es fuera de lo normal y de lo creible.

Mi conclusion es que antes eran muchos mejores jugadores en clay si, 100% que lo veo claro

:toqes: :toqes: :toqes: :toqes:

Cita de: Joragacu en 19 de Abril de 2009, 22:04
Es lo que digo realmente, Guga y Muster ambos le hubieran podido ganar a Nadal finales es verdad

:wink:

Cita de: Joragacu en 19 de Abril de 2009, 22:01
Los terricolas ahora es verdad que son menos mucho menos,

Cita de: GERULAITIS en 25 de Julio de 2010, 14:07

Cita de: Joragacu en 05 de Febrero de 2009, 16:27
La unica pega es que la década del 2000-2009 fue bastante mediocre y la década de los 1990-1999 fue todo dorada

:lipsrsealed:

Haber visto varias cosas me han dejado atónito.
Ver a partir de ese momento cosas como Federer quebrar a sampras y meterse en 16 Grandes ha sobre pasado todas mis expectativas jamas imaginadas.
Luego ver a Delpotro ganar el USO con un juego tan pero tan potente me dejó boca-abierta, sin respiro.
Pero es que este mismo año ver a Nalbandian como sin haber jugado un año puso en aprietos a Nadal en Miami, un tio que estaba en el dique seco, cuanto derroche de talento.

Y la gota que ha colmado el vaso es que perdí 100 dolares con un tio mio a que Nadal en su vida jamas ganaba back-to back Wimbledon-R.Garros; ya todo eso se va haciendo too muuuch.
Luego los ritmos que estan ahora mismo metiendole al circuito los Soderling y Berdych, a velocidades que dan vertigo me ponen a solamente imaginarle una cosa que no paro de soñar a cada momento.
Que hubiera podido hacer Chang por decir alguien con un tio como Delpo. :shocked: :cheesy:
Aun no me explico a Chang N°2 en los 90`s. :grin:

Cita de: GERULAITIS en 25 de Julio de 2010, 13:59
tanto que "algunos" adoran a nadal ahora....

parece que no siempre fue asi:

Cita de: Joragacu en 30 de Enero de 2009, 17:04
Llamará Rafa al Fisioterapeuta en la final? o estará a la altura de su ranking??

Si acabo de decir que es imperdonable estas llamadas de Nadal.
Y referente a el comentario de Marea recuerdo que Nadal una vez le llamó "Sudaca" a Gaudio un tio que me cae la mar de bien.
Muu mal por Nadal

Cita de: GERULAITIS en 25 de Julio de 2010, 14:10

Cita de: Joragacu en 05 de Febrero de 2009, 16:07
Es claro que hubo una época en los 90s que habian infinitamente mas jugadores de clay es verdad como la copa de un pino

:huh:

Pero nunca dije de manera absoluta que ahora son mejores tio.
Solo que ahora hay 2 tios que se hubieran merendado a aquellos. Es lo de siempre, aparecieron desde el 2004 los come solos del tenis; estos se hubieran merendado con frutillas a los Sergi y Cia.
Pero a Muster si no hubiera tenido aquel accidente pasado de copas no creo que el Suizo lo aguantaba.