Ni idea, pero supongo que no; en caso contrario, no se hubiesen permitido aquellos saques.

Sacar así es legal.

como este hilo esta muerto, sacare a colacion una cosa que se me quedo en el tintero el otro dia.

para mi, una de las cosas que demuestra la gran capacidad del señor sampras, y su fortaleza mental (equiparable a nadal, y años luz por encima de federer) son las master cup que gano...

sampras gano 5 master cup.

en 1991, en 1994, en 1996, en 1997, y en 1999

en todas ellas, perdio su primer partido en la fase de grupos.

en las 5....

sin embargo, en las 5 ocasiones, despues, se hizo con el titulo.

ademas, en 3 de ellas, deroto en la final, a quien habia sido capaz de derrotarlo en la fase previa.

en 1991 perdio con boris becker en la fase de grupos. despues gano el torneo.

en 1994, perdio tambien en 2 sets en la fase de grupos ante boris becker, al que luego derroto en la final en 4 sets

en 1996 (para mi, sin duda, la mejor master cup de la historia) exactamente lo mismo: perdio ante becker en 2 sets, para despues derrotarlo en la final en 5 increibles sets.

en 1997, perdio ante moya en la fase de grupos. despues gano el titulo.

en 1999, igualmente perdio de paliza en su primer partido (6-2 / 6-2) ante agassi. despues gano el titulo, a agassi en la final (6-1 / 7-5 / 6-4)

osea, impresionante lo del señor sampras....

Coño..¡¡¡....acabo de ver que van a poner en un canal por satelite...el partido de la final de WB del 91 entre Boris Becker vs Michael Stich...

menos mal que es un largo resumen de una hora...

si sobrevivo ya os contaré que tal...

Jodeeee.....llevo 30 minutos de partido....y 20 bostezos...

definitivamente...esto no es lo mio....


Coño, un par de voleas de Becker...hasta ahora habia dado una o ninguna... :smiley:

sobre gustos, cevico....

Oju..¡¡¡...llevo 45 minutos de partido...¡¡ ni un solo intercambio de fondo de pista..0 patatero..¡¡.... :cry: :cry:

yo es que no se, porque tiene que ser mas bonito pasar 40 bolas, hasta que uno la falle, que acer ace tras ace, o volea tras volea....  :preg:

porque cevico?

a ti te gustan los intercambios de fondo largos?

entonces es que eres bobo, si estas mirando algo que no te gusta....

yo el otro dia estaba viendo el golubeb-melzer, y te juro que lo quite a los 5 minutos, porque era inaguantable....

joder, haz lo mismo....

pero ver el partido, solo para estar aqui, diciendo lo aburrido que es, le veo menos sentido que a un ventilador sin aspas....

Bueno, termino el partido...los puntos han sido de media 2 segundos...Becker ha jugado bastante mal...poco a destacar...algun saque y alguna gran volea (muy pocas)

y Stich me ha gustado...ha metido unos cuantos passings de reves paralelo muy buenos... tambien tenia un gran segundo saque (no se si sacaba asi siempre, o solo en este partido)....

Creo que aquel tenis ya no gustaria a la gente actualmente...

El tenis de hierba actual....con un poco mas de "juego de red"...(no necesariamente saque y volea por sistema)...sino subir mas a la red...

seria perfecto...

Cita de: Cevico en 09 de Agosto de 2010, 23:03

Creo que aquel tenis ya no gustaria a la gente actualmente...

que mania de hablar por los demas....

yo vivo ACTUALMENTE, cevico, y me encanta ese tenis...

habla por ti.

ese tenis habria a quien le aburriri y habria a quien le encantaria.

exactamente igual que el que hay hoy en dia...

Ese tenis de puntos tan sumamente rapidos va contra el espiritu del juego mismo....

menos mal que tomaron medidas...fue una gran decision...

Joer..¡¡¡... a las 12 ponen el partido de Steffi Graft vs Navratilova del 89...

lo veré un rato a ver que tal...supongo que habrá mas intercambios... :rolleyes:



(hoy me he levantado masoquista)

Cita de: Cevico en 09 de Agosto de 2010, 23:19
Ese tenis de puntos tan sumamente rapidos va contra el espiritu del juego mismo....

menos mal que tomaron medidas...fue una gran decision...

Has venido a tocar las pelotas o que?

Porque el otro dia vi esto y casi me salen sarpullidos



Si quieres me voy a Roland Garros y despotrico contra Nadal y los pasabolas...

Es que luego no nos extrañe lo que ocurre....

Es tu opinion y la respeto, lo que no me parece es que hables por la gente..., eso ya no...

En youtube hay un huevo de gente que aboga por la vuelta del serve and volley, no voy a decir si son mas o menos, (no como tu que hablas como si sentaras catedra...), pero hay gente...

Y si aplaudes la decision de la ralentizacion de las pistas, que atenta contra la esencia del tenis (clay = lento, hierba = rapido), probablemente tendra que ver con que posiblemente veas tenis de Nadal unicamente y desde que empezo a tener exito, probablemente no vieras tenis antes de que surgiera un español que por una vez tubiera exito, probablemente lo ves porque es español, y al ser español y con exito, y su exito se debe a que es un tenista que destaca en canchas lentas, y wimbledon es mas lenta ahora..., pues por eso probablemente te parecera bien, seguro que es eso, si no no me lo explico...

Aunque si quieres sonmiferos


O te pones un poco de Wilander...

Cita de: Cevico en 09 de Agosto de 2010, 22:31
definitivamente...esto no es lo mio....

Siempre hemos sabido que el Tenis (con mayúsculas) no es lo tuyo.