No, yo tampoco jajaja, aunque hubiera sido un auténtico puntazo que se lo hubiera dicho de verdad  :grin: :grin:

6-7, 6-4, 6-2, 5-7 y 9-7 Querrey a Malisse, jugará ante Murray en octavos

- Así quedan los octavos:

R. Federer (SUI,1) - J. Melzer (AUT,16)
T. Berdych (RCH,12) - D. Brands (ALE)
N. Djokovic (SRB,3) - L. Hewitt (AUS,15)
Y-H. Lu (TPE) - A. Roddick (USA,5)
J. Benneteau (FRA,32) - J-W. Tsonga (FRA,10)
S. Querrey (USA,18) - A. Murray (GBR,4)
R. Soderling (SUE,6) - D. Ferrer (ESP,9)
P-H. Mathieu (FRA) - R. Nadal (ESP,2)

No se donde veis las trampas.
Que yo sepa se puede pedir el trainer, esta en el reglamento.
Y que yo sepa el aleman tambien lo solicito, ahora el no es ningun tramposo.
En fin, las lesiones que ha sufrido Nadal le avalan (Master cup 05, Australian Open 06, Master Cup 08, Final Davis 08, Wimbledon 09).

No os procupeis que no llegara mucho mas lejos en este Wimbledon, respirad tranquilos

Lo de trampa lo dijo hce mucho por el tiempo entre saque y saque. Y eso es trampa El reglamento dice 20 como máximo. Hasa 20 demora todo lo que quieras.. mas no.. eso es ir contra el reglamento e ir contra el reglamento es hacer TRAMPA.
Lo del trainer es ser VENTAJERO

Tampoco el reglamento está a favor de romper raquetas a lo largo de un partido, ¿son prácticamente todos los tenistas unos tramposos? :preg: :preg: :preg: :preg:

Por cierto el alemán hoy fue ventajero o es que solo se duda de rafa???

dios pobres de vosotros, no quiero imaginar como rafa siga pasando rondas, a alguno le va a dar algo..........

ORDEN DE JUEGO PARA EL LUNES 28 DE JUNIO DE 2010

(Todas las horas españolas, 1 hora menos en Londres)

Centre Court, 14:00

Roger Federer (SUI)[1] vs Jurgen Melzer (AUT)[16]
Partido femenino
Sam Querrey (USA)[18]   vs Andy Murray (GBR)[4]

No. 1 Court, 14:00

Partido femenino
Novak Djokovic (SRB)[3] vs Lleyton Hewitt (AUS)[15]
Paul-Henri Mathieu (FRA) vs Rafael Nadal (ESP)[2]

Court 2, 13:00

Partido femenino
Partido femenino
Yen-Hsun Lu (TPE) vs Andy Roddick (USA)[5]

Court 12, 13:00

Partido femenino
Julien Benneteau (FRA)[32] vs Jo-Wilfried Tsonga (FRA)[10]
Robin Soderling (SWE)[6] vs David Ferrer (ESP)[9]

Court 18, 13:00

Partido femenino
Tomas Berdych (CZE)[12] vs Daniel Brands (GER)

Cita de: matchpoint en 26 de Junio de 2010, 23:17
Tampoco el reglamento está a favor de romper raquetas a lo largo de un partido, ¿son prácticamente todos los tenistas unos tramposos? :preg: :preg: :preg: :preg:

Por cierto el alemán hoy fue ventajero o es que solo se duda de rafa???

dios pobres de vosotros, no quiero imaginar como rafa siga pasando rondas, a alguno le va a dar algo..........

Bueno en lo personal me daría satisfaccion si es un justo ganador, pero es cierto q lo de hoy lo hizo para obtener ventaja, esta dentro del reglamento pero se vio muy mal, y da q pensar respecto a sus anteriores y constantes pedidos de Trainer... todo reglamentario, pero no muy deportivo viendolo con rigurosidad.

Lo cierto es q Rafa es el justo N°1 actual. Pero no se ve para nada q pueda tener un reinado largo y claramente dominante como lo fue el de Rogelio en la epoca 2004-2007. El nivel q alcanzo el suizo en esos años va a ser muy dificil, por no decir imposible, q otro tenista lo alcance y lo mantenga con la increible consistencia q lo hizo Roger.

P.D. He leido muy buenos posts alabando el juego de Lleyton, pero hasta el momento soy el unico q lo vote como campeon, vamos muchachos un poco de fe  :txapeldun:

Cita de: matchpoint en 26 de Junio de 2010, 23:17
Tampoco el reglamento está a favor de romper raquetas a lo largo de un partido, ¿son prácticamente todos los tenistas unos tramposos? :preg: :preg: :preg: :preg:

Por cierto el alemán hoy fue ventajero o es que solo se duda de rafa???

dios pobres de vosotros, no quiero imaginar como rafa siga pasando rondas, a alguno le va a dar algo..........

No comparemos cosas que nada que ver. En uno sacas ventaja en el juego, rompiendo las reglas. Por favor, s no estan de acuerdo bien, pero no me tomen el pelo..
Si las reglas dicen 20, son 20. Si las reglas dicen 1 pique, es 1 pique. Si queres correr como cabreado bien, pero no te tomes mas tiempo del debido, y ahi hay un gran error de los arbitros en no penarlo, igual que a la rotura de raquetas.

Yo sinceramente, creo que pidio el trainner porque Rafa lo hizo unas veces y al ver que iba para atras, enojado con lo hecho por el Manacor lo hizo en respuesta a lo hecho anteriormente por Nadal. Realmente, no creo que Petzchner halla estado lesionado, simplemente creo que estaba enojado por que Rafa corto su juego y al ir perdiendo probo a ver si tambien le funcionaba

Pues con dificultades en muchos casos pero los grandes favoritos van pasando rondas. Si esto sigue así los cuartos pueden ser de auténtico escándalo, con enfrentamientos espectaculares y llenos de morbo al menos de inicio.

Me alegra la victoria de Ferrer pero a la vez me deja un mal sabor de boca. En un Grand Slam los desgastes que no son de recibo acaban cobrándose una doble factura: la física y la mental.

A Federer lo vi mejor, realmente cuando despliega el arsenal es un gustazo verlo sobre la pista. A veces resulta desesperante verlo jugar, por suerte ocurre pocas veces aunque últimamente desespera más de la cuenta, pero por suerte también sigue ofreciéndonoss momentos brillantes que sólo el tiene la capacidad de regalarnos.

Nadal sigue pasando rondas y eso es una gran noticia para los que enloquecemos con él, su juego no acaba de parecerme lo suficientemente excelso como para llevarse este torneo pero sigue ofreciéndonos muchas de las virtudes que habitualmente le acompañan. Cada ronda es una pala llena de puntos que va cargando un camión que puede acabar siendo un trailer. Respecto al tema de llamar a los fisios, simplemente diré que es un tema peliagudo porque sentados en nuestro sillón difícilmente podemos saber si los jugadores tienen realmente molestias o no. Desde luego en ocasiones hay jugadores que probablemente utilizan esa opción para sacar ventaja y a mí es algo que no me agrada. Tampoco me parece un crimen porque el deporte  en general está lleno de "pillos", y hablando de algo tan profesionalizado como el circuito de tenis cualquier  jugador debería de saber sobreponerse a ese tipo de cosas (llamadas a fisios, zapatear al resto antes del servicio del rival, romper raquetas, gritos.... ) De todos modos lo de hoy de Nadal a mí no me ha gustado, eso que quede claro.

Juegan todos los octavos el lunes, todos los cuartos el miércoles, y las semis el viernes, Wimbledon es raro :grin:

Sinceramente, esto me huele raro. Si es mentira, me parecerá lamentable. Y si es verdad, me da pena que este chaval este así de mal.

La verdad que lo que hizo Nadal hoy, fue lamentable, por lo menos para mi, después que lo atendieron los dos próximos juegos los jugo como si nunca hubiese tenido nada mmmmmm, le corto totalmente el momento a Petzschner y lo logro, también este ultimo mientras atendían a Nadal se quedo quietito en su silla y eso lo enfrío demasiado.
Saludos a todos.

No me creo que lo haya hecho a propósito. No soy de esa gente que anda culpando sin pruebas.
Sin embargo, da muchísima bronca el hecho de que Petzschner podía pelearle mucho más a Nadal y se enfrió cuando Rafa pidió el trainer. Aunque lo de el español es raro; lo atendió el trainer y volvió a la cancha a correrse todo, como nuevo.
Lástima lo de Petzschner, no tuvo que quedarse sentado, Nadal lo enfrió completamente, perdió el ritmo y el momento en el que estaba. Cuando volvieron a jugar, no era el mismo partido, o al menos él no lo sentía así, era como un nuevo partido contra Nadal, como si nada hubiese pasado anteriormente.

Cita de: Tenista_Argentino en 26 de Junio de 2010, 22:39

Cita de: R3 McEnroe en 26 de Junio de 2010, 20:40
En serio, lo de Nadal ya pasa de castaño a oscuro.
Es un auténtico tramposo, tremendamente antideportivo. Como persona será una maravilla no lo niego, pero esas actuaciones suyas son tristísimas e indignas de un número 1. Penoso y patético, y siempre, siempre, siempre, siempre, siempre cuando el contrario está crecido para cortarle el ritmo.

Yo por mi parte no le vuelvo a dar el beneficio de la duda más, es un mentiroso.

Suscribo 100%. Hacia años que no veia un jugador top (porque es verdad que hay peores pero no en el top10) tan especulativo con esas cosas, y como dije en el otro hilo tan mal perdedor.
No lo cnozco como persona, pero jugador no solo que es irrespetuoso, sino que creo, podemos coincidir la mayoria (de gente que no se deja llevar por el fanatismo o antifanatismo por Nadal) que es Tramposo y Ventajero.
Suena feo decirlo de un jugador, y mas de un numero. Pero es la verdad

Te equivocas.
No es un tramposo porque no hace nada que no esté permitido, salvo que tarde en sacar y para eso está el juez de silla, para darle un warning. No es ventajista porque las normas son las mismas para todos, luego ahí no tiene ninguna ventaja que no tengan los demás.
Que no te guste que lo hace es una cosa y otra cosa es que le pongas adjetivos que no son ciertos.

Es que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Nadal pidio al fisio cuando se vio perdido, el Alemán lo estaba superando totalmente y va y hace una señal para que lo atiendan después que Petszchner sirviera.  Ahí empezo todo, va y lo atienden del codo en el entretiempo pero le dice al fisio que mejor lo atienda después de que termine el set. Todo esto para hacer que el contrario se desconcentre y piense que Nadal esta lesionado. Más adelante ya no lo atienden del codo sino de la rodilla, después de lo cual como siempre Nadal corre como un conejo sin rastros de dolor por ninguna parte.

Eso no creo que sea juego limpio. Nadal puede ser número uno y todo lo demás pero lo que si no estoy de acuerdo es que utilice esas marrullas para ganar a cualquier precio.