No voy a rebajarme a tu nivel de menosprecio, porque directamente dice mucho de la persona.

Cita de: novoagassi en 28 de Junio de 2010, 03:24
y corria como podia.

Exacto, como podías, no corriendo más que antes. Pero aquí estoy yo para dedicarle el tiempo que quiera al Señor, para explicárselo. Todo con buen rollo, con un mínimo de respeto, aunque eso ya no se aprende en una pista de tenis.


No sabes las cosas que me callo, te sorprenderías.


No creo que exista muchos antis(ni anti nadal, ni anti federer ni nada) habrá bien pocos, pero eso ni me va ni me viene.

Por ejemplo, es criticable que Federer no vaya a la Davis? si. Es criticable que nadal pida el fisio y luego corra más que antes? si.

Pero ya te digo, que te lo explico las veces que quieras, con mucho talante y saber estar.

Cita de: orlando.vargas en 28 de Junio de 2010, 03:42
Estas confundiendo la mi........ con la pomada viejo

Cual es la diferencia?

Cita de: AngelRF en 28 de Junio de 2010, 03:47
No voy a rebajarme a tu nivel de menosprecio, porque directamente dice mucho de la persona.

Cita de: novoagassi en 28 de Junio de 2010, 03:24
y corria como podia.

Exacto, como podías, no corriendo más que antes. Pero aquí estoy yo para dedicarle el tiempo que quiera al Señor, para explicárselo. Todo con buen rollo, con un mínimo de respeto, aunque eso ya no se aprende en una pista de tenis.


No sabes las cosas que me callo, te sorprenderías.


No creo que exista muchos antis(ni anti nadal, ni anti federer ni nada) habrá bien pocos, pero eso ni me va ni me viene.

Por ejemplo, es criticable que Federer no vaya a la Davis? si. Es criticable que nadal pida el fisio y luego corra más que antes? si.

Pero ya te digo, que te lo explico las veces que quieras, con mucho talante y saber estar.

Yo no te conozco, ni te he menospreciado, pero si me ha hecho gracia cuando has dicho que has intentado contenerte en un post mio, cuando cualquiera que se meTa un poco en el foro sabe que en estos temas de Nadal hay varios que no pasais 1 y vais a piñon. Seguro que te callas cosas, pero cuando dices que hasta me sorprenderia me da hasta miedo.

Esto s 1 foro y supongo que le da vida, pero parece que muchos quereis darsela criticando todo de la vida de 1 persona. En fin, sin mas.

Pues ya esta, nos callamos y si rafa llama al fisio y luego corre más, a callar, no es criticable?

Otra cosa es que vaya cojeando, ahí te doy la razón, pero coño, joder, si vas bien y corres luego más, por lo menos, es algo confuso...

Me gustaria que cada vez que a partir de ahora alguien pida al fisio se abran 10 hilos criticandole. Por lo menos asi no estara tan claro que hay persecucion a Rafa.

Cita de: dante en 28 de Junio de 2010, 03:54

No sé si te gusta el fútbol,pero supongo que te parecerá igual de bien cuando un jugador haciendo uso de malas artes logra engañar al árbitro para múltiples propósitos,conseguir un gol injusto,hacer que expulsen a un jugador contrario,etc...vamos,la deportividad que todos pedimos en el deporte rey.
Yo,cada vez que me acuerdo de Tassoti y la nariz de Luís Enrique no paro de felicitar a los italianos por su inteligencia.

En fin,fuera bromas me parece muy razonable tu opinión,y llevas mucha razón en que Nadal es listo,pero de ahí a que eso conlleve no poder criticar ese comportamiento media un abismo.Listo o no,a unos les parecerá bien y a otros no,según sea o no su tenista,y todos llevarán razón.
Esto es como la cartera perdida en la calle,si eres tú el perjudicado de dicha pérdida,quien no te la devuelve es un cabrón,pero si eres tú quien la encuentras igual te la quedas...¿quién es el listo y el cabrón (perdón)?

Comparando ambos deportes dire que lo que hoy ha pasado en el mundial ha sido malo para el futbol y cualquiera de los ejemplos que pones dejan en mal lugar al deporte rey. Tardando Nadal 15 segundos mas antes de sacar se carga el tenis?

Si yo pierdo una cartera y la encuentra alguien y se la queda es mala persona y si esa cartera me la encuentro yo y me la quedo no soy listo soy mala persona y un cabron.

Cita de: dante en 28 de Junio de 2010, 03:54

Respecto a lo que se sigue leyendo una vez y otra y otra y otra sobre el odio a Nadal,de verdad que es para flipar.O sea,que si a una persona le parece horrible el juego de un tenista,le parecen mal los comportamientos como los que comentamos,o ambas cosas,no tiene derecho a querer que pierda si sus rivales le gustan más,porque de lo contrario es que le odia,¿pero en serio pensáis lo que decís,en serio razonáis vuestras palabras?...Yo quiero pensar que es algo que utilizáis como excusa a falta de argumentos para convencer a alguien de algo que es imposible:que le tenga que gustar un tenista por huevos,le guste o no,porque de no ser así sería alucinante.Qué carajo tendrá que ver lo deportivo con lo personal.

Si entras mucho en el foro descubriras que esto pasa a menudo.

Pero que poderes tenéis. Desde la pantalla sabéis si Nadal está lesionado, o tiene molestias que no es lo mismo. Son muchas las molestias que descansando un minuto y un masajito se pasa y estás como nuevo. Como no tengo esos poderes no voy a juzgar el caso de Nadal ayer ni de otro día cualesquiera.

Odio he sentido muchas veces (tertulianos de Antena 3, reggaeton...) pero no por un tenista que pide fisio. Presunción de inocencia, no de culpabilidad, al menos en principio. Yo me me rijo así lo mismo soy un ingenuo, por pensar bien de entrada (ya tomo nota si me la juegan) lo que no voy a hacer es ir por la vida al contrario, desconfiando de entrada y que el personal me demuestre que es bueno. Eso sí que genera desconfianza, que lleva al odio pequeño padawan.

Cita de: novoagassi en 28 de Junio de 2010, 03:36

Cita de: Tenista_Argentino en 28 de Junio de 2010, 00:20
Si sos arbitro, y te parece ser listo aprovechar un error arbitral para tomar ventaja del juego.. bueno, no espero mucho del deporte en general..
Eso es ser ventajero, lo que aca llamos una avivada.. Y puedo poner varios ejemplos en otros depores.

Tienes razon. Por favor que repitan los partidos de argentina y Alemania, ya que han ganado hoy aprovechandose de errores arbitrales. Menuda avivada los argentinos que se aprovechan. Yo tampoco espero mucho del deporte aprovechandose de estas cosas. No viene a cuento este ejemplo en este hilo, pero estaba a huevo y me vale como contestacion.

Y escuchaste a alguien decir.. Que Listo a sido Teves, que sabiendo que estaba en offside ha marcado un gol y ha salido a festejar haciendose el desentendido?
NO. Nadie nadie dice que ha estado bien. Nadie pide que se repita el partido, tampoco que se repita el Petzchner-Nadal.

Pero vos decis que romper el regalmento (sea 15 seg, sea lo que sea es romper las reglas) es una avivada. Que muy listo Nadal por ello. No se carga el tenis, Argentina se carga al futbol por ese gol? Alemania lo hace? tampoco.

Nose cuales son tus expericencias de tenis, tu "pálmares" como jugador, como arbitro.. Pero de fair play, poco y nada..

Y la verdad, el futbol por cosas como esas muy pocos esperan fair play.. Eso un deporte MUY sucio. Pero lo realmente malo, es que el tenis es un deporte de caballeros, con "pequeñas" excepciones..

Cita de: novoagassi en 28 de Junio de 2010, 04:04
Me gustaria que cada vez que a partir de ahora alguien pida al fisio se abran 10 hilos criticandole. Por lo menos asi no estara tan claro que hay persecucion a Rafa.

El problema es básico y consta de 2 parte..

1° Como dice Ángel, pide el fisio esta aparentemente bien (eso no lo podemos saber, pero si podemos ver que corre como siempre) y cuando vuelve sigue corriendo a tope, cuando muchisimas veces son problemas que deberian restringir el rendimiento fisico. Esa es la cuestion principal.
2° Que lo hace siempre que va perdiendo, y SIEMPRE sucede lo antes citado

Y de yapa, yo no odio a Nadal, lo eh repetido hasta el hartazgo.. Me aburre y me parece espantoso su estilo de juego, y me parecen repugnantes son actitudes en cancha.. pero como persona y en su vida privada, que le vaya todo bien..
El problema, es que el beneficio de la duda sobre las lesiones la das la primera, la segunda, la tercera vez.. cuando vez qu cada vez que pide el fisio, lo hace perdiendo y sigue corriendo como cualquier partido.. ya no dudas mas

Cita de: novoagassi en 28 de Junio de 2010, 03:31
Los que criticais haceis deporte y solo veis tenis comiendo palomitas?

¿Qué pasa? ¿qué ahora para criticar un libro tienes que haber escrito uno antes? A ver si sólo se va a poder hablar de tenis si lo juegas habitualmente ... y quien dice tenis, dice baloncesto, futbol o lo que sea.

Cita de: novoagassi en 27 de Junio de 2010, 23:58
En primer lugar el tiempo que se toma entre punto y punto es totalmente fuera del reglamento, pero... tiene el la culpa? El corre como el que mas y sus rallys son de autentico desgaste, lo que hace que se tome segundos extra de recuperacion. Tambien lo hace djokovic y muchos otros. Tienen la culpa? Se les debe criticar por eso?
No. Son listos. Recuerdo que hay un juez de silla que puede meter un warning por eso. Si no lo hace y ellos se aprovechan para recuperar fuerzas, son listos. Yo lo he hecho y lo volveria a hacer siempre que tuviera ocasion. O es que nunca habeis jugado partidos tomando mas tiempo del reglamentario. Claro, se me olvidaba que todos jugamos con cronometro y seguimos los tiempos al pie del reglamento. Buscais criticas donde yo solo veo ser listo.

No, la culpa no la tiene Nadal, la tienes el oponente que no se tira al suelo y patalea. El culpalble en primera persona es Nadal, que es el que abusa del tiempo y el segundo culpable el juez que no le sanciona (claro que serían pocos los partidos que acabase). Y que varios lo hagan y no pase nada no quiere decir que esté bien. Se puede robar sin que te pillen y no por eso pasa a ser algo bueno. No queramos confundir al personal.
Pasarse del tiempo reglamentario está mal, lo haga Nadal o lo haga Paco Flores. Se comenta de Nadal, mayoritaríamente porque es el tenista que más habitualmente lo hace.

Cita de: Noble Bruto en 28 de Junio de 2010, 00:43
Es inútil, todos estos saben más que san dios bendito y dicen que Nadal es un asco. Y además se quedan tan panchos... Habría que ver jugar a alguno que otro y comportarse en la vida  :grin:

Es puro odio, puro fanatismo, ultrasurismo, no hay nada que hacer y no merece la pena discutir con ellos, tan solo lamentar que hay gente empeñada en malograr hilos siempre con el mismo mal rollo engordado hasta el gigantismo más absurdo.

¿Que les jode que gane? Bueno, pues les queda mucho por sufrir.  :grin:

Noble, te equivocas de cabo a rabo. La mayoría criticamos cuando algo está mal, sea Nadal o sea Federer. Sabemos que hay excepciones, sea el jugador que sea el que juegue.

La verdad, me alucina que hableís con la preportencia con la que hablaís alguno, menospreciando el conocimiento de los demás, lo que implica que vosotros teneís el conocimiento suficiente para saber que el resto esta equivocado.
Un poquito de hulmidad nos viene bien a todos, que la gamba la meten hasta los más listos. Y a ver quien no ha hablado de algo sin tener los conocimiento al 100%.
En mi caso, te aseguro, que no odio a ningún jugador. Me puede gustar su juego o no, pero duermo igual de bien el día que gana Nadal como el día que gana Isner.

A los que criticaís ese fanatismo ciego anti-Nadal no os vendría nada mal leer vuestros post, para daros cuenta de vuestro fanatismo ciego hacia Nadal, exactamente igual de subjetivo que el anterior.

Cita de: berdinda en 28 de Junio de 2010, 07:50

Cita de: novoagassi en 28 de Junio de 2010, 03:31
Los que criticais haceis deporte y solo veis tenis comiendo palomitas?

¿Qué pasa? ¿qué ahora para criticar un libro tienes que haber escrito uno antes? A ver si sólo se va a poder hablar de tenis si lo juegas habitualmente ... y quien dice tenis, dice baloncesto, futbol o lo que sea.

no necesariamente.

pero coincido con novoagassi.

los que jugamos habitualmente al tenis sabemos lo que es, sabemos lo que es estar cansado, necesitar tiempo de recuperacion despues de un rallye de 20 bolas, o estar cansado de intentar ganar un deuce sacando y que ya te duele el hombro, sabemos lo que es llegar a una bola a la red y mandarla a atxuri porque no es tan facil

pero en la tele......

en la tele todo es perfecto, esa volea.... pero como me la fallas hombre de dios ? pero tio si no ha sacado tan fuerte...... como fallas ese reves.....

recuerdo en el ms madrid, estando a pie de pista, como notaba la velocidad de los golpes, la agilidad de los jugadores, su anticipacion, su tecnica etc

ahi, a pie de pista es donde se ve lo realmente DICIFIL que es el tenis de alto nivel.

yo he jugado varias veces con un compañero de la oficina que de niño y adolescente compitio a alto nivel y me quede alucinado. me enviaba bolas aparentemente faciles de golpear, pero que cuando llegaban a mi raqueta notaba el impacto brutal.... si hasta me rompio un cordaje y todo !!!!

y otra cosa a mis amigos lectores, que tanto nos gusta leer..... habeis probado a escribir alguna vez ?

yo si. mejor me ahorro las autocriticas. que dificil es !!!!!

Pues discrepo contigo. Si necesitas más de 20 segundos para recuperarte y seguir jugando estás incumpliendo una norma del tenis y te tienen que penalizar, o a lo mejor deberían entrar más su físico, o algo.
Y nadie dice, faltaría más, que jugar al tenis a estos niveles sea fácil. Si fuera fácil alguien con 23 años no tendría las rodillas tan machacadas como para tener que retirarse de un torneo. No somos, creo, tan necios como para pensar semejante cosa. A poco que se haya visto jugar tenis, y digo ver y no jugar, se observa que están a una escala superior.
Recuerdo además que lo comentamos con Guillermos Olaso en el Masters de Bilbao. Cuando jugó, por bien que jugara, se le notaba que le faltaba ese plus que marca el estar entre los 25 primeros.