Veo que roger y rafa han pasado sin problemas, y ante 2 que venían derechitos y con confianza. Djoko le cerró la boca a muchísimos detractores del serbio y a muchos amantes de hewitt. Es que el serbio es un  crack, y por más que esté dando pena, su estatus sigue ahí. Se trata solo de afinar unas cositas. El bueno de lleyton le sacó un set pero no creo que le haya creado problemas en el vistazo general del match. Lo de roddick sorprende a medias. Este lu ya le había sacado un set a roger el año pasado, también eliminó a nalbi (aunque esto es  más común) en AO 2009... creo. Es  un jugador muy parejo y notablemente rápido y preciso. Andy que se vaya olvidando de wimbledon. No he visto el resultado de berdych pero presumo que pasó. Ahora se viene el momento clave. Nada de cagaleras como en australia en el 2009   :evil:  Soderling tuvo que trabajar de lo lindo. Por más que ferru sea uno que no deba pasar muchas rondas en wimbledon (aúnque tenga ese título en cesped), el hombre no va a dejar punto sin dar batalla y eso lo saben todo. Finalmente avanzó el que todos esperabamos y se viene otro duelo entre russel crowe y josh hartnett   :grin: :grin:

Cita de: Tenista_Argentino en 28 de Junio de 2010, 18:18

Cita de: GERULAITIS en 28 de Junio de 2010, 12:55
este es el primer comentario que hago en hilos de tenis en mucho tiempo.

01.- lo primero que tengo que decir, es el mal juego general que se esta viendo. bastante pateticos todos los jugadores. pero todos. no se salva nadie. el peor wimbledon desde hace muchos años. si los jugadores no fueran tan mediocres como son, y no se acojonaran como se acojonan

solo roddick, y murray, han pasado sin tener partidos de los que resurgieron, teniendolos practicamente perdidos.

02.- vaya circuito patetico. vaya hierba patetica. vaya wimbledon patetico
no se si dan ganas de llorar, o ganas de descojonarse del circuito que tenemos.....

Totalmente de caurdo en el 1, y lamentablemente, tengo que aceptar el 2.. Las ausencias de Davy y DelPo, y el bajo rendimiento de los top como Djoko, Murray y demas han mostrado un nivel de circuito realmente malo.

Y bueno en el 6 y 7, totalmente de acuerdo.. El fisio no es ilegal, pero es criticable, el tiempo entre saque no solo es criticable si no que es una falta al reglamente..

Y algunos dicen que porque corre mas merece mas iempo.. Repito, entonces a los que tiran las lineas agrandele la cancha jaja.. Lo que hay que oir

la ausencia del mismo delpo que el año pasado perdió 6-3 7-5 7-5 con hewit en segunda?? venga no me jodas, dejar algunos ya de babear con delpo un poco, los mismos que curiosamente luego hablais de que nunca nadie ganó tanto con tan poco.... joder que triste lo tuyo. Ojalá hubiese estado delpo para que le mandarán a casa EN TRES en segunda ronda otra vez y se os bajaran los humos a algunos con vuestro nuevo dios.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 28 de Junio de 2010, 22:14
De verdad os pensais que le puede ganar Soderling a Nadal.
Por poder puede, pero es que es jugar a la ruleta rusa...
Osea que es la historia de siempre, esperar a que a Robin Hood se le encienda la bombilla de "Genio trabajando"

Yo sí creo definitivamente que le puede ganar, y sin que fuera ningún bombazo.
Ahora, si ya me preguntas si le va a ganar, es otra cosa. Nadal en hierba es un rival muy duro, así que habrá que ver. Desde luego si le llevaron al 5º set Haase y Pezschner, Soderling debería tener chances de victoria.

Alucinante lo de Roddick  :shocked: yo que pensaba que era un serio candidato a hacer algo, no porque me guste, sino porque después de quedarse  sin el trofeo el año pasado cuando casi lo tuvo ganado con un gran nivel de juego, comenzó dando buenas muestras este año de que así podía ser, decepcionante

Lo que tiene el sodero es que posee un gran saque y es durísmo de fondo de cancha. haase y petzchner tienen un factor sorpresa en su buen juego de red, pero aguantan muy poco desde atrás.

Lo malo es que Soderling no tiene un decente cortado... sino le hacia pupa a Nadal, es mas, como le de por errar... se acabo el partido...

Qué pena que Ferru no haya podido rematar la machada y haberse cargado a Soderling. Hubieran estado bonitos unos cuartos entre españoles, y más entre Ferru y Nadal.

Pues hay tercer partido entre el sueco y el manacori. ¿Sera la revancha? Pero la revancha de que. ¿De aquel partido de Winbledon que duro tres dias y que sembro la enemistad entre los dos? ¿El de octavos de RG 2009? ¿O el mas reciente de la final de RG pasado? ¿Conseguira Soderling hacer algun set? ¿Quien pedira primero al fisio? Y el que lo haga ¿ira perdiendo o ganando?

Muchas preguntas para una sola respuesta:

¿Cual sera el rival de Nadal en semifinales?

Tuesday, 29 June 2010

Centre Court, 14:00

Partido femenino
Partido femenino
Carsten Ball (AUS)/Chris Guccione (AUS) v. Bob Bryan (USA)[2]/Mike Bryan (USA)[2]

No. 1 Court, 14:00

Partido femenino
Partido femenino
Robert Lindstedt (SWE)[16]/Horia Tecau (ROU)[16] v. Marcel Granollers (ESP)[11]/Tommy Robredo (ESP)[11]

Court 2, 13:00

Partido dobles mixto
Yen-Hsun Lu (TPE)/Janko Tipsarevic (SRB) v. Jurgen Melzer (AUT)/Philipp Petzschner (GER)
Partido dobles femenino

Court 18, 13:00

Partido dobles mixto
Partido dobles mixto
Julien Benneteau (FRA)[14]/Michael Llodra (FRA)[14] v. Juan Ignacio Chela (ARG)/Eduardo Schwank (ARG)
Partido dobles mixto

Si Nadal gana a Soderling, tiene medio Wimbledon hecho...

Cita de: matchpoint en 28 de Junio de 2010, 22:35

Cita de: Tenista_Argentino en 28 de Junio de 2010, 18:18

Cita de: GERULAITIS en 28 de Junio de 2010, 12:55
este es el primer comentario que hago en hilos de tenis en mucho tiempo.

01.- lo primero que tengo que decir, es el mal juego general que se esta viendo. bastante pateticos todos los jugadores. pero todos. no se salva nadie. el peor wimbledon desde hace muchos años. si los jugadores no fueran tan mediocres como son, y no se acojonaran como se acojonan

solo roddick, y murray, han pasado sin tener partidos de los que resurgieron, teniendolos practicamente perdidos.

02.- vaya circuito patetico. vaya hierba patetica. vaya wimbledon patetico
no se si dan ganas de llorar, o ganas de descojonarse del circuito que tenemos.....

Totalmente de caurdo en el 1, y lamentablemente, tengo que aceptar el 2.. Las ausencias de Davy y DelPo, y el bajo rendimiento de los top como Djoko, Murray y demas han mostrado un nivel de circuito realmente malo.

Y bueno en el 6 y 7, totalmente de acuerdo.. El fisio no es ilegal, pero es criticable, el tiempo entre saque no solo es criticable si no que es una falta al reglamente..

Y algunos dicen que porque corre mas merece mas iempo.. Repito, entonces a los que tiran las lineas agrandele la cancha jaja.. Lo que hay que oir

la ausencia del mismo delpo que el año pasado perdió 6-3 7-5 7-5 con hewit en segunda?? venga no me jodas, dejar algunos ya de babear con delpo un poco, los mismos que curiosamente luego hablais de que nunca nadie ganó tanto con tan poco.... joder que triste lo tuyo. Ojalá hubiese estado delpo para que le mandarán a casa EN TRES en segunda ronda otra vez y se os bajaran los humos a algunos con vuestro nuevo dios.

Ni tampoco es bueno Davydeko en hierba y? Jamas dije que sea candidato a algo en hierba el argentino. No digo lo de mal circuito solo por 3 torneos de hierba que se juegan en el año. Lo vengo diciendo desde antes, desde Miami, donde las caidas de Roger, Djoko y Murray ya me alarmaban, y Nadal cayendo en semis..

Nose a que viene a cuento ese comentario, tanto te quejas que "quitmaos merito a Rafa y despestrigiamos al español" y tu hace hilos e hilos que haces lo mismo con Del Potro.. pero ya van varios. Asi que no te quejes. Y de paso, Hewitt es u gran jugador en hierba.

La verdad es que con el tema de Geru-Cevico postee en estos dias que habia fans de Nadal que me parecian que eran buenos posteando, buscando objetividad a pesar de las diferencias. Y la verdad te tenia entre ellos, pero esto ya es el colmo, saltas con cualquiera que no viene a cuento. Yo hablo del circuito, vos me salis con Del Potro porque simplemente lo nombro entre varios y sabes que es uno de mis favoritos..

De paso, veo que a algunos le a picado mi avatar..

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 28 de Junio de 2010, 22:58
Si Nadal gana a Soderling, tiene medio Wimbledon hecho...

Hombre, le faltarían dos partidos duros presumiblemente, Murray (no cedió ni un set), y el siempre duro Federer.
Es favorito, el segundo favorito para ser exactos, pero medio WB hecho...

Es probable que gane nadal en 4tos, o que soderling lo complique y le gane o qué sé yo!!!! Pero un partido entre ferrer y nadal definitivamente hubiese sido lo mismo de siempre: Nadal en 3. O sea, cero drama.

Y por lo demas, parece que para algunos decir que ¨el cesped está más lento¨ o ¨la carpeta es mas lenta¨ es sinónimo ¨ofender a nadal¨. Ayyyyy diossss!!! . El Mahut-Isner habrá durado 50000 games, pero no nos olvidemos que Karlovic habia metido como 70 aces en Rolanga...

Cita de: gaudista en 28 de Junio de 2010, 22:02
Los partidos de hoy no fueron nada de otro mundo (pese a que no vi ninguno )... Lo unico sorprendente fue ferrer llevando a un 5to a Soderling (pero el sueco arriesga 50 y falla 33... y ferrer casi ni falla), sumado al cesped mas lento-
Lu, sorpreson. Roddick, desilusion :cry:
Mathieu, ni hablar: francés y ¨choker¨. Igual para melzer.
Djoko... lo de siempre :lipsrsealed:
Berdych, tampoco lo vi, pero cuidadiiiiiiiiito con el checo.
Viene mal este Wimbly... Y que lo gane ¨el menos peor¨ :txapeldun:

Lo que hay que leer no cabe duda   ........

¨Pese a que no vi ninguno ENTERO¨
Y lo que dije ¨fue lo que vi¨: Melzer que no metia una, djoko que va pasando y zafando, Roddick similar a la final ´09, y Mathieu es un ¨choker¨. Es MI opinion.